En ocasiones, por razones varias, podemos desear bloquear una página web en nuestro navegador Mozilla Firefox. Para que nuestros hijos no accedan a determinados contenidos, para evitarnos tentaciones respecto a webs que deseamos desterrar de nuestra navegación habitual o por cualquier otro motivo.

¿Y se puede hacer bloquear una web en Firefox? Se puede, aunque tendremos que utilizar un complemento. Uno como BlockSite, uno de los más populares a la hora de llevar a cabo este cometido con cerca de 80.000 usuarios.

Bloquear páginas web en Mozilla Firefox

Para poder bloquear webs en nuestra instalación de Firefox acudiremos a la página web de Mozilla dedicada a los complementos del navegador, buscaremos el complemento BlockSite y lo instalaremos. Una vez instalado y autorizado su acceso a los datos de navegación, se nos abrirá una página de configuración en la que empezar a introducir las páginas web bloqueadas.

Si no se nos abre, podremos acceder a ella mediante el icono del complemento que aparecerá en la parte superior derecha de la ventana. Clicamos sobre ella y, en la pequeña pantalla que se nos desplegará, clicaremos sobre la rueda dentada.

Una vez en ella, sencillamente escribiremos los sitios web que deseemos bloquear en la barra de texto que encontramos en la parte superior y pulsamos intro. Cuando intentemos acceder a ella, una ventana nos señala que se encuentra incluida en la lista de páginas bloqueadas.

Asimismo, BlockSite nos permite bloquear por defecto las páginas web con contenido de adulto, una opción más interesante si le prestamos nuestro ordenador a menores. Por otro lado, también podemos activar una opción para desbloquear las webs temporalmente mediante una contraseña o establecer una clave para bloquear el propio complemento y que nadie que no seamos nosotros pueda llevar a cabo modificaciones.

Google Chrome sigue siendo uno de los navegadores más utilizados en el mundo. Pese a sus actualizaciones constantes, de forma nativa, el navegador sigue sin permitir el bloqueo de páginas web, para imposibilitar el acceso a cualquier dirección que hayamos seleccionado.

Por ello, podemos valernos de herramientas de terceros para realizar este proceso, por lo que procede explicar cómo funcionan y desde dónde podemos descargarlas. Del mismo modo, pese a las limitaciones de Chrome, te enseñaremos a bloquear parte del contenido de las web desde el propio navegador.

Bloquear páginas en Google Chrome con BlockSite

BlockSite es una de las extensiones de Chrome más simples y capaces de la Chrome Store. El funcionamiento es tan sencillo como descargarla y añadir la URL que queremos bloquear en su lista.

Del mismo modo, podemos ir más allá, bloqueando páginas por palabras, requiriendo una contraseña para entrar a los sitios web (una función más que útil para aplicaciones del trabajo), añadir un modo trabajo para bloquear páginas web y no distraernos durante periodos de tiempo (método pomodoro por defecto), etc.

Descargar | BlockSite

En Xataka

Cómo configurar Chrome para que proteja al máximo tu privacidad

Bloquear páginas web en Google Chrome con tinyFilter

Si bien en su título se deja ver una clara orientación hacia el bloqueo de sitios web para adultos, tinyFilter es una extensión que permite bloquear el acceso a cualquier página web. Podemos bloquear mediante URL, por palabras, añadir una lista blanca, añadir contraseñas y demás.

A nivel de interfaz no es tan actual como BlockSite, pero sí que es más simple, para los que gustan de tener todas las opciones concentradas en una página.

Descargar | tinyFilter

Bloquear páginas web desde Google Chrome

A pesar de que no podemos bloquear una página web como tal desde Google Chrome, sí que podemos intentar bloquear el acceso a algunos de sus contenidos. Para ello, nos dirigimos al menú de Configuración, y seguimos los pasos que vamos a mostrarte a continuación.

• Pulsa sobre el menú desplegable de 'Configuración avanzada'
• Pulsa sobre 'Privacidad y seguridad'
• Pulsa sobre 'Configuración de contenido'
• Bloquea 'Imágenes' y 'JavaScript'

Mediante este método, indicamos al navegador que no cargue la página mediante la restricción del JavaScript y la descarga de sus imágenes. Del mismo modo, podemos bloquear el acceso al micrófono, sensores de movimiento, vídeo y demás, con el objetivo de tener más control sobre los permisos a los que accede la web.

No obstante, este no es el método más indicado e infalible para bloquear páginas web per se por lo que, como adelantábamos, la mejor solución pasa por recurrir a herramientas de terceros.

Bloquea las direcciones para que no las vuelvas a ver

"Ojos que no ven…" Si bien hemos visto herramientas para bloquear páginas web en Google Chrome, finalizamos este artículo con una extensión algo diferente, que permite bloquear URLs para que no vuelvan a aparecernos en los resultados de búsqueda. No es un bloqueo del sitio web como tal, ya que podemos seguir accediendo a las páginas, pero no volverán a mostrarse en Google.

El funcionamiento es tan simple como instalar la extensión y, una vez estemos en la página web cuyo resultado de búsqueda queremos bloquear, pulsar sobre 'block'. Una vez hagamos esto, no volveremos a ver la página en los resultados de búsqueda de Google.

Descargar | Personal Block List

La reproducción automática de YouTube y el scroll infinito están bajo el punto de mira de la 'La Ley SMART' (Social Media Addiction Reduction Technology). Más en concreto, ha sido el senador Josh Hawley, uno de los congresistas que con más ahínco ha criticado los escándalos de Facebook, el que ha puesto sobre la mesa un nuevo proyecto de ley.

En dicho proyecto se busca prohibir tanto el desplazamiento infinito en páginas como la reproducción automática de vídeos en plataformas como YouTube. Métodos que, según Hawley, están orientados a retener al usuario en la web, creando "un modelo comercial de adicción".

Se busca que las páginas no premien el tiempo que pasan los usuarios en ellas

Según leemos en The Verge, el senador afirma que con estas prácticas se pretende captar la atención del usuario mediante "trucos psicológicos" que hacen que sea más difícil mirar a otro lado.

La medida propuesta por Hawley prohibiría a todas las grandes empresas (Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, etc.) que reproduzcan vídeos de forma automática, sin que el usuario haya dado su permiso explícitamente. Lo mismo aplicaría al scroll infinito que encontramos dentro de algunas páginas, en las que las páginas carga constantemente mostrando más y más contenido.

En Genbeta

El cofundador de Facebook que llamó a desmantelar la red social ayuda a la FTC en la investigación antimonopolio

"La tecnología ha adoptado un modelo comercial de adicción. Mucha de la innovación está diseñada para captar más atención mediante trucos psicológicos que hacen que sea difícil mirar hacia otro lado. Esta legislación pondrá fin a eso y alentará la verdadera innovación de las empresas tecnológicas".

Del mismo modo, con el proyecto de ley se buscaría prohibir que las páginas web recompensen al usuario por pasar más tiempo dentro de ellas. Así, se requeriría que las redes sociales permitieran a los usuarios establecer límites de uso (actualmente iOS y Android permiten esto, pero son funciones independientes a las propias apps, que tan solo nos muestran el tiempo que pasamos en ellas).

El proyecto de ley queda puesto sobre la mesa, por lo que no deja de ser una propuesta que puede cumplirse o no. No obstante, vistas las medidas que la FTC está tomando contra compañías como Facebook y demás redes sociales, no sería descabellado que se acabase aprobando.

Vía | The Verge

En internet basta con tener un poco de ingenio para sacar dinero de todo, hasta de enlaces que no funcionaban. Como cuenta Buzzfeednews, algunas URLs que dirigen a un error 404 están siendo utilizadas para redirigirse el tráfico a páginas que poco o nada tienen que ver con el propósito original de dicha URL.

Como cuentan, sitios web reputados como Forbes han llegado a contener hasta 15 artículos en los que se encontraron enlaces que redirigían a sitios web que venden todo tipo de productos, aprovechándose de dicho error 404.

Todo un mercado negro de enlaces

BBC News, The Guardian, HuffPost, Bloomberg o New York Times son solo algunos de los ejemplos de estos enlaces rotos que acababan llevando a otro tipo de páginas. Como cuentan en Buzzfeed, tanto New York Times como The Guardian reconocieron que sus enlaces rotos estaban llevando a otros sitios web, algo a lo que estaban poniendo solución.

Desde el medio afirman que los atacantes ofrecen este servicio en Fiverr, un mercado negro en el que se ofrece 'Black hat SEO', ofertas de enlaces que engañan a Google, y que dirigen a los sitios web que el comprador desee. Por lo general, webs que intentan vender cualquier cosa a la persona que hace click.

En Xataka eSports

Fortnite y paVos, la forma en la que cibercriminales ganan y lavan dinero en el mercado negro

En esta fotografía se muestra cómo lograron cambiar la dirección a la que dirigía uno de los enlaces de NYT.

Por estos servicios llegan a cobrarse hasta 500 dólares, en los que se incluyen la búsqueda de enlaces rotos y la implementación de los nuevos enlaces en los mismos. Los vendedores no han tenido reparo en mostrar el modus operandi al medio, enseñando capturas sobre los enlaces insertados dentro de las páginas web.

Ante esta problemática, tan solo cabe esperar a que los medios intenten poner algún tipo solución, y cuestionarse cómo puede resultar tan sencillo para una agencia de SEO falsear enlaces de esta forma, en páginas tan reputadas y con un nivel de tráfico tan alto.

Operación Trípoli. Este es el nombre que ha recibido una campaña descubierta por Check Point Research, en la que se han encontrado más de 30 cuentas que distribuían malware a través de Facebook. Las cuentas llevaban activas desde el año 2014, llegando a acumular algunas de ellas más de 100.000 seguidores.

El principal objetivo de la campaña se centró en atraer a usuarios de Libia hasta estas páginas, llegando a hacerse pasar por altos cargos del país para conseguir más seguidores. La noticia acompaña a otros tantos titulares acerca de las cuentas falsas en Facebook y las campañas de desinformación, dos de los grandes enemigos de la red social.

Casi medio millón de seguidores en las páginas falsas

Más de 400.000 usuarios llegaron a seguir este tipo de páginas. En concreto, Check Point Research descubrió la campaña a través de una de ellas, que se hacía pasar por Jalifa Hafter, jefe del autoproclamado Ejercito Nacional Libio. La página acumulaba más de 11.000 seguidores, y compartía publicaciones de contenido político en la que se incluían enlaces que dirigían a supuestos archivos sobre filtraciones sobre las unidades de inteligencia de Libia.

Tras pulsar en los enlaces, ni mucho menos se podía encontrar esta información. A través de plataformas como bit.ly, se distribuían archivos ejecutables para Windows y APKs para Android con contenido malicioso y almacenado en plataformas como Google Drive o Dropbox.

Las páginas invitaban a descargar archivos con información relevante para el pueblo libio, pero escondían malware para Windows y Android.

Haciendo números, Check Point Research encontró más de 30 páginas que llevan propagando este tipo de archivos desde el año 2014, alcanzando varias de ellas de 50.000 a 100.000 seguidores. Estas eran variadas, además de hacerse pasar por cargos públicos, simulaban ser páginas de noticias o perfiles de apoyo para campañas políticas y operaciones militares. El objetivo era ganar simpatizantes libios, infectando al mayor número posible.

Como te adelantamos, los enlaces que publicaban utilizaban plataformas como bit.ly, goo.gl o tinyurl, por lo que es posible conocer el número de clicks que recibieron los enlaces. Algunos de ellos llegaron a acumular más de 6.500 clicks, algo que no correlaciona con una infección, pero que puede servirnos para hacernos una idea sobre la gravedad del problema, teniendo en cuenta que, en total, había más de 40 enlaces distintos.

Las palabras resaltadas en rojo corresponden con errores gramaticales.

En Xataka

¿Cuál es la diferencia: malware, virus, gusanos, spyware, troyanos, ransomware, etcétera?

La primera señal para descubrir este tipo de problemas es simple y recurrente: los errores gramaticales. Estos eran un factor común a lo largo de las páginas, que llegaban a escribir de forma incorrecta el propio nombre de las figuras por las que intentaban hacerse pasar.

Sin embargo, para descubrir a la persona tras la campaña, Check Point Research rastreó los archivos maliciosos compartidos, para acabar llegando al dominio y servidor de quien los distribuía. El atacante no pertenecía a ningún partido político, ni estaba implicado en acciones relacionadas con el conflicto libio por lo que, de momento, se desconocen sus motivaciones para llevar a cabo esta campaña.

Vía | TheNexWeb

YouTube es una de las plataformas más utilizadas en el mundo, en la que miles de millones de usuarios navegan a diario en búsqueda de todo tipo de contenido. El principal protagonista en esta red es el vídeo, y hay varios métodos para descargar este contenido en unos pocos segundos.

XVideoServiceThief es una de las alternativas que más nos gustaba en el pasado, y actualmente, sigue gozando de una popularidad notable. No obstante, tras probar sus últimas versiones, nos parece que queda lejos de otras propuestas, con una interfaz más cómoda, mayor estabilidad, y más opciones a la hora de descargar. Así pues, alejándonos de programas, nos valemos de varias plataformas web, extensiones y algún que otro truco para descargar vídeos de YouTube en una calidad más que aceptable, de forma gratuita y rápida.

Páginas web para descargar vídeos de YouTube

A la hora de buscar páginas web para descargar vídeos de YouTube nos encontramos con varias posibilidades. La mayoría son bastante similares, y siguen el proceso de "pegar enlace de vídeo, descargar vídeo". No obstante, te dejamos con las mejores opciones según nuestro juicio, para que escojas la que mejor se adapta a tus necesidades y uso.

Savefrom: el viejo truco del SS en la URL

La forma más rápida para descargar un vídeo de YouTube es añadir "SS" justo después de YouTube en la URL. Así, si el vídeo que estás viendo tiene un formato youtube.com/watch?xxx, debe quedar como ssyoutube.com/watch?xxx.

De esta forma, accederemos a la página Savefrom.net, uno de los mejores lugares para descargar contenido de YouTube. En concreto, podemos descargar vídeo en calidad 720p (HD) y en formato MP4. Aparte de YouTube, Savefrom nos permite descargar videos de Vimeo, Yandex, Facebook, Instagram, VK, Twitter, TikTok...

Vidpaw.com

Vidpaw.com es otro servicio que nos permite descargar vídeos de YouTube de forma gratuita. En este caso, contamos con la ventaja de que la calidad máxima es Full HD, aunque podemos escoger configuraciones menores, desde 144p.

Peggo TV

Peggo TV es otro servicio web bastante cómodo que nos permite descargar vídeos de YouTube, tanto con audio como sin audio (por si tan solo queremos el clip de vídeo). Si queremos el vídeo con audio, podemos descargarlo en formato MP4 con una calidad máxima de 720p (HD). Si lo hacemos sin audio, podemos subir la calidad hasta 1080p (Full HD). Del mismo modo, podemos descargar en formato WEBM sin audio, en calidades que van desde 144p hasta 1080p.

En Xataka Android

31 trucos para exprimir al máximo YouTube para Android

ClipConverter

ClipConverter es una de las páginas web más clásicas y conocidas para descargar contenido de YouTube, tanto vídeo como audio. La interfaz de la página no es la más moderna, pero es sencilla e intuitiva. Al igual que en los otros servicios, pegamos el enlace del vídeo en el cuadro de búsqueda y escogemos la opción de calidad que más nos convenga.

En este caso, podemos partir de los 360p hasta 1080p, por lo que no tendremos demasiado problema con la resolución del vídeo. Del mismo modo, podemos escoger varios formatos, como MP4, 3GP, AVI, MOV o MKV, y si queremos descargar solo vídeo podemos hacerlo en MP3, M4A o ACC.

Extensiones para descargar vídeos de YouTube

Otro método aún más rápido para descargar vídeos de YouTube es hacerlo mediante las extensiones del navegador. De este modo, no será necesario andar copiando enlaces en páginas web, bastará con hacer un par de clicks en ciertos sitios para descargar el vídeo de forma automática.

ClipConverter

La extensión de ClipConverter nos brinda un acceso a su página web, con el vídeo ya copiado y configurado para su descarga. Un método que nos ahorra un par de pasos, y del que podemos disfrutar instalando su addon. Para hacerlo, tan solo debemos instalar la extensión Tampermonkey en Chrome, Safari o Firefox, y acto seguido instalar dicho addon.

Por si no conocías Tampermonkey, es una extensión segura que permite ejecutar scripts en determinadas páginas web. En este caso, nos añade el acceso directo a ClipConverter en YouTube, justo al lado del icono de suscripción a los canales. Por otro lado, te vendrá bien saber que esta es la única forma de descargar vídeos de YouTube mediante extensiones en los navegadores basados en Chrome, ya que Google no permite extensiones que realicen esta acción.

En el caso de Tampermonkey la extensión nos lleva a la página de ClipConverter mediante un addon, y gracias a ese "truco" podemos agilizar el proceso.

Si bien el método de ClipConverter funciona en navegadores como Firefox, en este navegador sí que podemos utilizar extensiones que descargan los vídeos directamente. Por ejemplo, puedes usar Vídeo Download Helper, una herramienta bastante útil para descargar vídeos en varias resoluciones, incluida Full HD, con tan solo hacer click en la extensión del navegador mientras estamos en YouTube.

Por último, y solo para los usuarios de Firefox, hablaremos de YouTube Video Download, una extensión que da lo que promete. Al instalarla, veremos un botón de descarga al lado de los videos. Podremos descargarlos en su calidad original (hasta 4K), e incluso elegir la tasa de FPS, en el caso de que se haya grabado a 60 FPS. Una herramienta cómoda que nos permite descargar vídeos de YouTube en un par de clicks.

• Cómo descargar música de Youtube sin programas

Hace apenas una semana te contábamos que Zippyshare, una de las páginas más relevantes a la hora de alojar enlaces, bloqueó su página web en España, haciéndola inaccesible para los usuarios. Hoy se suma a la lista de páginas innacesibles otra de las páginas más conocidas a la hora de alojar enlaces, Openload.

En este caso, la página web ha visto suspendido su dominio (Openload.co), al cual ya no podemos entrar desde ninguna parte del mundo. Desde la página no se han hecho declaraciones ni se han explicado los motivos sobre la suspensión, efectiva desde hace unas horas.

Un dominio en suspensión que plantea dudas sobre si Openload guarda (otro) as en la manga

Openload, como leemos en Torrentfreak, ha llegado a generar más tráfico que servicios como HBO, siendo uno de los gigantes a la hora de alojar enlaces de vídeos en internet. La página web ha visto suspendido su dominio, que actualmente muestra los estados serverHold, clientTransferProhibited y clientUpdateProhibited, según los datos WHOIS del dominio. En concreto, estos estados hacen referencia a que el dominio no puede ser eliminado ni actualizado, pero que está caducado e inactivo. En concreto, el estado serverHold es bastante inusual, y lo establece el propio registrador del dominio, Tucows Domains en este caso.

Por el momento, Openload no ha hecho declaraciones ni ha arrojado luz acerca de la suspensión del dominio, aunque no es la primera vez que la página sufre una situación similar. En el año 2016, como cuentan desde el medio, Openload vio suspendido su dominio por Namecheap, aunque lograron recuperarlo y volver a operar con normalidad.

En Xataka

Elitetorrent, Lateletetv, 1337x y más: todas las páginas de descargas que están bloqueadas en España por orden judicial

Junto al cese del servicio de Zippyshare y el cierre de Repelis, Pepecine y demás sitios web, parece ser que el alojamiento de contenido en la web no pasa por su mejor momento, a la espera de que se arroje algo de luz sobre los casos de los que aún desconocemos los motivos de cierre (Zippyshare y Openload).

Vía | Torrentfreak

La procrastinación es una gran enemiga de la concentración y la productividad. Redes sociales y prácticamente cualquier web, siempre que sea mínimamente de nuestro interés, pueden convertirse en tentaciones de un tamaño descomunal que casi como por arte de magia nos aíslan de nuestro deber.

Si te reconoces en esas personas que, de pronto, se sorprenden a sí mismas habiendo perdido un montón de tiempo en webs y aplicaciones que no deberían estar viendo tanto, BlockSite es una extensión que sí o sí debes tener en Google Chrome. Ya tendrás tiempo de agradecernos este consejo.

En Genbeta

Las mejores extensiones para Chrome y Firefox de 2018

Evitando distracciones y tentaciones

BlockSite es, básicamente, un bloqueador de páginas webs. Una utilidad que nos permite bloquear todos aquellos sitios que nosotros consideremos que pueden distraernos o incluso perjudicarnos de algún modo. Si intentamos entrar a ellos, como podemos ver en la imagen principal, nos recordará con una suerte de memes que por alguna razón decidimos incluirlos en la lista de bloqueo.

No obstante, BlockSite no se queda solamente ahí. Además de incluir una lista de webs bloqueadas que funciona durante todo el tiempo o durante un horario que tendremos la oportunidad de definir, incluye potente modo trabajo que a más de uno puede resultarle de suma utilidad.

El modo trabajo de BlockSite se activa desde el icono de la extensión en su correspondiente menú.

Empleando el conocido método Pomodoro, podemos definir sitios concretos para el modo trabajo que serán bloqueados durante los 25 minutos que debemos estar trabajando a pleno rendimiento. Cuando este tiempo pase, dispondremos de 5 minutos de descanso en los que poder, ahora sí, distraernos. Terminada la tregua, vuelta a empezar. Una función ideal para dejar procrastinar.

BlockSite también permite bloquear sitios webs de contenido para adultos, sincronizar aplicaciones y páginas web bloqueadas entre dispositivos, posibilidad de redirigir a una web concreta cuando se accede a un sitio bloqueado, opción de desbloquear un sitio web mediante contraseñas y un modo de prevención de desinstalación por parte de terceras personas, ya que es capaz de enviar un correo electrónico si alguien intenta desinstalar la extensión.

También permite bloquear consultas de búsqueda en motores como Google o Bing, en función de palabras específicas que empleemos. No obstante, debemos ser cuidadosos con esta opción. "Asegúrate de elegir qué bloquear con prudencia para que el bloqueo con palabras clave solo detenga los sitios y las páginas que no te interesan", advierten los responsables de BlockSite.

En el marco de una operación denominada Cascada, la Guardia Civil ha dado comienzo a una campaña de bloqueo de páginas web de descarga de contenidos protegidos por derechos de autor mediante enlaces de redes P2P. Como supimos ayer, de momento se han bloqueado un total de 23 dominios web.

"La mayoría de las páginas web investigadas contaban con unos índices de visitas diarios muy elevados, siendo algunas de ellas de las más conocidas y utilizadas en nuestro país para descargar ilegalmente y de manera gratuita, todo tipo de material audiovisual protegido", expresa la nota de prensa.

Desde Genbeta nos hemos puesto en contacto con la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil para conocer más destalles sobre esta operación, los bloqueos ya efectuados y la continuación de esta campaña contra este tipo de sitios web que supuestamente facilitan contenido protegido por derechos de autor.

Todo comenzó entre abril y junio de 2017

Pese a que las actuaciones llevadas a cabo por la Benemérita fueron comunicadas ayer, hemos podido comprobar cómo los bloqueos comenzaron a tener lugar discretamente —siendo detectados por algunos usuarios— a principios de este mes de febrero. Los agentes de la UCO encargados del caso, contestando a preguntas de este medio, han señalado que la investigación para materializar los bloqueos se inició en el segundo trimestre del pasado año.

Los miembros del departamento de delitos telemáticos del órgano central del servicio de policía judicial de la Guardia Civil cifraron las visitas españolas a estas webs en un 80 % a través de herramientas analíticas y de rastreo que no han precisado. De igual modo, indican que muchas de estas páginas web han sido monitorizadas de manera permanente mediante el empleo de "herramientas de trabajo de análisis forense y de dominios".

La Guardia Civil nos confirma, tal y como sospechábamos tras comprobar la reapertura de las webs supuestamente inaccesibles, que los bloqueos se han llevado a cabo "mediante mandamiento judicial a los proveedores de servicios de internet". De este ahí que algunos usuarios no hayan sufrido impedimentos de acceso en ningún momento y otros los detectasen desde hace semanas. Todo dependía de la compañía telefónica responsable de la conexión de cada internauta.

Preguntados también por la parte del comunicado en el que destacan la implementación de "una serie de medidas tendentes a provocar un bloqueo total de las mismas que resultara eficaz y definitivo" y la constatación de las reactivaciones, la Benemérita mantiene que las webs se han bloqueado a varios niveles y que los dominios se encuentran inaccesibles, al igual que sus variantes, que no han sufrido nuevos reflotes hasta donde ellos saben.

No obstante, si comprueban que se han reactivado indican que se deberá volver a actuar sobre los dominios. Y, en cualquier caso, sobre el posible quebrantamiento del mandamiento judicial aseguran que los responsables deberán responder ante la misma autoridad judicial. Esta conducta, en este caso, queda fuera de sus competencias.

Por otro lado, no nos confirman acciones en otros países. Dado que la investigación continúa abierta y se prevén llevar a cabo nuevas actuaciones, no pueden revelarnos si se han desarrollado intervenciones fuera del ámbito español, como por ejemplo en Argentina, país en el que se ubica la sede de la empresa que adquirió estas webs a su anterior propietario, de origen español.

Interpelados los agentes de la Unidad Central Operativa por la motivación de esta operación Cascada, señalan que el caso se ha iniciado tras la presentación de varias denuncias. Aunque no especifican si ha sido a través de denuncias interpuestas o comunicaciones realizadas mediante los canales de colaboración de la página web de la Guardia Civil.

Por último, nos confirman que se está trabajando en el bloqueo de más páginas webs de descargas de contenidos protegidos por derechos de propiedad intelectual dentro de la campaña iniciada por "las importantes pérdidas económicas que pueden estar sufriendo los titulares legítimos de las producciones cinematrográficas y de los otros contenidos protegidos ofrecidos para su descarga".

Imagen | Gervasio Varela (CC BY 2.0) En Genbeta | ¿Es legal descargar torrents en España? Abogados responden

La Guardia Civil anunció hace casi seis años el inicio de una campaña de bloqueo de páginas web de descarga de contenidos protegidos por derechos de autor. Precisaban, además, que la difusión se realizaba mediante enlaces de redes P2P.

Dado que dominios bloqueados judicialmente han sido recurrentemente reactivados en cuestión de horas a través de otras direcciones o dominios de nivel superior, la Benemérita aseguró que componentes del departamento de Delitos Telemáticos de la UCO, responsables de la investigación, se vieron obligados a tomar medidas para "provocar un bloqueo total de las mismas que resultara eficaz y definitivo". Pero no han logrado su objetivo.

Pese a los mecanismos implementados frente a la reactivación de estas webs de descargas, los tres sitios mencionados y enlazados en la nota de prensa de la Guardia Civil redirigen a páginas espejo en otras direcciones. Tampoco, como explican los agentes, están "carentes de enlaces de descarga". Estos, al momento de publicar este artículo, funcionan. Sus medidas no han surtido efecto.

Diversos indicios recabados por Genbeta dan buena cuenta de que los bloqueos de al menos algunas de estas webs comenzaron a principios de mes y que, justo coincidiendo con ellos, sus responsables o terceros comenzaron a trabajar para brindar alternativas. En todo caso el correcto acceso podrá depender del proveedor de servicios de internet, ya que parece ser que los bloqueos se están realizando a través de las operadoras. Esto es lo que hemos averiguado.

De DivxTotaL.com a DivxTotal.wf

En el caso de DivxTotaL.com, una de las páginas web más conocidas en España y otros países para la descarga de películas, series o software, basta con clicar sobre el mismo enlace facilitado por el instituto armado español en el comunicado de su página web para ser redireccionados al dominio desde el que operan actualmente, Divxtotal.wf, que redirige a www2.divxtotal.mov/

Una búsqueda en Google, introduciendo simplemente "DivxTotaL", también nos ofrece como primer resultado esta nueva dirección, pese que al pie de la página el buscador informa de que en respuesta a diversas reclamaciones (esta y esta) recibidas en relación con la ley estadounidense de protección de los derechos de autor han eliminado dos resultados de la página.

El mismo usuario que no podía acceder a la web original el 6 de febrero indicó el día 13 que la nueva dirección también aparecía intervenida, pero actualmente está en línea y es posible acceder a ella, como hemos comentado, siendo redirigidos desde el dominio primigenio, buscando en Google o tecleándola.

El otro caso de web enlazado por el instituto armado, GamesTorrents.com, también tiene alternativa en forma de web espejo en otro dominio de nivel superior, GamesTorrents.fm. En este caso, pese a no poder rastrear los datos de este dominio de alto nivel por no contar con el soporte adecuado, sí podemos observar que Google también lo ha indexado en sus páginas.

En Genbeta | La diferencia entre ser condenado o no por la supuesta descarga de una película mediante P2P: "100 kilómetros" entre un juzgado y otro