Hace cinco meses, Javier Tebas se sentó frente al youtuber Jordi Wild para grabar una entrevista que podéis encontrar en YouTube. Entre los muchos temas que abordaron en esa entrevista destacó, por supuesto, el consumo de emisiones de eventos futbolísticos... especialmente a través de canales no autorizados por LaLiga.

Ahora, tras varias semanas de bloqueos recurrentes de webs durante los fines de semana a instancias de LaLiga, lo comentado en esa entrevista resulta mucho más relevante. Tebas, ciertamente, lleva tiempo sosteniendo que la clase de medidas que ha impulsado en este asunto en la lucha "contra la piratería" está justificada por la enorme magnitud que esa práctica tiene en nuestro país.

Concretamente, a lo largo de dicha entrevista, y hablando específicamente del consumo no autorizado de fútbol, señalaba a España como el segundo país europeo con mayor incidencia de este problema:

Jordi Wild: "¿Se piratea más en España que en otros países de Europa? ¿Más, por ejemplo, que Inglaterra, que es la mejor liga del mundo?

Javier Tebas: "Se piratea más en España, 22% contra 33%: encuesta de la semana pasada de YouGov. España es, después de Malta, el país que más piratea de la Unión Europea".

Es un dato que suena, sin duda, contundente: la situación parece grave para el fútbol profesional español. El problema, sin embargo, reside en que el dato es profundamente incorrecto.

¿Quién ha visto el halcón maltés?

Aunque Tebas se refiere a la encuesta de YouGov como "de la semana pasada" en un vídeo de septiembre, esta compañía sólo presentó una investigación al respecto a lo largo de 2024: en julio, presentó los resultados de una encuesta bajo el título "Una de cada cuatro personas ha pirateado contenido".

En ella, sólo se estudian 17 mercados nacionales, y de ellos sólo seis pertenecen a la UE, por lo que su utilidad para sacar conclusiones sobre el puesto de España en la UE es nulo. Mal empezamos.

Pero hay más: en dicho estudio, España se sitúa... a la cola en 'piratería'. Tercero por la cola, concretamente, con un 29,5%. Notablemente menos que el mencionado Reino Unido (47,3%), y por debajo de países de la UE como Dinamarca (32,5%), Alemania (30,1%) y Polonia (29,9%). ¿Y Malta? Bueno, en ese estudio ni está ni se la espera.

En resumen, cualquier parecido entre la realidad y el escenario pintado por Tebas es un mero accidente. "No tan accidente", quizás estés pensando, "Tebas daba un porcentaje para España del 33% y el dato del 29,5% tampoco está tan lejos". Cierto, no, no lo está. Pero el "29,5%"... ¿de qué?

No había que investigar mucho: el gráfico ya explicaba de qué iba la encuesta.

La gimnasia y la magnesia

Y ahí es donde descubrimos que el estudio de YouGov no analiza el número de gente que accede al fútbol o a otros eventos deportivos sin permiso de los titulares de los derechos de emisión, sino sólo el número de gente que reconoce 'piratear contenidos' (cualquier contenido, no sólo fútbol o deportes) por una razón muy concreta: "El contenido que quiero no está disponible en ninguna tienda digital o física oficial en mi mercado".

El fútbol en España cada vez es más inaccesible para los bolsillos humildes, pero no llegaría yo tan lejos como para decir que "no está disponible". En resumen: el gran titular de Tebas al garete.

En Genbeta

LaLiga acusa a Cloudflare de atentar contra la 'propiedad intelectual'. El Tribunal Supremo discrepa amablemente

Entonces, ¿en qué puesto está España? ¿Tercera? ¿Cuarta? ¿Cómo, que menos?

El pasado mes de noviembre, LaLiga sacaba un comunicado de prensa titulado "En España el contenido deportivo en directo se piratea más de un 25% por encima de la media europea". Y ahí, de nuevo, además de aprovechar para 'atizar' de nuevo a Cloudflare (la cosa viene de lejos), se cita como fuente la infame encuesta de YouGov que acabamos de desacreditar como fuente:

"Así, es relevante destacar cómo España registra una de las tasas más altas de piratería deportiva en Europa, con uno de cada tres españoles consumiendo contenido pirata, según la consultora especializada YouGov a fecha de mayo de 2024".

Sin embargo, para el dato del 25% por encima de la media se cita otra fuente de datos: el recién publicado, en ese momento, estudio "Online copyright infringement in the EU (2021-2023)", de la EUIPO (siglas en inglés de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea).

Dejando de lado que eso de que "el 25% por encima de la media" no nos dice absolutamente nada —es lo que tienen las medias: no es raro que aproximadamente la mitad de los datos de un estudio estén por encima de la misma— lo relevante es que el estudio de la EUIPO, leído con detenimiento, nos indica que el puesto que ocupa España dentro de la UE en materia de consumo no autorizado de eventos deportivos es el décimo, no el segundo.

Gráfico de la EUIPO. Números en magenta (y banderita) añadidos por Genbeta para dejar claro el puesto de España en el 'ránking' a fecha de 2023. // Hay 15 países de la UE (un poco más de la mitad) "por encima de la media", por cierto.

Y que, de hecho, lejos de estar en una senda ascendente de consumo no autorizado de fútbol, nuestro país mejoró en 2023 (último año del que hay datos publicados), cayendo hasta tres puestos con respecto a 2022.

Es cierto, como indica la metodología del estudio, que algunas modalidades de acceso vía IPTV no están aún recogidas en el mismo... pero tampoco lo están para el resto de países, y España sale bien parada en todas las métricas.

Pues parece que España no es el paraíso de los violadores del copyright que nos quieren vender (esto son datos generales, no sólo de eventos deportivos).

Otro gráfico que muestra la situación de España en este campo (para todo tipo de contenidos) desde 2017 hasta hoy. También extraído del informe de la EUIPO.

Y lo de la EUIPO no es una mera 'encuesta online'. Como nos aclaran desde el propio organismo:

"Estos son los datos más recientes que tenemos y, como se explica en el estudio, proceden del seguimiento del tráfico a sitios web de piratería, proporcionados por MUSO (una empresa de datos especializada en la supervisión de la piratería mundial y el consumo de medios sin licencia), que facilitó datos sobre dicha actividad para el periodo comprendido entre 2017 y 2023. También se complementó el estudio con datos adicionales de bases de datos oficiales como EUROSTAT".

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Cerrado definitivamente el 'caso SeriesYonkis' 16 años después: el Constitucional ratifica la absolución de sus creadores

Hay auténticos clásicos del mundo de la música que llegan cuando el año llega a su fin: el villancico de Mariah Carey y los recopilatorios resumen como el Wrapped de Spotify son buenos ejemplos.

Nos gustan las estadísticas musicales y no hay mejor prueba que el furor que causa el resumen del año de la plataforma de música en streaming (a juzgar por la difusión masiva en redes sociales), pero aunque sea la oficial, no es la única ni mucho menos: hay otras formas diferentes y de lo más variopintas de analizar tus estadísticas musicales en Spotify.

Stats for Spotify

Si lo que te interesa son las estadísticas y no quieres tener que esperar al final del año, Stats for Spotify es lo que estás buscando. Esta herramienta te muestra en una interfaz clara e intuitiva las canciones más escuchadas, artistas y géneros organizadas en tres periodos de tiempo (cuatro semanas, seis meses, desde el principio) y probablemente lo más interesante a título personal: cómo han ido evolucionando tus gustos con el paso del tiempo. Concretamente, desde la última vez que usaste la herramienta.

How Bad is Your Spotify

Lo de compartir tus estadísticas musicales tiene un punto de exhibicionismo que puede terminar en alguien loando (o riéndose de) tus gustos. Pero también puedes llevarlo a otro nivel y que sea una inteligencia artificial quien valore tu gusto, con bastante mala baba, dicho sea de paso. Esto es precisamente lo que hace How Bad is Your Spotify, que por cierto también funciona con Apple Music de forma homóloga.

Spotify Pie

Si te gusta la simplicidad y la claridad, Spotify Pie analiza tus escuchas del último mes y las organiza en forma del clásico gráfico circular de quesitos, una forma fácil de compartirlos. Bajo el gráfico, verás qué géneros son los que más escuchas y tus artistas top del mes. Este es un proyecto creado Darren Huang, estudiante de UCLA.

Instafest

Instafest muestra tus escuchas de Spotify, Last.fm o de una playlist de una forma de lo más original: como si fueran un cartel de un festival. Así, cuanto más escuches a una banda o artista, más grande aparecerá en el cartel y puedes generarlo a partir de tus escuchas del último mes, medio año o de todos los tiempos. Ojo porque además puedes cambiar la estética.

Receiptify

Receiptify toma tus canciones favoritas y más escuchadas del último mes, medio año o de todos los tiempos y los convierte en un ticket de compra de tu gusto musical con los tracks y su duración.. Puedes usarlo con Spotify y Last.fm y si deslizas hacia abajo, encontrarás todas las opciones disponibles para tu ticket.

Icebergify

Icebergify coge los 50 bandas/artistas que más escuchas ahora, a medio y largo plazo y los organiza en base a su popularidad como si de un iceberg se tratase. Un ejemplo: si te gusta Shakira probablemente la veas en la punta del iceberg, pero si quien llevas siempre en Spotify es algo menos mainstream como Chill Mafia, aparecerá abajo.

Obscurify

Siguiendo la estela del anterior, Obscurify te dice lo "oscuros" que son tus gustos musicales en comparación con otra gente, mostrándote tu top cinco y evaluando parámetros como la felicidad, bailabilidad y energía de tu música más escuchada frente a la de otras personas.

Bonus

Para lograr visualizar estos datos de forma diferente es necesario que des permisos para acceder a tu cuenta de Spotify, si bien una vez lo hagas, lo suyo es ir a los ajustes de Spotify y revocar el acceso.

Una versión anterior de este artículo se publicó en diciembre de 2023.

Portada | Microsoft Copilot con IA

En Genbeta | La IA generativa de Google llega a Spotify: buscan mejorar las recomendaciones personalizadas con su modelo de lenguaje

Hay auténticos clásicos del mundo de la música que llegan cuando el año llega a su fin: el villancico de Mariah Carey y los recopilatorios resumen como el Wrapped de Spotify. Nos gustan las estadísticas musicales y no hay mejor prueba que el furor que causa el resumen del año de la plataforma de música en streaming (a juzgar por la difusión masiva en redes sociales), pero aunque sea la oficial, no es la única ni mucho menos: hay otras formas diferentes y de lo más variopintas de analizar tus estadísticas musicales en Spotify.

Stats for Spotify

Si lo que te interesa son las estadísticas y no quieres tener que esperar al final del año, Stats for Spotify es lo que estás buscando. Esta herramienta te muestra en una interfaz clara e intuitiva las canciones más escuchadas, artistas y géneros organizadas en tres periodos de tiempo (cuatro semanas, seis meses, desde el principio) y probablemente lo más interesante a título personal: cómo han ido evolucionando tus gustos con el paso del tiempo. Concretamente, desde la última vez que usaste la herramienta.

How Bad is Your Spotify

Lo de compartir tus estadísticas musicales tiene un punto de exhibicionismo que puede terminar en alguien loando (o riéndose de) tus gustos. Pero también puedes llevarlo a otro nivel y que sea una inteligencia artificial quien valore tu gusto, con bastante mala baba, dicho sea de paso. Esto es precisamente lo que hace How Bad is Your Spotify, que por cierto también funciona con Apple Music de forma homóloga.

Spotify Pie

Si te gusta la simplicidad y la claridad, Spotify Pie analiza tus escuchas del último mes y las organiza en forma del clásico gráfico circular de quesitos, una forma fácil de compartirlos. Bajo el gráfico, verás qué géneros son los que más escuchas y tus artistas top del mes. Este es un proyecto creado Darren Huang, estudiante de UCLA.

Instafest

Instafest muestra tus escuchas de Spotify, Last.fm o de una playlist de una forma de lo más original: como si fueran un cartel de un festival. Así, cuanto más escuches a una banda o artista, más grande aparecerá en el cartel y puedes generarlo a partir de tus escuchas del último mes, medio año o de todos los tiempos. Ojo porque además puedes cambiar la estética.

Receiptify

Receiptify toma tus canciones favoritas y más escuchadas del último mes, medio año o de todos los tiempos y los convierte en un ticket de compra de tu gusto musical con los tracks y su duración.. Puedes usarlo con Spotify y Last.fm y si deslizas hacia abajo, encontrarás todas las opciones disponibles para tu ticket.

Icebergify

Icebergify coge los 50 bandas/artistas que más escuchas ahora, a medio y largo plazo y los organiza en base a su popularidad como si de un iceberg se tratase. Un ejemplo: si te gusta Shakira probablemente la veas en la punta del iceberg, pero si quien llevas siempre en Spotify es algo menos mainstream como Chill Mafia, aparecerá abajo.

Obscurify

Siguiendo la estela del anterior, Obscurify te dice lo "oscuros" que son tus gustos musicales en comparación con otra gente, mostrándote tu top cinco y evaluando parámetros como la felicidad, bailabilidad y energía de tu música más escuchada frente a la de otras personas.

Bonus

Para lograr visualizar estos datos de forma diferente es necesario que des permisos para acceder a tu cuenta de Spotify, si bien una vez lo hagas, lo suyo es ir a los ajustes de Spotify y revocar el acceso.

Portada | Bing Image Creator

En Genbeta | La IA generativa de Google llega a Spotify: buscan mejorar las recomendaciones personalizadas con su modelo de lenguaje

La esperanza de vida en las últimas décadas ha aumentado considerablemente. Antiguamente, las personas morían relativamente jóvenes, con cuarenta o cincuenta años, debido a los pocos avances que existían en medicina y también la calidad de vida general. Pero aunque ahora mismo esté considerablemente elevada, va variando dependiendo de la región de España debido a una gran cantidad de factores.

En el caso de que nunca hayas escuchado este término, se define como el número medio de años que llega a vivir una persona en una ubicación geográfica concreta. Es un valor realmente importante para poder determinar si la calidad de vida va en aumento o, por el contrario, se reduce y por ende la gente muere mucho antes.

El INE ofrece datos periódicamente

En España, el Instituto Nacional de Estadística es el responsable de ir recogiendo de todos los partes de defunción a lo largo de un año la fecha en la que se produjo. Además, las contrastan con la provincia en la que se produjo el fallecimiento para poder ofrecer finalmente un resultado medio en cada una de estas ubicaciones geográficas. Esto se suma también a la media nacional que se puede obtener.

Todos estos datos se recogen finalmente en un mapa que se encuentra en la página web del INE donde se detallan todas estas esperanzas de vida. Igualmente, a continuación te dejamos un mapa completamente interactivo con el que simplemente pasando por encima de la provincia en cuestión verás la edad media de defunción.

En un primer vistazo, y a través del propio patrón de colores, se puede observar como en el norte de España se llega a tener una esperanza de vida mucho mayor que en el sur. Aunque igualmente se mantiene siempre por encima de los 70 años de edad. Si tienes curiosidad, debes saber que Ceuta cuenta con la edad media más baja con 78,16 años. Pero ocurre todo lo contrario en Salamanca, que alcanza la mayor esperanza de vida con 84,74 años.

En Xataka

El INE puede obligarte a rellenar una encuesta. Y si te niegas, prepárate para hasta 30.000 euros de multa

Además de estos datos, en el INE se pueden encontrar otros muchos realmente interesantes relacionados con la evolución demográfica del país, de una provincia concreta e incluso de un pueblo. Hay que tener en cuenta que están encargados del censo de toda la población, y es por ello que es ideal para cualquier persona curiosa que quiera ir conociendo datos que nadie más sabe.

Un nuevo estudio de Atlas VPN ha revelado la cifra de usuarios de los navegadores web más populares. Si bien Chrome sigue liderando con gran fuerza, Safari se ha coronado como el segundo navegador en superar la barrera de los 1.000 millones de usuarios, superado únicamente por el navegador de Google.

Las cifras de Atlas VPN están basadas en las de Statcounter, quienes ofrecen análisis y estadísticas detalladas de los navegadores y sistemas operativos más utilizados, entre muchos otros estudios. Las cifras obtenidas hacen referencia al pasado mes de abril, donde se ofrece una lista con los seis navegadores web más utilizados.

Chrome sigue siendo el líder, seguido aún de lejos por Safari

El navegador de Google sigue liderando con una tasa de usuarios de más de 3.300 millones de personas. Esto supone aproximadamente un 64% del índice de mercado actual. Buenas noticias también para los de Cupertino, quienes han superado la barrera de los 1.000 millones de usuarios con su navegador Safari, el cual se encuentra por defecto en los productos de su ecosistema.

En Genbeta

Por qué dejé de usar Google Chrome por completo: (spoiler) porque encontré un navegador mejor

Tras los mencionados, Microsoft Edge ocupa el tercer lugar con más de 212 millones de usuarios, seguido por Mozilla Firefox con casi 180 millones. Datos curiosos son los que ofrecen los navegadores de Samsung y Opera, ya que son los únicos que han decrecido en número de usuarios respecto al pasado año. En el caso de Samsung baja a menos de 150 millones respecto a los más de 166 millones de 2021, y Opera cae a algo más de 108 millones.

El estudio destaca también las medidas de privacidad implementadas por Apple en su navegador, como su informe de privacidad que muestra una lista de los rastreadores conocidos a los que se ha bloqueado para impedir que nos rastreen. En cuanto a Chrome, los usuarios siguen prefiriendo la plataforma de Google, en parte por las opciones ofertadas en torno a aplicaciones como YouTube, Drive, Calendar, Docs, Earth, Maps, y demás.

Desde Atlas VPN advierten también acerca de los pop-ups y las extensiones, dos de las vías más frecuentes para contraer malware si no navegamos con precaución.

Internet se ha convertido en parte esencial de la vida moderna, y aunque su penetración ha crecido enormemente junto a la cantidad de horas que pasa cada usuario conectado, aún existen regiones del mundo en las que menos del 20% de la población tiene acceso a un servicio que en otros países damos por sentado.

Desde el 2005, los 17 de mayo se celebra en varios países el día mundial de Internet, y para celebrarlo, en esta ocasión haremos un repaso por el estado actual de la web, su enorme crecimiento de usuarios y también el cómo han estado engordando las páginas que visitamos en los últimos años.

En Genbeta

15 geniales aplicaciones web completamente gratis que puedes usar en cualquier sistema operativo

Un crecimiento de más del 1000% en los últimos 20 años

Para marzo de 2019, la penetración global de Internet sobrepasaba ya el 56%, según las últimas estadísticas de la International Telecommunications Uniion. Esto quiere decir que de los más de 7.700 millones de habitantes del planeta, más de 4.300 millones son usuarios de Internet.

Website Surfing Guide

Pero mientras en Norteamérica y Europa la penetración está cerca del 90%, en regiones como África apenas alcanza en promedio un 37%, y Asia está rondando el 50%. En Latinoamérica y el Caribe, Medio Oriente, y Oceanía, la penetración de Inteternet está por encima del 60%.

En general, el promedio global de usuarios de Internet ha crecido 1.114% desde el 2010, y aunque la penetración en Asia es de las más bajas, también representan la mayor cantidad de usuarios con más de 2.190 millones de personas conectadas a Internet.

Y aunque el uso de Internet ha crecido año tras año, el uso de las redes sociales crece aún más, de hecho, casi el 80% de los usuarios de Internet utiliza redes sociales, y 9 de cada 10 de los más de 3.190 millones de de usuarios de redes sociales, acceden a ellas a través de un móvil.

Internet también ha estado engordando

HTTP Archive

La web ha evolucionado mucho desde sus inicios, de solo texto e hipertexto, hemos ido de imágenes y vídeo a sitios completamente interactivos cargados de contenido multimedia y de, lamentablemente, scripts y cookies de rastreo e infinidad de peticiones que hacen la carga de todo más pesada y lenta.

En Genbeta

¿Cómo era navegar por la web en 1990? Descúbrelo con WorldWideWeb, el primer navegador web de la historia

Actualmente, el promedio en kilobytes del tamaño de datos de la transferencia de todos los recursos que solicita una web está rondando los 1828 KB en el escritorio y los 1682 KB en móvil.

Comparemos eso con un promedio de 467 KB en el escritorio en el 2010, y un promedio de 144 KB para una web móvil en el 2011. Es un aumento de casi 300% en 10 años en el escritorio, y más de 1000% en la plataforma móvil.

Otro dato interesante es que si hablamos de sitios web que utilizan WordPress, entonces el tamaño promedio es incluso mayor: unos 2278 KB. Y recordemos que WordPress es lo que hay detrás de más del 33% de todos los sitios web en Internet, y es el CMS más usado de todos, con más del 60% de la cuota de mercado.

Número total de sitios web. Fuente: Netcraft

El tamaño de Internet también es otro que ha explotado. Según datos de Netcraft, para abril de 2019 la cantidad de sitios web activos era de 1.445.266.139 a través de 233.886.577 nombres de dominio únicos. Comparemos esto con los poco más de 215 millones en 2009, y tenemos que Internet ahora es casi siete veces más grande que hace 10 años.

Y si esta cifra te parece grande, cuando miramos la cantidad de páginas web individuales que indexa Google, la cifra asciende a más de 60.000 millones (casi 30.000 millones más que en 2014), recuerda que un mismo sitio web puede contener cientos y miles de páginas individuales.

Si ya actualizaste a la Windows 10 April 2018 Update formas parte del 50% de todos los usuarios del sistema operativo que se encuentran actualmente en la última versión. Un porcentaje enorme si tenemos en cuenta que la versión tiene solo un mes. De hecho, se ha convertido en la actualización de Windows 10 que más rápido se ha distribuido.

La actualización de abril es una enfocada en productividad y que es bastante más importante de lo que parece, como contamos al detalle en nuestro análisis, incluye una gran cantidad de características nuevas y útiles, aunque lamentablemente su llegada se ha visto empañada por una larguísima lista de problemas que hacen que parezca que actualizar Windows 10 sea como una ruleta rusa.

Los números de la firma AdDuplex muestran los impresionantes números de la versión 1803 de Windows 10, una que ya ha cobrado el 50% de los dispositivos en apenas un mes, mientras que la Fall Creators Update lanzada en octubre de 2017 ocupa el 43% de los usuarios.

El resto de versiones tienen números mínimos entre el 2.9 y 0.3%. Y versiones que se quedan sin soporte pronto, como la 1511, apenas representan el 0.7% de las instalaciones. El porcentaje más pequeño lo tienen los miembros del programa Insider que están probando Redstone 5.

Si algo queda claro con estas estadísticas es que las agresivas políticas de actualización de Windows 10 han servido para mantener a la mayoría de usuarios en la versión más reciente de su sistema operativo, algo que claramente tiene sus beneficios, pero que a más de uno molesta cuando es casi imposible retrasar la actualización y terminas siendo víctima de un desafortunado bug.

Vía | MSPowerUser
En Genbeta | La última beta de Windows 10 incluye el primer modo oscuro para el explorador de archivos y un nuevo portapapeles de lujo

Como ya es usual, Pornhub, el ultra popular sitio de pornografía online, ha publicado sus detallados datos de uso en 2017 y aunque este hecho probablemente resulte sorprendente para nadie, Internet consume porno en cantidades abismales, especialmente si notamos que se trata de las estadísticas de una sola web en particular.

Pornhub recibió 28.500 millones de visitantes en 2017, un promedio de 81 millones de visitantes al día. La cantidad de porno subido al sitio alcanzó las 595.482 horas de material. Necesitarías ver porno por 68 años seguidos sin parar para ver todos los vídeos que se subieron en 2017.

En total se transfirieron 3,732 petabytes de datos en Pornhub, el equivalente a 3.732.000 terabytes de porno, suficiente según los cálculos de la web para llenar la memoria de cada iPhone en uso en todo el planeta.

Pornhub Insights 2017

El porno que buscan las mujeres

En cuanto al contenido que definió el año en Pornhub, la web hace notar que en 2017 el "Porno para mujeres" fue la tendencia con mayor crecimiento del año, con un aumento de 1400% en la cantidad de búsquedas que se hicieron.

En segundo y tercer lugar encontramos cosas más extrañas, o no... las parodias sexuales de Rick & Morty y "Fidget Spinner", respectivamente. ¿Interesante?

En cuanto a los términos más buscados, "Lesbianas" sigue siendo lo más popular de Pornhub por tercer año consecutivo. Además de esto mencionan que el porno de realidad virtual continua ganando popularidad y subió 14 puestos en la lista de términos más buscados.

Top 20 de países que más visitan PornHub

En cuanto al origen de sus visitantes, Estados Unidos y Reino Unido siguen siendo los dos territorios dominantes, y este año España subió un puesto en la tabla posicionándose en lugar número 12 de países que más porno ven en Pornhub, justo debajo de México.

La cantidad de tiempo que el usuario promedio pasa en PornHub también aumentó en 2017, alcanzando casi los 10 minutos. En comparación, el usuario promedio de YouTube pasa 40 minutos viendo vídeos (probablemente no pornográficos, aunque no por que no existan en YouTube), y el usuario promedio de Facebook pasa 35 minutos al días en la red social.

Más interesante es el hecho de que el usuario promedio de Twitter, según comScore, pasa solo un minuto en esa red social. Parece que Pornhub es 10 veces más atractivo que Twitter.

El día más popular para ver porno es el domingo, el menos popular es el viernes. El promedio de edad de los visitantes es de 35 años, y la mayoría de quienes visitan están entre los 18 y los 44 años.

En promedio solo el 26% de los visitantes de Pornhub se identifican como mujeres, pero las búsquedas hechas por mujeres crecieron más de 1000% en 2017.

Finalmente, Pornhub demuestra que nuestros móviles se han convertido en la estación favorita para ver porno. El tráfico de la web es dominado en un 67% por smartphones y 9% de tablets, el 76% de todas las visitas vienen de dispositivos móviles, 50% Android, 47% iOS.

En el escritorio, el 80% de la gente visita Pornhub desde Windows. Pero tú, tú no estabas viendo nada.

En Genbeta | Porque la gente busca cosas muy específicas, Pornhub entrena una IA para etiquetar todos sus vídeos

Aquellos que sean amantes del fútbol están de enhorabuena, primero porque ya ha comenzado la Liga, y segundo porque hoy vamos a recomendar una página web repleta de datos interesantes.

Fifametrix es una nueva plataforma que nos ofrece muchísima información sobre los jugadores de la FIFA. Su diseño es muy sencillo y cuidado, e incluso es atractivo para aquellos a los que no nos gusta este deporte.

Fifametrix: ideal para los que aman los datos y las comparativas

Para empezar, en la parte de arriba vemos tres grandes apartados: un buscador, clasificaciones de los jugadores y un comparador de estadísticas. En la portada vemos un top 10 con los 10 jugadores con mejores resultados de la FIFA '17.

El desarrollador de esta web promete actualizar la web tan pronto haya datos de la nueva temporada. Como vemos, en al lado de la fotografía del jugador nos ofrecen una puntuación general del mismo:

Si vamos a la sección con las clasificaciones de jugadores, nos deja elegir el año (hasta el 2005), ordenarlos por mayor o menor puntuación y desglosar hasta 500 entradas. Con un par de clicks podemos ver cómo ha progresado un jugador a lo largo de los últimos años.

Esto es ideal para aquellas personas que juegan en Comunio o plataformas similares. Al hacer click en cada jugador, nos ofrecerá gráficos sobre su físico, acierto en el disparo, defensa, pases, etc.

Otro de los aspectos más interesantes de Fifametrix es que nos permite comparar varios jugadores, pudiendo ver las principales diferencias entre ambos y su progresión en las últimas temporadas.

Si buscas una alternativa a Fifametrix, FIFA Index es otra genial herramienta que nos ofrece datos de plantillas, equipos y hasta noticias relacionadas. Además, nos deja filtrar a los jugadores por nacionalidad, equipo, pie preferido, Liga o posición.

En Genbeta | Las 11 mejores cuentas de Twitter con datos y estadísticas sobre el fútbol y otros deportes

A veces hasta las buenas noticias sobre Linux, son tristes. Según los datos de NetMarketShare Linux vive uno de sus mejores momentos en cuanto a cuota de mercado en el escritorio. Por tercer mes consecutivo, el porcentaje de ordenadores en todo el mundo que llevan instalado el sistema operativo del pingüino, se encuentra por encima del 2%.

En junio de 2016 Linux pasó por primera vez en su historia del 2% de cuota, y con un 2.23% para el mes de septiembre, mantiene los ya casi 12 meses de crecimiento consecutivo. Aunque pueda parecer "insignificante" para algunos, para otros quizás sea motivo de celebración el salir por primera vez en tantos años del 1%.

Los números de Net Market Share solo toman en cuenta las instalaciones de Linux en ordenadores y no en Android como otras firmas. Sus resultados se basan en el número de visitantes de 40.000 sitios web a nivel global. Así que lamentablemente podríamos tomarlos con algo de escepticismo.

Números menos optimistas

De hecho, otros dos sitios importantes que rastrean el uso de los sistemas operativos, ubican a Linux incluso por debajo del 1%. Los datos de la Fundación Wikimedia ubican a Linux con apenas un 0.70% del mercado desde el pasado mes de junio hasta el día de hoy.

Si miramos otro indicador interesante, podemos observar las estadísticas de Steam por plataforma. Steam lleva a cabo una encuesta mensual en la que recopila datos sobre el tipo de hardware y software que sus clientes usan. Aunque Linux si refleja un leve crecimiento, apenas representa el 0.93% de usuarios.

En la práctica es difícil saber exactamente la cuota de mercado de Linux, son demasiadas distribuciones, demasiadas versiones del kernel y demasiados navegadores. Siempre existe ese apartado en las estadísticas que se refiere a "otros" y algunas distribuciones menos fáciles de identificar, podrían entrar en ese apartado. Después de todo, en Linux hay más control sobre los datos que pueda recoger cualquier analista para rastrear e identificar tu equipo.

Sea menos del 1 o más del 2%, la diferencia con Windows sigue siendo gigantesca y virtualmente inalcanzable de momento. Si alguien usa una distribución y es feliz, difícilmente le quite el sueño ese año de Linux en el escritorio que no termina de llegar, ni de cerca.

Vía | OMG! Ubuntu!

En Genbeta | Reaparece un grave fallo de seguridad en Linux descubierto por Linus Torvalds hace 11 años