En el mundo de la informática y las telecomunicaciones, pocas herramientas son tan universales, sencillas y a la vez útiles como el comando ping. Tanto administradores de redes experimentados como usuarios que necesitan diagnosticar sus problemas de red han recurrido en alguna ocasión a este pequeño comando para responder una gran pregunta: ¿hay comunicación con ese equipo?

Lo que no tantos saben es que el origen del ping está estrechamente ligado a la tecnología militar de los submarinos, concretamente a los radares acústicos conocidos como sónares activos. Resulta cuanto menos curiosa la historia de cómo un principio físico marino inspiró una de las utilidades más icónicas de la informática.

El eco submarino como metáfora

Desde la Primera Guerra Mundial, los submarinos han empleado el sónar para detectar objetos en su entorno. El principio es sencillo: el aparato emite un pulso sonoro que viaja a través del agua. Si ese pulso choca contra un objeto, como otro submarino o un obstáculo, parte de la onda vuelve, reflejada. Midiendo el tiempo transcurrido entre la emisión y la recepción, es posible calcular la distancia al objeto.

Ese sonido característico —un breve ping metálico— se convirtió en símbolo del sonar en la cultura popular, difundido por películas de guerra y documentales marinos. Más allá del sonido, la idea central era clara: enviar una señal y medir la respuesta para verificar la presencia y la distancia de un objetivo.

En Xataka

EEUU sospechó de la implosión del submarino del Titanic desde el inicio. Gracias a su red secreta de escuchas submarinas

De los océanos a la red: la idea de Mike Muuss

En 1983, el ingeniero estadounidense Mike Muuss trabajaba en el Laboratorio de Investigación Balística de Maryland. Allí debía diagnosticar problemas en la red ARPANET (precursora de Internet). Se enfrentaba a un problema común: algunas máquinas simplemente no respondían como se esperaba, y no estaba claro si el problema era del equipo local, del remoto o de la red intermedia.

Así que necesitaba una forma sencilla y directa de saber si un host estaba vivo en la red y cuánto tardaban los paquetes en viajar de un punto a otro. Inspirado por los sónares submarinos, Muuss escribió en apenas unas horas el código de un programa al que llamó ping. La lógica era casi idéntica al sonar:

• Enviar un pequeño paquete de datos (eco request).
• Esperar la respuesta del destino (eco reply).
• Medir el tiempo transcurrido para estimar la latencia.

Resumiendo, que la elección de nombre no fue casual: el programa 'hacía ping' a otro ordenador de la misma manera que un submarino hace ping para comprobar si algo responde bajo el agua.

Cómo funciona el comando ping

Detrás de su sencillez, ping utiliza un protocolo fundamental de Internet: el ICMP (Internet Control Message Protocol). Al ejecutar el comando, la máquina emisora envía un ICMP Echo Request. Si el equipo de destino está disponible y configurado para responder, devuelve un ICMP Echo Reply.

La utilidad reporta entonces varios datos:

• Tiempo de ida y vuelta (RTT, Round Trip Time).
• Número de paquetes enviados y recibidos.
• Porcentaje de pérdidas.

Gracias a esto, ping se convirtió en una herramienta indispensable para diagnosticar fallos de conectividad y evaluar el estado básico de la red.

De herramienta casera a estándar universal

Lo que empezó como un experimento de Muuss se popularizó rápidamente. El código se difundió en la comunidad de desarrolladores de Unix y fue adoptado en múltiples sistemas operativos (también Windows, sí). Hoy en día, prácticamente todos los dispositivos conectados —desde servidores en la nube hasta teléfonos móviles— incluyen alguna implementación de ping.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Con este truco podremos bloquear el acceso a cualquier sitio web en Windows 10 

Varias veces en nuestra vida nos hemos tenido que enfrentar al hecho de que nuestra conexión a Internet no funcione por determinados motivos. Y es que ya sea por problemas en la red o por la estabilidad de nuestra conexión, cada vez que notamos que el Internet nos va mal toca ponernos manos a la obra e intentar solucionarlo. Y lógicamente, uno de los primeros pasos de ese proceso acaba siendo, sin duda, reiniciar el router.

No obstante, antes de tocar nada, suelo hacer uso de un comando en mi equipo con Windows cuando noto que algo falla en mi conexión. Y es que habrá veces que, aunque sigamos teniendo conexión a Internet, notamos cierta lentitud o algo inusual en nuestra red. Es por ello que la línea de comandos de Windows nos puede ofrecer valiosa información sobre nuestra red en ese momento.

Para qué sirve el comando 'Ping' en el CMD de Windows

Como explicaba, antes de realizar cualquier cambio de hardware o software a la hora de solventar mis problemas de conexión, suelo hacer uso de un comando que me permite obtener información acerca del estado de la red. Me refiero al comando ‘Ping’, al cual podemos acceder desde la herramienta CMD de Windows (Símbolo del sistema).

Este comando forma parte del protocolo TCP / IP del sistema y se utiliza para detectar diversos problemas de conexión. Su acrónimo viene de ‘Packet Internet Groper’, algo que en castellano significa ‘Buscador de paquetes de Internet’. Se trata de una herramienta de diagnóstico que podemos utilizar para determinar si podemos acceder a una dirección IP en específico desde nuestro equipo.

Como herramienta de comprobación es muy útil, ya que nos permite conocer si hay algún error en la red. Además, se puede combinar con varios parámetros para especificar aún más en detalle cierto tipo de valores que queremos indicar en nuestra solicitud. Todos los parámetros adicionales los podemos averiguar en esta publicación de Microsoft referida al comando.

Para hacer uso de este comando, lo único que tenemos que hacer es abrir una ventana de la herramienta CMD (Símbolo del sistema) y escribir ‘ping’, seguido de una dirección IP. Por ejemplo ‘ping 8.8.8.8’ (sin las comillas). Si lo hacemos sin escribir una dirección IP nos aparecerá el panel de ayuda con todos los parámetros que podemos añadir a este comando para utilizarlo.

La solicitud que nosotros enviamos cuando ejecutamos el comando se realiza a través del protocolo ICMP, es decir, el protocolo de mensajes de control de Internet. Además de una dirección IP, también podemos utilizar el comando mediante una URL. Por ejemplo, ‘ping genbeta.com’ (sin las comillas). Esto nos permite averiguar si existe algún problema con la página web a la que intentamos acceder y descartar que no se trate de un fallo de nuestra conexión.

Si el comando se ejecuta correctamente sin ningún paquete perdido, quiere decir que contamos con conexión a Internet y que a priori no debería de haber ningún problema, por lo que si aún así detectas que debe de haber algún fallo en tu conexión, tendrás que ir descartando elementos que puedan haber causado el problema.

En Genbeta

35 comandos imprescindibles del CMD de Windows

Para comprobar que nuestra conexión funciona correctamente, quizás la mejor solución es utilizar el comando con la dirección de un DNS. Ten en cuenta que todas las direcciones IP y dominios se comunican con algún DNS, por lo que de esta manera te deshaces de intermediarios y compruebas directamente si tienes o no conexión a Internet.

Los DNS más importantes son los de Google y Cloudflare, por lo que es recomendable utilizar el comando ‘ping’ con alguno de estos DNS:

• Google: ping 8.8.8.8
• Cloudflare: ping 1.1.1.1

Una vez compruebes que, efectivamente, tienes un problema de conexión, puedes operar de diversas maneras, ya sea reiniciando el router, comprobando el cableado o red WiFi, comprobando la configuración de tu sistema o router, etc. Si has descartado cualquier problema, siempre puedes comprobar si quizás el fallo proviene de la operadora. Para ello hay webs como Downdetector o la propia X (conocida como Twitter) que te permitirán averiguar si hay alguna caída de conexión en los servidores de la operadora. También puedes contactar con tu compañía para más información.

En Genbeta | Estos son los atajos más importantes para tu PC que probablemente no conozcas

Microsoft hace pocas horas que ha lanzado su clásico Patch Tuesday de Windows 10 con un total de 87 vulnerabilidades corregidas. Problemas que afectaban tanto al sistema operativo en sí como a otros productos de la compañía.

La más preocupante de todas es la identificada como CVE-2020-16898. Un error crítico de ejecución de código remoto que podría provocar uno de los ataques de red más antiguos, el conocido como ping de la muerte o ping of death.

No es un ataque funcional, pero podría serlo

El error corregido se describe como una vulnerabilidad de ejecución remota de código en la pila TCP/IP de Windows. Sucede cuando este elemento del sistema maneja incorrectamente ciertos paquete de enrutador ICMPv6. "Un atacante que explotara con éxito esta vulnerabilidad podría obtener la capacidad de ejecutar código en el servidor o cliente de destino", indica Microsoft.

En la práctica, podría producirse un ping de la muerte. Si el atacante actúa de una determinada manera, como han demostrado los investigadores de Sophos, pueden terminar echando abajo el sistema. Veríamos una pantalla azul de la muerte y el trabajo no guardado probablemente lo perderíamos para siempre.

En Genbeta

Algunos de los antivirus más usados en Windows tenían vulnerabilidades que permitían a los atacantes aumentar sus privilegios

En otros tiempos, una vulnerabilidad así no solo serviría para provocar errores, sino también para inyectar programas maliciosos.

Tanto Microsoft como Sophos han intentado revelar la información justa sobre esta vulnerabilidad, pero es más que previsible que haya ciberdelincuentes trabajando duro para explotar esta vulnerabilidad dado su difusión tras el Patch Tuesday. Por eso es tan importante actualizar cuanto antes dado para que la falla quede solventada.

Tal y como se confirmó hace tres semanas, Apple ha cerrado hoy definitivamente su red social Ping. Integrada dentro de iTunes y declarada como bluff del año por vosotros mismos en el 2011, la red pretendía crear un círculo de comunicación entre los usuarios y los artistas al mismo tiempo que intentaba competir en el panorama social musical. Lo intentaron, los usuarios lo vieron como algo pesado e innecesario y ahora Apple se deshace de él.

Según la fuente, en las barras laterales de iTunes la opción para acceder a Ping está desapareciendo en todos los ordenadores. Yo aún la tengo, pero en vez de cargar Ping me aparece el error que podéis ver en la imagen superior. Vamos, que Ping se ha marchado para no volver y Apple lo ha reemplazado integrando su sistema con las redes sociales con más tráfico dependiendo de las aplicaciones: Facebook, Twitter, YouTube, Flickr, Vimeo…

Algo de lo que tenía Ping se salvará en la nueva versión de iTunes que Apple está preparando para ser lanzada este mismo mes: la información de los artistas que tengamos en nuestra colección musical se fundirán con nuestra vista de álbumes, con material que ofrecen directamente a la plataforma. De todas formas, se acabó lo que fue un intento de crear una red social propia de Apple.

Vía | MacRumors

Ya en junio salieron los primeros rumores de que Ping, el intento de red social musical creado por Apple y lanzado con iTunes 10, desaparecería con la siguiente versión de esa aplicación. Pues bien, la nueva versión de iTunes fue presentada ayer y en ella no hay rastro alguno de Ping. Normal: el 30 de septiembre Ping cerrará para todos sus usuarios.

Hoy la red social ya no acepta nuevos miembros. No puedo decir que me sorprenda, la verdad, porque es un proyecto/producto que nació prácticamente muerto y que nunca tuvo la actividad y la aceptación necesaria por toda aplicación social. De hecho me sorprende más ver algún email que otro de Ping en mi bandeja de entrada, porque eso indica que todavía hay algo de actividad en esa red social. Mínima, eso sí.

Lo social en iTunes no será dejado de lado: se supone que aprovechará los mecanismos de Mountain Lion para compartir en redes sociales, y que integraría alguna función de Facebook en la próxima versión. Aunque yo me pregunto ahora si Apple tiene pensado lanzar un iTunes para Windows 8 (véase Modern UI): apuesto por un “no”. Esto les obligaría a adoptar unas líneas de diseño bastante distintas a lo que están acostumbrados y no les veo por la labor de alterar su interfaz (que ya en Windows parece un alien, sobre todo con esos controles para minimizar/maximizar/cerrar la aplicación).

Vía | The Verge

Toda la sala sabe de la existencia de Ping, el intento de red social de Apple, ¿verdad? Lanzado hace bastante tiempo (unos veinte meses si las cuentas no me fallan) no cumplió ni de lejos las expectativas. Tanto es así que vosotros mismos lo elegisteis como Bluff de 2010.

En Apple no deben estar demasiados contentos con los resultados; tanto es así que, para iTunes 11 (lanzamiento que se espera para este otoño) se plantean eliminar todo acceso a Ping, pasando a integrar iTunes mejor con Facebook y Twitter (como están haciendo con el resto del sistema operativo de escritorio y móvil). Y no puedo decir que me sorprenda: de hecho me parece lo mejor que pueden hacer ahora mismo.

Hoy mismo, al recibir un e-mail de “Menganito te está siguiendo en Ping” he pensado algo como “no me lo puedo creer, ¿todavía queda quien usa eso?”. Y sé que no soy el único que piensa así. Ping ha sido un fracaso absoluto para Apple y tratar de reflotarlo me parece un error, cuando la gente está adoptando (o ya ha adoptado) otras alternativas con más utilidad que ser un mero repositorio de enlaces a la iTunes Store.

Vía | AllThingsD

Seguro que muchos ya lo intuían, otros como es mi caso, lo temían pero estaba claro que iba a ser Facebook la mejor red social del 2010 para los lectores de Genbeta. La verdad es que hoy por hoy sólo Twitter le hace sombra en cifras y podemos comprobar el no ha quedado demasiado lejos en porcentaje de votos. Además es de los pocos productos donde las notas de editores y comunidad están de acuerdo en su valoración, siendo unánime el 7,8.

El resto de redes sociales queda a años luz. No nos sorprende el triunfo de Facebook una vez visto que el bluff del año ha sido Ping , que desde luego no ha sido la alternativa que sus creadores pensaron a pesar de ser la red social más valorada por la comunidad de Genbeta en cuanto a votos con un 8. Además de Twitter sólo tuenti parece tener el aprecio de los lectores de Genbeta.

También es cierto que redes como LinkedIn están más especializadas en entornos laborales, y por lo tanto no buscan tanto el aprecio del público en general como del entorno corporativo. Otras como fousquare, aún estando orientadas al público general no acaban de conseguir el grado de aceptación de Facebook.

En Genbeta | Lo mejor del 2010: mejor red social

Ya tenemos los resultados de las votaciones de Lo Mejor del 2010 en Genbeta, y en la categoría de Bluff del año Ping ha sido el ganador con el 33% de los votos. Qué sorpresa, ¿verdad?

Parece que la red social de Apple no ha dado los frutos que esperaban. Ya os lo comentábamos en Genbeta: Ping fallaba desde un principio, e incluso la alianza con un grande como Twitter ha sido infructuosa.

De cerca, con un 26% de los votos le sigue Buzz. Google también ha fracasado con este intento de red social. Aunque antes del lanzamiento prometía mucho, después se ha visto que es bastante inútil, con sólo un 10% de contenido no automatizado.

En tercer lugar y ya más alejado, Google Chrome OS con un 9% de los votos. Le sigue Windows Live Messenger 2011 que, a pesar de haberse incorporado más tarde a las votaciones, ha obtenido un considerable 8% de los votos. Por detrás están Firefox 4 y Internet Explorer 9 empatados con un 7% de los votos.

En los últimos puestos tenemos, por orden, a Flash para Android, la nueva interfaz de Twitter y su API User Streams, y la Chrome Web Store.

Como conclusiones, está claro que las incursiones de las grandes empresas de Internet en el mundo de las redes sociales han fracasado estrepitosamente. O consiguen cambiar esto, o pueden perder mucho poder frente a Twitter y Facebook. Otro aspecto notable es que, de los tres primeros puestos, dos son de Google. Hay dos opciones: o que Google está perdiendo el “genio” para crear productos como GMail o Maps, o que, entre tantos productos que lanza, alguno tenía que fracasar. ¿Qué opináis vosotros? ¿Qué os parecen los resultados finales del Bluff del año?

En Genbeta | Lo mejor del 2010: Bluff del año

Hace unos días Guillermo escribía sobre la alianza de Apple y Twitter para que la última fuese el método de promoción de Ping, la “red social” con fines comerciales que Steve Jobs y compañía crearon y que, por ahora, no ha tenido demasiado éxito en su intento de colaboración con Twitter.

En aquel momento una cosa parecía clara, y es que la alianza con Twitter podría ser beneficiosa para los usuarios en el sentido de que suponía un mecanismo sencillo para compartir la música que nos gusta. Pero, por otro lado, también podía suponer una fuente de spam en nuestros timelines.

Al final, ni una cosa ni la otra porque la adopción por parte de los usuarios está siendo muy baja. Según unas estadísticas recogidas por RWW el volumen de tweets que han sido enviados, desde que se produjo el anuncio, con contenidos relacionados con Ping está siendo muy bajo. Y el nivel de retweets es casi inexistente.

En algunos análisis que uno se puede encontrar por la red se escucha mucho la frase de que “quizás es pronto” y en unas semanas/meses la alianza entre Twitter y Apple despegará. Pero, ¿será realmente así? Yo no lo termino de ver.

Como supongo que muchos habremos comprobado, cuando en Internet se produce la alianza entre dos servicios importantes, su mayor pico de uso suele darse en los días posteriores al anuncio. Sobre todo cuando tal alianza está abocada al fracaso o al no éxito.

Ping, por sí sólo, tiene varias limitaciones: vivir dentro de iTunes, no se integra con la web, no fomenta la interacción del usuario, etc. Y su combinación con Twitter, como ya comentó Guillermo en su momento, supone un mayor problema: el usuario no tiene control alguno para elegir qué mensajes serán publicados en forma de tweet y cuáles no.

Quién sabe si estas son las únicas razones por las que el nivel de adopción es tan bajo en estos momentos, pero lo cierto es que es una nave que parece que no termina de despegar y quién sabe si lo hará. Yo, afortunadamente, no me he encontrado con ningún tweet de Ping/iTunes por ahora.

Vía | RWW
En Genbeta | Apple se alía con Twitter para mejorar Ping

A pesar de los intentos de Apple por dar un empujón a Ping, éste sigue sin tener una buena acogida por parte de los usuarios. La empresa de Cupertino ha debido darse cuenta de esto, y en la última actualización de iTunes ha incluido algo que muchos de vosotros estábais reclamando desde el principio: la posibilidad de eliminar Ping.

Esta opción está disponible en las preferencias de iTunes. Cuando se desactiva, los botones de Ping desaparecen tanto de las canciones como de la biblioteca. Lo malo es que la barra lateral sigue mostrando información de Ping. Para que ésta desaparezca por completo y Genius vuelva, tenéis que ir a la pestaña de Control Parental y deshabilitar Ping.

De todas formas, me parece un poco triste que hayamos tenido que esperar dos versiones para que Apple dé la opción de desactivar Ping. Debería ser una práctica más extendida poner botones de “Desactivar el servicio X” en el mismo momento en el que dicho servicio se lanza.

Vía | Applesfera
En Applesfera | iTunes 10.1 ya disponible