Durante el evento de Windows 11 de hoy, Microsoft no ha mencionado nada sobre el Explorador de Archivos, una de las apps más utilizadas en la plataforma Windows.

Sin embargo, Microsoft nos ha ofrecido un vistazo al nuevo Explorador de Archivos que llegará en Windows 11 a través de un nuevo vídeo subido a YouTube bautizado como "Mira cómo Windows 11 ha sido diseñado".

Como se puede ver en el vídeo, Microsoft ha reemplazado la interfaz de usuario en el Explorador de archivos con un nuevo menú simplificado en vez de la clásica interfaz ribbon con acciones rápidas que tenemos ahora y que fue estrenada en Windows 8. El nuevo menú vendría con iconos de Fluent Design, más pequeños. Por lo que se ve, es un gran rediseño, pero nada

Compatible con la versión táctil

Además, el nuevo menú simplificado, como recuerda mspoweruser, es compatible con el nuevo modo táctil, en general, muy mejorado en la nueva versión del sistema operativo.

La nueva interfaz del explorador de archivos de Windows 11 podría venir con un rediseño de Office, otro de los programas estrella de Microsoft que tampoco ha sido mencionado en el intenso encuentro de hoy. Cabe recordar que la firma de Redmond está probando una versión de su suite de ofimática con módulos dinámicos y nuevo diseño.

En Genbeta

Windows 11: estos son los requisitos y especificaciones mínimas de hardware, y hay malas noticias para muchos usuarios

Los diseñadores no han explicado en el vídeo qué otros cambios llegarán para el explorador de archivos. La semana que viene, Microsoft lanzará la primera compilación de Windows 11 Preview para los Insiders. No hay nada confirmado pero sí hay posiiblidades de que esta nueva aplicación del Explorador de Archivos de Windows venga en esta versión previa.

Ya comentamos hace no mucho que Office 15 se encontraba en fase de beta privada y que ya incluiría algunos elementos de la interfaz Metro (si bien sus aplicaciones no estarían programadas en WinRT, sino que funcionarían en el escritorio clásico).

Lo que no quedaba claro es cómo encajaba Office en esa pretensión de lanzar un Windows capaz de funcionar en dispositivos táctiles y también en dispositivos con teclado y ratón, dado que Ribbon, tal como está hoy, no está muy bien adaptado a ser manejado con los dedos.

Lo que parece ser la solución para Microsoft es un modo para tabletas que, literalmente, se han sacado de la manga. Activar ese modo en la aplicación modificaría la disposición y el tamaño de los controles, optimizando la experiencia de uso en dispositivos pequeños y táctiles. Ese botón que véis en la captura superior de momento no hace nada; en el momento de lanzar la beta pública, si es que la lanzan, veremos de qué se trata.

No hay fechas de momento, si bien las malas lenguas hablan de Office 15 (llamado Office 2012 o 2013, aún no se sabe) para finales de año, junto con nueva versión de Office 365 y todos los servicios asociados.

Vía | ZDNet
En Genbeta | Microsoft publica las primeras imágenes de Office 15

El vídeo que podéis ver justo arriba ha dado la vuelta al mundo en un tiempo récord: Microsoft ha presentado sus intenciones de cambiar profundamente Windows, un sistema operativo que no ha cambiado mucho en apariencia desde hace muchos años. Y sorpresa: va a estar adaptado a tablets y otros dispositivos táctiles. Ayer Yirá comentaba a fondo esta nueva interfaz.

Al verla por primera vez es inevitable pensar en la lógica evolución desde Windows Phone 7. Apple ha hecho lo mismo con Mac OS X Lion y sus funcionalidades heredadas de iOS, y Android también está empezando a ver la luz en dispositivos como los televisores con Google TV. Pero lo que hemos podido ver sugiere una transición con riesgos muy fuertes, con lo que le doy la razón a Steve Ballmer cuando dijo en Octubre del año pasado que la próxima versión de Windows era la apuesta más arriesgada en toda la historia de la compañía.

<h2>Windows 8, aprendiendo del iPad y aplicándolo en terreno peligroso</h2>

Uno de los riesgos más grandes que veo con la nueva interfaz de Windows 8 es el hardware en el que se va a poder ejecutar. En la conferencia D9 pudimos ver cómo se aplicaba a tablets y a ordenadores portátiles con pantalla táctil, cosa que no es exactamente lo mismo que un tablet. Puede ser una diferencia sutil, pero son detalles como estos los que los competidores revisan bien a la hora de enfocar sus interfaces. Cuando se presentó Mac OS X Lion por primera vez a los desarrolladores, Steve Jobs lo dejó bastante claro:

<blockquote>

Los ordenadores portátiles o de sobremesa con pantalla táctil ofrecen demostraciones increíbles, pero al cabo de un rato tu brazo quiere caer muerto a la mesa.

</blockquote>

En Cupertino ven la solución trasladando la interacción táctil a un dispositivo de sobremesa, el Magic Trackpad. Google evita toda interfaz táctil (de momento) en portátiles con su Chrome OS, dejando Android para los tablets. Microsoft pretende implantar su interfaz táctil en tablets, portátiles y sobremesa. Y dudo que los usuarios de un sobremesa quieran pasar varias horas de trabajo con el brazo levantado tocando la pantalla.

Esto implica algo importante: combinar la interfaz táctil con el clásico ratón de forma complementaria. Es decir: cuando haya que usar el dedo no puede haber el ratón, y viceversa. Arriesgado, cuanto menos. La competencia está intentando combinar ambas formas de usar el sistema, fundiéndolas para encontrar el camino adecuado para evolucionar. En TechCrunch son algo más drásticos, opinando que con la llegada de esta interfaz de Windows 8 se confirma la muerte del cursor.

<h2>La interfaz táctil como capa encima de una interfaz tradicional</h2>

La idea de colocar toda esta interfaz de nueva generación encima de un sistema Windows es otro de los riesgos. En el vídeo podemos ver cómo pasamos de lo nuevo a una ventana tradicional de Office de repente, a lo bestia y sin anestesia. ¡Zasca!, que dirían algunos. Creo que la opinión de John Gruber en cuanto a esto es bastante acertada:

<blockquote>

La capacidad de ejecutar aplicaciones Mac OS X en el iPad con acceso completo al sistema, periféricos, etc haría del iPad algo peor y no mejor. El iPad triunfa porque ha eliminado la complejidad, no porque haya cubierto la capa de complejidad de Mac OS X con toda una capa táctil. La falta de compatibilidad con otro software significa que todas las aplicaciones para iOS están hechas específicamente para iOS.

</blockquote>

¿Por qué usar una interfaz antigua y pensada para un ordenador con ratón en un tablet? Es en esta reutilización de las interfaces donde Windows 8 no me convence en absoluto, decantándome más por interfaces optimizadas para los dispositivos que se estén usando en este momento. Miremos a iWork, con versiones específicas para iPhone, iPad y Mac OS X en este momento.

<h2>El abandono de tecnologías propias de Microsoft y conclusiones</h2>

No podemos olvidarnos de otro hecho, y es que las aplicaciones de la interfaz táctil de Windows 8 están creadas con tecnología web. Eso ha provocado duras reacciones entre otras divisiones de la compañía de Redmond, como por ejemplo la que podemos leer en este foro de desarrolladores de la plataforma Silverlight donde hay bastantes decepciones y comentarios negativos.

Concluyendo, la interfaz táctil que Microsoft ha presentado para su próximo Windows (porque ojo, no se va a llamar Windows 8) tiene muy buenas ideas y ahora mismo llega a superar a iOS en algunos puntos concretos (me encanta la interacción con dos aplicaciones en primer plano). Pero lo que cuenta es el enfoque, y con la delantera que llevan Android e iOS ahora mismo en Redmond no se pueden permitir fallos. Sin ir más lejos, en algunos sitios ya consideran que esto es el principio del fin de Windows.

Vídeo | YouTube
En Xataka | ¿Cabe Windows 8 en un teléfono?

Adobe ha lanzado tres aplicaciones, Adobe Color Lava, Adobe Eazel y Adobe Nav, para controlar Photoshop CS5 desde el iPad. Se han desarrollado con el kit Photoshop Touch SDK aprovechando las capacidades táctiles del dispositivo.

Adobe Color Lava es una aplicación sencilla que permite mezclar colores, organizar y guardar paletas y grupos de color para enviarlos a Photoshop vía inalámbrica. Adobe Eazel es una aplicación de dibujo, la más innovadora de las tres, que permite trabajar con un interfaz táctil de 5 dedos. Adobe Nav permite extender parte de las herramientas de Photoshop para su selección con los dedos desde el iPad.

Las tres aplicaciones son de pago, con precios que van desde los 1,99 dólares de Adobe Nav, los 2,99 dólares de Adobe Color Lava y los 4,99 dólares de Adobe Eazel. Para utilizar las opciones de compatibilidad con Photoshop es necesario disponer de la versión 12.0.4 como mínimo, de Windows (XP/Vista/Windows 7) o Mac.

Vía | Xataka foto
En Applesfera | Adobe lanza sus aplicaciones para controlar Photoshop CS5.5 desde el iPad
En Genbeta | Photoshop para iPad Live demo | Adobe lanza la versión 5.5 de su Creative Suite integrando dispositivos móviles y ofreciendo “alquiler” de licencias
Descarga | Adobe Eazel | Adobe Nav | Adobe Color Lava
Vídeo | YouTube

La historia de Microsoft en el sector de los tablets es bastante tragicómica. Durante casi una década defendieron a rajatabla el concepto de Tablet PC, intentando imponerlo en el mercado sin mayor éxito. El mismo Bill Gates, en su época de jefe de arquitectura de software, destinó una enorme cantidad de recursos al desarrollo de una versión de XP apta para tablets. Pero irónicamente, ahora que este sector finalmente vive su boom, es Apple la empresa que se está llevando la mayor parte de la tajada gracias al éxito del iPad, mientras que los tablets con Windows 7 tienen una presencia más bien testimonial.

Aun así, vale la pena analizar en profundidad las ventajas y desventajas que ofrece este sistema operativo al usarse con interfaces táctiles, ya que el mismo Ballmer ha dicho que Microsoft está “totalmente enfocada en sacar al mercado muchos tablets con Windows 7”. Vamos al análisis.

<h2>Tener soporte para multitouch no es suficiente</h2>

No hay duda alguna de que el soporte multitouch de Windows 7 es un gran punto a favor respecto a los otros SO de escritorio, y es lo que le permite entrar a competir en el terreno de los tablets (sería muy improbable ver en el mercado tablets sin teclado funcionando con distros de escritorio de Linux, o con Mac OS X).

El problema radica en que cuando Google, Apple, RIM y otras empresas tienen apuestas tan fuertes como lo son iOS y Android, el mero soporte para multitouch se queda corto. Los consumidores dan por sentado que su tablet responderá ante gestos comunes, tendrá un teclado virtual decente, etc. El contar con estos elementos no es un factor diferenciador, sino que una característica básica para competir en este mercado. Lo que la gente espera ahora es que tanto las aplicaciones como el SO mismo sean amigables con los dedos, que el sistema se cargue en pocos segundos, etc. (en pocas palabras, que la experiencia sea una combinación de lo mejor entre un smartphone y un netbook).

Por desgracia, Windows 7 en tablets no cumple con estas exigencias. En la misma Microsoft saben esto, ya que en las “guías de estilo” para Windows Phone 7 exigen que “todos los controles táctiles deberán tener un tamaño mínimo de 0.7 mm para poder ser pulsados con los dedos fácilmente”. Pero en cambio, en Windows 7 los controles que cumplan con esto son más bien la excepción antes que la norma: menús contextuales, iconos de la bandeja de notificaciones, check boxes, etc, etc, ninguno de ellos cumple con este tamaño mínimo, dificultando mucho la navegación.

Lo que ofrece Windows 7 ahora es excelente para PCs que tengan tanto pantalla táctil como mouse y teclado (por ejemplo, el HP TouchSmart o el Dell Inspiron Duo). Pero si se quiere prescindir del mouse/teclado o del stylus se requiere que la interfaz sea rediseñada completamente (de lo contrario, la experiencia de usuario se ve muy castigada).

<h2>Puntos fuertes: soporte para lápiz digital y aplicaciones completas de Windows</h2>

Obviamente, no todo es negativo acerca de Windows 7. Este SO posee algunas ventajas clave por sobre el resto de los sistemas para tablets que hemos analizado.

Una de estas ventajas es la espectacular tecnología de reconocimiento de escritura que incluye. Microsoft ha venido perfeccionando esta función desde hace una década, hasta llegar a un nivel de usabilidad notable. El sistema es capaz de interpretar nuestra letra desde el primer momento (y si la caligrafía es demasiado extraña, tarda poco en aprender a reconocerla). Y por si no bastara con eso, han añadido reconocimiento de expresiones matemáticas, con lo que un tablet con Windows 7 se convierte en el mejor amigo de un estudiante de ingeniería, y de todo quien trabaje en áreas matemáticas.

Esta ventaja proviene de la visión que Microsoft siempre ha tenido de los tablets: quieren que sean libretas electrónicas, que sustituyan a los cuadernos para anotar ideas, organizar información, etc (para desgracia de ellos, el concepto que está triunfando ahora es el de “consumir contenidos” a través del tablet, algo muy distinto a lo que proponen).

La otra ventaja importante es la compatabilidad con la infinidad de aplicaciones que existen para Windows. No sólo se puede ejecutar un montón de programas de forma nativa, sino que se permite ejecutar aplicaciones sólo para XP o anteriores, mediante el XP Mode. No queda tan claro si esto le importará tanto al “usuario de a pie”, si pensamos que Android y iOS ofrecen en promedio 200 mil aplicaciones en sus tiendas, pero de seguro los clientes corporativos sí valoran mucho el poder correr programas para Windows.

El problema es que estas dos ventajas clave de Windows 7 en tablets apuntan a nichos específicos: estudiantes/académicos y a empresas que necesitan de aplicaciones para Windows. Para el resto del mundo, un tablet con estas killer-features es poco atractivo (HP lo sabe, y por eso re-enfocó su Slate en usuarios corporativos).

En resumen, los tablets con Windows 7 tienen un gran futuro en universidades, colegios, y empresas, pero tienen la batalla relativamente perdida frente al “gran público”.

<h2>Windows Phone 7, la esperanza de Microsoft en los tablets</h2>

Entonces, ¿Microsoft debe darse por vencido en el mercado de los tablets?. No necesariamente. Todavía tienen un as bajo la manga llamado Windows Phone 7.

La interfaz Metro de WP7/Zune tiene la gran virtud de que es increíblemente versátil. Funciona bien en teléfonos (Windows Phone), reproductores de música no-táctiles (antiguos Zune), televisores (Windows Media Center), e incluso en PCs con mouse y teclado (software Zune de escritorio).

De hecho, actualmente la interfaz de Windows Phone está pensada para que la pantalla del teléfono sea una “ventana” a un “panorama” más grande, el que podemos recorrer de lado a lado haciendo scroll horizontal. Si se llevara está UI a un tablet, los “panormas” podrían ocupar toda la pantalla sin la necesidad de hacer scroll, aumentando la usabilidad frente a un smartphone tradicional.

Pero, ¿se atreverá Microsoft a licenciar Windows Phone 7 a fabricantes de tablets? Hasta hace poco la respuesta oficial era un “No”, pero hace unos días Ballmer comentó que están abiertos a esa posibilidad, según sus propias palabras.

Otra opción es que los Redmond hagan un ported de la interfaz de Windows Phone para Windows 7, para así intentar tener “lo mejor de los dos mundos”: una UI atractiva y fácil de usar con los dedos, y a la vez soporte para stylus con reconocimiento de escritura, junto a compatibilidad con las aplicaciones de Windows para toda la vida. El problema de esta solución es que la mayoría de las aplicaciones para Windows 7 ofrecen una experiencia penosa al usarse en tablets (no es su culpa, están diseñadas para mouse y teclado), por lo que toda la usabilidad de Metro se perdería en cuanto el usuario ejecute una aplicación.

Por el contrario, usar Windows Phone en un tablet sería un fuerte impulso para que los desarrolladores empiecen a crear aplicaciones especiales para estos dispositivos (algo similar a lo ocurrido con iOS en el iPad). Además, estoy seguro de que adaptar la interfaz de Windows Phone para usarla en tablet requeriría mucho menos esfuerzo que hacer una “capa” por encima de Windows 7 para disfrazarlo de otra cosa.

Solo el tiempo nos dirá cual es la estrategia por la que termina optando Microsoft: si eligen adaptar el Windows 7 mediante disfrazarlo con otra interfaz, o si llevarán Windows Phone 7 a los tablets. Lo único que esta claro es que con Windows 7 “como está” no van a llegar muy lejos, por las razones que he expuesto arriba, y sobre todo por las excelentes alternativas que ofrecen RIM, Apple y Google a día de hoy.

En Genbeta | Especial sistemas operativos para tablets

Ayer mi compañero Guillermo Julián nos comentaba las intenciones de Google de dotar a su navegador Chrome de aceleración por GPU, algo que aligerará bastante el navegador a medida que vayan saliendo las nuevas versiones. Hoy destacamos otras novedades que se avecinan: el soporte para los gestos táctiles y los comandos de voz.

Teniendo en cuenta la probabilidad de que Chrome OS esté presente en los ordenadores tipo tablet, era natural que el navegador se pueda usar con nuestros propios dedos. Además, el navegador de Google también será capaz de reaccionar según la orientación en la que esté el dispositivo, como ya hacen la mayoría de teléfonos recientes.

En cuanto a los comandos de voz, éstos serán posibles gracias a un sistema de reconocimiento de nuestras voces con el que podremos dictar las acciones que queremos hacer con Chrome en vez de usar el teclado y el ratón para ellas. Dependiendo de qué acciones sean la mayoría de los usuarios no los encontrarán útiles, pero serán excelentes para los que tengan algún tipo de limitación física.

Parece mentira: antes un navegador sólo tenía que renderizar una página web, y ahora tiene que centrarse en tantos aspectos que como ya considera Google, estas aplicaciones parecen más sistemas operativos completos y no navegadores web. Será interesante ver cómo evoluciona todo esto.

Vía | Download Squad
Vídeo | Vimeo

Hace ya casi un año Microsoft lanzó el "Windows 7 Touch Pack":http://windowsteamblog.com/blogs/windows7/archive/2009/05/27/introducing-the-microsoft-touch-pack-for-windows-7.aspx, un paquete de juegos y aplicaciones especialmente diseñadas para funcionar con pantallas táctiles y aprovechar las nuevas capacidades de Windows 7 en esta área. Este pack, además, tenía por objetivo ser un ejemplo para mostrar a desarrolladores y usuarios las posibilidades de Win7 en cuanto a interfaces táctiles.

Por desgracia, en ese entonces Microsoft limitó la distribución de este Touch Pack a los fabricantes de ordenadores, quienes tenían la opción de preinstalarlo (o no) en los PCs con pantallas multitáctiles. Por suerte, ahora en Redmond reconsiderado esta medida, haciendo que el Touch Pack esté disponible para cualquier persona que desee descargarlo.

Dentro de las aplicaciones que se incluyen en este paquete están "Surface Globe", un mapa mundial en 3D que originalmente fue creado para el Microsoft Surface; "Surface Collage", un visor de fotografías que también ofrece una multitud de gestos multitáctiles; y unos cuantos juegos y _screensavers_, que en algunos casos incluso son capaces de interactuar con los acelerómetros de los tablets (si es que hay).

Esperemos que con medidas como esta aparezcan más desarrolladores de Windows que se animen a crear aplicaciones enfocadas en interfaces táctiles (sobre todo ahora que se viene el "boom de los tablets"), ya que por el momento, el ecosistema táctil de Windows 7 sigue siendo muy, muy reducido.

Vía | "Windows Team Blog":http://windowsteamblog.com/blogs/windows7/archive/2010/04/21/microsoft-touch-pack-for-windows-7-now-available.aspx Enlace | "Windows 7 Touch Pack":http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b152fadd-82e4-4ddb-a46a-aebe49944428&displaylang=en

Parece que el lanzamiento de iPad y de su sistema operativo táctil no ha pillado desprevenido a Google. Lo que podéis ver en el vídeo superior es un concepto creado por Glen Murphy (diseñador de Chrome OS) que se ha presentado en la web del proyecto de Chromium, en el que podemos ver un sistema operativo táctil. El aspecto que se puede ver advierte que Chrome OS puede ser uno de los competidores que darán más guerra a Apple.

Al estar diseñado por el mismo Glen Murphy, es muy probable que el diseño de este sistema sea como mínimo parecido a este concepto; y que venga incorporado en una especie de 'Google Tablet' con la misma estrategia de negocio que ya se ha aplicado al Nexus One, el teléfono de Google que pretende competir con el iPhone.

Hay que decir también que estos vídeos se publicaron dos días antes de la presentación del iPad, de modo que el mockup no se ha realizado a toda prisa tras la keynote de Apple. ¿Qué predominará en el mercado? ¿La App Store cerrada de Apple con su iPad o la apuesta de Google? Podéis ver una galería de las imágenes del concepto después del salto.

Vía | TechCrunch (1,2) Vídeo | Youtube En Genbeta | Google Chrome OS podría estar preparado para pantallas táctiles