Los usuarios tendemos a dar por sentado que nuestros datos (fotos, documentos, proyectos personales o profesionales) van a acompañarnos durante años. Y, como los SSD se han convertido en el estándar de almacenamiento rápido y cotidiano, muchos usuarios han asumido que también son una excelente opción para guardar información "para siempre". Sin embargo, podemos llevarnos un chasco si pensamos así.

Y es que los estudios indican que almacenar datos a largo plazo en SSD sin alimentación eléctrica es arriesgado: su tecnología de los SSD no está diseñada para el archivado en frío, y confiar únicamente en ellos puede llevar a una pérdida de información sin previo aviso.

¿Para qué son buenos los SSD?

Durante años, se ha extendido la idea de que los SSD son más duraderos que los discos duros porque no tienen partes mecánicas... pero esto es un mito: la ausencia de piezas móviles evita fallos físicos, pero no garantiza longevidad.

Es cierto que los SSD son más rápidos, resistentes a golpes y energéticamente eficientes, pero ninguna de estas ventajas implica que puedan conservar datos durante décadas desconectados. De hecho, en lo que respecta al 'archivado en frío', están en desventaja frente a tecnologías más antiguas, como los HDD.

El talón de Aquiles del SSD

A diferencia de un disco duro magnético, que almacena información mediante polarización física, un SSD utiliza cargas eléctricas atrapadas en celdas de memoria NAND. Ahí surge el problema: estas cargas se degradan con el tiempo, sobre todo cuando la unidad permanece apagada.

Resumiendo, que los SSD no se diseñaron para estar años sin energía, porque cuando no reciben electricidad:

• el voltaje de las celdas empieza a decaer,
• aumenta la probabilidad de corrupción de datos,
• algunas celdas pueden perder su estado por completo.

La rapidez de esta degradación, por otra parte, depende de multitud de factores, como: el tipo de NAND, la temperatura y humedad del entorno, el desgaste previo del SSD por escritura, o la calidad del firmware

Según XDA, las estimaciones de retención sin energía son, dependiendo del tipo de NAND, de:

• QLC: alrededor de 1 año.
• TLC: hasta 3 años.
• MLC: unos 5 años.
• SLC (poco común): hasta 10 años.

Esto implica que la mayoría de los SSD domésticos (TLC/QLC) no garantizan la integridad de los datos más allá de uno o dos años apagados, incluso aunque físicamente parezca intacto.

En Genbeta

Si notas algo raro con el disco duro de tu ordenador Windows, esta aplicación te dice si está a punto de morir

Los HDD: más lentos, pero preferibles (para esta tarea)

Aunque los HDD son más frágiles frente a golpes o movimientos y contienen mecanismos mecánicos, su principio de funcionamiento los hace más adecuados para archivado prolongado: la información está grabada magnéticamente en un plato metálico y no depende de carga eléctrica. Por ello:

• Los HDD pueden permanecer años apagados sin que su contenido se degrade rápidamente.
• Sufren problemas como el bit rot, pero a un ritmo más lento.
• Su coste por gigabyte es menor.

¿Qué estrategia es segura para guardar datos importantes?

Dado que ningún dispositivo es infalible, la clave para preservar archivos valiosos no está en elegir "el disco perfecto", sino en adoptar un método de respaldo sólido. Los expertos insisten en que la durabilidad de la información depende más de la estrategia que del soporte individual.

En este sentido, la conocida 'regla 3-2-1' continúa siendo la forma más equilibrada de proteger datos a largo plazo: mantener tres copias de cada archivo, distribuidas en al menos dos tipos de almacenamiento distintos y con una de ellas ubicada fuera del hogar, ya sea en la nube o en otro sitio físico. Esta filosofía introduce redundancia y garantiza que, incluso si un disco falla, haya alternativas accesibles.

Si alguien decide conservar un SSD para almacenar información en frío, conviene entender que no es un dispositivo de 'guardar y olvidar'. A diferencia de otras tecnologías, los SSD necesitan recibir energía de vez en cuando; conectarlos una o dos veces al año permite refrescar las celdas de memoria y reduce el riesgo de pérdida silenciosa de voltaje.

Para quienes buscan una opción más estable para archivado pasivo, los discos duros magnéticos (HDD) siguen destacando por su resistencia al paso del tiempo cuando permanecen apagados durante largos periodos. Su naturaleza magnética conserva mejor la información en ausencia de energía y, además, resultan más económicos. También existen alternativas como los soportes ópticos duraderos —por ejemplo, M-Disc— diseñados específicamente para resistir muchas décadas.

Sin embargo, una de las soluciones más completas para usuarios con grandes bibliotecas de fotos, vídeos o documentos es combinar un NAS doméstico con almacenamiento en la nube. El NAS permite automatizar copias en red y mantener varias unidades en redundancia, mientras que la nube añade una capa de seguridad externa ante incendios, robos o fallos masivos de hardware. Esta combinación convierte el respaldo en un proceso continuo y menos dependiente de intervenciones manuales.

Por último, ninguna estrategia está completa si no se comprueba periódicamente que las copias siguen siendo válidas. La verificación de integridad, la lectura ocasional de los archivos archivados y la sustitución de unidades envejecidas son prácticas esenciales. En resumen, preservar datos a largo plazo implica asumir que ningún soporte físico es eterno.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La vida de un SSD es muy importante para el rendimiento de tu PC: así puedes alargarla en Windows 10 y 11

La obsolescencia programada es, hoy en día, un problema tecnológico de primer orden. El ejemplo más reciente: el abandono de Windows 10, que ha obligado a desechar millones de equipos perfectamente funcionales.

De modo que, una vez que caemos en la cuenta de que la mayor parte de nuestra actividad administrativa, académica y profesional se desarrolla a través de documentos electrónicos, la pregunta de cómo garantizamos que ese contenido siga siendo accesible en el futuro cobre gran importancia.

En este contexto, LibreOffice —y la Document Foundation que está detrás de esa suite ofimática— han lanzado una advertencia contundente: muchos documentos creados con Microsoft Office tienen, de facto, una fecha de caducidad, y la responsabilidad recae en el uso de formatos propietarios diseñados con estrategias de bloqueo.

Frente a este escenario, LibreOffice defiende con firmeza el uso de ODF (Open Document Format) como una alternativa realmente sostenible para la preservación a largo plazo. No es solo una cuestión técnica —sostienen— sino una necesidad cultural y de derechos individuales: los documentos que conforman nuestra vida personal y colectiva deberían poder abrirse dentro de décadas, incluso generaciones.

Los documentos propietarios como amenaza al patrimonio digital

A primera vista, podría parecer que archivos tan comunes como .docx o .xlsx son perfectos para el archivo digital: ampliamente usados, compatibles entre sí y respaldados por un gigante tecnológico. Pero el problema, tal como explica la Document Foundation, está dentro del archivo.

Aunque los formatos de Microsoft Office se presentan como estándares, sus esquemas XML cambian con frecuencia, de forma poco documentada (es decir, sólo Microsoft sabe todo lo que cambia) y sin garantizar compatibilidad futura. El resultado es una especie de 'obsolescencia programada documental': archivos que pueden quedar ilegibles incluso si siguen existiendo los programas que los crearon (si las versiones concretas con que se crearon ya han dejado de recibir soporte).

La situación es tan grave que se habla de huérfanos digitales: documentos que están físicamente presentes en discos duros y servidores, pero que ningún software moderno puede interpretar correctamente.

La causa no es la obsolescencia del hardware, ni siquiera la desaparición del software, sino las modificaciones internas producidas para mantener el control del ecosistema. Una estrategia que obliga a depender de una única herramienta y una única empresa.

Pero, ¿por qué es importante el 'esquema XML'?

Un esquema XML es, básicamente, el 'contrato' o 'molde' que establece qué etiquetas pueden aparecer en 'las tripas' del documento (las que establecen el contenido y formato del documento, como el HTML de una web), en qué orden, qué tipo de datos lleva cada una (texto, número, fecha, etc.), y cuál es opcional y cuál es obligatoria.

Gracias a eso, cualquier programa que conozca el esquema puede leer y validar el XML. Y el 'dialecto' XML específico que establece ese esquema es el lenguaje interno que todo programa debe entender para poder abrir el documento y mostrárselo correctamente al usuario.

Pero, cuando el esquema cambia de forma no documentada (por ejemplo, si el fabricante de un formato propietario decide cambiar etiquetas, añadir elementos nuevos, cambiar el significado de campos ya existentes, etc.), los programas de terceros dejan de comprender completamente el lenguaje interno del documento.

La alternativa

Frente a este modelo, se presenta al ODF como un estándar abierto, transparente y diseñado desde sus fundamentos para garantizar la preservación a largo plazo. LibreOffice lo utiliza de forma nativa, pero lo verdaderamente relevante es que el estándar no pertenece a ningún software, sino a un organismo independiente (OASIS), cuya documentación es pública y accesible.

Esto implica varias ventajas:

• Verdadera independencia tecnológica: Si mañana desapareciera LibreOffice, ODF podría implementarse en nuevos programas porque todo su funcionamiento está completamente documentado. Ninguna parte del formato depende de secretos corporativos.
• Archivos realmente legibles: ODF no es una “caja negra”: cada archivo es, literalmente, un ZIP que contiene XML entendible. Incluso un usuario sin conocimientos avanzados puede abrirlo y ver su contenido.
• Compatibilidad hacia atrás garantizada: Un documento creado con ODF en 2005 puede abrirse hoy sin restricciones. Esto no ocurre con formatos propietarios, cuya evolución interna introduce cambios que tarde o temprano rompen la compatibilidad.
• Estabilidad deliberada: ODF se desarrolla siguiendo criterios de continuidad y preservación, evitando cambios arbitrarios o innecesarios. El objetivo es perdurar, no empujar al usuario hacia actualizaciones forzosas.

En Xataka Móvil

Golpe a los móviles “no tan viejos”. La obsolescencia programada ahora la decide la IA

Por qué la preservación importa

La Document Foundation recuerda que la digitalización del mundo no solo afecta a empresas o administraciones: afecta al conocimiento humano en su conjunto. Si los formatos con los que trabajamos hoy pierden compatibilidad dentro de diez o veinte años, estamos creando una brecha histórica.

Documentos que deberían ser legibles por nietos, investigadores, historiadores o simples ciudadanos podrían quedar bloqueados tras barreras tecnológicas invisibles. Y este riesgo es especialmente crítico en campos como los archivos gubernamentales, investigaciones científicas, documentos legales u obras culturales y creativas.

Así, la Documento Foundation recomienda una serie de estrategias para asegurar que los archivos ODF se mantengan accesibles durante décadas:

• Usar formatos estandarizados por ISO/IEC, como ODF.
• Incrustar las fuentes e imágenes externas dentro del archivo.
• Añadir metadatos completos para contextualizar la información en el futuro.
• Supervisar y migrar periódicamente los archivos, porque ningún formato (tampoco el ODF) está completamente libre de riesgos.
• Combinar ODF con PDF/A cuando haga falta preservar el aspecto exacto del documento.

Los formatos no lo son todo

El texto recuerda que ningún formato —ni siquiera un estándar abierto— puede sobrevivir a un fallo físico en los dispositivos de almacenamiento. Por eso se recomienda la regla universal:

• 3 copias de cada archivo.
• 2 tipos distintos de almacenamiento.
• 1 copia fuera del sitio principal.

Solo así se garantiza la supervivencia del documento, incluso ante desastres, fallos masivos o pérdidas fortuitas.

Imágenes | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Mientras Microsoft deja morir a Windows 10, hay un desarrollador que lleva manteniendo viva una GPU durante 13 años en Linux 

A casi todos en alguna ocasión se nos ha olvidado la contraseña para acceder a nuestro correo electrónico, la nube o a una red social. Pero esto no tenía mayor importancia, pues simplemente se podía recuperar de los servidores y tampoco se iba a perder algo realmente valioso si no conseguíamos entrar. Pero en el caso contrario está Stefan Thomas, un señor que se olvidó la contraseña para acceder a una memoria USB.

Ver la información de una memoria USB aleatoria no es algo muy relevante. Solemos tener documentos antiguos sin demasiado valor. Pero si te decimos que esta contiene las claves de 7.002 bitcoins y que estos ascienden a un valor de 706 millones a día de hoy (400 millones cuando se descubrió la posibilidad de desbloquearlo), la historia cambia completamente. ¿El problema? Que además de olvidar la contraseña, si la introducía mal se borraban los 225 millones de euros de su interior.

700 millones de euros almacenados en un USB

El pendrive en cuestión es un IronKey, cuya marca fue "absorbida" en 2016 por Kingston Technology y que se pueden comprar en cualquier tienda en nuestro país. Según contó Wired, un hacker fue capaz de descubrir rápidamente la contraseña del pendrive que le habían enviado. Algo realmente complicado, pues que no se podía usar la fuerza bruta: a los 10 intentos con contraseñas falsas se borraba todo su contenido.

La clave "Query voltage recurrence" apareció una mañana a modo de mensaje para el editor del medio Wired que envió el pendrive cuya clave desconocía. La empresa Unciphered había podido lograr descifrarlo con un sistema específico para IronKey que no quisieron desvelar, pero que sí necesitó de un ordenador de gran potencia y "solo" 200 billones de intentos. Esto extrañó a todos: el pendrive integra un sistema contra la fuerza bruta.

Y es que este equipo lleva años tratando de tumbar la seguridad de los pendrives de IronKey. La principal razón que les motiva a ello es poder ofrecer a estas personas que cuentan con pendrives cuya contraseña han olvidado, la posibilidad de acceder a su contenido.

En Genbeta

El Bitcoin nació como un proyecto 'hacker' y descentralizado: el 30% está hoy en manos de unos pocos países, compañías y millonarios

Lo más sorprendente es que el hallazgo, al propietario del pendrive no le importa mucho, o eso dice, y no quiso enviar su dispositivo a los hackers. El dinero que se encontraba en su interior no le interesaba. Según relata el editor de Wired, "Thomas ya había hecho un "acuerdo de apretón de manos" con otros dos equipos de cracking un año antes. En un esfuerzo por evitar que los dos equipos compitieran, había ofrecido a cada uno una parte de las ganancias si cualquiera de los dos podía desbloquear la unidad."

Así, la historia sigue en punto muerto, al menos en lo que respecta a lo que conocemos públicamente. Técnica y teóricamente parece haber una solución viable, pero Thomas prefirió quedarse con los dos equipos con los que tenía acuerdo en lugar de optar por Unciphered.

Imagen | | XRP Ledger Foundation y Traxer en Unsplash

En Genbeta | Tras perder 750 millones de euros en bitcoin en un vertedero, ahora tiene una segunda oportunidad: el estreno de su documental

En el mercado podemos encontrar múltiples elecciones en lo que respecta a dispositivos de almacenamiento para nuestros equipos. Ya sean discos duros, SSDs, tarjetas de memoria y demás, son una opción obligada para guardar nuestra información y archivos. También son carne de cañón para las estafas online. Y es que no es extraño encontrar en Internet usuarios afectados por timos de unidades de almacenamiento que en el interior dejan mucho que desear.

Uno de los ejemplos más llamativos fue el de un usuario que compartió en Reddit la compra de un disco duro externo de 6 TB por eBay. Como en muchos de estos casos, acabó encontrándose algo que no esperaba.

La realidad: una tarjeta SD, pesos y pegamento

Cuando tenemos que comprar unidades de almacenamiento en Internet, es recomendable echarle un ojo a productos de fabricantes fiables y con buenas opiniones. Se puede extrapolar a cualquier producto que compremos por Internet, por lo que aunque encontremos una buena oferta, más vale echarle un ojo a las especificaciones y encontrar reseñas sobre el modelo que queremos comprar antes de proceder con ello.

Imagen: u/Ecksters (Reddit)

Ecksters, el usuario de Reddit, encontró una buena oferta de un disco duro de 6 TB en eBay que acabó adquiriendo. Lo que le llegó a casa fue toda una sorpresa: el disco duro era en realidad una carcasa en cuyo interior había un pequeño adaptador para tarjetas microSD y 60 gramos de metal para compensar el peso del producto.

Como se puede comprobar en la imagen, todo lo que había en el interior de la carcasa de plástico estaba pegado con superglue. Según el usuario, al retirar la tarjeta SD del interior y colocarla en un adaptador normal, el sistema mostraba que contaba con 7,5 GB de almacenamiento disponible.

“Al sacar la tarjeta SD y ponerla en un lector normal hace que aparezca con 7.5GB. Ahora, si ese número es real o no, no voy a invertir demasiado tiempo tratándolo de confirmar”, comentó el usuario en la publicación.

En Genbeta

Un programador compró doce memorias USB en Amazon. Tras descubrir que todos eran timos, lanzó esta app gratis para detectarlos

Este tipo de estafas son muy habituales. Hace un tiempo comentábamos el caso de un comprador que adquirió un disco duro de 2 TB por poco más de dos euros en el mercadillo. Se acabó dando cuenta de que en el interior no había disco duro, el componente principal para leer y escribir datos en el dispositivo.

También está el caso de aquel usuario que compró un SSD por poco más de tres euros en AliExpress. El resultado fue un rendimiento muy pobre (por debajo de una tarjeta SD) y de pésima calidad. Por último, también contamos hace poco una compra de un disco duro de 1 TB que dio problemas a los tres años, y fue ahí cuando su propietario se dio cuenta de la estafa: lo que tenía realmente era una carcasa con una tarjeta flash. Sorprendentemente, su dueño nunca notó la falta de velocidad frente a un disco duro real.

Mirándolo por el lado positivo, son casos donde los usuarios han pagado muy poco dinero. Sin embargo, queda más que claro que no debemos de fiarnos de este tipo de ofertas para unidades de almacenamiento de este estilo, ya que es un componente crucial para nuestros sistemas que puede acabar deteriorando gravemente el rendimiento de nuestro PC.

Una versión anterior de este artículo se publicó en 2024.

Imagen de portada | Art Wall - Kittenprint

En Genbeta | Compró online un disco SSD y notó que algo iba mal: lo habían reprogramado para que engañase al ordenador

La Universidad de Cambridge está trabajando a contrarreloj para recuperar la información de los disquetes que pertenecieron a Stephen Hawking, según cuenta la BBC en un estupendo reportaje. Cuando recibieron 113 cajas con su archivo personal encontraron cartas, fotografías, apuntes de física teórica y decenas de disquetes antiguos. 

Algunos son de los de 5,25", otros de 3,5", formateados en sistemas DOS o en Macs de los años noventa. Aún están explorando la vasta colección, pero ya han aparecido textos personales, conferencias divididas en varios discos. ¿La sorpresa? Entre su gran archivo, han aparecido incluso viejos juegos de ordenador.

Un proyecto de rescate y preservación. El trabajo es tan laborioso que tuvo que crearse el proyecto Future Nostalgia, que persigue rescatar datos almacenados en soportes informáticos que hoy ya no se pueden leer con un ordenador moderno. Leontien Talboom, responsable del proyecto, explica que el principal problema no es solo encontrar el equipo adecuado, sino que el material magnético de los discos empieza a deteriorarse con el tiempo. Algo parecido pasa con los videojuegos, y es que según la Video Game History Foundation, el 87% de los videojuegos clásicos están en peligro

Preocupa más algo de hace 40 años que documentos de hace siglos. Un manuscrito en papel puede conservarse durante siglos si las condiciones de almacenamiento son óptimas, pero un disquete de hace cuarenta años necesita un lector específico, el sistema operativo correcto y un programa capaz de abrir los archivos originales. Si alguno de esos pasos falla, el contenido queda inaccesible.

Lo llamativo es que Cambridge está acostumbrada a proteger documentos mucho más antiguos. En sus colecciones hay cartas de Newton, cuadernos de Darwin, textos islámicos únicos o papiros con miles de años. Todo eso se guarda en salas con temperatura y humedad controladas, y lo cuida personal especializado en conservación. En muchos casos, las copias no autorizadas han servido para preservar lo que los titulares de derechos no han querido o no han logrado.

En Xataka

Llevo más de una década traduciendo formatos de fichero de la antigua informática para que no desaparezca

Sin estándares todo era (es) mucho más difícil. En Future Nostalgia también está trabajando con disquetes del histórico político británico Neil Kinnock, archivos personales de poetas, asociaciones curiosas y donaciones de profesores retirados. En los años ochenta y noventa no había un formato dominante. Había varios tamaños de disco, distintos sistemas de archivos y programas que funcionaban solo en sus propios entornos. Para leer algunos discos han tenido que comprar lectores antiguos en internet, adaptar cables y probar diferentes ordenadores hasta encontrar la combinación que funcione.

A los problemas físicos, como el óxido magnético que se desprende o el moho en la superficie, se suma otro menos evidente: se está perdiendo el conocimiento técnico. Muchos programas con los que se escribieron los archivos ya no tienen manuales disponibles ni comunidades activas. Formatos como los del procesador texto Diamond, con el que escribía Kinnock, son un buen ejemplo. 

Apenas queda documentación y abrir un archivo requiere experimentar hasta encontrar una forma de interpretarlo. Es por esto que los archivistas hablan de una posible pérdida de memoria digital. No porque no existan los documentos, sino porque cada año es más difícil acceder a ellos. El problema es que las personas dedicadas a esto en todo el mundo no dan abasto.

Un proyecto de interés general. El objetivo inmediato es recuperar y copiar los datos antes de que los discos fallen, y más adelante pensar cómo acceder a los archivos y ofrecer la información al público. Y es que hay que recordar que Future Nostalgia no solo solo interés histórico y científico, sino que también atrae al público general, ya que la gente puede recuperar información personal y familiar que creía perdida en viejos disquetes.

Imagen destacada | NASA y Matias Megapixel en Unsplash

En Xataka | El gran problema de la preservación digital: cómo almacenar datos durante 100 años 

WhatsApp se ha convertido en la aplicación de mensajería más usada del planeta. No solo sirve para enviar mensajes o hacer llamadas: también compartimos fotos, vídeos, documentos, audios y hasta memes en cadena. Es práctica, rápida y omnipresente. Sin embargo, toda esta comodidad tenía que tener un precio oculto: el espacio de almacenamiento que consume en nuestros teléfonos.

Con el paso del tiempo, el intercambio constante de archivos puede convertir WhatsApp en un auténtico 'devorador' de memoria. Y aunque muchas veces no lo notamos, ese exceso de datos ralentiza el sistema y ocupa un espacio que podríamos necesitar para otras apps o fotos personales.

La buena noticia es que no hace falta ser un experto en tecnología para poner orden en el móvil. Siguiendo unos cuantos pasos sencillos, puedes recuperar varios gigabytes y mejorar el rendimiento general de tu dispositivo. Aquí te explicamos los cinco pasos definitivos para limpiar WhatsApp y liberar espacio.

1. Limpia la caché de WhatsApp

La caché es una especie de memoria temporal donde WhatsApp guarda datos que usa con frecuencia: miniaturas de fotos, vistas previas de vídeos o imágenes de perfil. Sirve para que la aplicación funcione más rápido, pero con el tiempo puede llenarse y ocupar más de lo necesario.

Cómo hacerlo:

1. Abre los ajustes del teléfono.
2. Entra en 'Aplicaciones' y busca 'WhatsApp'.
3. Dentro de la información de la app, selecciona 'Almacenamiento y caché'.
4. Pulsa en 'Borrar caché'.

Con este simple paso no perderás ningún mensaje ni archivo importante. Solo eliminarás esos datos temporales acumulados. Eso sí, las miniaturas de las imágenes volverán a descargarse la próxima vez que las abras.

2. Elimina o vacía los chats que ya no necesitas

Es habitual acumular conversaciones de años que ya no consultamos: grupos antiguos, contactos con los que apenas hablamos o chats de trabajo obsoletos. Cada uno de ellos guarda cientos de mensajes, fotos o audios que ocupan espacio.

Para vaciar un chat completo:

1. Abre la conversación.
2. Toca el icono de los tres puntos arriba a la derecha.
3. Selecciona 'Más' > 'Vaciar chat'.
4. Confirma la acción.

Recuerda que, una vez eliminado un chat, no podrás recuperarlo a menos que tengas una copia de seguridad reciente. Si prefieres conservarlo pero mantener tu lista ordenada, también puedes archivarlo para que no aparezca en pantalla principal.

3. Revisa los canales que sigues

Desde 2023, WhatsApp incorporó la función de canales, una forma de seguir noticias, creadores o marcas directamente desde la app. Aunque resultan cómodos, también pueden convertirse en un nuevo foco de archivos pesados —fotos, vídeos o GIFs— que se descargan sin que lo notes.

Para liberar espacio de los canales:

1. Abre WhatsApp y toca los tres puntos.
2. Entra en 'Configuración' → 'Almacenamiento y datos' > 'Administrar almacenamiento'.
3. Allí verás un apartado de 'Canales' con la lista de los que sigues.
4. Elige los canales que más espacio ocupan, selecciona los archivos innecesarios y elimínalos.

Hacer esta limpieza de vez en cuando puede liberar una gran cantidad de memoria, especialmente si sigues cuentas que publican muchos vídeos o contenido multimedia.

4. Borra los archivos más grandes

Los verdaderos "culpables" del consumo de espacio suelen ser los vídeos y documentos de gran tamaño. WhatsApp te permite ver exactamente cuáles son los más pesados para decidir cuáles conservar.

Sigue estos pasos:

1. En WhatsApp, entra en 'Configuración'.
2. Toca 'Almacenamiento y datos' > 'Administrar almacenamiento'.
3. Selecciona 'Más de 5 MB' para ver los archivos grandes.
4. Marca los que quieras eliminar y confirma con el icono del papelera.

Eso sí, conviene revisar manualmente antes de borrar: a veces entre los vídeos de memes o cadenas se esconden grabaciones importantes o recuerdos familiares.

En Genbeta

Tras 15 años diciendo que nunca tendría publicidad, WhatsApp empezará a mostrar anuncios. Así serán

5. Una limpieza profunda desde el gestor de archivos

Si quieres liberar todavía más espacio, toca hacer una limpieza manual completa. Esta opción te da control total sobre los archivos almacenados por WhatsApp.

Usa el gestor de archivos de tu móvil (por ejemplo, Google Files en Android). Dentro del almacenamiento interno, busca las carpetas llamadas WhatsApp Images, WhatsApp Video, WhatsApp Documents, etc. Allí podrás eliminar directamente los elementos que no necesites.

Este paso es especialmente útil para detectar archivos que WhatsApp ya no muestra en su interfaz, pero que permanecen guardados en el dispositivo.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Mi móvil estaba "secuestrado" por 70 GB de chats y archivos de WhatsApp: así logré vaciarlos sin perder nada 

Durante años, los usuarios de Windows 10/11 han señalado algo que era un secreto a voces: su sistema de sincronización en la nube de Onedrive, integrado por defecto en Windows, puede ralentizar tu equipo. Ahora, Microsoft lo admite por primera vez de forma oficial.

En una actualización reciente de sus guías de soporte, la compañía reconoce abiertamente que la sincronización de archivos con OneDrive consume recursos del sistema y puede afectar al rendimiento general del PC, sobre todo en equipos con hardware limitado.

Una verdad incómoda finalmente reconocida

Ahora, cuando accedemos a la página de "Sugerencias para mejorar el rendimiento del PC en Windows" del website de Soporte Técnico de Microsoft, entre las clásicas recomendaciones de siempre —mantener el sistema actualizado, eliminar malware o reducir los programas de inicio— aparece también una admisión inesperada: que OneDrive es una de las características integradas que pueden hacer que tu equipo funcione más lento.

Hasta ahora, la empresa había defendido la sincronización de OneDrive como un servicio esencial, necesario para garantizar el acceso a los archivos desde cualquier dispositivo y proteger los datos frente a pérdidas. Sin embargo, la propia documentación de Microsoft ahora lo dice claramente:

"[...] La sincronización puede ralentizar el PC. Puedes poner en pausa temporalmente la sincronización de OneDrive y ver si eso ayuda a mejorar el rendimiento del PC".

¡Ahí está!

Por qué OneDrive puede ser un lastre para tu equipo

El proceso de sincronización de OneDrive se ejecuta en segundo plano y supervisa constantemente los cambios en los archivos locales. Cada modificación —por mínima que sea— se analiza y se sube a la nube. Este comportamiento, aunque útil, consume ancho de banda, memoria RAM y ciclos de CPU, afectando especialmente a los equipos con procesadores modestos o discos duros mecánicos.

Microsoft sugiere que pausar la sincronización cuando no sea necesaria puede liberar recursos y mejorar la capacidad de respuesta del sistema. Los beneficios son especialmente notables en portátiles antiguos, donde cada proceso en segundo plano puede marcar la diferencia entre un sistema fluido y uno colapsado.

Los efectos visuales: el otro “culpable” del bajo rendimiento

Además de OneDrive, la compañía también ha señalado otro aspecto que impacta negativamente en el rendimiento de Windows: los efectos visuales del sistema, como las transparencias, sombras o animaciones de transición.

"Windows 11 incluye muchos efectos visuales, como las animaciones y los efectos de sombra. Quedan muy bien, pero también pueden usar recursos del sistema adicionales y ralentizar el equipo".

En Genbeta

Microsoft ha tardado 14 años en lanzar OneDrive para 64 bits, y sólo es un ejemplo de cuánto tiempo se toma con ciertos cambios

Para los usuarios que buscan un rendimiento óptimo, Microsoft recomienda ajustar la configuración visual mediante la opción "Ajustar para mejorar el rendimiento", que desactiva las animaciones y adornos gráficos innecesarios.

Un cambio de tono en la comunicación de Microsoft

La admisión de Microsoft no debería sorprender a nadie que haya notado cómo su PC se vuelve más lento al sincronizar grandes cantidades de datos, pero eso no evita pensar en lo llamativo que resulta el cambio de discurso.

Microsoft siempre ha promocionado OneDrive como una pieza central de la experiencia Windows, algo integrado profundamente en el sistema operativo. Por eso, esta admisión representa un giro importante: por primera vez, la empresa reconoce públicamente que algunos de sus servicios predeterminados no sólo no ayudan, sino que pueden entorpecer el funcionamiento de los equipos.

¿Qué puedes hacer si notas lentitud en tu PC?

Microsoft ofrece algunas recomendaciones simples para quienes sospechen que OneDrive está consumiendo demasiados recursos:

1. Pausar temporalmente la sincronización desde el icono de OneDrive en la barra de tareas.
2. Evitar sincronizar carpetas grandes o con muchos archivos pequeños, como bibliotecas multimedia o proyectos de desarrollo.
3. Usar el modo 'Archivos bajo demanda', que mantiene los archivos en la nube hasta que se abren.
4. Comprobar el rendimiento general abriendo el Administrador de tareas y revisando el uso de CPU y disco por parte de OneDrive.

Y si el problema persiste, siempre es posible desactivar la sincronización automática o incluso cerrar sesión en OneDrive, una opción especialmente recomendable en equipos antiguos o de trabajo intensivo.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Estas apps te permiten tener el almacenamiento de varias cuentas de Google Drive, OneDrive y más en un único lugar: así funcionan 

Una de las grandes preocupaciones en cualquier móvil es quedarse sin espacio debido a las aplicaciones que instalamos y, sobre todo, a los archivos que estas generan con el tiempo. Por eso, cada vez que compramos un nuevo teléfono, solemos pensar cuidadosamente cuánta capacidad de almacenamiento elegir.
Entre las aplicaciones que más espacio pueden ocupar, WhatsApp es la que más destaca, especialmente por la cantidad de chats que guardamos de forma local.

Todos tenemos alguna conversación o varias con miles de mensajes, fotos, vídeos y audios acumulados durante años. Si se trata de alguien con quien hablamos a diario, es fácil que ese chat llegue a ocupar mucho espacio. Mantener todo en el móvil puede convertirse en un problema serio, aunque nadie quiera perder recuerdos. Afortunadamente, existen formas de liberar espacio sin perder los chats importantes.

En Genbeta

La despidieron por WhatsApp y la justicia ha dicho que es ilegal. Les costará más de 8.000 euros el mensaje

Exporta tus chats para liberar espacio

Perder conversaciones personales no suele ser una opción, ya que en ellas se guardan momentos y recuerdos valiosos. Pero mantenerlos todos en el móvil puede resultar insostenible.
En nuestro caso, al revisar el almacenamiento de WhatsApp descubrimos que la aplicación ocupaba nada menos que 70 GB, lo que limitaba mucho el uso del teléfono.

La solución fue exportar todos los chats y guardarlos de forma segura en otro lugar, como un ordenador o un disco duro externo. Después, eliminamos los chats del móvil. De esta manera, recuperamos 70 GB sin perder ni un solo mensaje.

Al exportar los chats, puedes elegir si quieres incluir solo los mensajes de texto o también los archivos multimedia. WhatsApp generará un archivo comprimido en formato .zip que podrás guardar donde prefieras. Así dejarás de ocupar espacio en el almacenamiento interno del móvil y conservarás una copia completa de tus conversaciones.

Cómo exportar un chat en iPhone

Así exporté todos los chast desde WhatsApp en iPhone, siguiendo estos pasos (y estos en Android):

1. Abre WhatsApp.
2. Entra en la conversación que quieres guardar.
3. Pulsa el nombre del contacto en la parte superior.
4. Desplázate hasta el final y selecciona Exportar chat.
5. Elige si quieres incluir o no los archivos multimedia.
6. Espera unos segundos a que se genere el archivo .zip y guárdalo en Archivos o envíalo donde prefieras.

Una vez hecho esto, podrás eliminar el chat de WhatsApp y liberar el espacio que ocupaba en tu dispositivo. Eso sí, conviene guardar el archivo exportado en un lugar seguro para poder recuperarlo en el futuro si lo necesitas.

Una versión anterior de este artículo se publicó en 2023.

Imagen | Xataka Android y Applesfera

En Genbeta | Descargar programas para liberar espacio hace años que dejó de tener sentido: Windows tiene una herramienta que a veces olvidamos

Un usuario de Steam recibió el típico aviso de Windows (hoy más común en smartphones) advirtiéndole de que su PC se estaba quedando sin espacio. Según contó en Reddit, la notificación no tenía ningún sentido, pues recordaba haber visto que tenía entre 500 y 600 GB de espacio libre una hora antes.

Se puso manos a la obra para buscar el problema y dio con el culpable: Steam. O mejor dicho, un fichero de logs de Steam.

Más de 550 GB de un PC, secuestrados por dos archivos

u/Top_Order_2533 en Reddit

Para encontrar qué se estaba comiendo tanto espacio del almacenamiento del equipo, el usuario recurrió a un viejo conocido, Windirstat (que puedes descargar aquí de forma totalmente gratis, o instalarlo con Winget mediante el comando "winget install -e --id WinDirStat.WinDirStat").

Al utilizar esta mítica herramienta, vio que en la carpeta de logs de la intalación de Steam había dos archivos que sumaban más de 500 GB. El primero, "cef_log.txt" ascendía a 491,1 GB. El segundo, "cef_log.previous.text" se comía 68.8 GB.

En Genbeta

Este desarrollador ha recreado Windows 3.1 fielmente en una Game Boy: una manera inusual de usar el Paint o el Buscaminas

Para arreglarlo, solo necesitó cerrar Steam y eliminar los archivos. Tras seguir comprobando el tamaño de la carpeta en momentos posteriores, el usuario ha contado que no ha vuelto a reproducir el problema.

Sin que esté claro qué ha llevado a Steam a devorar tanto espacio en la unidad, los comentaristas apuntan a una fuga de memoria de la aplicación, que habría hecho que los archivos engordaran sin control. El archivo de 68,8 GB y su nombre "previous" van en esa dirección: habría crecido tanto que la aplicación habría tenido que crear el segundo hasta casi llenar el disco.

En sí, el archivo "ceg_log.txt" no es más que un registro que recoge la actividad de Chromium Embedded Framework, el  de Chromium que Steam utiliza en su aplicación de escritorio para integrar un navegador, como alternativa al denostado Electron. 

No es la única vez que se ha informado de un archivo de tamaño disparado, aunque otras veces ha sido más contenido. En GitHub compartían una situación problemática con un tamaño de 54 GB en Linux. Esta vez hablamos de más de 10 veces esa cantidad, así que si eres gamer y usas la plataforma, ten un ojo en la carpeta de instalación de Steam si alguna vez andas con poco espacio sin saber por qué.

Imagen destacada | Xataka, Windirstat

En Genbeta | Un jugador de Steam reabrió su cuenta después de ocho años inactiva y de repente tenía medio millón de dólares

Grace Murray Hopper es una figura fundamental de la historia de la informática: matemática, oficial de la Marina de los Estados Unidos y pionera en la creación de lenguajes de programación: creadora del lenguaje COBOL, del lenguaje FLOW-MATIC (el primero que usaba palabras en lenguaje natural en lugar de meros símbolos) y del primer compilador, nada menos. También fue la primera persona en utilizar la palabra 'bug' para referirse a un problema informático (aunque ella lo hizo de forma literal, no retórica).

Pues bien, Michael Ravnitzky -un periodista estadounidense experto en solicitar la publicación de documentos en propiedad del Estado- había solicitado en múltiples ocasiones (la primera, en 2021) a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que hiciera pública una charla de la almirante Hopper titulada 'Future Possibilities: Data, Hardware, Software, and People' ("Posibilidades futuras: Datos, hardware, software y personas") que nuestra protagonista impartió el 18 de agosto de 1982 en la Escuela Nacional de Criptografía, y que se conservaban allí mismo, dividida en dos cintas de vídeo.

La conferencia de Hopper no es sólo una pieza histórica, sino un documento de vital importancia para entender la evolución de nuestro pensamiento y expectativas en torno a la evolución tecnológica, sobre todo partiendo sabiendo que aporta la perspectiva de una persona que siempre fue una adelantada a su época. Su valor para los estudiosos de la historia de la informática parece claro, sin duda.

En Xataka

Llevo más de una década traduciendo formatos de fichero de la antigua informática para que no desaparezca

¿La sociedad tecnológica también perderá sus recuerdos?

Al principio, la NSA había negado que sus fondos albergasen dicho documento... hasta que finalmente se desveló la verdad: conservan dichas cintas, pero no hay forma de publicar su contenido debido a la obsolescencia del formato en el que fue registrado: no quedaban reproductores de vídeo que permitieran acceder a la charla para digitalizarla.

Una agencia gubernamental conocida globalmente por su capacidad tecnológica (específicamente a la hora de captar y recopilar información) se ha visto superada por dos cintas en formato Ampex de una pulgada (un formato que, para más inri, alguna vez fue estándar en el mercado).

Lo cierto es que en las últimas dos semanas, se han alzado voces argumentando que instituciones como la NASA o el Smithsonian deberían contar con equipo adecuado para visionar los vídeos, pero todavía no se han podido confirmar dichas afirmaciones.

Pero la incapacidad (o, siendo optimistas, la dificultad) a la hora de acceder a este material no hace sino indicarnos un problema más amplio: los efectos de la obsolescencia digital sobre la preservación de la información.

Y, aunque las cintas sean un medio analógico, este problema afecta igualmente a los formatos digitales: en un mundo donde la tecnología avanza a un ritmo vertiginoso, muchos formatos antiguos se están volviendo inservibles, poniendo en riesgo la preservación de información histórica vital.

Una versión anterior de este artículo fue publicada en 2024.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | En la era de la nube, hay quien ha dado un giro inesperado: almacenar sus archivos en Blu-Rays. Es mejor de lo que parece