Hace ahora casi un año, en Genbeta nos hacíamos eco de la historia de Jack Sweeney, un joven que había creado un bot capaz de retransmitir vía Twitter todos los movimientos del avión privado de Elon Musk... y de cómo éste le había ofrecido 5.000 dólares a cambio de eliminarlo porque "no disfrutaba con la idea de que un chiflado pueda terminar disparándole".

Sweeney (que mantiene bots similares para seguir el rastro de los aviones de Gates, Trump, Bezos y varios multimillonarios rusos) no aceptó entonces esa oferta de Musk, y a día de hoy la cuenta de @ElonJet sigue retransmitiendo la actividad aérea del mismo. Pero, claro, en las últimas semanas ha tenido lugar un cambio fundamental...

...Twitter, la red social en que @ElonJet publica sus actualizaciones, ha sido adquirida por el propio Elon Musk. Éste hizo referencia explícita a este 'conflicto de intereses' a comienzos de noviembre:

"Mi compromiso con la libertad de expresión se extiende incluso a no prohibir la cuenta que sigue a mi avión, aunque eso es un riesgo directo para la seguridad personal".

My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk

— Elon Musk (@elonmusk) November 7, 2022

En Genbeta

Harto de que Twitter difundiera en directo sus vuelos en avión privado, el CEO de Louis Vuitton vende su jet y se pasa al alquiler

No lo borro, pero que no se vea

Sin embargo, ahora ha salido a la luz que Musk podría no haber sido tan coherente con su compromiso como parecía. Y es que Sweeney ha hecho público un mensaje en el foro interno (Slack) de Twitter, datado el 2 de diciembre, en el que Ella Irwin, la vicepresidenta de Twitter responsable del equipo de 'Confianza y seguridad' daba orden de aplicar "inmediatamente" un 'fuerte VF' a la cuenta de @ElonJet.

Screenshots show Ella Irwin VP at Twitter Trust and Safety requesting elonjet to have heavy VF (visibility filtering) pic.twitter.com/ehHJpo4zQR

— Jack Sweeney (@JxckSweeney) December 11, 2022

'VF' son las siglas de 'visibility filtering' o 'filtrado de visibilidad'. Es una forma en que, sin bloquear ni suprimir la cuenta, Twitter es capaz de reducir la visibilidad de la misma, haciendo que no aparezca en las búsquedas y que deje de ser etiquetable por el resto de usuarios, entre otras medidas.

Did you know that @elonjet is de-amplified?
You can't keyword search the account or tag the account through suggested usernames.
I'm unsure if this is new due to Elon's purchase or something that's been in place, but it is interesting. pic.twitter.com/jIdMpS6cep

— ChudsOfTikTok (@ChudsOfTikTok) December 9, 2022

El documento con la captura de pantalla ha sido filtrado, según Sweeney, por un 'empleado anónimo de Twitter' (posiblemente, uno de los muchos despedidos de la compañía con posterioridad al día 2), quien le avisó de que su cuenta estaba 'severamente restringida' a nivel interno. Eso sí, después de que los tuits de Sweeney denunciando la situación empezaran a difundirse, las medidas de 'filtrado de visibilidad' de la cuenta bot han sido, aparentemente, rectificadas:

It appears @ElonJet is longer banned or hidden in anyway. I think Twitter noticed my tweets and back tracked. Guilty in my book. pic.twitter.com/MRxVbPaXxS

— Jack Sweeney (@JxckSweeney) December 12, 2022

Vía | Teslarati

La plataforma de streaming Plex ha enviado un correo electrónico a sus clientes para notificarles un fallo de seguridad que podría haber puesto en peligro la información de sus cuentas. Esta información incluye nombres de usuario, direcciones de correo electrónico y contraseñas.

Aunque no hay indicios de que las contraseñas cifradas hayan sido expuestas, según dice la empresa, pero aún así Plex aconseja a todos los usuarios que cambien sus contraseñas inmediatamente.

En Genbeta

Plex Pass: qué es y cómo se le puede sacar partido

Datos filtrados

Plex cuenta con unos 20 millones de usuarios. El correo electrónico emitido por la empresa afirma: "ayer descubrimos una actividad sospechosa en una de nuestras bases de datos.

Inmediatamente, comenzamos una investigación y parece que alguien pudo acceder a un subconjunto limitado de datos que incluye correos electrónicos, nombres de usuario y contraseñas encriptadas". No hay confirmación oficial de que hayan sido comprometidas otras informaciones.

En Genbeta

Cómo instalar y ver Plex en Kodi y por qué puede ser mejor que hacerlo en sus aplicaciones oficiales

La información financiera también parece estar a salvo a pesar de la brecha, ya que el correo electrónico indica que "la tarjeta de crédito y otros datos de pago no se almacenan en nuestros servidores en absoluto y no eran vulnerables en este incidente".

Plex afirma haber solucionado el problema

La empresa ha dicho que ha encontrado la causa de la brecha, y que ha tomado medidas para evitar que otros se aprovechen del mismo fallo de seguridad.

Además de eso, quienes tienen una cuenta de Plex deberían tomar medidas para asegurarla inmediatamente cambiando la contraseña y pide activar la autenticación de dos factores si aún no lo has hecho.

Para cambiar la contraseña, tienes que abrir una ventana del navegador privada o de incógnito. Vete a la página de solicitud de restablecimiento de contraseña e introduce la dirección de correo electrónico de tu cuenta de Plex y envía el formulario. Deberías recibir un correo electrónico y tienes que acceder al enlace del correo electrónico de restablecimiento de la contraseña y pegarlo en la ventana del navegador privado o de incógnito. Elija una contraseña nueva. Opcionalmente, el usuario puede elegir "Cerrar la sesión de los dispositivos conectados tras el cambio de contraseña" para mayor seguridad.

Dan Goodin, redactor del medio Ars Technica, descubrió hace unos meses que la función de bloqueo de direcciones de e-mail de su cuenta Gmail había dejado de funcionar. O, siendo más precisos, había dejado de añadir nuevas direcciones a partir de cierto momento,

"Durante años, he utilizado esta función generosamente para bloquear e-mails de responsables de relaciones públicas que me envían información off-topic o de estafadores que intentan suplantar mis contraseñas o infectar mis dispositivos".

Sin embargo, ahora, cuando añade una nueva dirección a la lista de bloqueados, aunque se le muestra el típico mensaje confirmando que de ahora en adelante los nuevos mensajes de la misma irán directamente a la carpeta de Spam… "no es eso lo que sucede, esos e-mails siguen llegando directamente a mi bandeja de entrada".

Goodin no pudo entender lo que pasaba hasta que contactó con un representante de Google preguntando al respecto, y descubrió un dato que Google no había hecho público hasta ahora: esta función de bloqueo está limitada a tan sólo 1.000 direcciones (incluso en cuentas G Suite, como la suya).

En Xataka

Gmail: 27 trucos y algún extra para exprimir al máximo tus correos

Google cree que no necesitas tantos bloqueos, pero hay usuarios que no están de acuerdo

Parece que la compañía consideró más que amplio dicho límite cuando lo instauró, por lo que no estimó necesario establecer un aviso cuando se superase el mismo. Ahora, sin embargo, según la respuesta remitida a Goodin, Google se está planteando elevar ese límite, pero si lo hace "pasará ún tiempo" antes de que eso suceda.

Goodin considera esto un gran paso atrás en una función "crucial" para su productividad:

"Gmail fue el pionero de los servicios de e-mail con límites de almacenamiento medidos en gigabytes. Nos proporcionó potentes herramientas para ordenar y buscar mensajes e integró el calendario. Y, sin embargo, a pesar de todo esto, ¿Gmail limita las direcciones bloqueadas a unas míseras 1.000? ¿Qué demonios?".

Ante esta situación, Goodin decidió empezar a usar en su lugar los filtros de Gmail, pero comprobó que no se trataba de una solución satisfactoria, pues "requiere considerablemente más clics que el uso de la función de bloqueo"

Y, además —afirma con cierto resquemor— siempre existe la posibilidad de que Gmail cuente también con algún límite máximo de reglas de filtrado hasta ahora desconocido.

Tiempo después, un investigador de Google Project Zero, Tavis Ormandy, le propuso por Twitter una única alternativa tan "imperfecta" como compleja, basada en extraer todas las direcciones bloqueadas hasta ese momento para añadirlas a un nuevo filtro, como se explica en este tuit:

Hmm, this is the best I can come up with (F12 on the Blocked List, then paste this into the Console) Array.from(document.querySelectorAll("tr.r7[role=listitem]")).map(a => a.innerText.match(/<(.*)>\tunblock/)?.[1]).filter(a => a).join(' OR ') pic.twitter.com/DelonoKMC1

— Tavis Ormandy (@taviso) November 19, 2021

A la hora de la verdad, además, Goodin comprobó que Gmail tendía a atascarse en caso de introducir todas las direcciones en un mismo filtro, y a ofrecer "resultados inconsistentes" en caso de dividirlas entre varios. Su conclusión es la siguiente:

"Lo importante es que los usuarios de Gmail no deberían tener que pasar por aros como estos para mantener sus bandejas de entrada libres de spam y correos maliciosos. No hay límite a la maldad que puede repartir Internet, así que tampoco debería haber límite a los remedios para esta maldad".

El nombre de la página de la que vamos a hablar lo dice todo por sí misma: Quelibromerecomiendas es el nombre de la web. Y, prácticamente, sólo hace lo que dice su nombre; introduces el título de un libro que te haya gustado y te recomienda otros diferentes que deberían gustarte.

Para ello utilizar el algoritmo Slope One, para realizar filtrado de datos según las valoraciones anteriores de los productos (en este caso libros). En las primeras pruebas realizadas parece que todavía no acaba de arrancar, los libros recomendados no siempre tienen que ver con el que habías introducido.

Pese a que los resultados no parecen todo lo acertados que cabría esperar, te puedes registrar y aportar tus valoraciones a los libros que te has leído. Además, nunca está de más una pequeña ayuda a la hora de elegir el siguiente libro a leer.

Enlace | Quelibromerecomiendas

Una de las medidas de seguridad adicionales que podemos implementar en nuestros ordenadores es el filtrado de direcciones DNS, donde tenemos servicios públicos que se encargan de esta función. Recientemente ha aparecido NortonDNS, filtrado de direcciones de la mano de Symantec que pretende hacer nuestra navegación aún más segura.

Hasta ahora muchos antivirus se han vendido a sí mismos como sistemas invulnerables, cuando todos sabemos que eso no existe, pero muchas veces en el afan de demostrar lo buenos que son, parece que se muestran como sistemas de detección a los que nunca se les colará nada. Cuando se nos cuela cualquier malware puede tratar de robar nuestra información y enviarla hacia otros destinos que no son los que nosotros deseamos. Este, entre otras, es una de las razones que nos puede llevar a utilizar filtrado de direcciones DNS.

Se trata de una solución gratuita. Esta solución viene con dos pequeños tutoriales para Windows y Mac para ayudar a cambiar las DNS en caso de nos saber como hacerlo. El filtrado se realiza en función a los resultados aportados por la base de datos de Safe Web, el servicio de análisis de URLs de Symantec. El sistema se actualiza cada 10-15 minutos y en su uso no se nota ralentización en la red.

También es posible utilizarlo cuando navegamos desde teléfonos móviles y de hecho dispone de una pequeña aplicación disponible para Android. En el futuro están trabajando para implementar funciones de filtrado de dominios que nos ayuden a tener más controlado a donde se accede desde los equipos que administramos. Lo mejor que tiene es la base de datos de la que se nutre, muy amplia. Lo peor, que comparado con otras opciones puede ser algo más lento.

Vía | Tecnología Pyme Más información | NortonDNS En Genbeta | Protege a los más pequeños con FamilyShield

Recientemente se han repartido invitaciones desde algunos blogs para que los usuarios podamos acceder a FeedScrub, un servicio que nos permite el filtrado de contenidos dentro de nuestros canales RSS, tal y como haríamos en nuestra bandeja de correo electrónico con aquellos correos indeseados.

Cuando nos encontremos en nuestro panel de control, simplemente tenemos que añadir hasta tres canales RSS, límite disponible en las cuentas gratuitas, aunque más adelante tendremos opción a ampliar este límite.

Sobre cada uno de los canales RSS añadidos, se nos facilitará nuevos canales RSS, que serán los que tengamos que usar en nuestro agregador habitual en reemplazo de los originales.

Y lo mejor viene ahora, que es el aprendizaje, algo que llevará su tiempo, para que FeedScrub filtre según nuestros intereses. Tenemos dos vías, ya sea directamente a través de nuestro agregador o a través de nuestro panel de control, iremos tanto salvando como descartando aquellas entradas según queramos.

Desde nuestro panel de control tendremos una lista con las últimas entradas, y desde nuestro agregador, se nos agregarán un par de botones a cada una de las entradas para que podamos realizar dicha acción.

Se trata, como en el correo electrónico, de entrenar al sistema para que éste nos filtre entradas que no pudiéramos estar interesados, y de esta manera, evitar la saturación informativa que tenemos quienes consumimos contenidos en Internet.

Vía | Mashable
Enlace | FeedScrub

En Google podemos encontrar de todo, tantos resultados que tenemos buscar la manera de filtrarlos. Y entre esas formas de filtrados seguro que habremos necesitado sólo los resultados de un momento cualquiera. Pues bien, Spific es un servicio basado en el motor de búsquedas de Google que nos permite afinar y acotar los resultados de búsquedas por fechas y categorías.

Para ello simplemente deberemos de introducir los términos de búsquedas, como siempre, aunque nos encontraremos con dos desplegables. En el primero de ello se nos permite filtrar por una de las categorías que tenemos disponibles, y en el segundo desplegable podemos filtrar los resultados por uno de los periodos de tiempo que tenemos disponibles.

Una vez tengamos los resultados, éstos pueden ser filtrados gracias a una serie de términos que también nos aparecerán, y que dependerá de la categoría utilizada en nuestra búsqueda.

Otra posibilidad que podemos contemplar es busca dentro de una de las categorías disponibles, con lo que para ello en portada tenemos cuatro contenedores de categorías, donde cada categoría nos limita la búsqueda a una selección de sitios web concretos.

Spific usa a Google Custom Search para ofrecer su servicio y, sobre todo, para filtrar resultados por categorías.

Vía | MakeUseOf Enlace | Spific

Hace tiempo que no hablamos de redireccionadores de correo electrónico que nos permite un completo control sobre los mensajes que van a parar a nuestra cuenta de correo electrónico.

El caso es que nuestro amigo Gabriel nos ha recomendado SoodoNims, un redireccionador de correo electrónico que nos permite crear cuantos alias de correo electrónico necesitemos, configurando en cada una de ellos una serie de filtros de aplicación a los mensajes de correo electrónico que les vayan llegando.

Para ello basta con registrarnos, proceso en el que introduciremos la dirección de correo electrónico a proteger, además del nombre de nuestro alias y uno de los siete dominios a nuestra disposición. Esto nos permitirá crear ilimitadas direcciones de correo electrónico de tipo nombrealias.alias@dominioelegido.com

Cuando creamos el segundo y sucesivos alias de correo electrónico, indicaremos sus propios alias, las claves, que previamente deberemos de haberlas activado desde la configuración de nuestra cuenta de usuario, descripciones, números de mensajes de correo permitidos, fechas de expiración y números máximo de dominios permitidos.

En todo caso, los mensajes de correo y dominios permitidos pueden ser ilimitados, y la indicación de las fechas de expiración es opcional. La primera dirección de correo electrónico que se nos crea por defecto también es modificable.

Cuando creamos cada una de las claves, indicaremos en ellas sus fechas de expiración y sus modos, bien para los nuevos alias o bien para todos los alias. Ya sólo queda vincular las claves a las direcciones de correo que tengamos o bien vayamos a crear en el futuro.

Ya sólo nos queda seguir gestionando los mensajes que vayan llegando a cada una de las direcciones de correo, estableciendo sus opciones de filtrado, todo para proteger nuestra bandeja de correo electrónico de mensajes indeseados.

SoodoNims es una herramienta que se ofrece de forma gratuita, al menos por ahora.

Enlace | SoodoNims

¿Quién no conoces YouTube a estas alturas? YouTube está en boca de aquellos que usamos frecuentemente Internet y también de aquellos que no saben manejarse por este medio, nombrado muchas veces en medios de comunicación tradicionales, sobre todo, para denunciar los contenidos nocivos que algunos usuarios suelen subir.

Pues bien, puesto que YouTube es el sitio donde más contenidos audiovisuales podemos encontrar, gracias a Totlol podemos generar un YouTube particular con aquellos contenidos adaptados para los más jóvenes.

La idea es hacer un sitio que recopile los vídeos aptos para menores de entre 6 meses y 6 años, con lo que para ello, nosotros haremos de filtro para localizar aquellos vídeos adecuados para ellos. Para ello hay tres pasos: Navegación, envío y visualización.

Desde la propia interface de Totlol nos dedicaremos a visualizar vídeos en busca de aquellos que consideremos aptos para los menores, y en su caso, los enviaremos revisando cada información que se nos ofrece desde YouTube junto con nuestra propia revisión.

Estos vídeos pasan a la fase de visualización, donde podemos visualizar los vídeos enviados en cadena, de manera que por cada uno de ellos nos harán unas sencillas preguntas. Ya sólo queda que un algoritmo apruebe los vídeos para poder ser visualizados por la comunidad.

Los vídeos aprobados ya estarán al alcance de todos los usuarios, y nosotros, como usuarios registrados, podemos crear canales y/o unirnos a los canales creados, donde podemos añadir los vídeos, ya sean los que hayamos añadido a favoritos o incluso los que hayamos enviado.

Además, podemos valorar y comentar los vídeos, sugiriendo algunos de ellos como destacados. Y como red social, disponer de nuestra red de contactos, aunque también podemos ponernos en contacto con cualquier usuario y suscribirnos a sus envíos.

En caso de que creamos que hay un vídeo que no sea apto para los menores, podemos sugerir su revisionado.

Una interesante en fase testing para llevar a los menores vídeos adecuados para ellos. Lo que no me convence por ahora es que no haya una interface de navegación orientada a estos menores para que accedan a los contenidos independientemente de la interface de acceso a la comunidad.

Vía | Maestro Alberto Enlace | Totlol

Para muchos de nosotros que dependemos de los canales RSS para estar al tanto de nuestros temas favoritos, unas de las cosas que más tiempo nos lleva es separar el grano de la paja, es decir, obtener la información relevante de la que no lo es según nos interese.

Es tal la complicación que se agradece la existencia de herramientas como Feed Sifter, la cual nos generará un feed completamente personalizado según los criterios de búsquedas que indiquemos a través de las líneas de búsquedas, es decir, añadiremos líneas de términos de búsquedas que, de llegarse a cumplir, se publicarán en nuestro nuevo feed, de manera que obtengamos sólo la información que deseamos acceder, y de esta manera, ahorrar tiempo filtrando el resto de contenidos:

Sin duda, una herramienta simple, sencilla, gratuita y recomendada para quienes manejamos cientos de fuentes RSS.

Vía | Wwwhat´s New Enlace | Feed Sifter