Es innegable que Microsoft ha dado un importante avance en la lucha por ser un agente de relevancia en el terreno móvil gracias a Windows Phone 7, pero la compañía de Redmond no se ha detenido ahí y desde hace ya bastantes meses sabemos de la existencia de Windows Phone 8 ‘Apolo’, previsto para este mismo año. Hoy, gracias a la filtración de un vídeo que teóricamente estaba destinado a servir de información para Nokia y otros socios, interesantes detalles han sido desvelados.

En dicho vídeo Joe Belfiore, responsable de la división de Windows Phone, presenta las bondades de esta nueva iteración del producto. Quizás el aspecto más crucial será que esta generación empleará una gran cantidad de componentes de Windows 8, lo cual irá desde el mismísimo kernel, hasta capas de red, sistemas de seguridad y soporte multimedia. El objetivo de esta fuerte integración entre el sistema de escritorio y el móvil es facilitar a los desarrolladores la portabilidad de aplicaciones de un entorno al otro, pudiendo reutilizar gran parte del código ya escrito.

En cuestiones de hardware, Apollo pretende abrirse a terrenos completamente nuevos, y para ello incluirá compatibilidad con procesadores de varios núcleos, hasta cuatro resoluciones de pantalla posibles, tarjetas de memoria microSD extraíbles y sistemas de pago NFC. En este último aspecto Belfiore hace bastante incidencia, destacando la “experiencia de monedero” que pretenden ofrecer con este entorno.

Windows Phone 8: las aplicaciones lo son todo

Microsoft espera realizar el lanzamiento de Windows Phone 8 para el último cuarto del año, imagino que intentando tenerlo listo lo más cerca posible de la llegada de su nuevo sistema operativo para PC. La compañía estima que para entonces habrá en su tienda unas 100.000 aplicaciones, y ha prometido que todas ellas serán compatibles una vez se produzca el salto de numeración.

¿Pero por qué quedarse solo ahí? Sus responsables saben de la importancia que supone tener un potente ecosistema de aplicaciones en este sistema, así que van a hacer lo necesario para conseguirlo. Además de la fuerte integración con Windows 8 que antes he comentado, se añadirá soporte para un código nativo que permitirá el desarrollo de aplicaciones más potentes y facilitará la portabilidad desde iOS o Android. Dad también la bienvenida a la posibilidad de establecer comunicaciones entre aplicaciones.

Otro terreno donde se han propuesto mejorar es en el control del consumo de datos, aspecto que como todos sabemos resulta vital para los usuarios con tarifas limitadas. Para ello se ha presentado una herramienta llamada DataSmart que promete ayudar a reducir el consumo de datos, con propuestas como realizar búsqueda automática de redes WLAN de las operadoras o el empleo de un servidor proxy que comprimirá los datos de las webs a visitar y reducirá el consumo hasta en un 30%.

Un salto generacional con todas las letras

Con la progresiva pérdida de protagonismo de Blackberry, el jugoso pastel del usuario profesional está quedando al alcance de muchas manos, y Microsoft quiere llevarse una buena parte. Windows Phone 8 pretende apostar también por ese terreno con encriptación nativa BitLocker y capacidades siempre activas Secure Boot, así como permitiendo la posibilidad de que las empresas desarrollen aplicaciones privadas.

Otros detalles que han sido dados a conocer son la llegada de Internet Explorer 10 Mobile, la integración con SkyDrive, la introducción opcional de una potente aplicación para Skype y mejoras en el uso de la cámara. Vamos, que estamos hablando de una renovación profunda del sistema, que va desde sus mismas entrañas y alcanza a aspectos cruciales de la experiencia de uso.

No se han dado detalles sobre posibles cambios de interfaz que se puedan producir, pero supongo que en este aspecto las aportaciones serán mínimas teniendo en cuenta que el objetivo de Microsoft es mantenerlo todo bajo la atractiva estética Metro. Seguro que durante los próximos meses tenemos más datos, ya de forma oficial, sobre esta herramienta.

Vía | Pocketnow
En Genbeta | Microsoft mejorará la experiencia de usuario en Windows Phone 8 desde que se active el dispositivo por primera vez

Se trata de una nueva versión que facilitará el uso de esta interfaz en varios monitores de forma simultánea incorporando el lanzador en cada uno de los monitores, lo que hará más sencillo su manejo. A parte de esta cuestión también cambiará un poco el comportamiento para que aparezca el lanzador de aplicaciones.

Si habéis instalado el nuevo sistema de menús inteligentes es necesario eliminarlo, puesto que por el momento es incompatible con la nueva versión de Unity. Para instalarlo basta añadir en los repositorios el de Unity y lugo desde la consola proceder a actualizar e instalar:

sudo add-apt-repository ppa:unity-team/ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

Una vez instalado tendremos que cerrar la sesión y volver a identificarnos para poder disfrutar de la nueva versión.

Lo cierto es que a pesar de no contar con el respaldo unánime de la mayoría de usuarios a favor de Unity Canonical cree que el camino emprendido es el correcto y sigue su marcha. Mejorando y proponiendo nuevos conceptos que le lleven a atraer un mayor número de usuarios gracias a su facilidad de uso. Si lo consigue o no sólo el tiempo lo dirá.

Más Información | The Fridge
En Genbeta | Mark Shuttleworth anuncia HUD, el nuevo sistema de menús inteligentes de Unity

Cuando cualquier sistema operativo recibe una renovación completa siempre es un acontecimiento remarcable en el área de la informática, y cuando se trata de una versión totalmente nueva de Windows la cuestión adquiere proporciones aún mayores. Si todo sale según lo previsto, antes de terminar 2012 Microsoft habrá puesto en las tiendas Windows 8.

La nueva generación del producto más exitoso de la compañía de Redmond promete ofrecer un importante salto cualitativo respecto a su antecesor, intentando que este sistema alcance una posición de liderazgo ante la nueva era de avances tecnológicos que promete la segunda década del siglo XXI. Después de lo que hemos visto hasta ahora, podemos decir que por falta de intención no va a ser.

No se nos ocurre pues mejor elección para iniciar en Genbeta la sección Todo lo que necesitas saber, donde recopilar en un único punto la información más importante del producto en cuestión. Sin más dilación, vamos a entrar directos en harina con Windows 8.

Los antecedentes

Windows Vista, lanzado en 2006, fue un sistema operativo inevitablemente marcado por la aplastante popularidad de su antecesor, por lo que su lucha por conseguir desbancar a XP del mercado fue más dura que haberse tenido que enfrentar a cualquier competencia externa. No es de extrañar que Microsoft optara por acelerar la publicación de una nueva versión que sirviera para convencer a sus usuarios del cambio, y solo tres años después llegaría Windows 7.

Una vez más, nos encontramos con que la renovación va a llegar tras tres años, aunque en este caso las motivaciones son diferentes. Las tecnologías de consumo están inmersas en un proceso de cambio donde las interfaces táctiles, los dispositivos móviles siempre conectados, las tiendas de aplicaciones y la mil veces mencionada nube están tomando un protagonismo capital, y haberse limitado a adaptar Windows 7 a este nuevo paradigma habría sido un pobre intento.

Con el objetivo de ponerse al frente de esta nueva era que se abre ante nosotros llega Windows 8. Dicho producto fue anunciado en primer lugar por Steve Ballmer el pasado mes de mayo, aunque sus palabras fueron rápidamente desmentidas por la compañía; habría que esperar hasta junio para una presentación formal en Taiwan. Desde entonces, la información y las novedades no han dejado de fluir.

Metro, un nuevo concepto de interfaz

Lo primero que te llama la atención cuando ves el nuevo sistema operativo de Microsoft es su interfaz basada en el diseño Metro, que ya se ha empleado antes en otros productos de la compañía como Windows Phone, Zune y Xbox 360. El aspecto que confiere al entorno es claramente distintivo, apostando por dar protagonismo a la tipografía y a la imagen, así como a colores muy intensos, desechando cualquier otro elemento visual.

Las distintas aplicaciones instaladas se mostrarán en bloques rectangulares de diverso tamaño y aspecto dependiendo de su función, dejando así atrás el concepto tradicional de icono. Es evidente que este modelo tiene como principal objetivo su uso en pantallas táctiles, y como prueba de ello está el hecho de que Microsoft ha realizado gran parte de sus demostraciones en dispositivos de este tipo, pero tranquilos porque Windows 8 se podrá seguir usando al completo con teclado y ratón.

Es importante señalar que la interfaz Metro se usará como pantalla de inicio del sistema, pero el escritorio tradicional seguirá estando ahí, y el explorador de archivos será similar en su funcionamiento al que todos conocemos. No obstante, éste también recibirá su correspondiente ración de novedades, entre ellas el uso del sistema Ribbon para la barra de herramientas que ya se implementó en Microsoft Office 2007.

Las aplicaciones toman Windows 8

A medio camino entre el software tradicional y la web, las aplicaciones se han convertido en el gran negocio del momento y Microsoft no quiere quedarse fuera de ello en el terreno del PC. Así pues, a ejemplo de la App Store de Mac, Windows 8 contará con su propio negocio que ha sido bautizado como Windows Store.

Tanto la propia tienda como todas las aplicaciones que en ella se distribuyan vendrán presentadas con la interfaz Metro, y naturalmente todas tendrán que pasar por la aprobación previa de la compañía. El catálogo, que estará integrado tanto en el sistema operativo como una web propia, incluirá aplicaciones gratuitas y de pago.

Microsoft sabe que para que este canal de ventas funcione, es fundamental contar con el apoyo de una importante comunidad de desarrolladores, así que ha prometido un modelo flexible para compartir las ganancias con los creadores. En principio la tienda se quedará con un 30% de los ingresos, porcentaje que se reducirá al 20% cuando una aplicación supere los 25.000 dólares en ventas.

Los lenguajes apoyados directamente para el desarrollo de aplicaciones en este nuevo sistema operativo son JavaScript/HTML, Visual Basic, C++ y C#, pero también habrá hueco para compiladores de terceros como Free Pascal.

Otras novedades en el sistema

Renovar profundamente el diseño y dar protagonismo a las aplicaciones son cambios importantes para un sistema operativo, de eso no cabe duda, pero naturalmente las novedades no acabarán ahí. Una de las más llamativas es su nuevo sistema de autenticación, que nos permite sustituir la contraseña tradicional de acceso al sistema por una serie de gestos que nosotros hayamos decidido.

El gestor de tareas de Windows también ha sido ampliamente revisado, con importantes cambios referentes a la administración de las aplicaciones abiertas y a la gestión del rendimiento del equipo. También aquí, la versión tradicional seguirá estando disponible para quienes no sean amigos de las grandes novedades.

Muy importante también me parece la integración de Windows Live ID, gracias a la cual nuestra cuenta de usuario ya no quedará ligada estrictamente al dispositivo local. Mediante esta solución, será posible sincronizar nuestros archivos y preferencias con una cuenta en la nube, a la que luego podremos acceder desde cualquier equipo compatible.

En general, la compañía está buscando ofrecer un sistema más rápido, práctico y con mejor rendimiento. Para ello tendremos opciones como los dos nuevos modos de recuperación (Refresh y Reset), el nuevo sistema de archivos ReFS preparado para el manejo de grandes volúmenes de datos, Windows To Go para poder crear versiones que se puedan ejecutar desde un pendrive (incluyendo compatibilidad para USB 3.0), introducción del sistema de virtualización Hyper-V y compatibilidad con arquitectura ARM. También se han prometido tiempos de arranque del sistema mucho más cortos.

Planes de lanzamiento y requisitos de Windows 8

Por ahora no tenemos fecha de lanzamiento para Windows 8, pero sus responsables aseguran que estará disponible para el tercer trimestre de 2012. Como tantas otras veces antes, estamos pasando por una larga sucesión de milestones del proyecto, que desembocarán a finales de febrero en una beta que Microsoft ha decidido bautizar como Consumer Preview. Dicha llegada vendrá acompañada del lanzamiento también en beta de Windows Store.

En lo que a compatibilidad se refiere, la versión x86 aceptará la gran mayoría del software que funcionaba en anteriores versiones de Windows x86. De los requisitos para su uso aún no podemos dar datos definitivos, lógicamente, pero Microsoft asegura que este sistema funcionará bien en la mayoría de equipos compatibles com Windows Vista y 7. Como referencia, podemos dar los requerimientos para la versión Developer Preview:

• Procesador de 1 GHz.
• Memoria RAM de 1 GB para la versión 32-bit y de 2 GB para 64-bit.
• Tarjeta gráfica DirectX 9 con WDDM 1.0.
• Espacio libre de 16 GB para la versión 32-bit y de 20 GB para 64-bit.
• Las aplicaciones Metro requieren una resolución mínima en pantalla de 1024×768.

Por un lado, se ha liberado Enyo 1.0, enfocado en la creación de aplicación para webOS, con el objetivo de que sea más fácil migrar aplicaciones entre plataformas. Por otro, hace su aparición Enyo 2.0, que “expande su capacidad de ‘escribir una vez, ejecutar en cualquier parte’ a más plataformas, desde dispositivos móviles a navegadores de escritorio”. Sus aplicaciones funcionarán en la mayoría de navegadores, señalando específicamente a Chrome, IE 9, Firefox y Safari.

Con esto, se da un paso adelante en el camino que llevará a la aparición en septiembre (con una beta que verá la luz en agosto) de la versión open source de webOS, renombrada ahora a Open webOS 1.0. Hasta entonces, irán haciendo aparición nuevos componentes, también bajo código abierto, por supuesto.

De esta forma, se confirma que el proyecto sigue vivo y que no se había quedado en el limbo desde que se hizo el anuncio a principios de diciembre. Sin embargo, esto garantiza más o menos su supervivencia pero no su éxito. ¿Habrá sitio en el cada vez mayor mercado de dispositivos móviles para este sistema? Eso es algo que aún está por ver.

Vía | TechCrunch
Enlace | Enyo

Durante el CES 2012 Tae-Jin Kang, VP Senior de Samsung, confirmaba a la revista Forbes en una entrevista que Bada iba a fusionarse con Tizen y que los trabajos para ello ya se habían iniciado aunque no había fecha señalada para concluir la fusión. El mensaje fue confirmado este mismo lunes por el propio Kang a la agencia Reuters.

Tae-Jin Kang en su mensaje habló de que en el nuevo proyecto se garantizaría que las aplicaciones escritas para Bada funcionarían en Tizen. Poco después de la confirmación a Reuters, responsables de Samsung han matizado aquellas declaraciones, en el sentido de que sólo están considerando la fusión y no hay ninguna decisión tomada al respecto.

Samsung y los otros miembros de la asociación Tizen no han tomado una decisión firme respecto de la fusión de Bada y Tizen.

En el mismo comunicado Samsung alude a Bala como una parte esencial de su cartera multiplataforma y juega un papel muy importante. Respecto de la apertura del código de Bada, anunciada para este año, Samsung no contradice lo que manifestó en su día, pero ni ha modificado las licencias ni se ha pronunciado al respecto.

No sé que pensaréis vosotros, pero parece extraño un desmentido así —contando en los medios donde se hicieron las declaraciones—, y apenas transcurridas 48 horas rectificar de esta forma a un miembro tan alto del staff de la compañía. El largo camino emprendido por Moblin y Maemo, transformándose en Meego y éste en Tizen, parece estar gafado. Ya veremos qué ocurre en fechas próximas.

En Genbeta | MeeGo renace de sus cenizas: dad la bienvenida a Tizen

Vía | AllThingsD
Imagen | Cheon Fong Liew

En esta semana que termina, el equipo de desarrollo de FreeBSD ha lanzado la versión 9.0 y al igual que hicieron en Fedora con la versión 16 Verne, se la han dedicado a Dennis Ritchie, creador del lenguaje C y junto a Ken Thompson, el sistema operativo UNIX, fallecido en octubre de 2011.

La característica más relevante de esta entrega es el nuevo instalador, bsdinstaller, que podéis ver en acción en el vídeo que ilustra esta noticia. También hay cambios significativos en la infraestructura del sistema operativo que podéis consultar en las notas de la versión.

En lo referente a la parte visible por el usuario, FreeBSD ofrece dos entornos de escritorio: GNOME 2.32.1 y KDE SC 4.7.3. Se ha añadido soporte para USB 3.0, diversos cambios en el sistema de ficheros, actualización de los drivers ATA/SATA y en el Kernel se ha introducido soporte para sandboxing (Capsicum Capability Mode). Lo que sí parece ahora más fácil es la instalación con la nueva herramienta.

¡Gracias Eridani por la pista!

Más información | FreeBSD
Web | Descarga
Vídeo | YouTube

Samsung ha revelado esta semana en el CES 2012 su intención de incorporar Bada al proyecto de desarrollo de Tizen, el sistema operativo para móviles heredero de MeeGo y respaldado por Intel. Bada ha sido la apuesta de Samsung para desarrollar su propio sistema operativo y no ha tenido mucho éxito.

MeeGo (resultado de la unión de Moblin y Maemo), nació como un proyecto conjunto de Nokia e Intel basado en Linux. MeeGo despertó grandes expectativas en sus inicios, pero Nokia decidió dar un giro en favor de Windows Phone y lo abandonó. De MeeGo nació Tizen, que por el momento tampoco tiene el porvenir asegurado. Tal vez con esta unión Tizen tenga otras perspectivas de futuro.

La fusión de los dos sistemas operativos será completa integrándose en un único producto. Samsung promete compatibilidad hacia atrás con las aplicaciones desarrolladas para Bada. Es probable que en fechas próximas, el gigante coreano ofrezca algunos modelos equipados con la nueva criatura.

Vía | The Verge
Vídeo | YouTube
En Genbeta | MeeGo renace de sus cenizas: dad la bienvenida a Tizen

Cuando tuvimos la oportunidad de asistir en Londres al lanzamiento de los primeros Chromebook, pudimos tener claras las intenciones de Google: demostrar que Chrome podía ser perfectamente un sustituto de Windows en un portátil para uso general, y que depender completamente de la nube no era tan descabellado como parece. Y ahora que nuestros compañeros de Xataka están cubriendo el CES han podido ver nuevos Chromebook más potentes y finos, además de algo completamente nuevo: un ordenador de sobremesa con Chrome OS llamado Chromebox.

En el vídeo superior podéis ver el aspecto del Chromebox: recuerda a un Mac mini de Apple, pero parece aún más pequeño y repleto de opciones de conexión en su parte trasera: puertos USB a más no poder, conexión ethernet gigabit, un par de puertos HDMI, un DVI y un DisplayPort… no se saben ni sus especificaciones ni su precio por el momento.

El Chromebox lleva, obviamente, Chrome OS. Eso lo convertirá en una solución barata para alguien que no necesite nada especialmente potente, pero también lo hace muy interesante para institutos o universidades, o incluso empresas que necesiten grandes cantidades de un ordenador como este y no quieran complicarse con soluciones más caras y sistemas más complejos. ¿Tendrá Chrome OS el empujón que necesita con este nuevo soporte?

Vía | 9to5Google
Vídeo | YouTube
En Xataka | Chromebooks: el segundo portátil Chrome OS se podrá comprar en junio
En Genbeta | Chrome OS: un vistazo a la versión presente en el Samsung Chromebook Series 5

Mi primera experiencia con un sistema GNU/Linux se remonta ya bastantes años atrás. Alguien me había comentado que existían alternativas a Windows (que por aquel entonces venía a nosotros con Windows ME) y una noche en vela significó tener instalado en mi ordenador, y funcionando, un flamante y nuevo Mandrake. Además de una agradable sensación de triunfo, mi yo del pasado pensó que a esto de Linux le falta un poquito para que sea fácil de utilizar.

Desde entonces ya sea en trabajos, estudios o en casa ya han sido muchas distribuciones las que he probado (y alguna de ellas simplemente para ver cómo era, la curiosidad mató al gato, suelen decir). Recuerdo con agrado Mandrake 10 y los primeros pasitos de Ubuntu, las peleas para activar los efectos de Compiz, los temas Emerald y la parada cardiaca cuando no arrancaban las X. Pero si algo sigo manteniendo es esa sensación que tenía hace más de 10 años: a esto de Linux le falta un poquito.

Por eso, después de darle unas cuantas vueltas he pensado que había cinco pilares que siguen fallando para que las distribuciones GNU/Linux puedan llegar al público en general. Todas ellas se pueden rebatir, pero creo que mirándolas con unas gafas de objetividad son grandes problemas que realmente están ahí, sobre la mesa.

1 – Miedo al cambio

No es un problema de ninguna distribución GNU/Linux, sino que es un problema de esas personas a las que debería llegar y convencer. Pero es un problema importante que no se puede obviar. Si a nadie nos gusta que nos cambien de sitio la Súper Barra, Unity, el Dock o las barras de herramientas, desde luego plantearnos un cambio de sistema operativo ya cuenta con nuestra negativa como primera respuesta. En este tema, existe una presunción de culpabilidad, una oposición al cambio inherente al ser humano.

Pero es que este miedo al cambio está muy arraigado en nuestra sociedad, y mucho más en el ámbito de la informática. De hecho una de las frases favoritas de un administrador de sistemas es: si algo funciona, no lo toques. Lo triste es que muchas veces lleva toda la razón, pero eso es otro cantar. Aquí venía a hablar de sistemas operativos.

Hay personas que hemos trabajado con muchos sistemas operativos (de hecho no tantas personas como pensamos conocen el concepto de sistema operativo) y tenemos una cierta flexibilidad mental para adaptarnos a un cambio de entorno; pero la realidad es que somos minoría, la gran mayoría llevan trabajando desde siempre con un entorno y no quieren cambiar. Y si esto es así, las estadísticas son claras: la mayoría de las personas usan Windows y no quieren cambiar.

Pero muchas personas han vencido este miedo al cambio, a lo diferente, a lo desconocido en el tema de sistemas operativos. Ya todos conocemos la palabra switcher para definir a aquella persona que viaja de un sistema operativo a Mac OS (hoy en día ya OS X). Pero el cambio a GNU/Linux no está tan bien visto, en la cultura popular parece ser algo exclusivo para hackers, informáticos y/o gente rara. Es una pena, pero es una realidad.

2 – La instalación: ¿cómo la evitamos?

¿Cuál es el porcentaje de personas que utilizan un ordenador pero no sabrían, o no querrían, o se bloquearían ante la instalación de cualquier sistema operativo? Es cierto, después de aquella noche tratando de instalar Mandrake las cosas han cambiado mucho, y para mejor. Si no quieres ya nadie te habla de particiones de intercambio, sistemas de ficheros o puntos de montaje.

Pero ya hay que aprender a arrancar desde un CD/DVD/USB; por lo visto algo al alcance de unos pocos privilegiados. La instalación de un sistema operativo es algo que la propia definición de sistema operativo dice que debería ser evitada para el usuario final de un ordenador o computadora. Esto es así, y aunque suene un poco totalitario, creo que nadie debería opinar lo contrario.

Apple desde un principio lo vio claro, sus ordenadores iban con sus sistemas operativos, olvídate de tener que aprender a instalar, nuestro sistema operativo te lo vendemos con el ordenador. Todo son facilidades. Windows también lo tiene fácil, el resto de ordenadores vienen instalados con la versión del momento… ¿todos? No, pero date una vuelta por tu gran superficie favorita y echa cuentas. Quitando la zona Apple, algun Android y puede que haya alguno con Ubuntu instalado por defecto, todos llevan el sistema operativo de Microsoft.

Honestamente este es el mayor problema que veo para que el uso de un sistema operativo GNU/Linux se empiece a utilizar de forma generalizada. Como comentaba en el punto anterior una persona, por ciencia infusa, no va a cambiar de sistema operativo. O se lo vendes MUY bien, o le obligas a hacerlo. Pero en este caso, esa persona lleva la voz cantante y su zona de confort va a la tienda y pide un ordenador con Windows (pero que no sea el Vista, que ese no funciona bien).

3 – El concepto de switcher, pero aplicado a GNU/Linux

Este punto no puedo empezarlo sino con un punto fuerte de sistemas operativos como Ubuntu. Realmente se trata de un sistema operativo ready to use. Es decir, una vez que el sistema operativo se ha instalado puedes empezar a utilizarlo sin necesidad de instalar nuevos programas. El perfil de usuario actual de GNU/Linux seguro que instala unos cuantos programas (Shutter, VLC, Chromium, ...), pero un usuario medio no necesita instalar nada para utilizar su ordenador a su cien por cien.

Es cierto, una suite ofimática, un programa para reproducción de vídeo, otro para escuchar música, un navegador y un programa para ver las fotos que hemos sacado en la última escapada. Ciertamente esas son las necesidades normales, y eso es lo que viene con una distribución de hoy en día. Pero entonces, ¿cuál es el problema? Una frase va a resumir todo: muy bonito, pero ahora ¿cómo entro a Google?. Y después de que un pobre e inocente gatito haya sido sacrificado, seguramente tendrá que olvidarse de la “e” azul y encontrarse con Mozilla Firefox.

Pero la curva de aprendizaje no sólo se restringe a aprenderse el nuevo nombre de las aplicaciones, sino que también tendrá que aprender a utilizarlas, porque todo es parecido, pero no igual. Después de pelearse con la nueva interfaz Ribbon de Office, volver a LibreOffice, lo cual casi es una bendición, pero las cosas no están en el mismo sitio. Y no sólo eso, cuando trabajas en casa y llevas el documento a la oficina te encuentras con la desagradable sorpresa de que el archivo no lo puedes abrir.

Dejando de lado el periodo de adaptación a grandes programas como Firefox, Banshee o el propio LibreOffice, tarde o temprano el usuario querrá instalar algo nuevo. Afortunadamente inicativas como el Centro de Software de Ubuntu es una bendición (ya lo comentábamos cuando hablábamos sobre los mercados de aplicaciones). Buscar e instalar, dicho y hecho. Pero no todo podía ser tan bonito. El uso de Wine no es una opción, y hay muchas aplicaciones y sobre todo juegos que no podremos instalar en nuestro nuevo sistema operativo: ¿por qué mi hijo no puede instalar el nuevo Call of Duty

4 – En una palabra: Drivers

En estos diez años de historia en los que he estado probando diferentes distribuciones la mejora ha sido considerable. Y, de nuevo, no es culpa de los desarrolladores de los entornos GNU/Linux, sino de las compañías fabricantes del hardware que sólo lanzan sus drivers para Windows y Mac. La llegada de los drivers para tarjetas gráficas ATI y nVidia ha sido un gran paso adelante, y la mejora y buen funcionamiento de los mismos un gran salto.

Pero cómprate un buen ratón con un par botones auxiliares sin los que ya no puedes vivir (como es mi caso) y prepárate para volverte loco intentado que funcionen como tu quieres. ¿Tan difícil es que cuando le de a este botoncito sea como si le hubiera dado a la tecla retroceso? Como ya he comentado, no debería volver mi ira hacia el sistema operativo, sino hacia la compañía que ha fabricado mi ratón, sino hacia todas esas empresas que llenan las entanterías de las tiendas de las tiendas y zonas de grandes superficies de informática. Es una realidad, hay mucho periférico que no funciona al cien por cien en entornos GNU/Linux, y como tal, es un problema.

Problemas con las impresoras, ratones y teclados que cuesten algo más de 10 euros cada uno, tabletas digitalizadoras, software de copias de seguridad que vienen incluidos con muchos discos duros externos, y un largo etcétera que se puede añadir a la lista. Para que las empresas desarrollen sus drivers para Linux necesitan que vayan destinados a un gran público, y para ello entornos Linux necesitan muchos usuarios (muchísimos, ya que cada periférico lo utiliza un porcentaje pequeño de usuarios), pero sin drivers el cambio es un problema.

5 – Siempre acaba habiendo problemas: la consola

Dejadme primero dar mi opinión, que luego entraré con la realidad. Mi opinión, desde siempre, ha sido que la consola debería ser erradicada, quemada, incinerada, aplastada y después desintegrada, y si aún quedara algún resto, lanzarlo al espacio exterior para que pase la eternidad viajando y que cuando otra civilización lo encuentre, se caigan al suelo de la risa. A mi me encanta la consola, la uso constantemente, incluso en Windows y OS X. Me parece un buen recurso y muchas veces más rápido y eficaz que utilizar las ventanitas.

Pero también me parece un vestigio de los años ochenta. Tal vez haya personas que añoren trabajar desde una terminal, o incluso con tarjetas perforadas, pero la realidad es diferente. Abrir la terminal debería ser un gesto reservado a unas pocas personas que tal vez busquen una función más específica del sistema operativo. Tal vez sólo deba estar reservado a administradores de sistemas, y espero que en un futuro no muy lejano ni a ellos. Para el resto de las personas que usan un ordenador, el peor icono que pueden ver es el de la consola o terminal.

Mi experiencia personal con cualquier distribución es que, tarde o temprano, acaba apareciendo un problema. Drivers, Flash, Java o una partición que no quiere arrancar automáticamente (y esto me pasó con la última de Ubuntu). El algoritmo para solucionar un problema informático normalmente suele ser muy fácil: buscarlo en Google. Pues bien, si nos ponemos un sombrero de objetividad para leer las respuestas que se plantean en los diversos foros, siempre hay varias soluciones, muchas veces bastante diferentes, pero en la mayoría de los casos con órdenes de consola que, a veces, no funcionan porque la respuesta es de hace 5 años.

Si hay algún problema con otros sistemas operativos la baraja de respuestas es sencilla: reinicia, pasa un antivirus, reinstala la aplicación o prueba a crear otro usuario. Pues bien, en ninguno de ellos el usuario tiene que abrir la dichosa terminal. ¡Pero si en la terminal no puedes utilizar control + c o control + v! Ahora que me las había aprendido, me tengo que aprender otras (aunque sea con la tecla mayúsculas). Un sistema operativo intenta abstraer la complejidad de utilizar un hardware complejo, utilizar la terminal es un paso atrás.

Cinco problemas, diferentes causas

Si estamos ante un buen sistema operativo, con sus pegas, pero al fin y al cabo un buen sistema operativo, seguramente una de las cosas que necesite sean buenas campañas de marketing, de forma que cuando alguien oiga hablar de Ubuntu (por ejemplo) sepa lo que es, y vea que también es un producto atractivo.

¿Por qué no ver anuncios de distribuciones GNU/Linux en la televisión, prensa o radio? Otros sistemas operativos hace mucho que aparecen y han creado una buena imagen de marca, si el gran público no conoce otras alternativas, si no conoce las ventajas, seguro que no va a dar su brazo a torcer para iniciar el cambio.

En Genbeta | La terminal de Linux no muerde (I): uso básico de la terminal | Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin. Primera toma de contacto y calendario de lanzamiento
Imagen | Evolución

Finalmente el destino de WebOS se ha decidido, y no ha sido tan malo como se esperaba. HP ha comunicado que liberará el código de WebOS para mantenerlo vivo y evitar que quede olvidado como una promesa perdida. Según la nota de prensa de la misma HP, el objetivo que tienen fijado es “acelerar el desarrollo abierto de WebOS” con la compañía participando activamente.

WebOS será 100% código abierto, y su evolución será completamente transparente y evitando fragmentaciones. Es un buen modo de reanimar el sistema operativo que HP ganó con la adquisición de Palm, que ahora queda en manos de todos los desarrolladores que se animen a mejorarlo. La mala noticia es que se perderán puestos de trabajo en la división WebOS de HP al no necesitar a todo el equipo presente.

En cuanto al hardware que llevaba oficialmente WebOS, su futuro es desconocido y tendremos que esperar a que HP diga algo al respecto. Pero claro, ahora que WebOS es libre este puede aprovecharse de cualquier manera: teléfonos, tablets… incluso con el tiempo alguien podría portarlo a los ordenadores. Pero al mismo tiempo HP no quiere fragmentación, así que lo mejor que podemos hacer es sentarnos y esperar.

Vía | TechCrunch
Más información | Nota de prensa de HP
Imagen | Gibell