Según StatCounter y con los datos de los primeros días de febrero, Chrome 16 es la versión de navegador más usada en el mundo, tal y como puede apreciarse en la imagen de cabecera. En segundo lugar encontramos a Internet Explorer 8 y tras éste a su hermano mayor, Internet Explorer 9. Firefox copa las tres posiciones siguientes con las versiones 9, 10 y 3.6, seguido de Internet Explorer 7.

Estamos hablando de versiones aisladas, porque si consideramos “marcas”, Microsoft Internet Explorer sigue siendo el dominador de un mercado en el que no para de perder posiciones en favor de Google Chrome y otros productos como Mozilla Firefox.

Lecturas de la situación hay muchas y que cada uno disfrute de la suya. No deja de ser curioso el “cuasi empate“ entre dos versiones técnicamente obsoletas como Firefox 3.6 e Internet Explorer 7, con Safari 5.1 de Apple, que también hace tiempo que no se renueva. Y qué decir de la resistencia a desaparecer de Internet Explorer 6, con la misma cuota de mercado que la última versión de Opera.

Uso de navegadores por versiones en febrero de 2012

Destacar también el porcentaje de uso de Chrome 17, que acaba de ser publicado: 1,44%

Más información e imagen | StatCounter

Esta tarde Google nos ha dado la noticia del día cuando menos nos la esperábamos: Chrome ha aterrizado en Android, y tiene muy buena pinta. Se nota que en Mountain View han estado trabajando en él, y aunque lo hayan lanzado en fase beta todo el mundo está diciendo lo mismo: “Ya es mi navegador por defecto y no creo que me eche atrás”. ¿Qué va a pasar con el navegador por defecto de Android a partir de ahora?

Pues tiene todas las papeletas de desaparecer, haciendo que Android se convierta en un sistema operativo sin navegador inicial. Pero en The Verge han contactado con un representante de Google, y éste les ha comunicado que Chromium aplicará todas sus ventajas de ser un navegador 100% libre para que cualquier compañía implemente su propia versión en el sistema Android de sus terminales. Google ya ha hecho su parte, dejando todos los recursos necesarios para ello disponibles.

Ahora que Chrome ha aterrizado en una de las plataformas móviles más usadas, la que debería estar preocupada es Apple. Las versiones de Safari tienen una buena porción del mercado, pero ahora que Chrome utilizará la misma fórmula de escritorio más móvil y teniendo en cuenta su enorme crecimiento sólo en la versión de sobremesa, el mercado puede cambiar mucho. Por cierto: en The Verge también confirman que esta versión de Chrome para Android no soportará Flash siguiendo el abandono de la plataforma en los dispositivos móviles por parte de Adobe.

Vía | The Verge

Hace pocos días vimos la tendencia que estaba siguiendo el mercado de los navegadores basándose en su uso, pero.. ¿y la potencia? Tom’s hardware lleva un año realizando pruebas con el rendimiento de los principales navegadores y ya ha sacado sus conclusiones: Firefox 9 es el navegador más potente en Windows 7, mientras que en OS X Lion es Safari 5.

Chrome, que según las previsiones se convertirá en el navegador más usado del mundo este año, se queda por muy poca diferencia en la tercera posición tras someterse a 53 pruebas comprobando el arranque, el rendimiento con Javascript y HTML5 y su comportamiento con algunos complementos de terceros como Silverlight. Por cierto, OS X saca mala nota con el rendimiento de sus navegadores destacando sólo en 4 de 35 pruebas realizadas. Es más: Windows 7 rendía mejor que OS X Lion en un MacBook Air.

De todos modos en la misma fuente lo comentan: la evolución de los navegadores es ahora tan rápida que no sería nada raro como ver estos resultados cambiando radicalmente en las próximas pruebas. Sólo hace falta ver que en muy poco tiempo ya tenemos noticias tanto de Chrome 17 como de Firefox 10, versiones que tienen que aparecer en unas semanas.

Vía | The Verge
En Genbeta | Microsoft celebra el fin de Internet Explorer 6 en los Estados Unidos, Facebook abandona el soporte para Internet Explorer 7

Uno de los hábitos que casi seguro todos nosotros compartimos al arrancar nuestro ordenador es iniciar el navegador que más nos guste. Para elegir el mejor, cada uno tenemos nuestras prioridades y valoraciones, pero ese es otro tema. Desde el año 2000 empezamos a conocer la navegación en pestañas, sin duda un antes y un después.

Opera y Mozilla (todavía no Firefox) fueron los primeros navegadores conocidos que incorporaban esta funcionalidad que, una vez que la probabas, ya no podías usar un navegador sin pestañas. Pero durante estos once años, muchas cosas han cambiado y no todo el mundo conoce las diferentes funcionalidades.

Empezando por lo más básico

Podemos hacer clic con el botón secundario del ratón sobre un enlace y seleccionar Abrir enlace e una nueva pestaña, pero también podemos hacerlo en un paso, si hacemos clic sobre el enlace con el botón central del ratón (hoy en día, normalmente, suele ser hacer clic con la ruleta) también tendremos una pestaña nueva con el enlace. Otra forma de mantener la página que estamos visitando mientras se abre un enlace en otra pestaña es hacer Control + Clic en el enlace.

Podremos mover pestañas a nuestro antojo, y también cerrarlas o incluso deshacer el cierre de la última que hayamos cerrado, de hecho tendremos un montón de opciones si hacemos clic con el botón secundario en cualquier pestaña (la combinación de teclas Control + Mayúsculas + T cada día está más presente en aquellos usuarios fanáticos del teclado).

Dando un paso más allá con las pestañas

Dejando de lado comportamientos compulsivos de personas que nunca cierran ninguna pestaña, lo más normal suele ser tener unas cuantas abiertas: por ejemplo esas que tenemos siempre abiertas (correo, calendario, ...) y las que estamos utilizando ahora mismo, o en esa tarea que hemos tenido que abandonar. Es por ello que organizarlas es una misión prioritaria.

Con Firefox puedes organizarlas en grupos, pero tenerlas a más de un clic de distancia para muchos es una distancia insuperable. Así que tal vez nos tengamos que conformar con moverlas y tener un cierto rigor personal. Pero en Chrome y Firefox todavía podemos encontrar una sorpresa muy útil, y se llama Fijar pestaña.

Cuando fijamos una pestaña sólo veremos su icono y en el primer lugar de la lista. Además desaparecerá el botón de cerrar e incluso en Firefox no funcionará el atajo Control + W. Fijar las pestañas que usamos habitualmente nos permitirá reducir el tamaño que ocupan y agruparlas en la parte izquierda de la lista de pestañas, para así separarlas de las demás.

Por último un pequeño truco para esas tareas que siempre empiezan abriendo las mismas pestañas (muchas veces profesionales, relacionadas con un juego o nuestras redes sociales favoritas). Si agrupamos esas pestañas en una carpeta dentro de nuestros favoritos o marcadores podremos abrirlos todos de golpe haciendo clic con el botón secundario sobre dicha carpeta.

Un último toque, las extensiones

Hay un grupo de extensiones que van ligados a un manejo más rápido y cómodo de las pestañas; aquellas que nos permiten, mediante gestos del ratón, realizar ciertas acciones. Y la gran mayoría de esas acciones tienen que ver con pestañas: añadir una nueva, cerrar la pestaña actual, abrir un grupo de enlaces en pestañas, ir a la pestaña siguiente, ... En Firefox podemos encontrar Fire Gestures y en Chrome Smooth Gestures. La utilización de pestañas y este tipo de extensiones nos descubre una nueva forma de navegar.

En Firefox podemos añadir funcionalidades a las pestañas con Tab Mix Plus y añadirles un poco de colorido con la archiconocida Colorful Tabs, o previsualizarlas con Tab Scope. Para Firefox y para Chrome encontrarás Too Many Tabs, y para el último seguro que encuentras útil la extensión Tab Jump.

Pero mucho más allá de las extensiones, seguro que estudiar el uso que hacemos de las pestañas hará que trabajemos con una mayor productividad. Muchas veces no nos planteamos porqué esa pestaña siempre está abierta, siempre tentándonos y distrayéndonos de nuestro trabajo.

Fijaos en el gráfico superior. Marca el porcentaje de uso de los principales navegadores desde mediados del año 2008 hasta hoy a escala mundial (Internet Explorer en azul, Firefox en naranja, Chrome en verde, Safari en gris, Opera en rojo), y nos da una idea de lo que puede pasar durante los próximos meses. Los datos más recientes no dejan de insistir en sugerirnos que a lo largo de este 2012 podríamos ver cómo Internet Explorer deja de ser el navegador más usado, viéndose superado por Chrome.

En el gráfico también podemos ver el momento donde Chrome superaba a Firefox como el navegador interactivo por excelencia, además del progresivo descenso de Internet Explorer a medida que nos acercamos a la actualidad. Si no tenemos sorpresas, Chrome será el navegador más usado del mundo en algún momento de julio. Todo un hito histórico y una buena excusa para que en Mountain View hagan una fiesta por todo lo alto. Chrome nació en un mundo donde no parecía haber sitio para más navegadores, y ha terminado machacando a la competencia.

Un lector con el nick Pablos2005 nos ha enviado el mismo gráfico planteándonos si Safari podría superar también a Firefox en un futuro. Én el gráfico vemos como Firefox desciende y Safari crece, ambos muy suavemente. Haría falta que la tendencia siguiera durante más años, pero tampoco es algo imposible. Muy difícil, pero no imposible.

Vía | 9to5Google
En Genbeta | Evolución del mercado de navegadores: Chrome, abeunt studia in mores

Este año ha sido uno de los más intensos en cuanto a navegadores. Ha habido actualizaciones mayores, interfaces nuevas, cambios en el ciclo de actualizaciones y algún que otro cambio de puesto en el ránking de uso de navegadores.

En este artículo vamos a hacer un repaso de todo lo que han cambiado y mejorado los navegadores en el 2011, y también veremos qué es lo que nos espera para el año que viene.

El año en que Firefox decayó y Chrome arrasó

Los chicos de Mozilla no han pasado un buen año si miramos las estadísticas. Firefox llevaba creciendo y arrancando cuota a Internet Explorer casi desde su nacimiento. Pero llegó Chrome y las cosas cambiaron. El navegador de Google se ha hecho con casi un 15% más del mercado durante este año, llegando al 27% y convirtiéndose en el segundo navegador más usado.

¿Y a quién le ha quitado la cuota Chrome? Pues a Firefox y a Internet Explorer. Estos dos navegadores perdieron, según StatCounter, un 15.36% de cuota total y se han quedado en el 25% y 40% respectivamente.

La mayor parte de esos usuarios fueron a Chrome. ¿La razón? Apostaría a que la publicidad intensiva de Google y el lío que ha montado Mozilla con las actualizaciones de Firefox han sido muy influyentes (aparte de las ventajas del navegador, claro).

El resto de los usuarios que han dejado Firefox e Internet Explorer (un 1.3%) se han pasado a Safari que ahora acumula el 6% del mercado. Poco a poco Safari va creciendo, seguramente más por el tirón que está teniendo Apple últimamente que porque sea mejor navegador que sus competidores.

Por último, Opera se mantiene en su 2% de cuota, un pedazo de tarta muy pequeño en comparación con todas las características que tiene.

Sobre el año que viene, yo apostaría a que las cosas se van a mantener bastante. Chrome va a seguir arrancando cuota y subiendo un montón, IE seguirá cayendo (aunque a menor ritmo) y Firefox probablemente también, salvo que se aclare y cambie el rumbo que llevan hasta ahora.

Interfaces simples para todos

Opera es un buen ejemplo de interfaz sencilla.

El 2011 ha sido el año en el que se ha consolidado la simplicidad en interfaces de navegadores. Adiós barra de menú*: ahora los navegadores sólo tienen las pestañas, la barra de direcciones, marcadores y el contenido. Firefox 4 e Internet Explorer 9 han sido los últimos en cambiar. Al final, salvo Safari, todos los navegadores tienen una interfaz muy similar.

Por un lado esto está muy bien: al navegar el contenido es lo que más interesa, así que cuantas menos cosas nos molesten mejor. En este sentido los de Google hicieron bien al atreverse a quitar las barras de menú.

Pero por otro sentido es malo porque ha dejado muy poco espacio a la innovación. Los dos mayores cambios en interfaces desde entonces han sido poner un botón para acceder a lo que antes era el menú (botón que implementó Opera y después Firefox) y la idea de Microsoft de poner la barra de direcciones y la de pestañas en la misma fila.

Son dos tonterías, sí, pero es que no ha habido nada más significativo. Por eso digo que no me gusta: porque vamos a tener navegadores con una interfaz prácticamente clavada hasta que haya algo nuevo (quizás IE 10 tenga algo que decir aquí si implementan la interfaz Metro).

HTML5 y privacidad, los mayores cambios técnicos

Uno de los mayores cambios en privacidad ha sido el estándar Do Not Track, que surgió a propuesta de Mozilla y que permite al usuario decirle a los anunciantes que no quiere que sigan su rastro. Lo malo es que está basado en la “buena voluntad” de los anunciantes, porque, como vimos con KISSmetrics, es un filtro que se puede saltar sin más acción que no hacerle caso.

Por otra parte, 2011 ha sido un año en el que todos los navegadores se han puesto al día con HTML5. Casi todos implementan las características estables del estándar, y lo de las páginas incompatibles con ciertos navegadores es casi un mito (salvo ciertos casos un poco extremos, claro).

La aceleración por GPU también ha sido una de las mayores novedades. Ahora los navegadores pueden ejecutar tareas gráficas pesadas sin demasiada dificultad, así que sólo falta que haya más páginas que se aprovechen de esto de forma práctica (no, ver iconos de navegadores dando vueltas a toda velocidad no cuenta como algo práctico).

Los otros navegadores: Flock y RockMeIt

Hay dos navegadores que hasta ahora no hemos tenido en cuenta: los navegadores sociales, que pretendían ser una herramienta para compartir y hablar con tus amigos más fácilmente. Lo que pasa es que han tenido bastante poco éxito: Flock cesaba su desarrollo a principios de este año tras haber sido comprado por Zynga.

El otro navegador social es RockMeIt, que salió a finales del año pasado y que abría su beta en marzo de este año. Sigue en activo pero todavía no ha salido de beta, y tampoco se sabe cuántos usuarios tiene. Y es que integrar redes sociales en los navegadores es bastante difícil y todavía nadie lo ha logrado del todo.

Y casi todo el año se puede resumir… con Firefox

Para mí, el mayor protagonista de este año ha sido Firefox. Sacó su tan esperada versión 4 con bastante retraso, tal y como pronosticábamos Víctor Pimentel en mayo del 2010 y yo en enero de este año. Aun así no acababa de mejorar del todo el rendimiento, y Chrome le seguía superando.

En Mozilla intentaron adaptarse y parar a Chrome, se fijaron en qué hacían los de Google… y se liaron más todavía. Adaptaron un ciclo de actualizaciones rápido y lo único que han conseguido ha sido cabrear a los usuarios por problemas de compatibilidad de extensiones y a las empresas porque tantas actualizaciones generan problemas. Al final no ha sido capaz de recuperarse y ha seguido cayendo, hasta que Chrome le ha alcanzado.

Firefox también ha implementado un montón de características, que también están en el resto de navegadores: Do Not Track, aceleración GPU, HTML5… Por eso digo que Firefox podría ser lo más representativo de 2011. Por supuesto, esto no quiere decir que nos olvidemos del resto de navegadores.

El 2012 seguramente será también un año intenso en navegadores. Tres aspectos serán las claves, desde mi punto de vista. El primero, Internet Explorer, que tal y como está mejorando apostaría a que parará su caída en 2012. El segundo, el crecimiento de Chrome (que casi sin dudarlo va a superar a IE) y si Google se vuelve a preocupar porque sea rápido y ligero: últimamente consume más y está más pesado, y creo que no soy el único que piensa esto.

Y por último, Firefox. Hay dos opciones: o que se tomen en serio lo que está pasando y cambien de rumbo, o que sigan en sus trece con actualizaciones rápidas que aportan bien poco y sigan perdiendo cuota a marchas forzadas.

En Genbeta | La guerra de los navegadores, nihil novum sub sole | Evolución del mercado de navegadores. Chrome, abeunt studia in mores

Una de las funciones que más manejamos, incluso sin saberlo o sin querer hacerlo, es el historial de nuestro navegador. Ya sea para volver a visitar una página Web que ya consultamos con anterioridad o para eliminar rastros, acabamos interactuando con él sí o sí.

La pena es que algunos navegadores tienen interfaces que dejan que desear para según qué personas. Y es el caso de, por ejemplo, el navegador de Google. Chrome tiene por defecto una interfaz para el historial que para mi gusto es demasiado simple, y algunos queremos más formas de navegar a través de él. Ese es el hueco que viene a suplir Better History.

Es una extensión que permitirá navegar mejor a través de nuestro historial, buscando por fecha y hora en, según palabras del desarrollador, “intervalos digeribles“ (agrupados en intervalos de 15 minutos), así como realizar búsquedas instantáneas en él utilizando texto. Podemos, dicho sea de paso, eliminar entradas de historial individualmente, sin tener que limpiarlo todo o un intervalo de tiempo.

Para comenzar a utilizarlo podremos recurrir al mismo atajo de teclado (Ctrl+H en Windows y Linux) o la misma entrada de menú que antes, o recurrir al menú contextual para buscar, por ejemplo, si hemos visitado más páginas pertenecientes a un sitio Web. Better History es una extensión totalmente gratuita, por supuesto, y está disponible para instalar en Google Chrome y Chromium desde la Chrome Web Store.

Descarga | Better History
Sitio oficial | Automagical

Hace poco mi compañero Miguel Julián os enseñó una extensión para Chrome que permitía generar una tabla de contenido para cualquier página. Es una forma cómoda de navegar por páginas con mucho contenido, lo reconozco.

Pero si alguno de los presentes busca algo más discreto pero a la vez más agradable a la vista (y con una cierta utilidad también) vale la pena echar un vistazo a Scrollbar Of Contents, una extensión también para Chrome que permite navegar rápidamente a través de páginas enormes utilizando sus encabezados, mediante etiquetas que se colocarán al lado de la barra de desplazamiento y en la posición que le corresponde.

Por supuesto, la eficacia de esta extensión depende de lo bien construida que esté la página, dado que no podrá identificar sus encabezados si la Web no define bien sus etiquetas <h1>, <h2> y similares. La extensión permite establecer el nivel de profundidad de encabezados que tomará en cuenta (hasta los 6 que hay definidos en HTML) y modificar un par de detalles sin excesiva relevancia en su página de configuración, como que las etiquetas se muestren minimizadas por defecto.

Por supuesto, como podéis imaginar, es totalmente gratuita, instalarla apenas ocupa unos cuantos segundos y está disponible desde ya en la Chrome Web Store.

Vía | Addictive Tips

Uno de las características más importantes que nos hemos acostumbrado a ver en los artículos de la Wikipedia es esa tabla de contenidos (TOC) que aparece al principio de los artículos más extensos. En Google Chrome podremos hacernos con los servicios de TableofContents para obtener una tabla de contenidos, pero para cualquier página de internet.

Se activa y desactiva con un pequeño botón en la parte superior derecha de Chrome, y cuando la activamos abre un panel lateral en la parte izquierda del navegador con una tabla de contenidos generada automáticamente por la extensión. Eso sí, hay que tener en cuenta que tanto cuando la activas como cuando la desactivas recarga la página.

La estructura de la página que nos ofrece TableofContents resulta especialmente útil para saber, con sólo un vistazo, la estructura de la web que estamos visitando y poder saltar directamente a la sección que nos interesa. Además, agiliza bastante la navegación entre páginas extensas o cuando queremos volver a repasar una sección o volver al principio.

Vía | Addictive Tips | TableofContents para Chrome

Hace unas horas saltó mi gestor de actualizaciones de software (en Ubuntu) avisándome de una novedad. ¿Cuál? Google Chrome 16, el cual en estos mismos instantes se está propagando por cada una de las máquinas que lo tienen instalado.

Como principales novedades con respecto a Google Chrome 15 está el soporte de perfiles múltiples en el canal estable. De esta manera varios usuarios pueden compartir una máquina y cambiar entre perfiles con un sólo clic. Eso sí, no es la solución indicada para proteger nuestros datos ante los ojos del resto de usuarios de la máquina.

El resto de ventajas de asociar nuestra cuenta Google con el navegador son bien conocidas por todos: mantener una copia de seguridad en la nube y sincronizada entre todos nuestros equipos de contraseñas, extensiones, entradas de historial, marcadores… Las novedades en Chrome 16 se reducen, por tanto, a esta nueva característica y a las consabidas mejoras de fiabilidad y rendimiento. La coletilla habitual, vaya.

La actualización será silenciosa en los casos de OS X y Windows (comprobadlo, de todos modos, en el diálogo de “Información de Google Chrome”, en el menú la llave inglesa), y en caso de haber configurado el repositorio en las distribuciones de Linux debería aparecer ya en vuestro gestor de paquetes.

Más información | Google Chrome Blog