Lo de ChatGPT es tan asombroso que llevamos días probándolo para demostrar todo lo que puede hacer y su potencial es tan enorme que podría desbancar a Google, los tutoriales web y hasta con Stack Overflow... o no. Porque la web de consultas para programadores y devs ha prohibido que sus usuarios compartan respuestas procedentes del chat de OpenAI.

Como explican los moderadores en una entrada, la tasa media de aciertos de ChatGPT es demasiado baja, lo que hace que postear respuestas procedentes del chat de OpenAI es perjudicial tanto para Stack Overflow como para los usuarios que demandan o buscan respuestas correctas.

En Genbeta

Un juego desarrollado al completo por una IA: así es el juego que ha generado ChatGPT a partir de las indicaciones de un usuario

Una cuestión de calidad y reputación

Aunque todavía con el título de "temporal" y pendientes de que la comunidad tome una decisión final en el futuro inmediato, los moderadores de Stack Overflow han prohibido el uso de esta inteligencia artificial para resolver dudas porque es demasiado fácil generar respuestas e inundar su web con respuestas que parecen correctas a primera vista, pero que a menudo contienen errores si se analizan a fondo.

Estamos hablando de miles de respuestas que requieren una revisión por parte de una persona experta en la materia para determinar su calidad, y es que es la curación de contenido de Stack Overflow lo que ha hecho que esta web sea una referencia para quienes buscan soluciones a su código.

Por tanto, señalan que necesitan que el volumen de estas publicaciones generadas por IA se reduzcan y que puedan lidiar con las recibidas de forma rápida. ¿La solución? No permitir el uso de ChatGPT para crear publicaciones en Stack Overflow.

¿Y si un usuario se salta esta norma? En caso de que se detecte que un usuario ha usado ChatGPT después de la entrada en vigor, se impondrán sanciones para evitarlo, incluso aunque el contenido sea adecuado. Eso sí, no se han especificado qué tipo de sanciones.

ChatGPT es un chatbot en fase de pruebas desarrollado por OpenAI y basado en su generador de texto GPT-3.5. Lleva una semana en fase demo abierta y desde entonces hemos visto su fluidez y efectividad a la hora de elaborar respuestas. En estos días han sido bastantes profesionales informáticos buscándole las cosquillas. Aunque ya espectacular y potencialmente llamado a marcar una era similar a la de internet, no está exento de errores, imprecisiones y respuestas generadas falsas, algo que puede verse pidiéndole que escriba la biografía de un personaje público o, como hemos visto, que genere código para una función específica.

Quora se define como un lugar para obtener y compartir conocimiento. Es una red social en la que se formulan preguntas y se pueden obtener respuestas de otras personas. Réplicas, generalmente, de gran calidad y profundidad. Y para participar en ella requiere que nos registremos, como tantas y tantas webs.

Estas cansado de los registros llevó a @RehmanWas a crear Qane. "Inspirado en Quora, este es un lugar para hacer preguntas, sin necesidad de registro", reza la página principal de un intento comunidad que acaba de nacer.

Qane puede ser un reflejo de lo bueno y lo malo de internet

Quora, pese a su popularidad, es de esos servicios que por sus tan sobresalientes virtudes puede llegar a despertar antipatía en algunos.

"¿Hay alguna razón por la que las respuestas en Quora sean tan irritantemente largas e irrelevantes? Siento que todos los usuarios solo intentan flexionar su diccionario de sinónimos y escribir tantas palabras como sea posible por el simple hecho de hacerlo", reflexionaba un usuario de Reddit.

Lo expresado por esta persona puede ser debido al componente de red social de esta plataforma y las recompensas, en forma de reconocimiento principalmente, que reciben los usuarios a medida que responden preguntar y aportan conocimiento. Un factor que también se elimina en Qane, como el registro.

En esta plataforma las preguntas se hacen de forma anónima y las respuestas se dan sin identificarse. Nadie vota a nadie. Nadie reconoce la respuesta de otro. Una vez que se plantea una cuestión, esta puede recibir un máximos de cuarenta respuestas y, al llegar a este tope, no se puede añadir ninguna más. Solo se podrían añadir si alguna es borrada, por baja calidad, porque difunde información errónea o hace un uso ilegal del sitio.

En Xataka

8chan: así es el controvertido foro donde se engendró el tiroteo racista de El Paso y que hasta su creador está a favor del cierre

La única diferenciación entre anónimos será una: podrá haber personas verificadas. Profesores, famosos u otras personas conocidas en su comunidad o la persona/marca de la que se habló en dicha pregunta. Y ya.

Qane, con estas particularidades, puede convertirse en un reflejo de lo que es internet o una parte de él. La red de redes en su sentido más libre y anónima. En un lugar que crezca a base de aportaciones de calidad que redunden en el beneficio común o un espacio consagrado al troleo y el mal uso en general.

"¿Por qué pensaste que una versión anónima de quora sería una buena idea? Esto es básicamente 4chan con menos pasos", preguntaba un usuario. "Porque estoy cansado de que me pidan que firme un formulario de registro para TODO. Añadiré CAPTCHA si el sitio crece", añadía el creador.

Llevamos meses escuchando que Twitter probaba una nueva función destinada a mejorar la salud de la plataforma: primero gracias al hallazgo de una investigadora, después de en forma de experimento oficial y finalmente como funcionalidad definitiva limitada, inicialmente, a Estados Unidos y Japón.

Finalmente, este jueves, Twitter ha anunciado la llegada a todo el mundo de la funcionalidad que permite ocultar respuestas a tus tuits. Una herramienta que la compañía proporciona a los usuarios para que gestionen de una forma más directa y eficaz sus conversaciones en la plataforma.

Ocultar respuestas a tus tuits: así funciona la nueva característica de Twitter

La motivación principal que ha encontrado Twitter para lanzar esta nueva funcionalidad que te permite ocultar respuestas a tus tuits es el control de las conversaciones propias. ¿Por qué? Porque "todo el mundo debería sentirse seguro y cómodo mientras habla en Twitter" y, sin embargo, según la propia plataforma, en la actualidad "los usuarios que participan en una conversación pueden cambiar el tema o el tono de una conversación y desviarse del asunto" que un usuario ha planteado y sobre el que su audiencia desea hablar.

La solución a este problema es la ocultación de respuestas. Cualquier persona usuario de Twitter puede elegir ocultar las respuestas a sus tuits. Pero, si se desea, cualquiera va a poder ver con las respuestas ocultas —pulsando el icono gris que aparecerá en los tuits ocultados— e incluso interactuar con dichas interacciones.

En Genbeta

Twitter empieza a probar la opción de programar la publicación de tuits desde la app y la versión web

Una forma de ofrecer a los usuarios un mayor control sobre las conversaciones que inician sin afectar a la libre expresión del resto dado que la comunidad siempre tendrá la posibilidad de seguir leyendo la conversación completa.

Desde Twitter explican que en este tiempo en el que la funcionalidad ha estado en pruebas han descubierto que los usuarios ocultan respuesta principalmente cuando son irrelevantes, están fuera del tema en cuestión o resultan molestas. Además, aseguran, la nueva opción es "un nuevo modo de acallar el ruido" dado que el 85 % de la gente que oculta las respuestas no bloquea ni silencia y, en Canadá, dicen que el 27 % de los usuarios cuyos tuits se ocultaron afirmaron que se replantearían cómo interactuar con los otros en el futuro.

Sobre lo aprendido durante la pruebas, algunas personas destacaron que no querían usar la nueva funcionalidad "por miedo a represalias". Respecto a esto, desde Twitter señalan que continuarán atentos a los comentarios de los usuarios y sugerencias al respecto.

"De cara al futuro, estamos trabajando en nuevas posibilidades de gestión y en una mayor claridad sobre las reglas de los espacios de conversación", comentan desde la compañía. Anuncian que próximamente lanzarán un nuevo parámetro sobre ocultar respuestas "para que los desarrolladores puedan crear herramientas adicionales de gestión de conversaciones" y que están explorando más opciones "sobre quién puede responder o ver conversaciones específicas". También, añaden, están probando "cambios relacionados con la interacción para ver si ayudan a una conversación más saludable".

Twitter sigue buscando maneras de añadir o mejorar funcionalidades que permitan a los usuarios tener mejores conversaciones. Hace unos días conocíamos que estaban pensando en añadir una opción para "aclarar" tweets, y ahora llega el turno de la moderación de respuestas.

Gracias a la investigadora de seguridad Jane Manchun Wong (quien nos ha revelado nuevas funcionalidades en otras ocasiones) conocemos que Twitter está probando una herramienta de "moderación de respuestas".

Preocupación en algunos usuarios

Tal y como muestra en el tweet superior, gracias a esta nueva funcionalidad Twitter nos permitiría ocultar las respuestas de cada tweet y se incluiría una opción para mostrar las respuestas a otros usuarios.

Como suele ocurrir cada vez que hay un gran cambio en una red social, los usuarios no han tardado en expresarse a favor y en contra de este cambio. Una usuaria se queja de que esta herramienta podría ayudar a que haya una mayor desinformación:

En Genbeta

Twitter guarda tus mensajes directos eliminados durante años, aunque desactives la cuenta, según TechCrunch

Tal y como podemos comprobar, la investigadora le responde recordándole que Twitter permitirá ver las respuestas que ese (supuesto) político ha ocultado. Esta respuesta tampoco ha contentado a otra usuaria, que cree que la mayoría de la gente se olvidarán de hacer click en ese botón.

Michelle Yasmeen Haq, responsable de producto en la compañía, viendo todo el revuelo que se estaba generando, decidió crear un hilo en el que explica por qué están probando esta nueva funcionalidad.

Michelle asegura que "han observado cómo algunos usuarios intentan mantener una conversación de manera saludable bloqueando, silenciando o reportando, pero estas herramientas no siempre solucionan el problema".

"Bloquear y silenciar sólo cambian la experiencia a la persona bloqueada, y la opción de reportar sólo funciona cuando el contenido viola nuestras políticas".

Michelle cree que Twitter puede "equilibrar la experiencia entre la persona que publicó el tweet y la audiencia". Eso quiere decir que ocultando las respuestas puedes dar a entender a tu audiencia que la conversación se ha vuelto un tanto tóxica o ha cambiado por completo de rumbo.

Hay que recordar que es una funcionalidad que se encuentra en fase de prueba, así que todavía no sabemos si llegará oficialmente a todos los usuarios. Queda claro que es una especie de navaja de doble filo, ya que puede ser muy útil y saludable en muchas ocasiones, pero al mismo tiempo podría ayudar a desinformar o a silenciar a la comunidad en muchas otras.

Cuando la semana pasada os mostramos lo fácil que podía ser acceder en la Darknet a todo tipo de cuentas robadas, mencionamos una página llamada 'Respuestas Ocultas'. Se trata de una especie de 'Yahoo Respuestas' a la que mucha gente va a hacer todo tipo de preguntas, y que hemos decidido volver a visitar para mostraros qué es lo que se dice en las profundidades de la red.

Hoy hemos decidido volver a bucear en las profundidades de la red y poner el foco sobre esta curiosa comunidad. Amparados por la teórica privacidad de la Darknet, sus usuarios realizan todo tipo de preguntas, y nos podemos encontrar desde los que buscan acceder a contenidos ilegales hasta quienes pretenden saber si la verdad está ahí fuera, pasando evidentemente por los que sólo quieren intercambiar conocimientos técnicos.

Y es que la Darknet, muchas veces mal llamada Deep Web, es un lugar lleno de mitos. Sí, es verdad que en ella podemos encontrar actividades ilegales, ciberdelincuencia, venta de productos robados o pornografía, incluso que es muy fácil acceder a ellos, pero también es un lugar llenos de enlaces de interés, y un recurso útil para quienes quieren saltarse las censuras de sus países.

En cualquier caso, antes de empezar queremos dejar claro que nos hemos limitado a explorar únicamente la versión en español de esta comunidad. Existen otras versiones en inglés y portugués con tipos de usuario totalmente diferente y temáticas que se abordan desde otro punto de vista, pero hoy hemos decidido centrarnos únicamente en la comunidad hispanohablante.

No todos son 'super-hackers' en la Darknet

Empezamos por un clásico. Muchos asumen que la Darknet es un lugar en el que los hackers más peligrosos de la red se esconden para planear sus fechorías compartir sus conocimientos. Eso hace que en este foro sea común encontrarte con gente que entra para preguntar cómo se pueden hackear las cuentas de las redes sociales de sus amigos.

Pero no, no todas las redes son tan fáciles de encontrar, por lo que las respuestas que casi siempre se conforman con decirte que estas páginas tienen demasiada seguridad. Sin embargo también te dicen que la clave está en utilizar la ingeniería social para información confidencial manipulando a los usuarios legítimos.

Pero a veces se confirma su mala fama

Quienes nos hemos adentrado alguna vez en la Darknet intentamos hablaros siempre de su parte positiva, y de que lo malo que se dice de ella no siempre está justificado. Pero otras veces sí que está, y en foros como este podemos encontrarnos con mensajes en los que sin que nadie lo pida se comparten cuentas hackeadas de servicios como Netflix.

En este caso en particular algunos usuarios se quejan de que la mayoría no funcionan, pero algunas sí que lo hacen. Con esto se demuestra que el contenido fraudulento o delictivo está bien arraigado en las profundidades de la red, y que encontrarse con él es sólo cuestión de minutos.

Eso no quita que siga habiendo ciertos mitos

Pero al final, lo más normal es que quien entre a la Darknet en busca de sexo, violencia y gore acabe decepcionado. Vemos en esta captura cómo un usuario pide que le compartan enlaces interesantes a cosas oscuras y macabras, porque dice no haber encontrado nada fuera de lo normal.

La respuesta es igual de desalentadora para quienes crean que las profundidades de la red son un nido de oscuridad. Le dicen que los tiempos han cambiado, y que ese tipo de contenido gore ya no existe. Sin embargo, en las respuestas a otras preguntas sí que nos hemos encontrado enlaces a contenido bastante desagradable, casi siempre relacionado con fotografías de cadáveres.

No subestimes a la clearnet

Muchas personas se creen que todos los trucos de hacking y demás están ocultas en Tor y otras redes de Darknet, pero en muchos casos suelen estar en el internet abierto y a la vista de todos. Esta pregunta y su respuesta sirven para reflejar esta realidad, y de hecho, si buscas en Google "aprende a hackear" el primer resultado es la web que citan.

También nos hemos topado con respuestas similares cuando la gente preguntaba sobre temas como la clonación de tarjetas de crédito, la compra de bitcoins o la búsqueda de tutoriales para otras herramientas y técnicas de ataque.

¿Por qué Linux?

Cuando entras en varias de las preguntas sobre hacking de este foro verás que en muchas de ellas se recomienda Kali Linux por activa y por pasiva, razón por la que no es de extrañar que quienes entran por primera vez para "aprender a ser hackers" les extrañe que se recomiende un Linux que muy posiblemente nunca hayan utilizado.

En las respuestas no hay tanta polémica como suelen surgir en nuestros comentarios cuando se hacen estas preguntas. De hecho, se explica que Mac y Windows va más dirigidos a usuarios comunes, mientras que GNU/Linux "es para personas que tienen el tiempo y dedicación para buscar que su sistema operativo sea único", y que por eso se han hecho varias distros dedicadas al hacking y cracking.

Miedos fundados respecto a los enlaces onion

Cuando un usuario accede por primera vez a la Darknet suele hacerlo con la imagen mental de ser un hervidero de crackers, ladrones y obsesos sexuales. Por lo tanto, tampoco debería sorprendernos que alguien exprese esos temores en voz alta, como este usuario que asegura tener miedo de abrir cualquier enlace por no poder distinguir los válidos de los maliciosos.

Esto es así porque los dominios .onion son bastante complejos y aleatorios, lo que lleva a que casi nunca podamos saber a dónde nos llevan. "No hay mucha diferencia con lo que descargas aquí que en la clear web", le explica en una respuesta otro usuario. "Pero aquí hay más probabilidades de que sea algo malicioso".

El sueño de cualquier persona

¿Quién no ha soñado alguna vez con ser capaz de hackear su banco para borrar la hipoteca o cualquier préstamo que pudiera tener? Este deseo que todos hemos tenido alguna vez se ha transmitido a la Darknet, aunque lamentablemente en los comentarios le dicen a este pobre hombre que lo que quiere hacer es imposible.

Le dan varias razones, desde que en el foro no hay hackers de verdad hasta que los sistemas de seguridad que protegen las bases de datos de los bancos están demasiado protegidas. Eso sí, también hay quien comenta que en algunos casos se puede contactar con empleados de los bancos que a cambio de dinero lo hacen... aunque suena más a un bulo más de las redes que a otra cosa.

Magia blanca y hechizos de amor

El ocultismo es algo en lo que muchos piensan de vez en cuando, ya sea para tomárselo en serio o burlarse de él, y esto es algo que también se refleja en esta comunidad. También hay quien entra en busca de hechizos, magia blanca etcétera, y como vemos muchas veces estas preguntas obtienen respuesta y se comparten todo tipo de materiales.

Eso sí, llegados a este punto hay que tener en cuenta que no es aconsejable fiarse ciegamente de lo que personas anónimas comparten con nosotros por las buenas, sobre todo si vemos que entre los archivos que nos envían hay ejecutables. Quién sabe, a lo mejor vas buscando hechizar al amor de tu vida y te encuentras con que el hechizado es tu ordenador con un troyano.

Y no podían faltar los ángeles caídos

Y claro, si hay lugar para magia blanca y hechizos de amor no podían faltar los ángeles caídos. Aquí un usuario pregunta quién puede tener un manual para aprender a hacer pactos o venderle su alma al ángel caído que va a visitarle por las noches. Es que el muy desconsiderado emite de repente sonidos bien malvados.

Es justo decir que este es uno de los varios temas esotéricos que nos hemos encontrado. También hemos visto cómo algunos usuarios preguntaban por viajes astrales, cómo conseguir acceso a alguna biblia negra, libros de hechizos para iniciarse en el ocultismo, o dónde obtener documentos secretos ocultos referentes a las visitas alienígenas.

CP no es CreepyPasta, es algo peor... y real

Aunque esta persona aprovecha el popular tag CP del foro para preguntar por CreepyPastas, mini-relatos de terror difundidas por Internet, su confusión nos sirve para denunciar otros temas bastante más serios que nos podemos encontrar en la Darknet. Y es que CP significa Child Porn, pornografía infantil.

Y es que en las profundidades de la red también también habitan "personas" que buscan deliberadamente este tipo de contenidos, aunque afortunadamente es posible que algunos de ellos sean policías intentando librarnos de ellos. En este foro también hay gente buscando información sobre dónde encontrar a quien asesine a un conocido, dónde comprar armas y otros temas similares.

Hackeos en universidades

Habiendo como hemos visto gente que intenta hackear a sus bancos para deshacerse de sus deúdas, también es lógico que haya estudiantes que quieran hackear el aula virtual de su universidad para obtener las respuestas de los exámenes e incluso subirse la nota ellos mismos. Vamos, el sueño húmedo de cualquier estudiante perezoso.

La cuestión es que en este caso, en las respuestas a esta pregunta al chaval le han ido guiando a través de varios métodos mediante los que puede intentarlo. Claro, todo siempre y cuando tenga acceso físico al ordenador de alguno de sus profesores.

De vez en cuando los crackers hablan entre sí

Aunque no sean herederos de Mr. Robot, en esta comunidad también nos podemos encontrar de vez en cuando alguna conversación en torno a cómo realizar uno u otro ataque. No te emociones, no son hackers profesionales regalando conocimientos, sino más bien crackers amateurs que intercambian técnicas y experiencias.

Además de este tema de las SQL Injections, también hemos encontrado otras charlas, como por ejemplo cómo ocultar keyloggers. Estos son programas que registran todo lo que alguien escribe para obtener contraseñas y otros datos confidenciales.

¿Hackear cuentas bancarias? Mira en tus privados

En nuestra aventura nos hemos encontrado con varios mensajes en los que los usuarios preguntaban cómo clonar tarjetas, hackear cuentas bancarias o acceder a las cuentas de Paypal de otras personas. En la mayoría de los casos las respuestas que les dan suelen ser vagas o como mucho les dan una URL donde informarse.

Pero en otros casos parece que algo se mueve y hay personas que se ponen en contacto, como vemos en la captura, para facilitar esta información. Aunque claro, siempre puede ser alguien que trate de aprovecharse de la inexperiencia de quien pregunta para hacerle alguna maleza.

No pidas tantas cosas gratis, hombre

En la Darknet, cuando cuando quieres que alguien te ayude a obtener o hacer algo ilegal es difícil que lo consigas gratis. Es algo que casi todos saben y por eso si pides algo puedes llevarte una mala contestación en la que se te tache de rata.

Sin embargo, también hemos visto que si no pides las cosas gratis las respuestas suelen ser mejores y más informativas. Por ejemplo, hemos llegado a ver cómo facilitaban la dirección de una tienda online en la que comprarle a un vendedor números de la seguridad social estadounidense. En la Darknet se puede encontrar casi de todo, pero a un precio.

Compraventa de diplomas y certificados

Otra de las cosas con la que nos hemos encontrado es con la compraventa de todo tipo de títulos o certificados. La comunidad puede responder de dos maneras, pidiendo de mala manera que estudie en vez de buscar la vía rápido en caso de que sea gente joven o asegurando que les pueden ayudar. En este segundo caso es difícil saber si de verdad se ayuda a conseguirlos, pero el problema de los títulos falsos es real y está llegando a las universidades.

Bonus track: creando un grupo de hackers

Y terminamos con un último mensaje que no sólo nos ha sorprendido a nosotros, sino a la inmensa mayoría de la propia comunidad de 'Respuestas Ocultas'. Un usuario escribe diciendo que quiere crear un grupo de hackers de verdad, y se ofrece a compartir información de interés a través de email o mediante ICQ.

La mayoría de usuarios se burló de este supuesto hacker, ya que es bastante curioso que utilice herramientas como Gmail o ICQ en vez de otras alternativas más secretas. Pero muchos de los que visitan la Darknet sueñan con ser malotes, por lo que otros varios usuarios aseguraron que le escribirían para unirse a su ejército del mal.

En Genbeta | Así de fácil me ha resultado entrar en la Darknet y encontrar cuentas robadas de casi todo

Lejos ya de todo aquel hype del que se rodeó su aparición, "Quora":http://www.quora.com/ continúa progresando adecuadamente y cada cierto tiempo se incorporan novedades a su plataforma. Ahora han añadido la posibilidad de que nos llevemos los contenidos fuera de su web, permitiendo la incrustación de cualquier respuesta por medio de un código.

El funcionamiento es simple: debajo de cada respuesta, han añadido un enlace que pone "embed". Al pinchar sobre él, se nos mostrará una ventana con el código necesario para incrustarla y una previsualización de como se mostrará. Podemos elegir entre dos modos: estrecho y original.

Otra característica interesante es que podemos recortar la respuesta para sólo incrustar una parte. Esto podemos hacerlo seleccionando el texto que queremos incrustar, ya sea en la previsualización o directamente en el post original, y pulsando sobre el botón flotante que nos aparecerá, momento en el que se nos dará el código adecuado para incrustar sólo el recorte.

Aunque no se ofrecerán estadísticas propiamente dichas, cuando una respuesta o un extracto de la misma sea incrustado en un sitio web, en la parte inferior de la original aparecerá una notificación informando de qué usuario lo ha hecho y dónde lo ha hecho, algo que puede resultar útil para seguir las ramificaciones que surjan a raíz de una respuesta.

Con este método, se consiguen dos cosas: que sea más fácil citar una respuesta concreta, mantener el control en como se citan los contenidos del servicio y, como no, aumentar la exposición de Quora. Aunque no se ha llegado a popularizar tanto como parecía en un principio, su crecimiento "ha sido continuo según ComScore":http://blog.comscore.com/2012/07/how_search_is_helping_quora_break_through_to_the_mass_market.html, y esta nueva opción puede ser de utilidad para ayudar en su expansión.

Vía | "Quora":http://www.quora.com/blog/Introducing-Embedded-Quotes | "TechCrunch":http://techcrunch.com/2012/08/20/quora-embeddable-quotes/

Como sabéis, Quora es un servicio de preguntas y respuestas, o al menos es así como empezó. Sin embargo, según ellos mismos dicen, pronto se dieron cuenta de que a la gente lo que le importa es "leer el contenido más interesante, independientemente de si está o no en formato de pregunta y respuesta". Por ello, han incorporado una nueva herramienta: los tableros o "boards".

Un tablero no es más que una herramienta de recopilación de contenidos al estilo de Storify o Scoop.it: en una página individual podemos ir agregando todo tipo de contenidos, como enlaces, imágenes, vídeos, textos e incluso preguntas y respuestas que encontremos dentro del mismo Quora. Por ejemplo, cuando encontremos una respuesta que queremos añadir a nuestro "board", tan sólo tenemos que pinchar en "repost", seleccionar el tablero y, si queremos, añadir algún texto antes de pulsar "Post to board".

Podemos crear tantos tableros como queramos y cada uno presenta la posibilidad de ser "seguido" para estar al tanto de las novedades que aparezcan en él. También, podemos hacer que sean públicos o privados (e incluso secretos), de manera que no estén disponibles para todo el mundo.

El diseño de los tableros es bastante parco. Las publicaciones se pueden mostrar a manera de rejilla o de lista y podemos añadir una imagen como logo y personalizar la URL para que sea algo como quora.com/mitablero. Además, cada tablero puede tener varios autores o incluso permitir que los seguidores publiquen lo que quieran. Por cierto: al crear uno, podemos incluir en él como seguidores a todos los que ya nos siguen a nosotros.

Por el momento, no hay ningún bookmarklet o extensión que nos facilite añadir contenidos externos a nuestros tableros con rapidez, de manera que la única forma de hacerlo es copiando y pegando a mano. Esperemos que próximamente añadan algo similar.

Un sistema de recopilación de contenidos no es algo que en principio encaje mucho con Quora. Sí encaja el poder reunir en un solo sitio preguntas o respuestas que hemos encontrado interesantes. Ahora bien, todo cuadra si tenemos en cuenta que han cambiado de meta: de crear una "colección de preguntas y respuestas en constante mejora", ahora su objetivo es "conectarte con todo lo que quieras saber".

Me da la impresión de que el meterse en un terreno vagamente relacionado y ese cambio de objetivo que citan (en una pequeña frase al final del post donde presentan la nueva característica) es una respuesta a un éxito limitado después "todo el hype que se despertó en torno al servicio":https://www.genbeta.com/a-fondo/quora-a-fondo-ii-para-que-sirve-que-problemas-tiene-y-por-que-se-habla-tanto-de-el. Como digo, tan sólo es una impresión pues carezco de cifras.

Vía | "Techcrunch":http://techcrunch.com/2011/12/19/quora-expands-beyond-qa-launches-boards-a-way-to-personally-curate-information/ > "Blog de Quora":http://www.quora.com/blog/New-Product-Boards En Genbeta | Quora a fondo: "I, ¿Qué es y cómo funciona?":https://www.genbeta.com/a-fondo/quora-a-fondo-i-que-es-y-como-funciona - "II, ¿Para qué sirve? ¿Qué problemas tiene, y por qué se habla tanto de él?":https://www.genbeta.com/a-fondo/quora-a-fondo-ii-para-que-sirve-que-problemas-tiene-y-por-que-se-habla-tanto-de-el | "Quora prueba los créditos virtuales como manera de fomentar la participación y las respuestas":https://www.genbeta.com/web-20/quora-prueba-los-creditos-virtuales-como-manera-de-fomentar-la-participacion-y-las-respuestas

¿Os acordáis de cuando todo el mundo pedía invitaciones de Quora? Ahora que el boom de aquellos días ha pasado y que la web de preguntas y respuestas debe pensar en un futuro sostenible y con ideas nuevas. Su último anuncio, sin embargo, tiene tanto de innovador como de arriesgado: Quora acaba de introducir una opción para que los usuarios paguen a otros con créditos de Quora para que les respondan sus dudas.

Quora, de momento, lo prueba en su beta y cada usuario comienza con 500 créditos que nos permiten pedir ayuda a expertos. EL precio que deberemos pagar por preguntar estará basado en el nivel del experto y en la cantidad de respuestas que venga dando a otros usuarios. De esta manera, Quora crea también una cola de preguntas entrantes para que los usuarios más intensivos sepan a qué dar más prioridad y valor.

Además, a quien pregunta le sugiere aquellos usuarios que mejor podrían darle respuesta a sus dudas. Este sistema de créditos queda excluido si los dos usuarios se siguen mutuamente. Si la relación es asíncrona, es cuando entra en juego. De esta manera, Quora añade una nueva capa, casi de juego, para conseguir que los usuarios den más respuestas y lograr así un mayor uso de su plataforma y evitar su mayor peligro: convertirse en una web de preguntas en las que no hay respuestas.

El usuario gana créditos bien respondiendo a las preguntas que le llegan a través de este sistema, bien recibiendo votos en sus respuestas ya dadas en Quora o en respuestas solicitadas o bien mediante traspaso directo de créditos de otros usuarios que quieran regalarlos. Si el usuario al que has pagado por responder algo decide no hacerlo, el sistema te devuelve un 75% del precio dado, mientras que el 25% se queda allí, en la pregunta hecha, por si algún día se decidiese a dar una respuesta.

Decía al principio que este sistema es arriesgado: Quora debería ser una web en la que el reconocimiento como experto debería ser el motor, el atractivo para participar en ella. Si eso no funciona lo suficiente, tal y como estos Quora Credits parecen dar a entender, quizás sea que algo no marcha del todo bien. Aunque hay otra posible visión: ¿y si los créditos escondiesen una futura ampliación del negocio? ¿Qué recompensa tiene el usuario al acumular esos créditos?

Vía | TechCrunch
En Genbeta | Una imagen vale más que mil palabras: Quora permite incrustar vídeos en sus preguntas y respuestas

Quora, el servicio de preguntas y respuestas que experimentó un gran crecimiento hace unos meses, ha introducido recientemente la opción de colocar vídeos de YouTube en el texto de sus preguntas y respuestas con el objetivo de ofrecer un buen modo de ilustrar el texto que publiquemos en esa red social.

Al principio no había forma de añadir este tipo de contenido multimedia en las preguntas y respuestas para que así éstas no se escapasen de ser respuestas en texto que valgan la pena. Sin embargo, hay ciertas preguntas con las que es mucho mejor responder con un vídeo por los motivos que sean. Si nadie abusa de esta funcionalidad desviándose de las respuestas, será todo un acierto para enriquecer aún más "Quora":https://www.genbeta.com/a-fondo/quora-a-fondo-i-que-es-y-como-funciona.

Un buen ejemplo para ver esta nueva característica en funcionamiento es "esta pregunta":http://www.quora.com/Songs/Which-are-the-best-storytelling-songs en la que se piden canciones que cuentan historias, que ya cuenta con más de sesenta vídeos en sus respuestas. Lo mejor de todo es que todos los enlaces a YouTube que se hayan publicado hasta ahora se convertirán en vídeos, sin importar que se hayan escrito antes de la llegada de esta novedad. Ah, y pronto podremos incluir vídeos de otras plataformas que no sean de YouTube, como por ejemplo de Vimeo.

Vía | "TechCrunch":http://techcrunch.com/2011/07/11/quora-adds-video-to-its-qa-pages/ Sitio oficial | "Quora":http://www.quora.com

Poco a poco el servicio de preguntar y respuestas Formspring va demostrando que ha llegado "para quedarse", antes que ser una moda pasajera. La última prueba de ello es que en los últimos 5 meses ha aumentado en un 65% la cantidad de páginas vistas, y ha llegado a los 16 millones de usuarios únicos (mucho más que servicios como Stack Overflow o "Quora":https://www.genbeta.com/a-fondo/quora-a-fondo-i-que-es-y-como-funciona).

En "TechCrunch":http://techcrunch.com/2011/02/25/formspring-pageviews-up-65-percent/ mencionan que la mayor parte de este aumento corresponde a niños y jóvenes de entre 12 y 24 años (de ahí que el alza empiece en septiembre, el inicio de clases en el hemisferio norte).

Con esto, Formspring se convierte en un ejemplo de como una start-up es capaz de gestionar un "éxito explosivo y repentino":https://www.genbeta.com/web/formspringme-el-fenomeno-de-los-formularios-personales-que-revoluciona-twitter, convirtiéndolo en algo perdurable en el tiempo. En vez de dejar el servicio "a la deriva", se han enfocado en un target específico (jóvenes) y han incluido nuevas funciones acordes a lo que busca este público.

Por ejemplo, han agregado los "Smiles", que vienen a ser lo mismo que los "Likes" de Facebook pero aplicado a las preguntas de Formspring. También ofrecen sugerencias de personas a las que seguir, al estilo del Who To Follow de Twitter, y por último han incorporado la opción de "embeder" las preguntas de Formspring en blogs y sitios web, para poder ser respondidas desde ahí.

En resumen, la clave de Formspring es haberse centrado en ser un servicio para entrenterse y socializar. Entienden que su rol no es ser un servicio de consulta como Quora o Yahoo Respuestas (si es que podemos considerar a Yahoo Respuestas como un servicio de consulta), han evolucionado conforme a eso, y al parecer están teniendo éxito. Habrá que continuar siguiéndole el rastro de cerca.

Vía | "TechCrunch":http://techcrunch.com/2011/02/25/formspring-pageviews-up-65-percent/ En Genbeta | "Sitios de preguntas y respuestas alternativos a Quora":https://www.genbeta.com/web/sitios-de-preguntas-y-respuestas-alternativos-a-quora-y-en-espanol