El funcionamiento es simple: debajo de cada respuesta, han añadido un enlace que pone “embed”. Al pinchar sobre él, se nos mostrará una ventana con el código necesario para incrustarla y una previsualización de como se mostrará. Podemos elegir entre dos modos: estrecho y original.

Otra característica interesante es que podemos recortar la respuesta para sólo incrustar una parte. Esto podemos hacerlo seleccionando el texto que queremos incrustar, ya sea en la previsualización o directamente en el post original, y pulsando sobre el botón flotante que nos aparecerá, momento en el que se nos dará el código adecuado para incrustar sólo el recorte.

Aunque no se ofrecerán estadísticas propiamente dichas, cuando una respuesta o un extracto de la misma sea incrustado en un sitio web, en la parte inferior de la original aparecerá una notificación informando de qué usuario lo ha hecho y dónde lo ha hecho, algo que puede resultar útil para seguir las ramificaciones que surjan a raíz de una respuesta.

Con este método, se consiguen dos cosas: que sea más fácil citar una respuesta concreta, mantener el control en como se citan los contenidos del servicio y, como no, aumentar la exposición de Quora. Aunque no se ha llegado a popularizar tanto como parecía en un principio, su crecimiento ha sido continuo según ComScore, y esta nueva opción puede ser de utilidad para ayudar en su expansión.

Vía | Quora | TechCrunch

Un tablero no es más que una herramienta de recopilación de contenidos al estilo de Storify o Scoop.it: en una página individual podemos ir agregando todo tipo de contenidos, como enlaces, imágenes, vídeos, textos e incluso preguntas y respuestas que encontremos dentro del mismo Quora. Por ejemplo, cuando encontremos una respuesta que queremos añadir a nuestro “board”, tan sólo tenemos que pinchar en “repost”, seleccionar el tablero y, si queremos, añadir algún texto antes de pulsar “Post to board”.

Podemos crear tantos tableros como queramos y cada uno presenta la posibilidad de ser “seguido” para estar al tanto de las novedades que aparezcan en él. También, podemos hacer que sean públicos o privados (e incluso secretos), de manera que no estén disponibles para todo el mundo.

El diseño de los tableros es bastante parco. Las publicaciones se pueden mostrar a manera de rejilla o de lista y podemos añadir una imagen como logo y personalizar la URL para que sea algo como quora.com/mitablero. Además, cada tablero puede tener varios autores o incluso permitir que los seguidores publiquen lo que quieran. Por cierto: al crear uno, podemos incluir en él como seguidores a todos los que ya nos siguen a nosotros.

Por el momento, no hay ningún bookmarklet o extensión que nos facilite añadir contenidos externos a nuestros tableros con rapidez, de manera que la única forma de hacerlo es copiando y pegando a mano. Esperemos que próximamente añadan algo similar.

Un sistema de recopilación de contenidos no es algo que en principio encaje mucho con Quora. Sí encaja el poder reunir en un solo sitio preguntas o respuestas que hemos encontrado interesantes. Ahora bien, todo cuadra si tenemos en cuenta que han cambiado de meta: de crear una “colección de preguntas y respuestas en constante mejora”, ahora su objetivo es “conectarte con todo lo que quieras saber”.

Me da la impresión de que el meterse en un terreno vagamente relacionado y ese cambio de objetivo que citan (en una pequeña frase al final del post donde presentan la nueva característica) es una respuesta a un éxito limitado después todo el hype que se despertó en torno al servicio. Como digo, tan sólo es una impresión pues carezco de cifras.

Vía | Techcrunch > Blog de Quora
En Genbeta | Quora a fondo: I, ¿Qué es y cómo funciona? – II, ¿Para qué sirve? ¿Qué problemas tiene, y por qué se habla tanto de él? | Quora prueba los créditos virtuales como manera de fomentar la participación y las respuestas

¿Os acordáis de cuando todo el mundo pedía invitaciones de Quora? Ahora que el boom de aquellos días ha pasado y que la web de preguntas y respuestas debe pensar en un futuro sostenible y con ideas nuevas. Su último anuncio, sin embargo, tiene tanto de innovador como de arriesgado: Quora acaba de introducir una opción para que los usuarios paguen a otros con créditos de Quora para que les respondan sus dudas.

Quora, de momento, lo prueba en su beta y cada usuario comienza con 500 créditos que nos permiten pedir ayuda a expertos. EL precio que deberemos pagar por preguntar estará basado en el nivel del experto y en la cantidad de respuestas que venga dando a otros usuarios. De esta manera, Quora crea también una cola de preguntas entrantes para que los usuarios más intensivos sepan a qué dar más prioridad y valor.

Además, a quien pregunta le sugiere aquellos usuarios que mejor podrían darle respuesta a sus dudas. Este sistema de créditos queda excluido si los dos usuarios se siguen mutuamente. Si la relación es asíncrona, es cuando entra en juego. De esta manera, Quora añade una nueva capa, casi de juego, para conseguir que los usuarios den más respuestas y lograr así un mayor uso de su plataforma y evitar su mayor peligro: convertirse en una web de preguntas en las que no hay respuestas.

El usuario gana créditos bien respondiendo a las preguntas que le llegan a través de este sistema, bien recibiendo votos en sus respuestas ya dadas en Quora o en respuestas solicitadas o bien mediante traspaso directo de créditos de otros usuarios que quieran regalarlos. Si el usuario al que has pagado por responder algo decide no hacerlo, el sistema te devuelve un 75% del precio dado, mientras que el 25% se queda allí, en la pregunta hecha, por si algún día se decidiese a dar una respuesta.

Decía al principio que este sistema es arriesgado: Quora debería ser una web en la que el reconocimiento como experto debería ser el motor, el atractivo para participar en ella. Si eso no funciona lo suficiente, tal y como estos Quora Credits parecen dar a entender, quizás sea que algo no marcha del todo bien. Aunque hay otra posible visión: ¿y si los créditos escondiesen una futura ampliación del negocio? ¿Qué recompensa tiene el usuario al acumular esos créditos?

Vía | TechCrunch
En Genbeta | Una imagen vale más que mil palabras: Quora permite incrustar vídeos en sus preguntas y respuestas

Quora, el servicio de preguntas y respuestas que experimentó un gran crecimiento hace unos meses, ha introducido recientemente la opción de colocar vídeos de YouTube en el texto de sus preguntas y respuestas con el objetivo de ofrecer un buen modo de ilustrar el texto que publiquemos en esa red social.

Al principio no había forma de añadir este tipo de contenido multimedia en las preguntas y respuestas para que así éstas no se escapasen de ser respuestas en texto que valgan la pena. Sin embargo, hay ciertas preguntas con las que es mucho mejor responder con un vídeo por los motivos que sean. Si nadie abusa de esta funcionalidad desviándose de las respuestas, será todo un acierto para enriquecer aún más Quora.

Un buen ejemplo para ver esta nueva característica en funcionamiento es esta pregunta en la que se piden canciones que cuentan historias, que ya cuenta con más de sesenta vídeos en sus respuestas. Lo mejor de todo es que todos los enlaces a YouTube que se hayan publicado hasta ahora se convertirán en vídeos, sin importar que se hayan escrito antes de la llegada de esta novedad. Ah, y pronto podremos incluir vídeos de otras plataformas que no sean de YouTube, como por ejemplo de Vimeo.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Quora

En TechCrunch mencionan que la mayor parte de este aumento corresponde a niños y jóvenes de entre 12 y 24 años (de ahí que el alza empiece en septiembre, el inicio de clases en el hemisferio norte).

Con esto, Formspring se convierte en un ejemplo de como una start-up es capaz de gestionar un éxito explosivo y repentino, convirtiéndolo en algo perdurable en el tiempo. En vez de dejar el servicio “a la deriva”, se han enfocado en un target específico (jóvenes) y han incluido nuevas funciones acordes a lo que busca este público.

Por ejemplo, han agregado los “Smiles”, que vienen a ser lo mismo que los “Likes” de Facebook pero aplicado a las preguntas de Formspring. También ofrecen sugerencias de personas a las que seguir, al estilo del Who To Follow de Twitter, y por último han incorporado la opción de “embeder” las preguntas de Formspring en blogs y sitios web, para poder ser respondidas desde ahí.

En resumen, la clave de Formspring es haberse centrado en ser un servicio para entrenterse y socializar. Entienden que su rol no es ser un servicio de consulta como Quora o Yahoo Respuestas (si es que podemos considerar a Yahoo Respuestas como un servicio de consulta), han evolucionado conforme a eso, y al parecer están teniendo éxito. Habrá que continuar siguiéndole el rastro de cerca.

Vía | TechCrunch
En Genbeta | Sitios de preguntas y respuestas alternativos a Quora

Hace poco hicimos una revisión a fondo de Quora, en la que mencionábamos como uno de sus mayores problemas el idioma, ya que no nos permitía preguntar en cualquier cosa que no fuera inglés.

Hoy os traemos una serie de alternativas a Quora, sitios de preguntas y respuestas en los que podéis prleguntar en español sin ningún problema. Vamos con ello en la entrada extendida:

Yahoo! Respuestas

Si hablamos de sitios de preguntas y respuestas, Yahoo! Respuestas es de obligada mención. Lleva con nosotros desde el 2006 y cuenta con una gran comunidad de usuarios. Sin embargo, prácticamente no ha cambiado nada desde su lanzamiento.

El peor aspecto de Yahoo! Respuestas es, sobre todo, su calidad. Pese a que hay algunos contenidos muy buenos (que, por cierto, atraen muchísimo tráfico a la red a través de buscadores), la falta de moderación y de control de duplicados y la cantidad de ruido y preguntas inútiles que hay hacen que Yahoo! Respuestas no sea la mejor alternativa a Quora.

De hecho, Yahoo! Respuestas es una muestra de cómo podría quedar Quora si no controla bien la creciente comunidad que tiene y deja que se le vaya de las manos.

Sitio oficial | Yahoo! Respuestas

Facebook Questions

Aunque todavía no está disponible de forma global, Facebook Questions puede plantar cara a Quora sin ningún problema. Tiene una gran base de usuarios y una red social en la que cada persona pasa mucho tiempo al día. Es la situación perfecta para impulsar un servicio de preguntas y respuestas.

Ahora bien, con tantos usuarios el trabajo de moderación (ya sea por moderadores individuales o por moderación de comunidad) sería la máxima prioridad, ya que enseguida podría bajar la calidad del sitio.

Además, Facebook Questions tiene la ventaja de que preguntas a una comunidad en la que también están tus amigos. Es un punto que Quora no tiene en cuenta: probablemente para nosotros tenga más valor la opinión de nuestro amigo de toda la vida que la de un experto que no conocemos de nada.

En definitiva, Facebook Questions será un actor a tener muy en cuenta en el mundo de las preguntas y respuestas.

En Genbeta | Facebook anuncia su servicio de preguntas y respuestas Facebook Questions

Formspring

Formspring es otra alternativa de preguntas y respuestas, aunque con un planteamiento distinto al de Quora. Aquí las preguntas no las hacemos al aire para que alguien responda, sino que se las hacemos a una persona en concreto.

Así tenemos un abanico más grande de preguntas por hacer: desde las más personales hasta las relacionadas con el campo al que se dedica esa persona. Sin embargo, tiene el inconveniente de que las preguntas sólo las aprovechan dos personas normalmente: el que pregunta y el que responde. Es decir, no se crea una base de conocimiento como sí ocurre en Quora.

También hay que tener en cuenta que Formspring está más enfocado a las redes sociales. Es una ampliación de Twitter, Facebook y demás, y su uso principal es conocer mejor a una persona determinada.

Aunque el sitio no está traducido al español, como preguntas a personas en concreto no hay absolutamente ningún problema en preguntar en español (a quien lo entienda, claro).

Sitio oficial | FormSpring

Todoexpertos

TodoExpertos se podría considerar una mezcla entre Formspring y Yahoo! Respuestas. Podemos hacer una pregunta al tablón público para que la responda quien quiera, o bien podemos hacer la pregunta directamente a un experto.

No está del todo mal, pero desde mi punto de vista le falta un poco más de control sobre las preguntas y las respuestas, que aunque la mayoría no son malas si que hay algunas (demasiadas) que no aportan demasiado a la comunidad.

Sitio oficial | TodoexpertosP

Twitter

No, Twitter no es un servicio de preguntas y respuestas. Sin embargo, muchas veces se usa como tal. ¿Quién no ha preguntado alguna vez a sus seguidores qué película debería ver, o cualquier cosa similar?

Lo bueno es que sabemos quién nos responde, una red de seguidores que conocemos (al menos a una parte), y con la que podemos establecer una conversación. Lo malo es que, como decía antes, no es un servicio de preguntas y respuestas y por lo tanto es imposible organizarlas, clasificarlas ni nada.

Sitio oficial | Twitter

DebugMode On

Aunque es sólo para programadores, no hay que dejar a esta red de lado. Es un buen recurso para los profesionales de la informática, y la información que tiene es excelente.

DebugMode On es bastante similar al archiconocido StackOverflow: una comunidad de programadores en la que puedes exponer tus dudas y los te ayudan a resolverlas. Sin embargo, DebugMode On ofrece algo más: cada usuario puede publicar artículos, ayudar a los demas y debatir en cada uno de los grupos específicos. En conjunto, DebugMode On es una red muy atractiva para programadores españoles.

Sitio oficial | DebugMode On

WeblogsSL Respuestas

Por último, vamos a comentar la alternativa que hay en varios de los blogs de Weblogs SL, en concreto en Motorpasión, Poprosa, Genbeta, El Blog Salmón y Vidaextra: Respuestas.

Aunque la funcionalidad es bastante básica, lo más importante de estas plataformas es la comunidad: usuarios apasionados de un tema concreto y con ganas de saber más. Es una evolución de los blogs, en los que los lectores tienen cada vez más protagonismo y crean también contenidos.

En Weblogs SL | Respuestas, el nuevo paso en la evolución de nuestras comunidades

Hasta aquí esta serie de alternativas. Espero que alguna os sea útil y, como siempre, si tenéis cualquier sugerencia decidla en los comentarios.

Actualización: En los comentarios habéis incluido bastantes más alternativas que enumero aquí

• (Respuestas), preguntas y respuestas en español. Accesible por invitación.
• Sitios de preguntas y respuestas temáticos: Python majibu (Python), Cientifi (Ciencia), Trabber respuestas (Viajes), Askaro (Negocios locales), Quomon (Informática).
• Chaxpert, una comunidad de preguntas y respuestas basadas en expertos, desarrollado por un equipo español. Además, permite chatear con los expertos en tiempo real.

Imagen original | Horia Varlan

Está pensado como una sección de preguntas y respuestas, algo que hasta ahora no podíamos hacer en los comentarios. Cualquiera puede preguntar y cualquiera puede responder, y además el sistema de puntuaciones de los comentarios se comparte con la nueva sección. Las preguntas y respuestas mejor valoradas influirán positivamente en el karma del usuario.

Genbeta Respuestas no cambia nada de lo que hemos hecho hasta ahora: los contenidos y los comentarios seguirán igual. En cambio sí que nos da la posibilidad que nuestros lectores puedan participar de una forma más avanzada de lo que se venía haciendo hasta ahora, con más visibilidad que un comentario y mucha más organización que en un foro. También la podremos usar como sondeo para recoger vuestro feedback más directamente, al ser un sistema abierto tanto editores como lectores la usaremos para saciar nuestra curiosidad.

Ahora es vuestro turno. Vosotros sois los protagonistas una vez más, vosotros tenéis la llave para que esta nueva sección del blog sea algo especial, para ir ambientando la sección hemos dejado algunas preguntas y respuestas de ejemplo, así tenéis una guía de cómo funciona.

Actualización: Debido a algunos problemas técnicos, de momento esta nueva funcionalidad no está operativa al 100%, en breve lo solucionaremos y volverá a estar activa.

Actualización 5/01/2011: Ya hemos solucionado los problemas que estábamos teniendo y la funcionalidad de preguntas vuelve a estar on-line. ¡Gracias a todos por el feed-back!

Actualización 5/01/2011 (2): Seguimos con problemas técnicos en la sección, tan pronto como la recuperemos de nuevo, la volveremos a poner disponible para todos. ¡Perdonad las molestias!

Actualización 6/01/2011: ¡Los reyes nos han traído la sección habilitada de nuevo! Gracias por la espera ;)

Enlace | Genbeta Respuestas

Facebook sigue creciendo y creciendo y no para de agregar nuevas funcionalidades que han tenido cierto éxito en otros servicios. Esta vez es el turno de imitar a Formspring y Tumblr con la funcionalidad de agregar preguntas y respuestas a los perfiles de la red social.

Dicha funcionalidad tuvo su momento de éxito con formspring.me, de modo que cualquier persona era capaz de poder preguntarle a un usuario del servicio lo que fuera de forma anónima o añadiendo un nombre. El concepto, aplicado a Facebook, queda al revés: consistirá en un nuevo elemento llamado ‘Questions’ en la barra superior de la interfaz con la que el usuario podrá escribir sus propias preguntas y dejar que todos sus amigos vayan respondiendo; asemejándose más a las redes Quora o Aardvark (recientemente adquirida por Google).

Así, el usuario de Facebook podrá preguntar algo y obtener las respuestas de todos sus amigos, para valorarlas globalmente. Desde el equipo de desarrollo consideran que esta funcionalidad es clave y que tendrá un alto nivel de uso. Los usuarios, como siempre, tenemos la última palabra.

Vía | TechCrunch

Tumblr sigue evolucionando sin prisa pero sin pausa. Tras probar durante un tiempo de forma más privada la funcionalidad, el servicio ha decidido poner a disposición de todos los usuarios la capacidad para poder dejar respuestas en los mensajes de los tumblelogs.

Podríamos decir que esto sería lo equivalente a los comentarios presentes en las otras plataformas como Wordpress o Posterous, pero existen ciertas limitaciones que evitan que le demos esta definición. Por ejemplo, sólo los usuarios que seguimos pueden dejarnos respuestas, de modo que no es un sistema abierto a todo el mundo.

Tampoco podemos implementar las respuestas en todos nuestros tumblelogs: si tenemos más de uno sólo podemos probar la funcionalidad en el principal. De todas formas, los desarrolladores ya han avisado que es una funcionalidad todavía en fase beta y que la irán mejorando, junto con otras “grandes actualizaciones” que, según el CEO de la compañía David Karp, están de camino.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Tumblr
En Genbeta | Tumblr sigue a formspring y abre una sección para preguntas y respuestas

Se trata de una comunidad de preguntas y respuestas para programadores, donde unos plantean los problemas que tienen en sus códigos, añadiendo un fragmento de los mismos, para que otros les ofrezcan las mejores soluciones posibles. O sea, podíamos verlo como una comunidad tipo Yahoo Answers, aunque más simple y enfocado a los problemas que tienen los desarrolladores en los códigos de programación en los que están trabajando. Hay que señalar que Paste Question dispone de coloreado de sintaxis, lo que permite trata mejor los códigos expuestos.

Dispone de un directorio de usuarios, donde se podrá acceder al historial de preguntas planteadas por cada uno de ellos, dispone de un directorio de preguntas, filtrables por lenguajes de programación, un blog enfocado en el mundo de la programación, y de un buscador.

Por ser una comunidad de reciente aparición, en estos momentos dispone de muy baja actividad, aunque conforme se vaya dando a conocer, quizás muchos otros programadores se animen a registrarse, y sobre todo, a participar, ya que también un número de usuarios que apenas han generado actividad, ni preguntando ni respondiendo.

Vía | Web2Null
Enlace | Paste Question