Youtube en formato panorámico

Sacha Fuentes 25 de noviembre de 2008 15 comentarios

Youtube panoramico

Todos los cambios que hemos visto últimamente en Youtube parecen ir orientados en una misma dirección: la profesionalización del contenido. Esto no implica que lo que ha hecho realmente famoso al sitio, la posibilidad de subir cualquier vídeo vaya a desaparecer.

Pero Youtube necesita encontrar fuentes de ingresos adicionales, y el contenido profesional es una de las pocas maneras que tienen de monetizar el sitio. Así, no es de extrañar que tras el aumento de resolución ahora hayan modificado el diseño de la página para adaptarlo a contenido panorámico.

El ancho estándar se ha subido hasta los 960 píxeles para permitir la visualización de vídeos en formato panorámico, una opción casi imprescindible para películas, pero que también toma mucha fuerza para contenido amateur, ya que muchas cámaras de fotos y vídeo ya ofrecen este formato.

Los vídeos que ya estaban en el sistema se continuarán viendo bien, aunque tendrán unas barras negras laterales para compensar el formato 4:3 estándar. De momento, el código que ofrecen para incrustar vídeos en otras páginas no está en formato panorámico, aunque imagino que será cuestión de tiempo el cambiarlo.

Para aprovechar, os dejo con una de las actuaciones que hicieron en Youtube Live, el evento con el que el sitio de vídeos ha empezado a probar el videostreaming.

Más información | Youtube (gracias a todos los que nos lo habéis enviado).

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Avatar

    Hola, he visto también algo que aún no havia visto.

    Cuando ves un video de Youtube incrustado en otra página, al finalizar el video aparece una pantalla donde te sale la url, un código para incrustar y un slider inferior con videos semejantes. Además ahora han añadido en la parte superior un cuadro de búsqueda.

    Aquí podeis ver una captura, fijaros en la parte superior: http://img355.imageshack.us/img355/8584/dibujowx4....

    Igual ya lo habiais visto, pero como es la primera vez que veo ese cuadro, aviso por si es una novedad y habia pasado por alto.

  • 2 Avatar

    Bueno, me alegro, no soy usuario habitual de esta plataforma, pero si va a servir para que suban contenido de mayor calidad bueno será, y no para ver al típico burro, y una buena página de conciertos imprescindible : http://www.fabchannel.com/es

  • 3 Avatar

    Por fin mejoran la calidad de mierda que tenía YouTube. Es para alegrarse de alegria alegria alegria (Repetir conmigo 10000 veces)

  • 4 Avatar

    resulta que tengo 1024x768 de resolución, vamos, lo normal actualmente, y la página de youtube no cabe completamente en la pantalla……………

  • 5 Avatar

    Karloselmaster, ya tenía tiempo, pero en genbeta está lejos de comentar todas las novedades de Youtube

    maued, cometario chorra del día, en realidad Youtube sigue teniendo una "calidad", es decir, un formato de vídeo MPEG4 PART 10 con configuración AVC como lo tenía hace un año que hoy por hoy es el mejor formato existente para reproducción vía streaming (mejor que VP6 de ON2 aka Vimeo)

    Lo único que ha cambiado es que a las resoluciones 320x240 y 480x360 se les une la 1280x720

    Y no solo eso, sino que al 720 (p? en formato para PC? xDDD) se le ha puesto un bitrate de 2000 kbs (no medio de 2000 kbs, no, 2000 kbs calcaos, probablemente le metan 2 pasadas a los vídeos)

    Con ello Youtube se convierte en el servicio de reproducción vía streaming "UTIL" con más calidad existente, 1200 kbs más que la media de VIMEO (tela telita tela para Vimeo, se le acabaron las excusas xD), objetivamente el servicio con más calidad es blip.TV ya que te permite subir vídeos en formato Sorenson a el bitrate QUE TE DE LA GANA, eso sí, el servidor es una basura (lentísimo) y como he dicho alguna vez más son unos hijos de su santa madre y te pueden borrar vídeos por normas que se van sacando de la manga … todo para borrarte tus vídeos con 5000 kbs de bitrate, las excusas que te ponen son de lo más variadas … si no fuera por eso sería el mejor de todos, pero como es por eso, no deja de ser una pa bazofia

  • 6 Avatar

    xikitin16, 1024 era lo normal hace 5 años, ahora lo normal es 1680x1050

  • 7 Avatar

    seguro?

  • 8 Avatar

    Ummm sí, puede que alguien use algo menos panorámico o alguna 16:9 en vez de 16:10, pero vamos, 1024 ya está totalmente desfasado

    Por cierto, os dejo un nuevo vídeo 720p, esta vez del Loco Roco 2 de PSP, estirado de 480x272 a 1280x720, pero flipadlo con la quality, me encanta esta nueva calidad, aunque de los 10 vídeos que he subído hoy solo este ha sido convertido, ayer tardaba menos, pero hoy tarda la hostia … espero que esto sea para mejor, y no para saturar Youtube

    http://tinyurl.com/6gmwzt

    PD: La gente debería besar el culo a Youtube con todas estas mejoras, como dato, en Marzo de 2008 según un estudio de Wall Street Journal, el ancho de banda de Youtube costaba 1 millón de dólares al día. En Abril de 2008 Youtube tenía 3 millones y medio de usuarios y 85 millones de vídeos. En 2007 Youtube consumió tanto ancho de banda como TODO internet en 2000, cada minuto se suben a Youtube 30 horas de vídeo y a principios de 2008 a una persona le hubiera llevado 412 años ver todo el material de Youtube … para que luego alguien piense que existen alternativas xDD

  • 9 Avatar

    Por supuesto que hay alternativas, que es el 1º esta claro, como no serlo teniendo detrás a google xdd, pero claro que hay altenativas.

  • 10 Avatar

    Aumentan la calidad de los vídeos y aumentan las restricciones a la hora de subirlos. Muchos banns estoy viendo últimamente en Youtube… ¬¬

  • 11 Avatar

    Como dicen por ahí, hoy en dia 1024x768 es poco,el minimo es 1280x720(Yo tengo 1680x1050 en una pantalla panoramica de 20")

  • 12 Avatar

    Espero que mejoren y mejoren, pero no empeoren el hecho de subir vídeos ni po profesionalicen sólamente. Por cierto, no sé si se ha comentado, porqué no hay en youtube vídeos en Estéreo? El sonido muchas veces no lo cuidan y hay gente para la que és importante.Sabéis algo al respecto?Vamo, almenos creo que no hay, yo nunca he oído ninguno.

  • 13 Avatar

    Pero la mayoría de las páginas que visito están diseñadas con el ancho de 1024.

    Si me compro un monitor de 1280 o 1680 voy a ver todo chico.

    Pero creo que eso va a cambiar con el tiempo, como con 800x600 que ya nadie usa.

  • 14 Avatar

    Las páginas normales están hechas para que se ajusten a las resoluciones, una página hecha para una resolución concreta (depende del esquema) … es un trabajo algo cutre

    vinylculture … no lo creo, Vimeo en su momento solo tenía el HD como atractivo, ahora Youtube ofrece 1200 kbs más de bitrate que él … Youtube WINS! … que te quedes por el ambiente (osea por el diseño) vale, pero en una página de streaming el diseño de la página es lo que menos importa (menos incluso que la posición del título)

    Vipoke … tengo 6 o 7 vídeos subidos en 720 y todos convertidos OK, bastante rápido y se ven increíblemente bien … Youtube no tiene ninguna limitación, no como Vimeo, que con sus 500 megas de subida (si me permitiis la grosería) me limpio el culo subiendo 20-30 vídeos a la semana. Youtube NO (NO) te va a borrar la cuenta por subir vídeos en HD que no infrinjan el copyright, eso te lo aseguro (Google son unos cabrones en muchos aspectos, pero sus propias normas las respetan, no como los mierdas de blip.tv)

    miguelGonzalezR … solo la calidad standar FLV está en mono, las demás calidades, es decir, la FLV HQ, la AVC normal y la AVC 720 están todas en estereo. Aún así siempre se ha podido subir vídeos FLV normales en estereo, solo hay que subirlos sin que Youtube te los recomprima, es decir, en codec de vídeo Sorenson, en MP3 (estéreo), con menos de 350 kbs y en contenedor FLV … con eso se han podído subir vídeos estero a Youtube toda la vida (aunque a mí personalmente que odio los videoclips es una cosa que ni me va ni me viene)

  • 15 Avatar

    Quedo muy bien, creo que el ensanche le hacia falta de hace rato.

    Tambien cambiaron la home, ya era hora. Bien por YouTube. Creo que faltaria un rediseño, cambiar un poco, además, mejorar la personalización del reproductor y del sitio.

    ¡¿¿La región Argentina para cuando??!

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

OpenID

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

Lo mejor del 2008 Especial Firefox 3

Suscríbete