Después de cinco años de planificación y desarrollo, Gnome 3 ha sido lanzado oficialmente. Tras unas horas probando la implementación Live CD sobre Fedora 15, aún en fase Alfa, sólo puedo decir una cosa: impresionante.
La nueva versión es rápida, ágil y elegante, no sólo en su aspecto, sino en el comportamiento. En cuanto te acostumbras a la nueva forma de trabajar, es muy cómoda de manejar. La ruptura con la versión anterior es radical, prácticamente todo es nuevo y por eso requiere un poco de práctica para manejarse con soltura.
Gnome Shell en Gnome 3
Gnome Shell sustituye a Gnome Panel, la barra de tareas y lanzador de aplicaciones. Gnome Shell funciona únicamente sobre Mutter, el nuevo gestor de ventanas con soporte OpenGL, que sustituye a Metacity.
Ahora existe un panel único en la parte superior, que contiene el botón “actividades”, aplicaciones en ejecución, reloj, área de accesibilidad, control de volumen, información de la red, estado de la batería en el caso de un portátil y el menú de usuario. En el arranque del sistema aparece dicho panel y el nuevo fondo de escritorio.
Al pulsar sobre “actividades” o acercar el ratón con rapidez a la esquina superior izquierda, se despliegan varios elementos nuevos: a la izquierda, un panel lanzador de aplicaciones, bajo el panel superior, un menú de dos opciones, “ventanas” y “aplicaciones”, y a la derecha, otro panel con una vista previa de las ventanas activas que actúa como selector de escritorios y por encima de éste, una caja de búsqueda.
Si tienes ya algún programa en ejecución, que por defecto se lanza a pantalla completa, al pulsar “actividades”, la ventana o ventanas activas reducen su tamaño mostrando una leyenda informativa en la parte inferior de cada ventana. Cada acción que comporte cambios de tamaño o posición, vendrá acompañada de una elegante animación y otros efectos visuales.
La leyenda puede mostrar simplemente el título del programa o mensajes de error. Si no has podido, por ejemplo, conectar con un sitio Web con el navegador por un problema de red, el título cambia por el aviso del error.
El botón gráfico “ventanas”, restaura la vista previa de aquellas que estén activas si las has perdido de vista por ejecutar cualquier otra acción. El correspondiente a “aplicaciones”, da paso a la representación mediante iconos de los paquetes instalados en la máquina.
Dependiendo de la resolución de la pantalla y su formato, si no caben todos aparece una barra de scroll. En cualquier caso, en la parte derecha dispones de un sistema de filtrado, que abarca desde “Todos” a una clasificación funcional: Accesorios, juegos, gráficos, sistema, etc.
He probado Gnome 3 en dos equipos, uno provisto de un monitor con resolución de 1920 × 1080 y otro con doble monitor en formato 4:3. En ambos casos Gnome Shell se ha adaptado como un guante a estas circunstancias. Si no caben todos los iconos, como puedes apreciar en la imagen, los últimos quedan difuminados en un suave degradado.
La caja de búsqueda es otro añadido muy interesante. Si escribes, por ejemplo, las primeras letras de un programa, de forma inmediata aparece su icono y puedes lanzar la aplicación desde ahí. En cualquier caso, el mero hecho de activar el cuadro muestra en la parte inferior de la pantalla dos botones gráficos, que permiten extender la búsqueda en Wikipedia y Google.
Por último, en referencia a Gnome Shell, la parte inferior derecha de la pantalla alberga el área de notificaciones y bandeja de mensajes, desde donde puedes contestar con el programa de mensajería instantánea. Gnome Shell es la parte más vistosa de Gnome 3, pero además, algunos programas “base” de Gnome, también han sido rediseñados.
Aplicaciones de Gnome 3
Nautilus, el gestor gráfico de archivos de Gnome, muestra un nuevo diseño. Diálogo “Conectar a servidor”, mucho más fácil de usar. Barra lateral modificada, que ahora se ve muy bien y permite organizar tus “lugares” de forma más sencilla y fácil para navegar por el árbol de directorios. Incorpora una barra de herramientas novedosa e información inteligente de estado.
Epiphany el navegador Web basado en WebKit, también ha sufrido una profunda remodelación. Las novedades más importantes son:
- Nueva interfaz de usuario: no intrusiva, más simple, no hay ventanas emergentes.
- Barra de estado flotante, no hay necesidad de una permanente.
- Grupos de pestañas por sitios, como la antigua extensión tab-groups.
- Utilización de caché libsoup que permite una navegación mucho más rápida.
- Tamaño fijo de las fuentes, utiliza fuentes de ancho de escritorio por defecto, permitiendo al usuario especificar tamaños personalizados. Los tamaños de fuente se encuentran en puntos y no pixels, como ocurre con Firefox y Chrome.
- Nuevas páginas de error, muy originales por cierto, que se cargan cada vez que se produce un error durante la navegación.
- Se ha eliminado el spinner de la barra de herramientas.
- Realiza por defecto un zoom de contenido completo.
- Se ha habilitado el soporte de geolocalización de WebKitGTK +, (se pregunta al usuario si quiere compartir su ubicación).
- Incluye un año completo de corrección de errores en WebKitGTK + 1.4.0
- Y algo un tanto negativo: Flash no funciona con GTK+ 3.0.
Evince, el lector de documentos de Gnome, que permite ver ficheros PDF y PostScript, nos brinda las siguientes novedades:
- Soporte interno de bookmarks (marcadores).
- Soporte para documentos XPS.
- “Abrir la carpeta contenedora”, disponible desde el menú “File” y la barra de herramientas.
Totem, el reproductor multimedia, ahora soporta guardar audio y vídeo.
Evolution, el gestor de información personal y de trabajo en grupo empleado por Gnome, incorpora:
- Opción de visualización de la Galería en el módulo de composición de correo electrónico.
- “Manage Subscriptions”, para almacenar menús contextuales.
- Capacidad para imprimir la vista “Work week” del calendario
- Posibilidad de comprobar cuentas de correo individuales.
Empathy, el cliente de mensajería instantánea, también ha sufrido cambios importantes:
- El menú de sugerencias de ortografía se ha mejorado para mostrar un submenú por idioma y ahora poder así añadir palabras propias de cada idioma a su correspondiente diccionario.
- La lista de contactos ahora es capaz de mostrar un icono de teléfono cuando un contacto está conectado mediante un dispositivo móvil.
- Empathy solicita la contraseña cuando se necesita, en lugar de exigir que se guarde al crear la cuenta.
- La gestión de certificados se ha mejorado mucho y ahora se integra con todo el escritorio. Se puede guardar cualquier tipo de excepción del certificado.
- Capacidad para buscar contactos en los servidores.
- Pueden guardarse contraseñas de salas protegidas.
- Las nuevas llamadas entrantes son automáticamente rechazadas cuando hay otra llamada activa. Un globo de notificación indica la llamada que acabas de perder.
- Pueden bloquearse contactos no deseados.
Gedit, el versátil editor de textos y código, compatible con UTF-8 y multiplataforma, incorpora como novedades:
- Nueva búsqueda emergente similar a la de Chrome.
- Permite la apertura de documentos con caracteres no válidos.
- Nuevo API para plugins usando la librería libpeas
- Se han añadido grupos de pestañas para que el usuario pueda ver muchos documentos uno por uno.
- Soporte completo para archivos comprimidos en modo lectura y escritura.
- Corrección ortográfica inteligente, mostrando errores de expresión en los comentarios y cadenas cuando se edita código de lenguajes de programación.
- Manejo de instancias remodelado para proporcionar más opciones en línea de comandos.
- Remodelación del API de mensajes.
Hay más novedades en otros paquetes de menor trascendencia, como Eye of GNOME o Cheese, el programa que permite capturar imágenes fijas o secuencias de vídeo desde la Webcam, aunque no los considero relevantes frente a todas las mejoras y novedades descritas.
Conclusiones sobre Gnome 3
No cabe duda que estamos ante una evolución del entorno de escritorio más popular en GNU/Linux y Unix-like que marca un antes y un después con su lanzamiento. La apuesta, iniciando desde cero la versión, ha sido muy fuerte.
El consumo de recursos, a la vista de las capacidades de Gnome Shell es mayor que en la versión 2.x, aunque en este caso y al contrario de lo que ocurrió con KDE 4, tengo la impresión que está más ajustado al hardware de tipo medio que existe actualmente. KDE, tal vez, se anticipó en el tiempo a la tecnología.
Respecto de la estabilidad, aun probándolo sobre una versión Alfa, me ha parecido un aspecto muy sólido en el nuevo Gnome 3, al que auguro y deseo una gran acogida entre los usuarios. Gnome 3 ha venido para quedarse y tal vez su ausencia a priori en la próxima versión de Ubuntu obedezca más a falta de tiempo para adaptar Gnome 3, que a un rechazo.
Imagen | Bernhard Stockmann
Comentarios
Realmente se muy bien el nuevo GNOME, me agrada mucho visualmente. Actualmente estoy probando Unity en Ubuntu 11.04 beta, pero definitivamente le daré una oportunidad a GNOME 3, que nos trae una nueva forma de interactuar con las aplicaciones :D
Yo tengo ubuntu 10.10 cuando podre usar el 11 y con gnome 3 y todo lo que he leido aqui?
¿Alguien sabe si la primera distribución en usarlo será Fedora? Que interesante, se viene esto y también Unity con Ubuntu, tendremos de donde escoger.
brillante
Es Linux! De eso va la historia, de poder hacer lo que quieras con él ;)
interesante
Entre OpenSuse, Fedora y Ubuntu. Fedora sera la primera.
Opensuse hace poco saco su version 11.4 con Gnome 2.X. Ubuntu sacara la versión 11.04 con Gnome 2.X con Unity, recién la 11.10 vendrá con Gnome 3 (siempre con Unity). Y Fedora 15, próxima a salir vendrá con Gnome 3 (incluido Gnome shell)
Gracias lrefra
De las 4 distro mas populares, si sera la primera.
OpenSuse 11.4 salio con gnome 2.X. Ubuntu 11.04 saldra con Gnome 2.X, recién la próxima vendrá con Gnome 3. Linux Mint, saldría con Gnome 3, pero sin Gnome shell. Fedora 15 saldrá con Gnome 3 y Gnome Shell.
Exacto, Ubuntu hasta la 11.10 no incluirá los componentes de Gnome 3.0 actualizados para Unity Recuerda que, Unity es un Shell para Gnome :)
Perdon el doble post, se actualizo lento. sorry
Según dice el el portal de Gnome Opensuse 11.4 ya te lo ofrece como opción.
Pues ya estoy muy acostumbrado a Unity, lo uso desde la versión Alpha de Ubuntu 11.04. Le voy a dar su debida oportunidad a GNOME 3.0, pues siempre he sido un usuario satisfecho de este Desktop.
A esperar Fedora 15 para probarlo. De momento solo he probado Gnome Shell en Ubuntu y OpenSuse, pero no Gnome 3 por completo.
Si usas Ubuntu 11.04 puedes instalarlo desde el PPA ppa:gnome3-team/gnome3 :)
Pero ademas de probarlo en un Ubuntu en estado beta, lo instalas desde un PPA.
Prefiero probarlo desde una distro optimizada para Gnome 3
Me refería a que este es el PPA final de Gnome 3 ppa:gnome3-team/gnome3 Sólo tienes que instalar gnome-session actualizar todo lo que haya para actualizar y en sesion, elegir "Gnome 3.0 " o Shell o algo así...
Acabo de instalar ese ppa en Natty, se carga todo, no funciona ni Unity ni Gnome 3
Mejor me espero a algo más estable
Lo he probado, y no sé, no se me hace cómodo el manejo de las ventanas ni hay accesos rápidos... Prefiero Unity... Es decir, no digo que Gnome3 no sea algo increíble, sobretodo si comparamos mucho más del pasado, al inicio de 2.0 (como ahora es 3.0) Sólo creo, que Gnome3 no está hecho para mi :/
No obstante, para gustos colores, y de eso va Linux, de poder instalar lo que quieras, nadie te obliga a usar Unity, ni Gnome, ni KDE, ni LXDE , etc... Yo no recomiendo ninguno a nadie, cada uno se tiene que adaptar al que más les guste :)
Felicidades, equipo de Gnome. De todos modos, sin Gnome, Unity tampoco existiría...
En realidad si hay accesos rápidos para todo. En Gnome se mantiene aquello de que no necesitas usar el mouse para hacer nada. De hecho, en los vídeos de gnome3.org se hace un importante énfasis en este detalle.
¿Por qué dice que Flash no funciona con GTK+ 3.0?
Porque Flash está hecho para GTK 2.X, así que no va con epiphany, que está basado en 3.0 De momento, a usar Firefox 4 o Chrome/ium :P
Para la importancia que tiene Epiphany esto es un detalle sin importancia. xD
O sea... que sólo no funciona en Epiphany! Baya, entonces el problema deja de ser tan gordo.
Si funciona en Firefox y demás navegadores el problema puede ser llevadero haha. Pero vamos, lo ideal es que flash se actualice.
grandioso articulo, solo me puedo quejar(?) de que al menos yo, con gedit puedo ver varios documentos por pestañas(estoy aun en Gnome 2). PE:si estaba viendo un documento, y abría otro, los 2 estaban en la misma ventana, pero en 2 pestañas. Tendría que probar lo de flash cuando actualize(que por cierto no me sale, buscare los repositorios oficiales).
PD: el que tiene unity(ubuntu 11.04) no le recomiendo actualizar, escuché que al instalar unity se corrompe al instalar con el PPA de Gnome 3.
PD2: Probé unity con el segundo alfa y me daba problemas, se le quitaban los bordes(incluso cree un lanzador en le escritorio para reiniciar el entorno ya que tambiens e bloqueaba el teclado), ademas que tenía unity 2d auqnue tengo una tarjeta integrada de 128mb con la que corro compiz perfectamente(esto a lo mejor es culpa de que intel no proporcioa dirvers a linux)
----------------------EDITADO----------------
PD3: los paquetes al parecer solo estan para unity, pero como les dije, les puede corromper el sistema, yo recomendaría esperar.
PD4: al colocar que me gusta gome 3, me saca como al segundo o.o
-- editado por última vez a las 02:45
1º Cierto, Quien vaya a usar Unity que no instale Gnome3, ya que actualiza componentes potencialmente necesarios para su funcionamiento 2º Tranquilo, las cosas van bien, desde la beta ya no hay problemas con Compiz, ya no se cierra más ;)
Hola como puedo instalar gnome 3 en ubuntu? he buscado por google, pero como esta es una version alfa no encuentro exactamente como !! saludos
Hola Instala gnome3-session (o gnome-session), gnome-desktop3 y actualiza todos los paquetes, el ppa es ppa:gnome3-team/gnome3
This package contains packages from GNOME3 and their dependencies so they can be used in Ubuntu 11.04 (Natty). This PPA is EXPERIMENTAL and MAY BREAK YOUR SYSTEM. There is no downgrade process.
En español y resumiendo, puede romper tu sistema.
Fuente: https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3
Hoy ha sido el lanzamiento oficial...no es una alpha
Capas que se referia a la versiond e ubuntu, aunque ya es version beta y no alpha.
Gnome 3 solo se puede instalar en Ubuntu 11.04, que al no ser estable veo preferible probar Gnome 3 en otra distro antes de sacar conclusiones.
Es mas, creo que es mejor de momento probar Gnome 3 con uno de los LiveCd puestos en su sitio.
interesante
O como decimos en México: te puede romper la madre.
cual es tu edad 11 o 13?
No te puede, te la rompe
Me gusta bastante, este nuevo Gnome 3.0 realmente para mi visualmente se ve bastante bien.
¿Un 0.8% del mercado como tiene Linux merece tanta noticia en Genbeta?
Si es siempre lo mismo Linux. Sigue en los años 70 por mas versiones nuevas que saquen de todo cada mes.
Dejad de aburrir a los lectores con tanto Linux que no interesa a NADIE.
brillante
Pues los lectores no están obligados a entrar a las noticias de Linux, ni para leerlas ni para comentar en ellas.
interesante
Seguro que sabes lo que es GNU/Linux? Sabias que Linux domina el mercado en smartphones y tablets? Sabias que el famoso Symbian de nokia y android de Google contienen kernel Linux? Sabias que a Microsoft le preocupa mas el avance de Linux que su propia salud? Sabias que no es 0.8% sino 4.8% en el mercado de escritorio? Linux es el futuro.....Te guste o No
interesante
También mucho servidores y gadget como router con tomato y dd-wrt. O el NSLu2 con debian y muchos que tiene windows tiene pc virtuales con distribuciones GNU/LINUX
y como curiosidad. http://maps.ubuntu.com/map/ ahi se visualizan los servidores que usan ubuntu(no cuenta las demas distros), si hacen zoom, se verán muchas mas.
Según NetMarketshare Linux tiene el 0.96% del mercado Según StatCounter Linux tiene el 0.76% del mercado. (Estas son las 2 referencias más reconocidas a la hora de contabilizar estos temas)
¿Alguien podría decirme quién con un poco de credibilidad da un 4.8% del mercado a Linux?
Pero vamos a ver. Tú tienes idea de lo que dices? Cómo que sigue en los años 70? Cómo puede algo seguir en los 70 si el proyecto GNU lo inició Richard Stallman en 1983 y el primer kernel de Linux lo compiló Torvalds recién en 1991. Osea, estamos hablando de un s.o que tiene menos de 20 años. Quizás te refieras a UNIX, que sí es de los años 70. Pues mira, quizás por mucho que te quejes uses UNIX todos los dias, porque Mac OS tiene certificación UNIX. Un poco más de lectura antes de trolear se agradecería.
Pero vamos a ver. Tú tienes idea de lo que dices? Cómo que sigue en los años 70? Cómo puede algo seguir en los 70 si el proyecto GNU lo inició Richard Stallman en 1983 y el primer kernel de Linux lo compiló Torvalds recién en 1991. Osea, estamos hablando de un s.o que tiene menos de 20 años. Quizás te refieras a UNIX, que sí es de los años 70. Pues mira, quizás por mucho que te quejes uses UNIX todos los dias, porque Mac OS tiene certificación UNIX. Un poco más de lectura antes de trolear se agradecería.
52 Comentario moderado
68¿Y Stat Counter por quién está patrocinado, por el lucero del alba?
Porque esos aún le dan menos.
No jodas mas troll !!!!! Cuidado con River Lap, siempre anda localizando conjuradores con Microsoft Fuera el troll de River Lap
oh esa no la sabia, es curioso quien puede usar ubuntu en servidores, sin duda yo preferiría debían, pero bueno entre gustos y colores.
¡¡Dios mío!!
Esto de Linix es como una secta!!
No puedo creer que entre México y EUA solamente aparece 3 veces el logo, mientras en centroamerica el doble. La única explicación es que estén utilizando algo mucho más profesional como Redhat o Suse, hablo de las versiones empresariales, no de Fedora ni Opensuse.
-- editado por última vez a las 18:42
hector, solo tienes que hacer zoom, despues veras la gran cantidad que ser vidores con ubuntu(almenos en estados unidos, en mexico no me fije), pero si lo dejas con el tamaño normal, no se ven todos los logos.
Hola que tal, alguien sabe como instalarlo en ubuntu 10.04???
De momento no se puede. Y no se si se podrá.
La idea de una versión LTS es contar con un sistema que privilegia la estabilidad sobre todas las demás cosas, y ello incluye sacrificar muchas novedades, haz un dual-boot o virtualiza.
Compilando
Apunta a ser genial lo probare con opensuse
Muy buen artículo. Estuve mirando las páginas de gnome y gnome3 para conocer las novedades, pero allí se habla más que nada del desktop shell, por lo que hay muy pocos detalles de las mejoras en las aplicaciones. Veo aquí han puesto bastante info sobre esto último, muy interesante.
Mi opinión sobre Gnome3. *Son muy buenos los cambios hechos en GTK3+: ** Empuja a los desarrolladores a usar las nuevas APIs de dibujado, más eficientes y completas. ** Tiene un potente y flexible sistema de theming (se usa CSS) que hará que las apps se vean mas chulas. De hechos algunas se ven mucho mejor en esta versión. ** Es más agnóstico de X11, o sea que funcionará mejor en otros sistemas operativos, o en Wayland. ** Usa mucho más Cairo, el cual soporta mùltiples backends, ademas de Xlib, como ser OpenGL y XCB. XCB se utiliza como reemplazo de Xlib y permite hacer llamadas asincronas al servidor X.
* Del shell me gusta mucho el asunto de las notificaciones, y la mensajería integradas. Muy bueno, interesante y original. * Del backend, de por si estaba muy contento con el sistema de virtualización de filesystems remotos (GVFS) que apareció sobre el final del ciclo de Gnome 2, creo fue la 2.28 que lo incorporó en reemplazo de Gnome-VFS. Pues bien, parece que lo han mejorado aún más, y lo seguro es que Nautilus lo integra mejor.
Alquien sabe que tanto interfiere Mutter con Compiz, porque si entendí bien, todas estas ventajas de la interfaz se disfrutan con Gnome-Shell, no se dice mucho de Gnome 3 clásico. Y tengo la duda de que me interfiera con Compiz, que es la base para Unity.
Ya encontré la respuesta:
The good news is that Ubuntu maintain a GNOME 3 PPA for Ubuntu 11.04.
The bad news is that, for Ubuntu 11.04 at least, you won’t be able to run Unity and GNOME-Shell side-by-side as the GNOME 3 PPA breaks Unity.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/gnome-3-released-to-be-available-for-ubuntu-11-04-via-ppa/
Es una verdadera pena, pero no pienso correr el riesgo, le voy a dar una oportunidad a Unity, y si no funciona entonces buscaré alternativas.
Pues instalaré Fedora en mi nuevo PC (recién montado) y instalare Gnome3, de momento me parece bastante bonito y útil :)
Yo probé unity en ubuntu 11.04 un tiempo y ahora estoy en fedora 15 y entre los dos me quedo con fedora, aunque unity puede estar bien prefiero gnome shell.
Si alguien que le guste bastante Linux se anima a hacer un pequeño blog con minitutoriales (preferiblemenete en video) seguro que muchos lo agradeceriamos !! Gnome 3 es el fututo de Gnome y creo que debemos acostumbrarnos, asi que creo que esa sería una buena forma. Por cierto, que ha pasado con el minimizar? Gracias
En facilware tienes videotutoriales en castellano tal y como los estás demandando.
agree aunque la shell me parece bastante molesta, pero bueee.
Esto es como preguntar ¿Donde puedo encontrar pornografía en Internet? sobran los tutoriales de como hacer de todo en Linux.
Gnome 3 FFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Hasta Mac Os sabe que el escritorio tradicional es PERFECTO. Tan solo hay que seguir estilizándolo, haciéndolo más agil e implementándole nuevas funciones de forma inteligente sin alterar su forma de uso. Esta manía en Linux por querer romper moldes COMO SEA y con calzador me parece bastante mala.
Gracias que existe el equipo de Linux Mint que decidieron tomar el camino correcto y su próxima versión seguirá con escritorio tradicional.
interesante
Que fácil olvidan algunos que el mundo Linux se compone de alternativas, lo que no existe en MAC, que patética subcultura desarrollan.
Qué facil es no darse cuenta de que el principal talón de aquiles es la poca unidad que tiene, que en lugar de haber una distribución fuerte hay 20.000 distribuciones, desperdigando esfuerzos en hacer distros que no aportan absolutamente NADA mas que el tema y el fondo de escritorio y eligiendo el software (eligiéndolo a cada cual peor)... en lugar de unirse todos en hacer una o un par de distros BRUTALES que partieran a todos los demás SOs en calidad.
interesante
"Gracias que existe el equipo de Linux Mint que decidieron tomar el camino correcto y su próxima versión seguirá con escritorio tradicional."
Ahí lo tienes, dicho por ti mismo. Entre todas las alternativas apareció una que te da lo que buscas y además se basa en el mismo núcleo y puedes correr las mismas aplicaciones así que no se rompe la unidad. Que haya gente como tu con sus barreras psicológicas solamente porque los marea el dato de muchas distros pues es su problema y la verdad es que da risa.
Oye, no nos metas a los usuarios de Mac OS X en el mismo saco que a ese tarado conformista ¬¬
Esto de abajo lo comente en otro blog, pero es lo que pienso.
Bueno probando gnome 3 con su shell desde una instalación de archlinux recién hecha, la verdad extremadamente estable considerando que la hice desde los repos [gnome unstable] la apariencia pues genial, aunque yo no me fijo tanto en apariencia como en estabilidad y confort.
Que puedo decir pues muy fluida y estable, aunque consigo este gnome 3 algo incomodo (para como me manejaba de bien con el 2.x) Sin duda lo prefiero por encima de Kde (ya esto es una opinion totalmente subjetiva) y es que yo desde que probe Kde 4.0 lo veo como algo mas malo que el diablo.
Gnome 3 ágil, rápido, estable, incomodo y poco configurable, veamos que deparan las nuevas actualizaciones.
Ademas de esto he de decir que yo en archlinux no tengo problema con flashplugin, creo que el que redacto el articulo debería corregir eso ya que creo yo, se trata mas de una distro o los paquetes de esa distro a problema de gnome 3.
errata: si esta el problema del flashplugin en Epiphany eso pasa por escribir sin probar, pero desde que instale FF4 no había abierto el Epiphany. Aunque lo veo como algo menor ya que no uso epiphany, pero es un error del tamaño de una casa considerando que es el navegador por defecto de gnome.
Probado en Debian Sid/Experimental y.... petardeando por tooodos lados xD Con Nouveau da error nada mas cargar y con los drivers privativos de Nvidia entra sin error y como digo... petardea y no es nada funcional. "aparte de lento"
Probado compiz-fusion y... muerte de sesión.
A esperar que salga al menos para debian testing.
Opinión de momento... quizás es porque no me tira, pero me ha llevado una pequeña decepción, ya que lo noto muy a lo netbook.
Yo no se que peo hay con debían sid/experimental, ayer hice una actualización antes de apagar el pc y hoy me exploto en la cara, no mas entrar fallo con algo relacionado a dbus, intente actualizar obviamente modo consola porque no entro en modo gráfico y me decía que los repositorios estaban mal, teniendo los repositorios originales de debian, no se que actualización instale porque no me dije en el log, pero a de ser una que jode apt porque no conseguí forma y tan bien que lo tenia, de hecho no me había dado errores irreparables.
A quien se le ocurre mezclar a compiz con Gnome-shell sabiendo que este se basa en mutter, no los puedes instalar y usar juntos. Tienes que hacer dual-boot o prueba virtualizando, pero en el mismo sistema es algo que no va a suceder en un rato.
No uso Sid, ni Gnome; pero el problema que comentas puede ser por la reciente salida de la última versión de Xorg, que tiene una ABI incompatible con todo lo anterior (esto fué hace un par de días).
Te lo comento porque en Gentoo, con una nvidia y con una Intel (con KDE en todos los casos) solo lo pude solucionar con drivers beta (270.30 para Nvidia y la versión SVN para Intel).
Hombre intente arreglar el desastre, pero fue imposible ya que aptitude y apt-get me lanzaban error ambos decían que mis repos estaban mal y eran los mismos de siempre, que siempre habían funcionado bien. Así que lo mande a volar e instale Archlinux
nah.... yo te comprendo, porque antes de pasarme a Gentoo, usé bastante tiempo Sid. Y dos por tres reventaba todo el sistema.
Cuando dicen que Sid es inestable, hablan en serio XD
Suerte con Arch ;-)
A ver, eso lo mezclé cuando ya no tiraba, solo quise probar xDDDD
Gracias, me acabas de evitar un mal rato. Tengo testing y tenía pensado probar con los repos de experimental para instalarlo por ahí. Mi opción ahora pasa por probarlo en live cd que así no romperé nada. xD
Buena decisión en el cambio :p
La verdad que hasta ese dia no lo veia inestable, arch es mi distro favorita, nunca he tenido un problema serio y eso usando testing, community-testing y demás hierbas que podrían causar problemas, solo lo habia desintalado porque estaba esperando que saliera gnome 3, para hacer una instalación en limpio. Gentoo es genial tambien y la mas rápida de todas las distros, pero el tiempo que hay que dedicarle es muxo.
Me ha encantado el Gedit. Habia visto ya una de las ultimas betas de GnomeShell en una charla aqui en la universidad, ahora la tendre ;)
Yo pienso que deberian hacer una publicacion explicando que gnome3 unity KDE
Que terrible debe ser tener Internet y no poder investigar un poco:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gnome http://es.wikipedia.org/wiki/KDE http://es.wikipedia.org/wiki/Unity
Sinceramente, Gnome 3 pinte muy bien, espero que esté totalmente listo y adaptado para Ubuntu 11.10, ya estoy ansioso de probar estas nuevas características. Sobre todo me ha gustado Nautilius, Gedit, y la interfaz del escritorio está muy lograda. No puedo esperar!!!
Es posible que lo puedas instalar, ya que ya no va a venir incluido en el CD de esa versión, pero la verdad te recomendaría probarlo en otra distro más afin como Fedora u Opensuse. Además de que es incompatible con Unity, por conflictos entre Compiz y Mutter.
Una vez quise transformar Ubuntu en Kubuntu, instalando por mi propia cuenta y tuve muchos problemas, ni los gráficos se veían bien.
lo acaba de probar en version live & no reconoce bien mi tarjeta de video por que salia error al Cargar su interface no me impresiono demasiado menos sus iconos .. no me gusto mucho (:
se puede lograr un efecto similar, el qe las ventanas se centren en la pantalla al hacer clic en actividades, en windows xp? algo asi como un alt+tab, pero qe se muestren las ventanas abiertas en miniatura? y todas a la vez?
Comento mi experiencia para a quien le pueda interesar. Estoy usando Archlinux, y que puedo decir... lo esperaba más inestable, tampoco me puedo quejar, ahora falta que vayan depurando los fallitos. Va más o menos fluido, para ser un portátil con algunos añillos ya, un macbook 2.1. ¿Qué es lo que menos gusta ahora mismo? Lo poco configurable que es, pero no todo es malo. A través de dconf-editor, podremos toquetear bastantes parámetros del enterno. Luego en Archlinux dispones del paquete gnome-tweak-tool, con el que podremos cambiar algunos aspectos, como por ejemplo: la hora y fecha del gnome-shell, los temas e iconos, volver a poner el botón maximizar y/o minimizar de las ventanas, que aparezcan los iconos en el escritorio, y algunas cosillas más. Como curiosidad, ya que yo al principio me volví un poco loco con esto porque no los veía, los iconos que aparecían en al área de notificación, ahora hay que irse con el ratón a la esquina inferior derecha. Y poco más que decir por el momento, solo que estoy bastante contento con el resultado, y que creo que va a ir mejorando rápidamente. Os dejo este enlace que es altamente recomendable ojear para manejar mejor gnome-shell: CheatSheet
Por cierto, si alguien sabe como hacer aparecer los marcadores del nautilus en gnome-shell, que lo cuente, que me ha extrañado que por ejemplo se acceda desde el buscador a los archivos recientes y esto no esté incluido... También decir que ahora mismo el añadir marcadores en nautilus en Archlinux falla. Un saludo a todos, y os animo a pasaros a Gnome3, o al menos probarlo.
Me respondo a mi mismo... Gnome-shell si muestra los lugares y dispositivos, solo que aparece únicamente la carpeta HOME y encima duplicada. No se si esto pasará solo en Archlinux o en otras, supongo que también tendrá que ver con que los marcadores en nautilus falla al añadir nuevos.
yo creo que algún paquete has dejado de instalar o tienes un problema con nautilus, porque yo no tengo el home que esta en Aplicaciones>Accesorios>Archivos repetido y puedo agregar marcadores tranquilamente.
Obviamente mi distro es archlinux como la tuya.
Pues la verdad es que hice una instalación en limpio usando la wiki de arch, te aseguro que no me dejé nada. El fallo me venía al añadir marcadores desde el propio nautilus, ni me había fijado aún que los marcadores estuviesen ahí en gnome-shell, y lo de repetido me pasaba al hacer una búsqueda.
Por curiosidad... te va bien pulseaudio?? no me ha gustado nada que lo hayan metido obligado habiendo gente que le falla. A mi me reinicia siempre los valores de ALSA, por mucho que cambie desde alsamixer y guarde el estado. También me hace mucho ruido el sonido al alcanzar cierto volumen... Siempre me ha sido pulseaudio un dolor de cabeza y no lo he usado prácticamente nunca en Arch, así que ando por ahora algo perdido intentando corregir estos problemas.
Pues bien pulseaudio(cuando lo instale el sonido estaba por la mitad lo subí al máximo y así esta hasta ahora, voy a bajarme unos juegos para probarlo mejor, pero no me ha dado problemas) y el nautilus.
Unos ligeros problemas mas que todo con los acentos en las letras de los menús de la shell. Aun tiene bastantes cosas que pulir, pero mientras mas tiempo uso la shell, menos me desagrada es como que ya me estoy acostumbrando :D.
Yo creía que había un bug porque al intentar borrar con suprimir no pasaba nada, pero es que ahora pa' borrar es control + Suprimir, y para reiniciar abres el menú que sale al pinchar en tu nombre (parte superior derecha de la pantalla) y no se ve ni apagar ni reiniciar por ningún lado, pues al tener ese menú abierto presionas ALT y suspender se cambia a apagar y al darle a apagar te sale una ventanita con la opción de reiniciar y apagar. Es lo poco que ido viendo y bueno sigo toqueteando por todos lados.
He instalado Fedora 15 beta con Gnome 3 y su Shell desde ayer y la estoy probando en profundidad. Puedo afirmar que no he tardado ni un par de horas en moverme como pez en el agua en este nuevo entorno de escritorio. Parece tan ligero o más que Gnome 2.x y… para ser una beta es bastante estable (da algunas alarmas, en especial a la hora de instalar algunas aplicaciones aun no optimizadas para este entorno pero aun así funciona). Las impresiones y algunas informaciones extras sobre como optimizarlo, carga de codecs y poner iconos en el escritorio las comento en este artículo:
--esto no se puede poner @orian, lo siento (F.Manuel)--
Yo en el netbook, lo noto muy rápido y mucho más agradable visualmente.
yo lo me lo he instalado, y la primera vez le cuesta un poco arrancar y es un poco feo, pero cuando le pones un tema xulo y le pillas el tranquillo... es una pasada! es una mezcla entre mac y unity q esta muy, pero q muy bien! muy buen trabajo!
Amen al codigo libre y la informacion compartida que defiende Linux en todas sus formas!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect