Lo pronosticábamos hace pocos meses en Genbeta, las direcciones IPv4 se estaban terminando. Con la asignación de los últimos cinco bloques que IANA ha repartido entre las cinco regiones del mundo, el pozo se agotó y esto marca un hito en la historia de Internet.
El reparto ha sido proporcional entre ARIN (América del Norte), LACNIC (América latina y algunas islas del Caribe), RIPE NIC (Europa, Oriente Medio y Asia central), AfriNIC (continente africano) y APNIC (Asia del Este y región del Pacífico). Con las direcciones asignadas tenemos hasta septiembre, después… IPv6.
El espacio de direcciones IP proporcionado por IPv4 es de 32 bit (4.294.967.296 direcciones IP). IPv6 es un espacio de direcciones de 128 bit, que traducido en número de direcciones, resulta una cifra astronómica (340 sextillones de direcciones IP). Cuando se ideó IPv4, 4.300 millones de direcciones IP parecían suficientes en la década de los 70, pero esta semana se han agotado.
Hay varias razones para que esto haya ocurrido. Por una parte, sólo el 14% de las direcciones IP se utilizan de forma efectiva. Las asignaciones no se han realizado de forma óptima en el pasado, en especial en la década de los 80, en aquellos años Internet no estaba extendido más allá de los ámbitos científicos, universitarios y gubernamentales.
Por otra, la pujanza de las economías emergentes, en especial Asia y zona del Pacífico, que han demandado de forma creciente nuevas direcciones, y finalmente el crecimiento sin precedentes de las terminales móviles que han revolucionado el concepto de conectividad.
El problema fundamental es que IPv4 e IPv6 son incompatibles. Las direcciones IPv4 están formadas por 4 grupos de números cuyo valor más alto es 255 (ejemplo: 195.235.113.3) y las correspondientes a IPv6 constan de ocho grupos de cuatro dígitos hexadecimales que se pueden comprimir si algún grupo es “nulo”.
El esfuerzo del cambio va a recaer en los proveedores de servicios de Internet, los operadores de red y los grandes portales. Algunas agencias gubernamentales en Estados Unidos ya han implantado IPv6. El usuario doméstico no debería notar nada, aunque a medio plazo tal vez necesitemos cambiar el router.
La solución a muy corto plazo es el uso de NAT (Traducción de Dirección de Red). Muchas grandes corporaciones e ISPs saldrán adelante en los meses siguientes con este sistema, pero la solución definitiva es la implantación generalizada de IPv6. Afortunadamente los sistemas operativos modernos y en particular los que equipan los terminales móviles, soportan IPv6.
Más información | Primeros pasos para la implantación de IPv6
Más información | IPv6, la migración de las redes en el ámbito empresarial
Más información | Seguridad en la implantación de IPv6, nuevo informe de INTECO
Fotografía | WebWizzard
Fotografía | nrkbeta
Actualización: A propósito de la “incompatibilidad”. Pensando en la red interna de nuestra casa o de una pequeña empresa, la decisión es montar la red interna con IPv4 o IPv6, el router se encarga de gestionar y direccionar entre ambos tipos de redes. El umbral de convivencia IPv4 e IPv6 es de 20 años. Por el momento, en pequeños ámbitos no necesitamos cambiar nada.
Comentarios
interesante
Que bueno. Mañana me suicido.
JAjajaja, la verdad que si ,nadie hace nada, no se activa el IpV6 y según necesitaremos nuevos routers,me uno a la causa XD
-- editado por última vez a las 03:52
Pues correeeee!
Algún día tenía que pasar.
Si es que en los 80 se pasaron 20 pueblos con las IP.
"jefe, necesito direcciones IP"
--"¿cuantas?"
"5000"
--"Pues toma 300.000"
Así empresas de esos años tienen tantas IP para tan solo 5000 equipos utilizables. Ahora IANA se las reclama y no sueltan guita... normal.
interesante
Así que vosotros pronosticasteis que se acaban las direcciones IP... Pues yo lo he estudiado en mis apuntes y no os mencionaban ;)
No entiendo a que te refieres con lo de "son incompatibles", porque ambos protocolos pueden convivir.
Al ser incompatibles se refieren, a que el protocolo como tal son totalmente diferentes, las cabeceras IP son diferentes en ambos casos. Es como si un router que habla japones quisiera comunicarse con otro router que habla español, las especificaciones son diferentes (y no solo hablo de lo que son las direcciones, si no del protocolo como tal) eh aca lo que es IPv4 (su cabecera) http://es.wikipedia.org/wiki/Cabecera_IP y de ipv6 http://es.wikipedia.org/wiki/IPv6 son demasiado diferentes cuando lo veas
+1
Y de hecho son totalmente compatibles. Aquí un conversor de IPv4 a IPv6.
Habría que definir el término compatibilidad poliuk y como veo que entiendes, sabes perfectamente que hay un grupo especial de direcciones IPv4 compatible con IPv6; cuando los primeros 96 bits de IPv6 son ceros. Saludos.
Perfectas las respuestas, sin duda hay que dejar claro que ambos protocolos pueden convivir.
Con eso de que son incompatibles se referirá a que, si usamos IPv4 no podremos comunicarnos con aquellos equipos que usen IPv6, pero si al contrario, es decir, si tenemos IPv6, podemos comunicarnos con IPv6 e IPv4.
mmm si pueden convivir eso si... a lo que aprendi.. creo que necesitas usar NAT para la conversion (diganme si estoy equivocado) lo que si..los protocolos son totalmente diferentes
Ambos protocolos pueden convivir, pero son incompatibles por la sencilla razón que si conectas dos equipos uno que soporte solo IPv4 y otro con solo IPv6 no se podrán comunicar. Es así de simple. También conviven muchos protocoles en la red y son incompatibles.
Eso de los conversores es para pasar de direcciones de IPv4 a IPv6 de una forma sencilla. Pero obviamente no todas las direcciones de IPv6 se pueden pasar a IPv4 por la sencilla razón que la primera usa direcciones de 128bits y la segunda de 32bits.
Es muy simple, no hay que definir incompatibilidad para entender todo esto.
Otro detalle, lo de las direcciones cortas IPv6 es una mera representación, es decir si tenemos la dirección ffff::5909, en realidad es la dirección ffff:0000:0000:0000:0000:0000:0000:5909, no es que sea más corta.
Es verdad. Es lo primero que he pensado cuando he comenzado a leer. Si que son presuntuosos estos de Genbeta.
¿Lo dejamos en retrocompatibilidad? :)
pues entonces, IPv6 no es retrocompatible con IPv4.
Te digo lo mismo que al otro caballero que he contestado. El término pronóstico es correcto y no una presunción. Todos los días centenares de meteorólogos pronostican el tiempo en base a la información de que disponen y nadie los tilda de presuntuosos. Nosotros aventuramos -como muchos otros profesionales del sector- que a principios de febrero de 2011 las direcciones IPv4 se agotarían y así ha ocurrido.
No es lo mismo.
Es como si yo pronostico la próxima erupción del Etna cuando la lava me está llegando al cuello. Eso no tiene mérito.
Lo meritorio es pronosticarlo 1 mes antes para que de tiempo a evacuar.
Y eso es lo que has hecho. Decir que ipv4 se acaba unos meses antes de ocurrir y cuando el hecho está casi consumado. Y más sabiendo que esto se vienen comentando desde hace varios años.
El protocolo no, pero las IP's sí, ya que sí que hay el equivalente en IPv6. Si no, tendríamos que cambiar todos los sistemas del mundo de golpe para que pudieran interactuar entre ellos.
tienen un equivalente lógico, pero no a nivel de protocolo. y no hace falta cambiar todos los sistemas de Internet porque hay un montón de estándares para encapsular IPv6 dentro de IPv4 y otras soluciones parciales, si no el cambio sería mucho más radical.
Justo acabo de leer un documento por Internet con una frase que me ha hecho bastante gracia y que le viene ni pintado a mi opinión sobre IPv6: "esto huele a rancio". Si, esto ya cansa, desde hace 10 años ya se viene comentado esta noticia, pero hasta que no pase de verdad nadie se va a mojar en adaptarse, y luego vendrán las prisas....claro.
Pues bueno, tarde o temprano iba a pasar, por nuestra irresponsabilidad temprano, pero en cualquier caso no iba a ser para siempre, y es hasta ahora que se han preocupado realmente por esto, ciertamente tengo entendido que en alguna forma ambos protocolos podrian ser compatibles, pero hay varias diferencias, a un punto de vista avanzado, muchas, aunque en cualquier caso espero que el nuevo y exageradamente ridiculo numero de ipv6s nos duren mas tiempo y que no sea cosa de mucho tiempo para que se empiezen a hacer los cambios a estas nuevas direcciones, Gracias por el aviso oportuno
Estare vivo todavia cuando se acaben las direcciones IPV6?
Significaría que han vuelto a equivocarse... (O que realmente vas a vivir muchos años, muchísimos)
Si esta vez IANA se encarga de gestionar correctamente las direcciones, no, no vivirás; ni tu ni yo.
De todas formas está por ver, hoy día todo tiene una dirección IP, ya hasta he visto hornos con necesidad de IP.
teniendo en cuenta que contando una población de 7 mil millones de personas le tocarían 48.611.766.702.991.209.066.196.372.490 direcciones, dudo que lo veas.
mmmm... ¿Cuántos milenios piensas vivir? :P
Esto es como el apagón analógico, hasta el mes antes nadie mueve un dedo, y el día antes todos echando la culpa a otros.
Pero chicos............. EN realidad en este momento Internet se quedó "estancada"... Ahora mismo no se pueden pedir más bloques de IPs porqe se agotaron....... Sin embargo, se estima que la última IP será asignada en algún momento entre 7 y 8 meses.. Es decir, en septiembre ó febrero. Luego de eso, IPcalipsis. En otras palabras, EL FIN.
PD: qué sistemas Operativos son incompatibles con ipv6 ?....
Sistema operativos todos, o prácticamente todos lo nuevos.
El problema está en el servicio que te ofrecen, tu ADSL funciona sobre IPv4. Cuando esto se acabe, lo más posible es que si tu router actual no soporta ninguna actualización para usar IPv6, tendrás que cambiarlo.
pero flaquito.. aver.... todo eso ya lo sabia :)
sólo me quedaba la duda de que cuando tengamos conección IPv6, capaz qe sistemas antiguos como windows 98 no lo soporten, y tengan que tirar esa compu a la basura... (o instalarle Linux.. me entendés?)
pues sí, ya hace años que tendrías que haber tirado a la basura un ordenador con Win98... TODOS los SO actuales y desde hace años soportan IPv6. pero la red troncal de Internet funciona sobre IPv4. hay soluciones para encapsular IPv6 dentro de IPv4, de tal manera que la red troncal mantendría su estructura actual y lo terminales serían actualizados a IPv6. sería una solución de paso hasta la conversión total. lo explica desde el 2001 el RFC 3056.
¿Incompatibles? Ninguno, el problema creo yo son los proveedores de servicio, en este momento puedo activar IPv6 en Ubuntu, pero me quedo sin conexión, entonces es el proveedor el que debe hacerse cargo de esto, la pregunta para mí es como van a manejar la información para que los clientes sepamos cuando podemos activarlo en nuestros sistemas.
brillante
"Lo pronosticábamos hace pocos meses en Genbeta".... jajajaja NOSTRABETA se deberia llamar la pagina o GENBEDAMUS, jajajaja, o sea nadie sabia, solo genbeta lo previo.........
Esto no se sabe desde hace meses, si no años. Cualquiera que halla estudiado sistemas, redes o telecomunicaciones; estaría al tanto. ;)
La gente aquí tiene un mal sentido del sarcasmo por lo que veo.
Tranquilo, pillé el sarcasmo. Solo comenté.
El verbo pronosticar,según el diccionario de la RAE, significa "conocer por algunos indicios lo futuro". Da igual qué indicios, incluso contar con los dedos los rangos IP que quedaban libres. El término está correctamente empleado y tu comentario fuera de lugar.
Con perdon, no creo que tengamos que llegar a una batalla campal por el uso de un termino, y lejos de mi intencion ofender a nadie, pero puesto que has usado la acepcion de la RAE para definir "pronostico", me gustaria matizar que desde mi punto de vista no te has basado en indicios para establecer un pronostico, sino en noticias consabidas y relatadas, con lo cual has "divulgado", y no "pronosticado", un hecho ya pronosticado por otros, que, haciendo uso de la informacion pertinente y mediante calculo matematico simple, mostraba sobrados indicios de ser cierto.
Perdon si mi comentario no esta en lo cierto, hablando se entiende la gente.
Estimado pacharan, no hay batallas de ningún tipo. Ni ofendes por expresarte con educación. El artículo de octubre es de otro compañero, simplemente lo cito. Entonces, en octubre de 2010, el autor dijo que se terminarían a primeros de febrero las IP. Podía haber sido a finales de enero, mediados de este o principios del próximo, pero ha ocurrido exactamente como dijo. Sus fuentes de información serán las que sean, triviales si quieres, pero acertó. Por mi parte no he realizado ningún pronóstico. APNIC, la última organización en recibir los bloques disponibles, lo publicó en su web ayer. Me pareció interesante la noticia como hito histórico y ya está.
Se puede discrepar serenamente, fuertemente o estar en contra de un texto completamente. Se dice, que para eso está abierta la participación, se argumenta, razona..., pero siempre con educación. La burla nunca conduce a nada. Saludos.
De hecho cualquiera que tuviera el hábito de leer estos blogs o las secciones de tecnología de los periódicos lo sabe, tengo más de 6 años que escuché de este asunto.
640K deberían de ser suficientes para cualquiera
Sabias palabras. En los 80.
Tal vez cuando estemos en varios planetas con superpoblación, necesitaremos IPv8 con 640G.
bueno, mi modem me dice que soporta ipv6 (es del 2008) asi que no sufrire mucho XD
Casi todos ya viene de serie, pero lo preocupante es que todavia me aparece IPV6 no disponible y es un modem del 2011; que alguien haga algo
Eso lo debe solucionar tu PSI, ISP, como le quieras llamar.
Ya hombre, no nos quejemos tanto. Nos duraron 40 a;os, solo presionemos a los ISP para que hagan el cambio :D
Supongo que ya harán para que los S.O. antiguos (lease XP) incorporen un parche para solucionar este problema, si no los XP estarían muertos, y hay muuuuuuuuuuuuuuchos pc's todavía con XP. Saludos.
Windows XP SP1 ya soporta IPv6. lo importante son los routers y las redes de las ISPs, no los equipos terminales. se podrían seguir usando PCs solo con IPv4, mientras tu router te monte una red local IPv4 privada y luego se conecte a la red con IPv6. es muy sencillo si el router lo soporta y el usuario medio ni se enteraría.
Y muchos usuarios desinformados, este tema es viejo.
No creo que nadie tenga que cambiarse el router salvo que tenga uno de los años 90 xD Hace bastantes tiempo que los routers desde su gama baja traen NAT y soporte para ipv6
Yo lo que me pregunto es si no se han pasado 3 pueblos con la longitud de IPv6. Ya sé que más vale que sobre a que falte, pero con 64 bits tendríamos de sobra, una cadena tan enorme sólo enrolla las cosas en esceso. Se acabó el aprendérselas de memoria.
Que sí, que en los 80 nunca se pensó que se acabarían las 4200 millones de direcciones... pero 64bits es una cadena de millones que no cabe en la calculadora de Windows, equivalente a miles de millones de IPs por humano. Con 128bits la cifra es absurda hasta para la galaxia.
¿Eres de esos que no usa un vaso grande porque piensa que siempre debe llenarlo?
Es obvio que al principio sólo te van a asignar una dirección con los dígitos necesarios.
Ya nos hemos emparanoiado. ¿Quienes van a ser los principales afectados? ¿Tu, yo? De eso nada.
Hasta ahora, nuestros ISPs han sido capaces de ofrecer IPv4s a todos sus abonados. De hecho, tienen IPs mas que de sobra. El problema lo tendran los nuevos ISPs que quieran empezar a funcionar en paises donde no esta suficientemente implantado Internet.
¿Y como realizaran la migracion en España y otros paises con la red implementada? Muy sencillo: lo primero, se sustituyen las infraestructuras de backbones. Despues, los circuitos virtuales de las VPN que proveen los operadores. Luego, se instalan tuneles que pasan de un sistema a otro cuando ya empieza a dar problemas. Y por ultimo a los nuevos abonados se les da una IPv6 cuando se esten acabando las IPv4 que ya tenian contratadas y no sea posible usar NAT.
Vamos, que de aqui a 10 años no me preocupo.
Y en cuanto a los sistemas operativos antiguos, mas de lo mismo. Las redes privadas que hay tras los routers seguiran siendo IPv4 durante muchiiiiisimo tiempo.
No se que entiendas por sistemas operativos antiguos, esto del IPv6 ya tenía soporte desde windows XP.
No creo que los nuevos PSI sean tan idiotas para no saber lo que necesitan para operar, o para intentar operar con algo que de antemano saben que no funciona ya, si precisamente las direcciones IPv6 son para no terminarse nunca, quien demonios iba a tratar de intentar dar un servicio nuevo sobre IPv4.
El artículo estupendo pero... ipv4 se llama así porque son 4bytes (32 bits) e ipv6 se llama así porque son 6 bytes (48 bits) lo que sigue siendo una cantidad grandísima pero no tanto como 128 bits.
Esto... no! Puedes mirar en cualquier página que hablen de IPv6 y verás que son 128 bits. La 'v' es de versión, no de bytes como puedes ver en la cabecera de cualquier paquete IP. Si es IPv4 pone version 4 si es 6 pues... 6.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ipv6
Que coincidan los bytes con el número de versión es casualidad.
-- editado por última vez a las 16:05
Pues sí, tenéis razón. Hay que joderse, me creí la milonga de mi profesor de universidad!!
Espero que no estés pagando por ella :P.
Tu profesor probablemente no sabia el dato y se sacó eso de la manga, ipv6 son 128 bits y te permite creo que eran 340 sixtillones de direcciones nada menos, igualico que ipv4 que son unos 4.300 millones de direcciones vamos.
Seguirán incluyendo las IPv6 la MAC del dispositivo de modo que todo dispositivo quede identificado en internet? Diremos adiós a las direcciones privadas, NAT, PAT y demás?
Sí.
Servira de algo que siga estudiando el CCNA v4, ya que se imparte sobre IPv4, llevo el modulo 2, si es asi talves no me sirva con la implementacion de IPv6 segun la noticia, tendria que empezar de nuevo otro nuevo CCNA. T-T
Impresionante no sabia de ello pero ahora q lei la noticia buum susto q me di xd bueno aun tengo algunas confusiones pero no empezare a hablar loqueras espero que ese cambio no se tan "drastico" :P, otra cosa alguien me puede decir como saber si mi router funcionas con protocolo ipv6?, a y otra pregunta si yo voy a comprar un router ahora mismo y pido q quiero el plan aba (venezuela) me imagino q no podran dartelo por falta de ip no?
No hay motivo para la paranoia, el PSI o ISP, como le llames, puede seguir rolando las direcciones existentes ad infinitum. El problema viene con los usuarios y dispositivos nuevos.
Tu dirección actual IPv4 es la misma para todos los dispositivos que usas en tu red wifi actual, Laptop, Cel, PC, Icrap, etc. Pero si contratas un nuevo plan 3G para tu celular para navegar en la calle justo cuando se terminaron las direcciones IPv4 y tu proveedor no hubiera hecho el cambio, entonces tendrías problemas, ya que no tendrías acceso con ese dispositivo.
Hale que esperaron que se acaben las IP para recien querer migrar a IPv6? acaso se creen que de 1 segundo para el otro todos podran adquirir total compatibilidad en todo?
Con direcciones de 128 bits se alcanza como comentáis las aproximadamente 3,4 x 10^38 IPs distintas. Eso supone 16K IPs/m2 en la tierra. No está mal, ¿no?
-- editado por última vez a las 12:32
Entiendo en cierta forma, pero ¿Me lo podrian explicar mas detalladamente?
Para acceder a internet, necesitas una direccion IP, cierto?... entonces..
si alguien contrata internet, y ya no hay IP's, se jode ? xD o:
Yo me he actualizado por mi cuenta los servidores de DNS de google con IPv6, y estoy por comprarme una IP, si es que eso se puede hacer.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect