El equipo de desarrolladores de la distribución de Linux Ubuntu ha decidido realizar un cambio profundo para sus próximas versiones: Van a eliminar la bandeja del sistema. Según uno de los contribuidores del sistema dicha bandeja se ha vuelto inefectiva a la hora de notificar de ciertos datos al usuario entre otras cosas.
Lógicamente tiene que haber un sustituto, y ese será un conjunto de menús que combinarán las notificaciones de ciertos programas con algunos datos del sistema siguiendo un patrón con el que todo podrá estar integrado en forma de menú, de tal forma que dentro de un año, en la versión 11.04 de Ubuntu, ya no exista ninguna área de notificaciones.
Ubuntu tiene sus detractores entre la comunidad de usuarios de Linux, pero lo cierto es que es la distribución de este tipo de sistemas que está consiguiendo más atención por parte de los usuarios debido a su sencillez de uso y las facilidades adicionales para los que no lo tienen claro. Y con el próximo lanzamiento de la versión 10.04 definitiva con el cambio de diseño y sus nuevas funcionalidades, el futuro de este sistema pinta bien.
Vía | ReadWriteWeb
Sitio oficial | Ubuntu
En Genbeta | Ubuntu y su integración con las redes sociales: ¿El camino a tomar?
Comentarios
Sera que exista revuelo, como cuando pusieron las cosas a la izquierda?
Hacía tiempo que no probaba Ubuntu.. estuve dos años sin usar ninguna versión de Windows porque me iba mucho mejor.. pero llegó el momento en que probé Windows7... todo me volvía a ir de lujo, tenía un sistema actualizado y no tenía incompatiilidades con mis colegas a la hora de usar ciertos servicios..
El lunes (o martes, no me acuerdo jeje) instalé la RC de ubuntu 10.04 en el ordenador del salón.. y tengo que decir que me encanta el cambio desde la última versión que instalé (la 8.10), no tengo ningún tipo de compatibilidad y me va mejor que Windows 7 en ese ordenador (lo instalé primero, pero con 1,5gb de ram no va igual que con 4 xD).
No es tan rápido como Arch Linux (otra distro que he usado mucho y que me encanta) pero la sencillez y la integración dentro del sistema la hacen mucho más usable.
A ver cómo se lo montan con ese cambio de la bandeja del sistema.. porque no me veo sin ella...
a mi me gusto muhco ubuntu 9.10 pero lo elimine por que no tengo suficiente memoria
pero en cuanto sala la v 10 de ubuntu esa si no la voi a borrar y sacrificare algunos datos que tengo en windows 7
por cierto a mi w 7 me ha dado problemas con su pantalla azul pero x , creo q ha de ser por q no te ngo targeta grafica
No se que maquina tendras pero yo he probado W7 x86 en Pentiums 4 viejas de la epoca del 478 y 2 GB de ram @400 y realmente andan muuuy bien
Tienes razón, a mi también me parece que Windows Seven anda muy bien, la ultima versión de Ubuntu promete mucho, habrá que probarla, pero si quieren rapidez nada como Debian GNU/Linux.
Saludos!
Ahora mismo Ubuntu es la distribucion por excelencia, el echo de que RedHat/Fedora tenga mas usuarios, es por que se trata de la distribucion mas usada en empresas y entornos corporativos, pero en cuanto a uso domestico, Ubuntu es el rey.
En cuanto a lo de W7, pues es cierto que W7 consume muuuuucho menos que Vista, pero aun asi Ubuntu consume mucho menos que W7.
Mentira que win7 consuma menos que Vista, es que apareció 3 años después, cuando la gente tenía equipos mas rápidos, yo usé los dos.
Exacto!! nunca entendí porque dicen que vista era lento, yo siempre lo utilice hasta que instale windows 7 en mi maquina pero en realidad no noto mucha diferencia en cuanto a fluidez del sistema, en el encendido claro que es evidente que windows 7 arranca mucho mas rápido y cuando tienes muchos programas abiertos con la barra de windows 7 es un gustazo, mas organizada, mas estética, mejor que cualquier cosa que haya probado. ahh para los que no les guste la barra tan grande (ami me paso) solo basta con click derecho en la barra, ir a propiedades, y palomear la opción usar iconos pequeño. personalmente se me hace mas chula así!!!
Mentira en tu caso pero en el mio por ejemplo, me va mucho mejor Windows 7. Osea que sí se nota.
Pero claro a lo mejor en PCs con 4gb de ram igual no se not ala diferencia.
Mi PC actual es un AMD 3200+ que son sólo 2.2 Ghz y 1 GB de RAM. Se nota la diferencia, con Vista se mueve todo lento y con Windows 7 va muy bien, sólo se pone lento por Firefox mientras hago otras cosas también y no siempre.
Saludos.
Yo tengo Windows 7 en un netbook y he tenido abiertos a la vez Netbeans, servidor MySQL, Google Chrome e iTunes y aún así, funcionaba fluído en un Aton 270 con 1 GB de RAM. No creo que se pueda hacer eso con Vista
Yo, directamente, hace dos años que no la uso, por lo mismo que comentas, notificaciones inútiles. Para mi la eliminación de la bandeja del sistema no será un problema =P
Yo no uso bandeja del sistema desde hace ya lo más grande porque es antiestético y no me gusta. Para mi, el dock hace de bandeja (tengo un clon visual de Mac en Gnome).
Y en KDE procuro que ningún programa haga uso del sistema de notificaciones ni de la bandeja.
Por mi parte, ningún problema si la quitan (en el caso de que usara dicha distro).
Aunque no entiendo el problema, el sistema de notificaciones es un applet que se puede poner y quitar. xD
-- editado por última vez a las 23:13
No es por nada, pero dentro de un año, cuando saquen Ubuntu 11.04, Gnome ya tendra notificaciones propias. Asique posiblemente los de ubuntu quiten las suyas.
Tampoco es para tanto, ya que si lo sustituyen por un menú o ponen las de Gnome, estamos en las mismas.
Aunque no entiendo por que no se puede quitar y poner las notificaciones, como en Kde.
-- editado por última vez a las 23:24
En la versión 11.04 lo mas probable es que Ubuntu ya haga uso de Gnome 3.0 y este tenga sus propias notificaciones, así que es lógico que lo eliminen. Ahora como menciona @Manuel es un applet que se puede quitar y poner ;)
Disculpen mi ignorancia, pero qué es la bandeja de sistema?
Es donde se localizan los pequeños iconos en la esquina superior derecha, en Windows está en la esquina inferior derecha.
Gracias!!! =)
interesante
Estoy de acuerdo en que Ubuntu debe ser sencillo e intuitivo, pero NO creo que con esa nueva interfaz lo logren. Creo que deberían buscar un diseño más atractivo y profesional que ese que presentaron.
A excepción de eso Ubuntu está buenísimo. He escuchado a gente que critica a Ubuntu por ser "fácil"... ¿¿Acaso eso es un defecto?? Ojalá todas las distribuciones fueran así de fáciles!
"He escuchado a gente que critica a Ubuntu por ser "fácil" "
Ese es otro de los errores mas antiguos de Linux: sus usuarios engreídos (los que lo son, digo. No quiero decir que todos) . A ver cuando se logra eliminar....
ui!, de esos los hay en Linux y en Mac y en Win y...
Es una discusión que se lleva desde tiempo, es normal que decidan actuar de forma drastica al igual que hicieron con las notificaciones. Por si alguien pregunta ¿que discusión?:
La principal tarea dado su nombre era para que en esa zona aparecieran iconos de determinadas aplicaciones que reclamaban nuestra atención, ahora es el lugar donde las aplicaciones se quedan en segundo plano, se añaden demonios, accesos directos etc. En el caso de windows incluso el volumen, propiedades de pantalla, configuración de otras aplicaciones, el estado de red se encuentran en ese lugar.
El cambio lo podéis haber apreciado en el "Gestor de actualizaciones" unas versiones atras este notificaba con un texto y permanecía en esta area, en la actualidad, aparece simplemente en la barra de tareas parpadeando como una aplicación más recien abierta minizada.
Ubuntu es la mejor distro simplemente porque es usable. Las distros chungas adrede pa los talibanes.
Usable es una palabra muy relativa, amigo. ;)
Puede que para tí Ubuntu sea usable pero para mi no. Tener que esperar X segundos extra a que se abra una aplicación (que con otras distros no hay ese tiempo extra) o empezar a tener conflictos con los repos para poder disponer del software que necesito o reinstalar cada 6 meses, para mi no es usable ni de lejos.
No hay ni mejor ni peor, 'hay' simplemente. Tienes un amplio abanico de distros y eliges la que más se acomode a ti.
PD: Yo uso Arch, usé Gentoo un tiempo, probé Slack (que fué la que me hizo probar, en parte, Arch) y no soy ningún talibán. Dejemos los topicazos de este calibre por favor.
-- editado por última vez a las 12:39
Exactamente.
Ubuntu es usable a la hora de configurar, te lo da todo hecho, y eso es algo que hace muy bien. Sin embargo Ubuntu es más laboriosa que otras (Debian o Arch) a partir de ahí. El claro ejemplo es la necesidad (está recomendado) de reinstalar cada 6 meses. Otro ejemplo es la cantidad de demonios que mete por defecto al inicio, que muchos probablemente no necesitaremos. O los problemas de dependencias si queremos determinada versión de un software porque haya que esperar a la siguiente release.
Por mi parte prefiero una distro Rolling-Release y olvidarme. No tengo que volver a trabajar por el sistema. Puede llegar el año 2022 y no haber tenido que reinstalar ni una sola vez. Y por supuesto estar a la última en paquetes, o tanto como yo quiera.
XD La actualizacion es opcional, tu actualizas solo si quieres. Aunque a mi siempre me ha gustado tener lo ultimo de lo ultimo, por eso siempre la actualizo, pero solo cuando salen las versiones estables, no actualizo a betas.
Si una de las cosas que mas me gusta de ubuntu son sus actualizaciones cada 6 meses. Pero asi es el mundo, a ti te gusta una cosa a otro otra... y que bueno que sea asi. :)
Este comentario no pega mucho con lo que habías dicho arriba. IMO 1º hay distros mejores que Ubu y más faciles de administrar y 2º lo bonito de Linux es poder escojer distro/escritorio en función de las necesidades.
Cada uno tiene sus preferencias :) Yo prefiero tener actualizaciones recientes de las aplicaciones pero no de la distros; estas mejor cada año o dos años. por eso prefiero otras distros a Ubu, que hacen backports para las últimas versiones y las actualizan frecuentemente.
A ver como se implementa esto. Estoy de acuerdo de que la bandeja de sistema es un auténtico desastre pero tiene dos usos útiles a los que estamos muy habituados: información visual rápida (nº correos recibidos) y minimizar reproductores multimedia. Si se elimina, entonces se hechará mano de menús, ¿no?, ¿acabaremos entonces con 20 menús en la barra de tareas?, ¿seguirán hacinedo lo que han hecho con el memenu?. Creo que van a tener que proponer un buen método alternativo para que me parezca bien el cambio.
Mac&Win7 like?
-- editado por última vez a las 16:59
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect