Hubo un tiempo en que Google y Apple se llevaban bien. Sus negocios no chocaban: Apple fabricaba el iPhone, Google le otorgaba su fantástico sistema de mapas, su buscador y su portal de vídeos en línea, Youtube. Pero de repente Google lanzó Android, cosa que s Steve Jobs, CEO de Apple, no le gustó nada de nada.
A partir de ese punto todo fue a peor: Acusaciones de plagio, reuniones plagadas de discusiones… el lanzamiento de Chrome, de Chrome OS y las sospechas de un competidor del actual iPad terminaron de romper las buenas relaciones con la marcha de algunos directivos del consejo de Administración de ambas compañías.
Ahora, un artículo del New York Times ha publicado algunos detalles de lo ocurrido entre las altas esferas de las dos compañías, lo que nos hace entender mejor todo el conjunto de conflictos con los que ahora estos dos gigantes de la informática están enfrentados.
Antes del lanzamiento de Android el buen ambiente era tal que los dos fundadores de Google, Sergei Brin y Larry Page, visitaban la sucursal central de Apple en Cupertino considerando a Steve Jobs como “un mentor”. Sin embargo, ha habido un cambio profundo tras Android y Chrome. Jobs amenazó con demandarles al ver funcionalidades multitáctiles en Android.
Según el artículo del New York Times, en las reuniones que mantenían las dos compañías había confrontaciones en las que Jobs estaba “claramente encendido y furioso”, y por separado Jobs ha celebrado una serie de reuniones con sus empleados en las que el CEO de la compañía avisaba a su personal: “Google quiere acabar con el iPhone, no se lo vamos a permitir”.
Jobs también negó el eslogan que suele usar Google, don’t be evil, afirmando que la compañía está muy lejos de cumplir eso. ¿Desengaños y enfados de una sola persona o una batalla con todas las de la ley? El hecho de que Google y Apple hayan empezado una carrera de absorción de otras empresas y a competir entre sí puede dar lugar a toda una guerra para ver quién saca el mejor producto, sea de software o de hardware.
De momento las consecuencias empiezan a notarse: rumores de Bing como el buscador por defecto en los dispositivos de Apple, y la compra de Quattro Wireless para poder prepararse contra la compra de AdMob por parte de Google.
Vía | Appleinsider
Imagen | laihiu
Comentarios
interesante
si esta 'guerra' entre empresas significa mejores productos y mayores avances por mi mejor que mejor, asi podremos ver mejoras de google en productos como chrome mas rapidamente y si siguen asi a lo mejor deciden plantar cara a itunes de manera seria
algo llamado p2p planta icara a el itunes antes de que saliera la iestafa de tienda de imusca de apple
Ojalá ocurriera algo similar entre las operadores de Internet, y empezaran a poner fibra por todo con conexiones simétricas de 400mps...
Lo que está claro es que las guerras entre empresas suelen traer mejores productos
Si no quieres comprar música nadie te obliga. Es un servicio más de los tantos que existen en Internet y el mundo.
Si absolutamente nadie comprase música, tu no te lo podrías bajar de p2p por el morro, porque si no lo has entendido, alguien se lo tiene que comprar en algún sitio para así compartirlo contigo, que no has gastado nada.
Y esa persona que lo ha comprado, bien pudo haberlo hecho por el servicio iTunes, el cual es muy manejable y mucho más versátil que una tienda convencional de música.
iestafa? Comprar musica legalmente desde la tienda de Apple por qué es una estafa?
.
-- editado por última vez a las 09:36
ese alguin se compreria un cd q le saldra + barato y todo........
Eso digo yo,si sale igual o más barato la música que en una tienda,y la calidad es buena,no veo de que se queja...
Amenazan con poner bing,yo creo que la gente que usa bing es solamente por que no saben que estan usando bing,en cambio google bien merecido tiene su puesto,apple verdaderamente se cree lo de las patentes americanas tan absurdas como desbloquear el telefono movil tactil con un gesto,algo que resulta obvio.
interesante
Yo uso Bing y sé que lo estoy usando.
la excepcion que confirma la regla,demagogias aparte google objetivamente es mejor,tus razones tendras para usar bing pero poca gente las comparte
interesante
Podrías explicar en que es mejor google (objetivamente). Que después nadie es claro explicando el porque de esto.
Yo uso casi siempre google, pero las veces que usé bing no me ha disgustado y encontró lo que buscaba.
hasta donde me informado el algoritmo de busqueda de google es mas eficiente. Yo no tengo el conocimiento que hace falta para entender y explicarte algoritmos de esa complejidad.
-- editado por última vez a las 22:02
interesante
La verdad, es que un bajisimo porcentage de las personas que utilizan uno u otro buscador, sabe las diferencias tecnicas entre ambos. Los que usamos google, lo hacemos por varias razones, ya sea porque es el primer buscador que usamos, por la simplicidad de su pagina, porque somos fans de google y solemos usar la mayoria de sus productos, etc, etc, etc. La gente que usa Bing, lo hace porque, son fans de microsoft, porque odian a google, o simplemente porque les da lo mismo, y como Bing es nuevo, les gusta diferenciarse de sus amigos, para decir que ocupan algo que nadie mas ocupa.
Pero convengamos, que al final esto de usar uno u otro, y en general en esto de las tecnologias, pesa mucho el amor por ciertas marcas, sin importar cual hace mejor las cosas.
En mi caso, Google jamas me ha defraudado como buscador, soy fans de la compañia, uso la mayoria de sus productos; pero todo eso no quita, que tambien uso alguna cosa Microsoft, por estos dias, solo un Mouse, pero es algo.
Y para opinar sobre el tema central, que sigan asi, mejor para nosotros los usuarios, siempre vamos a salir ganando con la competencia entre dos grandes compañias.
-- editado por última vez a las 00:02
desde q salio bing yo ya no uso google
estas muy equivocado mucha gente se esta cambiando a bing
Desde que use por primera vez Bing me gusto muchisimo y cada vez que descubro alguna cosa nueva en como funciona me gusta mas.
aun asi soys muy pocos los que opinais asi,ya que no hay ningun argumento de peso importante que sostenga que bing es mejor mas que gustos personales
la gente usa google porque se asocia internet a este buscador. por eso mismo hay tantas personas que en vez de introducir www.fulanito.com en la barra de direcciones, lo hace en la de búsqueda de google.
@baala eso depende mucho de que tipo de gente hablamos, si eres geek, usas google porque eres seguidor de la coompañia, y ademas, usas la mayoria de sus productos. si eres un usuario "normal", usas lo q usan tus amigos, o lo contrario de lo que usan tus amigos, para diferenciarte de ellos.
Al final, por mas que Bing sea el gran Buscador (despues de tantos que ha lanzado Microsoft alguna vez le tenia que achuntar, si es que es asi) la verdad es que al 90% de los usuarios de internet no les interesa que sea mejor o peor su algoritmo de busqueda.
I support Google. I support freedom.
interesante
A mi lo que me resulta curioso lo que esta tardando Google en sacar la competencia al iTunes, aunque no me extrañaría que comprase a Spotify un día de estos...
Toma ya, en plan paranoico.
interesante
La gracia que me hace es que dónde pone Google podría poner de igual forma Apple y toda la oración seguiría teniendo sentido aunque se cambiaran los papeles de acusador y acusado. XD
Creo que Apple se puede meter en un berenjenal con el iPhone como no tenga cuidado. Están encabritados con la gaita del multitáctil y todo lo que huela a "táctil", pero eso ya existía antes de que Apple llegara con su orquesta de chinchines y platillos anunciando su gadget.
Además de que si no recuerdo mal hay cierta norma o ley en el tema de patentes que estipula como un tipo de funcionamiento de lo que sea si se termina difundiendo mucho... pasa a ser tratado de forma muy diferente que con la idea monopolística y pesetera con la que piensa Apple. Es como si Ford pataleara porque no pilla royalties por la producción en serie de automóviles, porque Henry Ford fuera el primero en poner en práctica esa idea... o igual que supongo que el tío que inventara los botones play, pause, y demás de los reproductores no estará pillando royalties de todos y cada uno de los fabricantes y modelos...
Aunque tampoco me extraña nada la actitud totalitaria de Apple (que ya en estos puntos da asco). Es la típica idea norteamericana de que sus normas U.S.A. son de aplicación mundial...
En mi opinion el principal problema esta en el servicio de patentes americano,si no dejasen patentar generaldiades tan grandes no existirian estas disputas,habiendo pagado una patente es normal que las defiendam.
"los dos fundadores de Google, Sergei Brin y Larry Page, visitaban la sucursal central de Apple "
Steve... Steve... ¿No te cansas de tropezar dos veces en la misma piedra? ¿Ya no recuerdas cuando un muchacho con gafas visitaba tus oficinas haciéndose pasar por socio para después copiar tu SO? Otra vez se repite la historia.
16 Comentario moderado
250Jajaja, lo mismo he pensado, pero esta vez no han copiado. Recuerdo como decían que Bill calmaba a Steve de tal manera que Bill podía influirle de sobremanera, y con los años aún hay acuerdos entre Microsoft y Apple por mucho que algunos lo quieran negar...
-- editado por última vez a las 22:09
interesante
el mismo tio que le dono 150 millones de dolares cuando apple estaba en quiebra si a bill gates te refieres con eso de que todos le bopian a apple ya no se de quien estes hablando
No fue una cosa altruista, si Apple desaparecía a Microsoft se le podrían aplicar las leyes antimonopolio estadounidense, no convenía.
XD Eh, que uso Windows :-D Lo que digo que es Apple le abrió las puertas a Google, y como dijo el presidente de Coca Cola "Para mi la competencia es cualquier sustancia que quite la sed".
Jo, culaquiera va a pensar que soy maquero, aunque no es así, pero es justo reconocer que Jobs "copio" una tecnología olvidada e ignorada por Xerox, mientras que Bill "copio" un producto acabado. "Si hasta trae la calculadora", pensaría Jobs XD
por qué motivo el dirigir una empresa privada tiene que relacionarse directamente con no ser un santo? como si la cosa pública fuese el buen samaritano... anda que...
Jajajaja guapa la foto xD!
La competencia es buena para nosotros. Yo no soy muy partidario de Google, pero hay que reconocer que en ese aspecto su aparicion hizo que algunos se pusieran las pilas. Aunque tambien influye el paso del tiempo, que hace que las cosas evolucionen.
Pero Google ya no es esa comparsa un poco molesta, ahora es una multinacional todopoderosa que puede plantar cara a los rivales y curiosamente eso tambien ha beneficiado a Apple y a microsoft que cada vez son mas poderosas.
Creo que lo mejor que podria pasar ahora es que volviera a nacer un nuevo "Google", o sea una empresita de nada con una idea insignificante y bien llevada a cabo y que volviera a dejar con el culo al aire a los "grandes". No por nada, es que tengo nostalgia de los principios de Google, cuando habia mas modestia en la red y al menos yo, me sentia mas motivado para apoyar a David contra Goliath.
Ahora David se ha cambiado de nombre, cotiza en bolsa, y cuando señala con el dedo los paises que no le caen bien le escuchan hasta en el congreso de los EEUU. Que pequeñita es la distancia entre la nada y la opulencia.
¿Que Google y Apple se pelean? ¿Y a quien le importa?
Y mientras Google se pelea a cara de perro en muchos frentes Microsoft va haciendo pactos con todas las empresas arrinconando a Google poco a poco, el último es con Motorola que ha colocado a Bing como buscardor en un movil con Android fijo que no ha sentado nada bien a Google.
Que si hombre, que sí, que Google va a desaparecer, mañana mismo.(Elije una gran mutinacional y ponla donde Google y la frase sigue teniendo sentido)
Todas las empresas tienen acuerdos, incluso Google tiene acuerdos con empresas (Android es un claro ejemplo). Y todas las empresas tienen frentes, cuanto más grande más frentes tienes, crees acaso que Microsoft no tiene frentes. Lo que tiene ahora Google, es que todo el mundo ha visto, que mientras el resto baja con la crisis, algunos les da por subir, y claro miras sus cifras y te quedas un poco, ¿como?. Y claro eso crea recelo, y frentes.
De todas formas cambiar de buscador esta a un click de distancia, menos quejas y hacer el click. El problema que algunos les quema por dentro que un gesto tan fácil, no sea masivo con respecto a sus preferencias.
Yo en ningun momento he dicho ni siquiera he insinuado que Google vaya a desaparecer solo que mientras Google a pasado a ser protagonista en todas las batallas Microsoft silenciosamente pacta con todos y las demás empresas la prefieren porque la ven menos agresiva con su parte de la tarta.
Tengo cuenta en Gmail, poseo un pc con Windows y un Macbook y en ambos uso Firefox, es decir: no me caso con nadie y creo que lo que tenemos que hacer es felicitarnos por el hecho de que dos o más multinacionales se peleen por el mercado de la informática. Al fin y al cabo los beneficiados seremos los usuarios y clientes: mejores productos a precios mas bajos. En cuanto a la frase de Jobs “Google quiere acabar con el iPhone, no se lo vamos a permitir”, sólo decir que me parece ridícula. ¿Acaso Apple no sacó su móvil para vencer a todos los demás fabricantes?. A este paso va a resultar que Jobs inventó el ordenador, el teléfono, la electricidad , el cielo, la tierra, el tiempo...
interesante
Bueno, gente, es absurdo que discutáis por cosas obvias, Sólo centraos en loq ue es aún, si cabe, más obvio, nosotros saldremos beneficiados de esta lucha, no olvidéis que nosotros, los clientes, estamos en el mismo bando, "el enemigo está allá fuera! :D
Cada uno que disfrute de la marca que le parezca, total, si al final todos vana a ofrecer más o menos lo mismo, las diferencias van a estar más que nada en los precios. Por lo menos hoy por hoy, es la clave y no creo que cambie mucho en el futuro.
Como decía un comentario por arriba: A río revuelto, ganancia de Microsoft. Aún así en esta pelea me posiciono con Google, que ya sabemos que a Jobs le venía muy bien tener que pelear solo contra unos anticuados Symbian y Winmo, y le ha venido fatal lo de Android. Se siente, el negocio de Google es la publicidad, y si por algún motivo los sistemas para móviles existentes en ese momento no le servían como plataforma es normal que desarrolle la suya propia. Faltaría más!
SOY DE SANTA CRUZ CIUDAD AFECTADA POR EL TERREMOTO TAMBIEN FUI AFECTADO POR EL PERO LAS GANAS DE AYUDAR A LAS DEMAS PERSONAS AFECTADAS MAS QUE YO NUNCA LAS E PERDIDO TODO LO CONTRARIO Y AL VER COMO EXISTE LA BUROCRACIA EN ESTA CIUDAD ME MOLESTA, VER COMO AQUELLAS PERSONAS AFECTADAS ME INCLUYO, PARA PODER RECIBIR AYUDA TIENEN QUE LLENAR UNA TREMENDA CANTIDAD DE PAPELES MIENTRA TANTO NO TIENEN LUZ, AGUA, COMIDA, TECHO DONDE COBIJARSE DEL FRIO, TODO POR NUESTRO ALCALDE QUE LLENA DE MENTIRAS ALA GENTE Y NO DA NADA, PARECE QUE QUIERE QUE NADIE OBTENGA LA AYUDA QUE A LLEGADO A ESTA CIUDAD BUENO ME CONSTA QUE GENTE DE SU LADO SALE DE DONDE SE ALMACENA LA AYUDA RECIBIDA CON LOS VEHICULOS CARGADOS CON MERCADERIA Y OTRAS COSAS... QUE SE PUEDE ASER EN ESTE CASO.. GRACIAS JOSE
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect