La imagen de la semana: ¿Qué pasaría si imprimieras tu Twitter?

16 comentarios

La imagen de la semana: ¿Qué pasaría si imprimieras tu Twitter?
Hoy en día ya nadie duda de la importancia de Twitter pero cada uno de nosotros utilizamos la red social para fines distintos. Nuestro timeline cada vez es mayor y puede convertirse en una locura si somos usuarios muy activos… Pero os habéis parado a pensar qué necesitaríais si quisierais imprimir vuestro timeline de Twitter, pues la verdad es que no dejan de sorprendernos lo que dan de sí 140 caracteres y por eso hemos decidido averiguarlo.

Tendríamos 29.607 tweets para publicar, que nos ocuparían un total de 1381 páginas de tamaño A4, que dicho así quizás no parece tanto pero al peso serían casi siete kilos, en concreto 6.9 y ocuparían un área de 86,17 metros cuadrados. Si los ponemos uno sobre otro medirían 14 centímetros y tardaríamos en imprimirlos casi una hora. Por último ir preparando tinta, porque se gastaría aproximadamente 27 ml.

Como curiosidad podemos ver los resultados de algunos personajes famosos, como puede ser el caso de Obama que consumiría más dos litros de tinta en imprimir su más de cien millones de páginas, o Lady Gaga que con algo más de la mitad ocuparían aproximadamente lo mismo que un campo de fútbol, así que a probar con vuestras cuentas a ver cuanto os ocupa a vosotros.

Vía | MundoGeek
Más Información | The Print Effect

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Twitter twitter
  • 814
  • 101

Puntuación media: 7,9

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Javier Santos !

    muy buena la web!! pasas un buen rato gracioso.

  • 2 Comentario moderado

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    Avatar de ONE !
    ONE | 1 estrellas

    Lo que demuestra que hay mucha cantidad y poca calidad en internet en general y en twitter... el problema es que todo eso hace ruido para encontrar lo que realmente buscamos o para encontrar cosas con calidad.

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    Corrijan un error, Obama gastaría poco mas de dos mil litros de tinta.. y los tweets de Lady Gaga ocuparían 469 campos de fútbol 

    -- editado por última vez a las 23:44

  • 4

    Avatar de apolon !

    Lady Gaga debe tener a un loco trabajando como negro nada más para que le escriba tweets

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    interesante

    Avatar de elnegrote !

    apolon eso suena insultante....

  • Respondiendo a #6:
  • 12

    Avatar de apolon !

    Insultante es el trato subhumano que debe estar recibiendo el esclavo que ha tenido que escribir twetts para llenar 469 campos de fútbol.

    Por cierto, tu nick suena insultante...

    -- editado por última vez a las 16:51

  • 5

    Avatar de davico_rosello !

    y por que no calculan el tiempo perdido en boludeces mejor?

  • 7

    Avatar de carlosgv !

    "1381 páginas" "tardaríamos en imprimirlos casi una hora"

    Será con tu impresora, con la mía tardo mes y medio...

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    Avatar de kl0x !
    kl0x | 2 estrellas

    30hojas/minuto=46 minutos

    Y una impresora normalita..

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de carlosgv !

    Si, la mia no es normalita, es leeeeeeenta.

    La mía en un minuto imprime...¿3? :D

  • 10

    Avatar de DrivE ThrougH !

    ¿¿¿Que qué pasaría si imprimiera mi twiter???

    Pues muy sencillo: saldrían una hoja en blanco. ;·)

  • 13

    !
    | 1 estrellas

    "Hoy en día ya nadie duda de la importancia de Twitter" 
    Pues yo lo dudo aun...

    -- editado por última vez a las 17:02

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Creo que eso de la importancia es a criterio de cada quien.

  • 15

    Avatar de Antonio !

    Ni a uno ni a otro lady gaga y obama, los veo yo twiteando, me inclino más por la opción que apunta apolon, de un "gris" haciéndolo en su lugar.

    Espero que lo de gris no se tome insultante.

    ;-)

  • 16

    !
    | 1 estrellas

    El tweet más largo de la historia de 247 caracteres

    El 9 de Julio del 2009 Taylor Buley ha conseguido enviar el tweet más largo de la historia, y con sólo texto, nada de enlaces ni símbolos raros.

    "@taylorbuley: Benjamin Franklin’s maxim about the inevitability of taxes is so familiar that it has the ring of a cliche. But it suggests a profound truth: Taxes are a certainty we dread almost as much as death. – Steve Forbes, Flat Tax Revolution (Regnery 2005)"

    Su logro se basa en el uso de la API programable de twitter.

    En twitter, de los 140 caracteres, 136 son truncados, y los 4 restantes se usan para mostrar un espacio y una elipsis, pero el truco consiste precisamente en añadir un hiperenlace a la elipsis para alcanzar un tweet independiente que gracias a las especificaciones de Twitter permite llegar hasta los 247 caracteres.

    Tal y como confesaba el co-fundador de Twitter, Biz Stone, la idea era usar el límite de 160 caracteres de los SMS, pero se reservaron 20 para poder mostrar el nombre del usuario que emite el tweet.

    Si todos redactamos de esa manera cuanto tardariamos en imprimir nuestro twitter, cuanta tinta necesitaria obama?

    ________________________

    apuestas deportivas

    -- editado por última vez a las 21:22

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL