Adobe SendNow, envía archivos grandes a varias personas

21 comentarios

Adobe SendNow

Seguro que más de una vez habéis tenido que enviar un archivo grande y no habéis podido hacerlo por los límites del correo. Para estos casos, hoy os traemos Adobe SendNow, una herramienta muy útil para enviar archivos a varios destinatarios y seguir su actividad.

Para usarlo sólo necesitamos una cuenta de Adobe (Adobe ID). La interfaz es muy sencilla: elegimos el archivo a subir, escribimos los destinatarios que recibirán el archivo, ponemos el asunto y el cuerpo del mensaje y pulsamos enviar. Cuando los destinatarios reciban y descarguen el archivo, nosotros podremos ver quién se lo ha bajado y cuándo lo ha hecho.

Adobe SendNow tiene, cómo no, ciertos límites. No podemos subir archivos de más de 100 MB con la versión gratuita (pagando 7,49 € al mes el límite sube a 2GB), y los archivos sólo están disponibles durante 7 días. Además, sólo podemos enviar documentos (.doc, .xls, .pdf…) y nada de archivos multimedia, aunque esto nos lo podemos saltar si los comprimimos en Zip.

Para mí, SendNow es una herramienta que viene bastante bien para, como suelo decir, sacarnos de un apuro. Es cierto que Adobe podría haber sido un pelín más generoso con los límites, pero a pesar de eso han hecho un buen trabajo.

Vía | Digital Inspiration
Sitio oficial | Adobe SendNow
En Genbeta | Filemail, enviando hasta 2 GB de archivos a nuestros destinatarios

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Adobe SendNow adobe-sendnow
  • 0
  • 0

Puntuación media: 0

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Zarovich !

    Yo la verdad, es que parece hacer algo así, prefiero tirar de enviar enlace de megaupload a los destinatarios y listo.

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    Avatar de hann !
    hann | 1 estrellas

    esta gente de adobe todavia no ha descubierto megaupload, ni rapidshre, ni hotfire, zshare.....

  • Respondiendo a #1:
  • 13

    Avatar de iniciativo !

    Está claro. Esto de Adobe no presenta ninguna novedad respecto a otros servicios que ya hacen lo mismo. Bueno sí, la novedad que presenta es que es más caro y tiene límites peores.

  • 2

    !
    | 1 estrellas

    Parece que no mejora en nada a Dropbox y tiene menos capacidad que este en la versión gratuita.

  • Respondiendo a #2:
  • 19

    Avatar de Land-of-Mordor !

    Viene a ser un miniDropbox integrado en la AdobeId. No es mala iniciativa ni mala idea, pero póbremente llevada a cabo.

  • 3

    !
    | 2 estrellas

    Sigo pensando que dropbox es mejor, ademas el limite gratuito es de 2gb, puedes poner lo que quieras, y por cada persona que refieres te dan 250mb adicionales.

  • 4

    Avatar de krollian !

    Uy. Está claro como el agua.

    Dropbox manda.

    Un enlace a quien quieras y que descarguen el archivo año que viene si quieren...

    Y encima:

    Files uploaded to Dropbox via the desktop application have no file size limit.

    Files uploaded through the website (by pressing the upload button) have a 300 MB cap. In other words, each file you upload through the website must be 300 MB or less.

    All files uploaded to your Dropbox must be smaller than the size of your Dropbox account's storage quota. For example, if you have a free 2 GB account, you can upload one 2 GB file or many files that all add up to 2 GB. If you are over your storage quota, Dropbox will stop syncing until you are below your limit.

    En cristiano: No hay límite de envío y almacenamiento de tamaño de archivo mientras te quepa en tu cuenta.

    Tras esto, Megaupload y similares superan a Dropbox en que SI PAGAS puedes alamacenar lo que quieras sin restricciones.

    Pero la flexibilidad de Dropbox (disponible como herramienta en tu escritorio, por webmail, en iOS, Android, etc.) es:

    in-su-pe-ra-ble.

  • 5

    Avatar de junihh !
    junihh | 1 estrellas

    Todos los demás comentarios lo dijeron: DropBox es insuperable. En ocasiones usaba Drop.io, pero los descarte por DropBox.

  • Respondiendo a #5:
  • 18

    !
    | 1 estrellas

    Para algunas cosas wingedbox.com va mejor. Dropbox esta mas orientado a sincronizacion, a mi personalmente me gusta usarlo para mis cosas, pero para compartir veo mejor wingedbox.

  • 7

    Avatar de carambolas !

    bastante pobre las ofertas

  • 8

    Avatar de digital-m !

    Me da la sensación de que este servicio terminará por integrase entre el software de Adobe de manera que se convierta en una manera sencilla de intercambio de ficheros entre personas.

    Vamos que estoy haciendo un trabajo con Illustrator, accedo a un menú (Estilo CS Live) adjunto el fichero y se lo envío a un compañero en el otro extremo del mundo para que lo vea. Y todo ello sin salir de la aplicación.

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    Avatar de krollian !

    El problema es que se dicontinúe como Adobe discontinuó Stock Fotos disponible desde cualquier aplicación de la Suite Creativa.

    Si es por consumo de recursos y porque tenemos bancos de imágenes archiconocidos como:

    http://www.sxc.hu http://www.photaki.es

    imagínate los recursos que requerirían para Adobe gestionar los TB y TBs de infrormación generada por los miles de editoriales, periódicos, imprentas, agencias de publicidad, estudios de diseño,etc.

    A ver si adivinas si subiría el precio de venta de la próxima versión de Photoshop para mantener todo eso.

  • Respondiendo a #11:
  • 12

    Avatar de digital-m !

    Es posible. No digo que no.

    Ahora bien, por eso mismo puede que esté bastante limitado en recursos como dicen por aquí o se pague según las necesidades de cada uno como ya se puede ver en la página.

    Hay que verlo también como algo puntual, no como un espacio donde almacenar permanentemente la información.

    Además, diría que todos los servicios de almacenamiento que hablan por aquí también tendrán el problema de almacenar ese volumen de información. ¿No?

    Lo de subir el precio en las próximas versiones de las CS no creo (subir puede ser pero no por esto). Por algo ya cobran por más espacio de almacenamiento.

  • Respondiendo a #12:
  • 20

    Avatar de krollian !

    Totalmente de acuerdo. Usas un servicio y lo pagas. De tal manera que no debería influir en el precio de próximas versiones de las aplicaciones de Adobe.

  • 9

    Avatar de turo75 !
    turo75 | 3 estrellas

    UbuntuOne tambien es muy muy bueno ;)

  • 10

    Avatar de tmoss !
    tmoss | 2 estrellas

    www.yousendit.com también es una buena alternativa. Es el que he usado desde siempre, lo malo es que antes podías enviar archivos hasta 1GB y ahora solo 100MB. Habrá que seguir tirando de dropbox, zumodrive, syncplicity o similares.

  • Respondiendo a #10:
  • 15

    !
    | 1 estrellas

    Ese mismo iba a proponer yo, porque desde mi punto de vista lo que propone adobe es un dropbox con un limite de 7 días. El yousendit es enviar un correo de 100 mb literalmente (por cierto muy cómodo con la versión de escritorio)

  • Respondiendo a #10:
  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Prueba wingedbox (wingedbox.com)

  • 14

    !

    Aunque esté limitado a 50 megas por archivo, el de mayor capacidad y GRATIS es el Skydrive que para documentos y fotografia uso y me va de perlas.

  • 16

    !
    | 1 estrellas

    O puedes usar wingedbox que te da 4Gb, no tiene limite en el tamaño de fichero, no pone restricciones sobre los tipos y no te los borra a la semana (de hecho no los borra nunca)

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    O pueden utilizar otro programa que esta buenísimo que se llama Forgetbox!! No hay limite de tamaño por archivo ni por envio y es gratis. http://www.forgetbox.com/

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL