Jonathan Riddell, el desarrollador principal del proyecto Kubuntu, ha anunciado que la variante de Ubuntu basada en KDE, ya no será financiada por Canonical después de la próxima versión 12.04 Precise Pangolin.
Kubuntu se desarrollará en su totalidad por voluntarios, al igual que otras variantes de Ubuntu. El motivo oficial es puramente económico. Después de siete años trabajando en el proyecto, éste no ha tenido éxito comercial y Canonical no desea seguir con su financiación.
Kubuntu ha alcanzado un buen grado de madurez, compitiendo con otras distribuciones GNU/Linux que integran muy bien KDE, como OpenSUSE. Sin embargo, a pesar del éxito entre los usuarios privados, en el mundo empresarial no ha calado lo suficiente como para seguir con él.
Además de las razones oficiales, que no pongo en duda, cabría pensar que Canonical prefiere centrar sus esfuerzos en Unity, su particular apuesta para el presente y futuro de un modelo de negocio, mayoritariamente sustentado en la oferta de servicios para empresas.
También en que el proyecto KDE hace tiempo que ha trascendido el ámbito puro de entorno de escritorio y se ha convertido en un ecosistema difícil de mantener en paralelo con un producto propio, con el que además compite.
Es una mala noticia para la comunidad de usuarios de Kubuntu aunque no desaparezca. Afortunadamente, una de las grandes ventajas de GNU/Linux es la cantidad de alternativas existentes, como OpenSUSE o Linux Mint, por citar algunas.
Vía | Arstechnica
Imagen | Kubuntu
Comentarios
Independientemente de la opinión que cada uno tenga acerca de Kubuntu o Ubuntu, esto es un golpe a KDE desde el punto de vista de su difusión, a no ser que el proyecto pueda seguir con buena salud sin financiación o buscando financiación alternativa.
a mi me parece que el golpe es más a canonical, aún entendiendo que no haya sido rentable, también fué más que evidente que no le ponían demasiada atención para procurar que tuviera el sello de ubuntu más que en el nombre, tal vez si hubieran procurado entregar una experiencia de usuario como la de opensuse otra suerte hubieran tenido económicamente, más aún cuando con los cambios en unity y gnome 3. kde era una opción decente para usuarios que solo supieran manejar windows
Y muchos de ellos, ni windows.
Canonical cada vez centrándose mas en Unity. A mi personalmente Unity sólo me gusta para netbooks, de modo que temo tener que pirarme a LinuxMint antes o después.
Espera a Unity 5.2 es otra cosa. Aunque Cinnamom, el nuevo escritorio de LM está muy bueno
interesante
@F.MANUEL Si bien en el texto queda claro el título es un poco confuso, lo que abandona es la financiación, el soporte en materia de infraestructura lo sigue dando.
justo esta semana tenía pensado cambiar de Linux Mint Debian a Kubuntu. Me gusta más KDE la verdad, y openSuse lo vi el otro día y no me gustó (cosas sin traducir por ejemplo). Linux Mint Debian está bien, pero la maldita búsqueda personalizada siempre molestando me toca la moral y gnome me gusta menos que kde. ¿Qué otras opciones KDE merecen la pena?
¿La versión Linux MInt de KDE? ¿FEDORA KDE? ¿DEBIAN con KDE?
¿Cosas sin traducir en openSuse? Lo estoy usando ahora mismo y no he encontrado muchos errores, ¿donde exactamente? Por lo demás, después de estar años usando Mandriva, tengo que decir que opensuse 12.1 con kde 4.8 es una combinación ganadora. Velocidad, estabilidad, aspecto profesional... Una maravilla. En cuanto a opciones, puedes probar Mageia, Chakra, Arch con KDE, Fedora KDE Spin, PclinuxOS, debian testing con KDE, o la últma linux mint 12 con KDE.
Si KDE con openSUSE no te gustó entonces deja de buscar. No hay combinación mejor que KDE + openSUSE. Y las cosas en KDE casi siempre, al principio, están la mitad sin traducir. Si arregla fácilmente yendo a "Preferencias del sistema-> local -> idiomas -> marcar el español como idioma preferido".
Saludos.
eso hicimos en OpenSuse, y quedaban cosas sin traducir. No era mi ordenador, así que no te puedo decir qué cosas exactamente. He optado por mint 12 con KDE, ya que hasta ahora usaba mint 11 jeje. Y encantado.
No me sorprende, la comunidad de KDE lleva ya años quejándose del nulo apoyo real de Canonical a KDE, con esto se prueba las quejas.
Aun así Kubuntu jamás me pareció una gran distribución, funcionaba, pero su KDE estaba tan mal optimizado que consumía casi el doble de recursos que su hermana Gnomera por entonces (con Unity no lo he comparado).
En fin, un golpe a KDE que tendrá que seguir centrándose en OpenSuse y Arch Linux para hacerse valer en un mundo en donde Gnome domina.
¡Jod**! Desde hace una semana me pasé a Kubuntu con la intención de dejar Unity, ¿y ahora me vienen con esto? Desde luego que no es como para alarmarse, pero no nos engañemos: si ahora kubuntu estaba arrinconada frente a ubuntu, a partir de la 12.04...
Uso Kubuntu de S.O. principal y no sé a qué juegan. Entre Unity y esto, acabaremos todos en Linux Mint.
Tampoco exageremos. ¿Duro golpe a KDE? KDE existía antes de Kubuntu y va camino de convertirse en una distribución en si misma. Xubuntu, Lubuntu y Ubuntu Studio tampoco cuentan con apoyo económico de Canonical y van bastante bien
Justo ayer anuncio mint que habria una versión con KDE... así que que les den pol culo a canonical y que disfruten de su unity de mierda
interesante
Se puede decir exactamente lo mismo sin aparentar ser un indeseable
Por si no lo sabías, Linux Mint hace tiempo que tiene una version con KDE, basada en Kubuntu. Se había dicho de migrar la versión KDE a Debian testing (una distro rolling), como ya lo son otras versiones. Lo que veo a venir es que despues del anuncio de Canonical, los de Mint van a precipitar la transformación a Debian.
Queria comentar esto desde hace yá algunos días, ……a esa mística linuxera de ” linux no tiene virus” se la ha destruido android, ahora, que se usa un sistema linux por millones, ( android es un linux) todos los días aparecen virus. malware,troyanos,etc. Lo que lleva a la conclusión, que antes no existían virus en linux, porque nadie lo usaba( proporcionalmente) y por lo tanto los hackers despreciaban producirlos, Con los millones de smartphones con linux (android), demuestra que linux es tan o más vulnerable que windows y apple,….. un mito falso menos!
interesante
Otra vez sopa. Android usa una versión del Kernel Linux pero no incorporara todas las medidas de seguridad que cualquier distribución de escritorio tiene. Y nadie salvo un ignorante dijo nunca que Linux no tuviera virus, lo que siempre se dijo que por su arquitectura es menos vulnerable a los virus. Claro que ni el mejor sistema resiste a un usuario estúpido
Linux no tiene virus, tiene malware, pero virus no (virus es un programa que se autoreplica)
Si bueno, la palabra virus a estas alturas se convirtió en un genérico
Mitos y leyendas linuxeras...
¿Un duro golpe para KDE? Sí la gente tiene una mala impresión de KDE es por que ha usado Kubuntu.
A mi me parece que Kubuntu le ha hecho más mal que bien a KDE...
interesante
Sin KUBUNTU mucha gente hubiera pensado que KDE era el servicio de inteligencia de la URSS
Sin Kubuntu muchos dejarían de pensar que es inestable, lento y pesado.
Pues ... en mi opinión me parece una buena noticia. Por fin en Kubuntu podrán tomar sus propias decisiones y tomar el camino que mejor les convenga.
Es una buena distribución, pero todavía (y por depender de la misma base que Ubuntu) no ha logrado una integración tan perfecta de KDE como OpenSuSE y Mandriva, dónde el update de versión de KDE no suele ser tan problemático. No digo que lo sea siempre, pero en el caso de kubuntu, algo más, cómo por ejemplo el update de oneiric a kde 4.8 y sus problemas con determinadas gráficas nvidia.
Supone un inconveniente económico para kubuntu, pero ahora es el momento de funcionar como una distro más, trabajando codo con codo con KDE y sobretodo más libre en su desarrollo
Por una parte, Kubuntu estaba mal optimizado, lleno de bugs, tengo un amigo que probo KDE por primera vez en Kubuntu, y quedó decepcionado, luego le instale Fedora con KDE, y hoy en dia es usuario de Arch Linux y KDE (Como yo).
A mi no me parece buena distro como para mostrar KDE, tenemos a Mageia/Mandriva, dos estupendas distros con KDE (Aunque Mandriva hay que ver si sigue...), tambien tenemos a openSuse y a Fedora, y esto con multitud de distros ¿ Porque centrarse en Kubuntu ?
Por otra parte, es un duro golpe, no a KDE, quizas. Pero si a la comunidad Linuxera en general, el desarrollador principal de Kubuntu era el unico que recibia un sueldo por parte de Canonical, ahora tendra que buscarse otro trabajo, con lo que eso implica.
Jonathan Riddell va a seguir trabajando en Canonical centrando su trabajo en las librerías QT
Creo lo mismo, Kubuntu tenía muchos bugs, no era unabuena alternativa para usar KDE, hay otras alternativas mejores como Fedora u OpenSUSE
Es cierto, pero kubuntu se instala en pocos clicks y se tiene lo ultimo usando lo repositorios backports de kubuntu y ubuntu. Si tiene algún problema, puede preguntar en los foros, de debian, ubuntu, kubuntu. Cualquier usuario novel puede instalarlo y usarlos sin leerse un manual o días una wiki.
interesante
Otra excelente noticia para los de Linux Mint. Ya venían a la par con Ubuntu, luego con Unity ganaron más terreno, y ahora esto podría ser la estocada final. Sólo haría falta que no dependieran de los repositorios de Ubuntu (o basarse enteramente en Debian) para ser un duro rival de Canonical. Mi elección en adelante será Mint, sin duda.
-- editado por última vez a las 15:47
linux mint es 99% ubuntu y la versión de kde es basada en Kubuntu.
Creo que no leíste completamente mi comentario. Ya sé que se basa en Ubuntu, pero eso no impide que pueda ser más popular que ésta. Y es que está ganando mucho terreno precisamente porque comienza a ser más independiente de Ubuntu, al menos en cuanto al entorno gráfico. También aclaré que "sólo le hace falta independizar sus repositorios o basarse en Debian para ser una fuerte competencia de Canonical".
-- editado por última vez a las 18:23
Xubuntu tampoco lo tiene y ahí se mantienen. De hecho, he pasado a Xubuntu en las últimas semanas (al final unity no me estaba haciendo mucha gracia) y estoy más contento de lo que esperaba.
¿Y que importa? Ahora esta en manos de la comunidad. ¿Tan poca fe le tienen a ella?
La integracion de KDE en Kubuntu es malisima, tiene muchos bugs. Es extraño en Lubuntu que posee escritorio LXDE también tiene una pésima integración, hasta tiene mas bugs que Kubuntu.
Yo eh probado bastante Lubuntu, y me parece excelente, incluso las primeras versiones (10.04/10.10), el único problema que le veo a Lubuntu es que es un poco para expertos y falta algo de traducción; pero lo veo mejor que gnome2/3.
Me come la duda, ¿cómo reaccionarán los muchachos de Mint?
Pues ya se han posicionado. En este mismo blog ya han puesto la noticia de que Mint sigue con KDE
Muy bien Canonical, estás cavando tu propia tumba.
no me sorprende, kubuntu estaba muy descuidada. canonical nunca le presto la suficiente atención a esa distro
KDE está apoyado en una comunidad, de duro golpe nada. Muchas distribuciones funciona con aportes a la comunidad y les van muy bien como he visto por aqui.
Eso si, afirmo totalmente que KDE en Kubuntu es inestable y pesado. Lo instalé en un portatil y no se como, me iba lento. Pero era lo de menos. El grave hecho fue que el INIT se me destruyó, así, sin más. Sin que hiciese nada el kernel de Linux dejó de arrancar y con él todo.
Ahora soy un feliz usuario de LinuxMint 12 (La versión LXDE que es ALGO más cutre que KDE pero el ver que ocupa 150mb de RAM el sistema sin aplicaciones estaba claro que perdia el tiempo con Kubuntu) y llevo 2 años usando Mint y ni una queja, de hecho experimento con él y va de perlas.
Aún así, ánimo a los que desarrollan Kubuntu y a seguir manteniendo vivo Linux Desktop en todas sus variantes.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect