Ubuntu 12.04 traerá bastantes cambios: imágenes de 750MiB, sin Mono y más

46 comentarios

Ubuntu

Mucho se ha debatido durante los últimos años sobre el futuro de la distribución más popular entre usuarios finales (y no tan finales). Canonical debe lanzar en abril una nueva versión de Ubuntu, que debe ser Long Term Support y debe utilizar GNOME 3 (aunque sea Unity el entorno de escritorio elegido). Y las discusiones respecto a la próxima versión no cesan.

Eso sacamos en claro tras el Ubuntu Developer Summit, en el que se han discutido cosas tan variopintas como la reinclusión de PiTiVi como editor por defecto para vídeo (moción que se rechazó) o la sustitución de Banshee por Rhythmbox (de nuevo). Y esto sí que tiene verdadero sentido.

Banshee utiliza todavía GTK#2, y aunque hay planes de una migración a la nueva versión de la librería bloquea el desarrollo de la Ubuntu One Music Store integrada con el servicio. De manera que es bastante probable que Rhythmbox vuelva a ser el reproductor por defecto de Ubuntu (utiliza las librerías GTK sin añadidos, lo cual le confiere portabilidad y estabilidad).

Si no está Banshee (que utilizaba Mono) quedan únicamente Tomboy (de uso reducido y con versiones existentes en C++) y gBrainy, que no vendrán en la imagen ISO de Ubuntu. Y sin aplicaciones que lo utilicen no será necesario incluir por defecto el runtime Mono, que ocupaba demasiado espacio para la utilidad que tenía. Aunque las imágenes ISO de Ubuntu pesarán a partir de ahora 750MiB.

Cambio sutil para nosotros que puede tener severas consecuencias en paises en vías de desarrollo, donde cada bit cuenta. Irán, por ejemplo, considera ilegales desde hace unos cinco años las conexiones de más de 128kbps (para particulares). Y no hace falta que os diga lo que tardan en descargarse 50Mb en una conexión dial-up como las que usábamos a finales del siglo pasado. Aunque esos países probablemente podrán beneficiarse del ShipIt gratuito.

Ubuntu 12.04 utilizará GNOME 3.4 (que será lanzado un mes antes que Ubuntu) pero muchas aplicaciones se mantendrán en las versiones 3.2 (y algunas, como Totem, incluso en versiones anteriores para mantener la estabilidad). Entre otros cambios (algunos sin demasiada importancia pero que eran realmente molestos) está el port de las nuevas barras de desplazamiento (las que aparecen únicamente cuando pasas el ratón por encima) para aplicaciones XUL (como Firefox o Thunderbird), VCL (como LibreOffice) y Swing (Java), entre otras.

Ubuntu 12.04 Precise Pangolin, como sabemos, está pensado para ser lanzado en abril de 2012 y será una versión Long Term Support (e incluso tendrá más años de soporte: ya sabemos que a partir de ahora las versiones LTS contarán con cinco años de soporte oficial). Y no dudéis que estaremos atentos para informaros de toda novedad relativa a su desarrollo.

Vía | webupd8
En Genbeta | Linux Mint 12 confirma su paso a Gnome 3 con adaptación al escritorio tradicional

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Ubuntu Precise Pangolin ubuntu-precise-pangolin
  • 4
  • 0

Puntuación media: 7,8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de José Cabo !

    ¿Y sobre Unity? ¿Hay cambios y mayor estabilidad? Aunque actualmente es bastante estable todavía le queda por madurar y corregir ciertos comportamientos molestos. Me gustaría saber cual va a ser el plan acerca de Unity.

    Mientras van puliendo esperaré a actualizar mi Ubuntu 10.04, la última LTS, que va fina como el primer día.

    Por lo demás. Cambios fantásticos. Y un muy gran acierto el cambio a 5 años para las versiones LTS.

    -- editado por última vez a las 23:11

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Manu Mateos !

    Sobre Unity todavía no hay nada definido pero es obvio que va a tener bastantes mejoras. Va a obtener capacidad de personalización (que es un aspecto en el que flaquea bastante) y debería mejorar su rendimiento.

    Cuando se sepa algo con certeza lo contaremos en Genbeta, eso tenlo claro.

  • Respondiendo a #1:
  • 10

    Avatar de RaphaniacZX !

    Lo unico que me molesta un poco es que solo lo aplicaran de la Precise Pangolin en adelante, yo seguiria cuanto me diese con Gnome 2, y Unity me va tremendamente inestable y no me funciona si no es en 2D, Gnome 3 se alenta a momentos, por eso todavia me lo cuestiono, y mi pc es bastante potente, asi que la unica razon seria algun problema, yo usaba marverick y me corria como fuego en carretera, espero que arreglen eso y se pueda personalizar bien de una vez por todas, me molesta tener que recurrir a aplicaciones de terceros para cosas como esas

  • Respondiendo a #10:
  • 25

    Avatar de core_spain !

    ¿Un ordenador potente y no te va Unity 3D? Venga, ya lo has dicho todo "fuego en carretera".

  • Respondiendo a #2:
  • 26

    !

    Se agradece que informéis sobre Unity. Por que la gente está quemadita. Todo el mundo dice que es horroroso. Yo a los 5 minutos de usarlo no podía mas y me volví inmediatamente a mi gnome de toda la vida. Unity es na auténtica ñapa y como no lo mejoren y mucho auguro muchos problemas a Ubuntu.

  • 3

    Avatar de nekmo !

    Parece que han hecho un buen trabajo desde Canonical al reducir el tamaño de las ISOs a 93,75 MiB :-)

  • Respondiendo a #3:
  • 29

    Avatar de frostering !

    archarcharharch (véase como una risa por la ironía)

    -- editado por última vez a las 15:26

  • Respondiendo a #3:
  • 38

    Avatar de Manu Mateos !

    Lo corregí, gracias por el aviso. Manías de coger apuntes en clase, que ciertas imprecisiones se quedan grabadas en la cabeza (y léase cabeza como mente, no como cráneo, cuero cabelludo, frente o cara :P).

  • 4

    !

    Pero no se supone que ShipIt ya habia cerrado hace bastante tiempo? O esque tienen planes de reabrir y yo ni cuenta me he dado?

  • Respondiendo a #4:
  • 11

    Avatar de RaphaniacZX !

    Creo que si no malrecuerdo en alguna noticia todavia se podia pedir por los foros de ubuntu, pero creo que es un servicio pago o algo asi

  • Respondiendo a #4:
  • 22

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    Shipit cerró pero el reparto de cd's gratuitos quedo a cargo de los grupos de usuarios oficiales

  • Respondiendo a #11:
  • 30

    !

    pero el post dice "ShipIt gratuito", y lo de los foreros o usuarios oficiales que compartan CDs... de todos modos sera reducido.

  • Respondiendo a #22:
  • 46

    Avatar de Francisco !

    Supongo que a los GUL se los seguirán enviando gratuitamente.

  • 5

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Espero que algun dia optimizen la bateria en la notebook. He probado tutoriales para reducir el consumo pero aun asi dura mas Windows. Es una critica constructiva no soy fanatico de Windows ni nada. Uso Ubuntu Windows y Mac.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    !
    | 1 estrellas

    pues a mi me pasa al contrario, me dura la bateria mucho mas en ubuntu que en windows

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    Avatar de RaphaniacZX !

    2 puntos diferentes.

    Windows consumiria mas dependiendo de la version y cantidad de procesos o carga de sistema

    Desde un kernel de linux, creo que el 2.6 o algo por el estilo esta bien sabido que tiene un alto consumo de energia, problema de el que no he oido ninguna solucion

    Antes de esa version y siendo un sistema mas ligero Ubuntu deberia de durar mas tiempo, pero por culpa de esa actualizacion el uso de energia se ve afectado, a mi tambien me pasa actualmente

  • Respondiendo a #9:
  • 21

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    Por la web hay un par te tutoriales, también pueden eliminarse procesos innecesarios.

  • Respondiendo a #5:
  • 28

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Hola Pedro Pablo, generalmente uso Ubuntu por dos razones 1ro. Puedo Controlar el Procesador y bajarle la velocidad o ponerlo en demanda esto me supone un ahorro increible de bateria, 2da. es porque los PC en Ubuntu o (Gnu/Linux) la vida útil y el desempeño pasa de unos 3 años en Windows a unos 8 años en Ubuntu, te recomendaría buscar en los Post como controlar tu procesador y verás que rinde mucho más la batería en Ubuntu, al menos en mi caso no se si estoy equivocado, pero en mi Notebooks desde que uso Ubuntu y esta tiene bastante años (2005) la batería me dura más tiempo que cuando tenía su Windows XP original, y con el sobre mesa que data del 2008 ni te cuento me funciona de maravilla y de momento no pienso cambiar y a la larga eso te ahorra energía eléctrica y mucho dinero. Gracias hermano, pero creo que te falta buscar en los post sobre el rendimiento y verás como se mejora la calidad de vida de tus PCS con Ubuntu / GNU Linux

  • Respondiendo a #6:
  • 31

    !

    intentaste poner el modo power saver en windows? te dura mas del doble. Ubuntu parece que agarrara el modo High Perfomance, pero uno no siempre quiere eso.

  • Respondiendo a #9:
  • 40

    Avatar de Paco Sanchez !

    Hombre, la introducción de la rama 2.6 es anterior a Ubuntu, y además en ella se ha soportado mejor el cambio dinámico de frecuencia, algo indispensable para reducir el consumo... así que esas campanas se referirán a otra cosa.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #28:
  • 42

    Avatar de Brayan Habid !

    hablas de buscar en posts, en internet, y cosas así. Uso linux (ubuntu 11.10 y slax 6), pero en windows 7 es tan fácil como ir al menú inicio, escribir "energía" para que salga opciones de energía, y escoger una opción de bajo consumo. Eso le hace falta a ubuntu, tener soluciones que no pasen por el gconf-editor, ni cambiando archivos con gedit, ni por consola.

  • 7

    !
    | 1 estrellas

    me gustaría que incluyeran aplicaciones de auditoría wifi

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de FabianX !

    No te parece que ya es bastante fácil piratear una red wifi como para que ahora pidas también que se te incluya de forma nativa un programa para hacerlo en ubuntu?

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    !
    | 1 estrellas

    yo no hablo de piratear, digo que resultaria interesante incluir algun programa incluido en wifiway

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    interesante

    Avatar de FabianX !

    Pues yo a usar programas como wifiway para descifrar la contraseña del vecino le llamo piratear.

    O me dirás que tu usas el wifiway solo para comprobar que tan segura es tu conexión wifi?

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    !
    | 1 estrellas

    hahahahaha xDD

  • Respondiendo a #7:
  • 23

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    backtrace, es un derivado de Ubuntu y trae todo lo que necesitas

  • Respondiendo a #16:
  • 35

    !
    | 1 estrellas

    YO NO QUIERO DESCIFRAR LA CONTRASEÑA DEL VECINO, ES LA SEÑAL DEL VECINO LA QUE SE CUELA EN MI CASA

  • Respondiendo a #23:
  • 36

    !
    | 1 estrellas

    MUY BUENO, YA LO PROBÉ

  • Respondiendo a #35:
  • 44

    !
    | 1 estrellas

    Amigo, cuidado con lo que haces, al igual que tu "te cuelas" en el wifi de tu vecino, tu vecino se puede "colar" en tu ordenador, filtrar tus conversaciones de messenger, contraseñas de tuenti, facebook, etc..

    Y además para ponerle la guinda al pastel, si te "pillan" (eres del mismo bloque), hay un numero muy mono y gratuito para llamar a la guardia civil que hacen un registro en todo el bloque y buscan a la persona que se "cuela" en el wifi del vecino, y ademas de tener multa ( $$$ ) si no mal recuerdo, tiene 2 años de carcel.

    Tu no pagas 50€ en un ADSL cutre-timofonica para que luego venga el listo de turno a aprobecharse...

  • 8

    !

    y el problema que hay con Gnome3 y los que tienes Tarjeta Grafica ATI

  • Respondiendo a #8:
  • 17

    Avatar de zanr !

    No es problema de Gnome3, sino de gnome shell y su gestor de ventana (mutter). Ubuntu usa Unity por defecto como shell, que a su vez usa Compiz como gestor y no tiene este problema.

  • Respondiendo a #8:
  • 34

    Avatar de gtouron !

    Instalando los drivers 11.9 que se descargan de la página de AMD se soluciona el problema.

    Para quienes hablan del consumo en Ubuntu que prueben Júpiter (http://www.jupiterapplet.org/). Desde la versión 11.10 + Júpiter he notado mucha mejoría tanto en duración de la batería como en el calentamiento del portatil. Salu2

  • 13

    Avatar de cobarde_anonimo !

    ¿De modo que quitan un reproductor multimedia (de los mejores que hay en Linux, por cierto) para limitarse a un mero reproductor de audio... y a la gente le parece bien? En fin...

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    !

    De los mejores que hay?!! pff Banshee es una pesadilla, es imposible trabajar con el, no es estable para nada, tiene un rendimiento pobre, y no es nada eficiente, a cada rato se "crashea". Si quieres ver un reproductor de verdad entonces para eso está Amarok o Clementine, Rhythmbox es bueno, pero no tanto como estos dos.

  • Respondiendo a #13:
  • 19

    !
    | 1 estrellas

    Te dice el artículo que quitan Banshee porque todavía no usa Gnome 3 y que limita el desarrollo de la Ubuntu Music Store. Creo que son razones de peso. Que U 12.04 usará Gnome 3.4 y banshee todavía no usará ni Gnome 3.

  • 20

    !
    | 1 estrellas

    Yo personalmente espero mucho de Ubuntu 12.04. Espero que traiga mucha estabilidad y que se solucionen muchos pequeños errores que hay que son los que desquician a mucha gente.

    Ubuntu está muy bien pero ultimamente está muy poco optimizada y va siendo hora de que vuelvan por sus fueros.

    Por otro lado, no entiendo porque siguen sacando versión nueva cada 8 meses. Con una al año sería más que suficiente, además ganaríamos en que estarían mejor realizadas.

  • Respondiendo a #20:
  • 24

    Avatar de core_spain !

    Bueno, no sé que decir ante un comentario tan poco informado. Supongo y confío en que ha sido una errata. Son seis meses.

    Estoy de acuerdo contigo eso sí, en un canal "beta" y aparte que sólo sacasen versiones LTS cada dos años o así.

  • Respondiendo a #24:
  • 27

    !
    | 1 estrellas

    Correcto, son 6 meses que me he colado.

  • 32

    !

    Por favor, que Reduzcan el tiempo de booteo! . Fue una de las razones por las que regresé a 10.10 luego del upgrade.

  • 33

    !
    | 1 estrellas

    MiB en vez de Megabytes...Linux cada vez se pasa más por el forro los estándares (y así quieren que los incluyan en secure boot!)

    -- editado por última vez a las 19:22

  • Respondiendo a #33:
  • 37

    !
    | 1 estrellas

    EL ESTANDAR DEBE CAMBIAR A MiB Y NO MEGABYTES

  • Respondiendo a #33:
  • 39

    Avatar de chavodelocho !
  • Respondiendo a #33:
  • 43

    Avatar de Brayan Habid !

    el estándar es MiB, que siguen el sistema binario

  • 41

    !
    | 2 estrellas

    ¿Cuando Ubuntu actualiza también lo hace Xubuntu? Llevo con Linux dos semanas después de 4 años con Windows, probé Ubuntu pero no funcionaba bien en mi pc así que probé Xubuntu y va de maravilla, pero ahora me da miedo que en la próxima actualización cambien Xubuntu o que le pongan el Unity ese también.

  • 45

    Avatar de Genbetero Genbetear !

    joder, ahora ya no seran cds, sino dvds,

    los dvds noooooo""

    amo los cd rom

    wakala!

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL