
Es triste ver que en esta vida, muchas veces, por cada persona verdaderamente creativa surgen decenas de listillos que intentan sacar provecho fácil de su trabajo. Las tiendas de aplicaciones móviles son un reflejo evidente de esta realidad, y así nos encontramos con que el éxito de turno es replicado pronto por burdos imitadores que intentan confundir al usuario despistado para que compren la copia.
Estas acciones indeseables se dan especialmente en el terreno de los juegos, pero Apple ha decido retirar esta semana una serie de clones como ‘Temple Jump’ (copia de ‘Temple Tun’), ‘Tiny Birds’ (copia de ‘Tiny Wings’) o ‘Numbers With Friends’ (copia de ‘Words With Friends’). Todos ellos, creados por Anton Sinelnikov, contaban con nombres, iconos y mecánicas de juego muy parecidas a los originales para intentar rascar algo de dinero de forma muy poco honesta, pero al menos en la App Store se le ha acabado el chollo.
Como siempre, la opinión de los usuarios se dividirá entre quienes aprueban la política de protección de Apple, y quienes prefieren menos control en este terreno, aunque sea a costa de dar manga ancha a situaciones así. En este caso concreto, creo que la compañía ha hecho bien poniendo cerco a aplicaciones descaradamente pensadas para engañar a sus clientes.
Vía | Applesfera > AppleInsider
En Genbeta | El ataque de los clones… de Pinterest



Comentarios
brillante
"Es triste ver que en esta vida, muchas veces, por cada persona verdaderamente creativa surgen decenas de listillos que intentan sacar provecho fácil de su trabajo."
Y lo dices fusilando una entrada de blog de Applesfera, cuando a la vez ellos la han fusilado de AppleInsider.
Bien.
Hasta donde tengo entendido, dar una noticia no es realizar una actividad creativa; es informar. Bajo dicha lógica, cada noticia debería salir en un único medio y se acabó.
Y citar las fuentes, como he hecho, creo que tampoco es fusilar.
Imagino que sabrás que son compañeros ya que todos pertenecen a weblogs y se suelen prestar entradas cundo también tienen relevancia en otro blog.
Claro, trabajando en algo que ha desarrollado estga empresa (el concepto blog en si) y siendo este el primer blog de la materia en todo el mundo es muy lógico que digas eso:)
El sistema de comentarios va fatal, va dos veces que responde al comentario que lem da la gana....
Criticar por criticar...deberías leer las noticias mejor antes de decir que fusilan...
brillante
Ni que hubieran hecho un plagio del código fuente...
Si siempre se siguieran estas pautas, no tendríamos LibreOffice, SugarSync, ANDROID, eMule, uTorrent, Mediafire, seriesly, KDE ni Mozilla Firefox. No por ser el primero en hacer algo, tienes que ser el único.
-- editado por última vez a las 13:11
brillante
Exacto, por esa regla de tres genbeta (ni nada de weblogs sl) no debería existir.
Creo que es diferente, todo lo que mencionaste es parecido al original pero con mejoras o con errores, software libre creado por la comunidad para si mismos y para el mundo, el otro es un juego que copia exactamente la misma temática del juego, sin incluir nada nuevo ni quitando cosas, con nombres parecidos, es como una estafa a mi parecer.
¿Y el Secret Maryo Chronicles y otros clones por el estilo? Algunos sprites son copias casi literales del original.
-- editado por última vez a las 18:14
Totalmente de acuerdo. Si el desarrollador dice que le copiaron la idea, que demande mediante los procesos legales actuales: Derechos de autor, copyright y demás
La diferencia entre los programas que mencionas y los que dieron de baja en el App Store es evidente; los que tu mencionas son presentados como "alternativas" y que solamente una persona con un poco de curiosidad e información se molestaría en buscar o usar, por el contrario, los programas que menciona el post son creados para "timar" y estafar confundiendo al consumidor y de paso "robarle" su dinero.
Una cosa es un clon, y otra una alternativa. Véase el juego de Siege Hero. Misma mecánica que Angry Birds, pero es un juego completamente diferente pues tienenes personajes e historía própia.
Sin embargo, clonar, como hacen los chinos, no es de agrado de nadie.
Por otro lado, Apple podría dedicarse a eliminar aquellas aplicaciones "milagro" que ya pululan por millares, así como las que no ofrecen lo que describen. Para mi la mayor lacra de la AppStore.
Saludos.
Innovar sobre ideas anteriores está bien. Clonar ideas está mal.
Lo malo, es donde poner el límite entre una cosa y otra.
Pues entonces a la mierda la mayoría de los juegos de Gameloft no?
Pues por ejemplo Mobile Jario es una copia barata y mala de super mario, pero está simpático...
¿Porque no hay juegos clásicos en los markets tipo plataformero o beat em ups?
interesante
¿Y es que en la "Applestore" no existe un sistema de comentarios y puntuaciones como para saber si una aplicación es basura o no?, ¿o es que ver estos datos antes de instalar programas, no es algo lo suficientemente COOL para los iUsers?
interesante
Eso es lo que pasa cuando consientes que sean otros los que decidan lo que puedes o no puedes hacer con tus cacharros. Mejor ejemplo aun, es el de la revista Muy Interesante: http://bit.ly/AsSTk4
Copias,copias everywhere
COPIAR NO ES MALO! ES BÁSICO !!!!
Para los mediocres claro que lo es.
Gameloft debe estar comiendo ce las uñas!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect