Está más que claro que la AppStore no es una democracia, precisamente. Apple cierra su puerta a aplicaciones con diversas justificaciones, algunas más creíbles y otras menos. La excusa para dejar fuera a Google Voice es de esas últimas: “por duplicar características que ya trae iPhone (llamadas, SMS, etc.)”
Pero por una vez el motivo es extremadamente obvio. Se trata de una aplicación que permite realizar llamadas VoIP en Estados Unidos, y enviar y recibir mensajes gratuitos, saltando a tu operadora de telefonía. Me imagino las presiones que habrá recibido Apple por parte de AT&T, compañía que ofrece en exclusiva el iPhone por allí.
La excusa además no se sostiene, porque el iPhone no ofrece funcionalidad nativa de voz sobre IP: si quieres llamar o enviar SMS, tienes que usar los servicios del operador de telefonía. El problema es que esto sólo sirve para desanimar a los desarrolladores. Mientras desarrollen jueguecitos o aplicaciones para editar imágenes, vale, pero en el momento en el que ofrezcan una utilidad real, que suponga un ahorro al usuario, y esto no convenga a un socio de Apple, tus días en la AppStore están contados.
Así que, ¿para qué molestarse? Android, Palm, BlackBerry o Windows Mobile no te ponen tantas pegas... Además, también sirve para animar a los usuarios a reventar el cierre de sus iPhones, y acceder a aplicaciones “prohibidas”. La de Spotify también lo tiene complicado para pasar el corte…
Vía | Mashable
Yumit, recomienda desde el móvil tus platos favoritos
OkeyKo, una alternativa a los SMS mucho más económica
Clixtr, red social para compartir tus fotos a cada momento
Microsoft tiene lista una beta de Silverlight para Symbian
Barcelona, tercera ciudad española en tres dimensiones con Google Earth
Comentarios
Pensé que Google y Apple se llevaban bien :/
Pues si la de Spotify lo tiene muy díficil ciertamente
Me encanta el S.O del iPhone/iPod Touch pero espero me gustaria que la guerra la ganara Android la verdad...
interesante
Este tipo de tiranías me ponen de una mala leche... y luego que si Apple es super "cool", una buena compañía lo es a todos los niveles, qué presiones externas ni qué niño muerto
interesante
Menos mal que nunca se me pasó por la cabeza la idea de comprar un iPhone, por mi no hay problema, que Apple haga lo que quiera, yo tengo pensado comprar un móvil con Android.
No sé a que espera Google para hacerse un repo APT para Cydia/Icy y distribuir por ahí sus apps... latitude con proceso background, google voice, etc.
Todo el mundo habla de Android como alternativa, pero lo cierto es que las compañías de teléfonos se están tardando su tiempo en sacar equipos que usen el sistema operativo.
Hay muy poca variedad actualmente.
interesante
Ésto da alas a la competencia. En cuanto los usuarios finales se den cuenta de que existe una aplicación para "hablar gratis", ¿Qué teléfono creéis que se comprarán? Un iPhone no, seguro.
Pero claro, para entonces seguramente Apple de marcha atrás.
Lo que está claro es que sea iPhone, Android o Symbian, una operadora que te vende un movil con contrato no va a estar por la labor de facilitarte las cosas para llamar gratis...
Para estas cosas veo buenas el jailbreak, para que podamos tener ua buena aplicacion como esta en el iPod/iPhone y asi pues sin que nadie diga si es buen programa o si suplanta ya a otros
Google Voice solo funciona en USA. Así que no entiendo este "enfado", porque a nosotros ni nos va ni nos viene; los Americanos si que deberían estar enfadados. La cuestión es criticar a Apple y no ha Google por no implementar este servicio en España: Google Voice. VoIP es una tecnología que quizás aún no funciona del todo bien y no tiene la suficiente calidad ni fiabilidad que todos desearíamos, menos criticar y más informar.
¿Skype?
12# Skype funciona vía WIFI con el iPhone, me parece.
interesante
Ya presionará Google a Apple, tiempo al tiempo.
stra y esta aplicación posiblemente tb, es una limitación de apple, luego no hay enfado porque estas apps no sirven para nada en un iphone (ya se que existe voipover, pero amos por no mezclar jailbreak)
@TheSeptimus
intereses pequeño saltamones... esta bien que intente ser una compañia cool, pero cuando se trata de dinero, bueno pues... las cosas cambian.
Madre mia Alkar, te ha faltadod ecir que deberiamos ir todos a las oficinas centrales de Apple con coctels molotov. Veo mucho escozor por el exito arrasador de la AppStore eh?
No se si sabras que no es que Apple y Google se lleven bien, es que tienen un directivo en común (e incluso estan siendo ambas empresa investigadas en los USA porque se supone que estan haciendo pactos relacionados copn la telfonia movil y esas cosas en aquellos lares las llevan muy a rajatabla) asi que no creo que haya sido Apple la que le haya negado nada a Google, sino que lo habran hablado entre las dos y habran decidido quitarla seguro.
Y para tu informacion, el 99% de las aplicaciones presentadads en la AppStore son aceptadas. De ese 1%, la mayoria se trataban de aplicaciones para adultos antes de que existiera la clasificacion por edades en la AppStore (supongo que tambien sabras que el tema de las edades en USA se lleva muy a rajatabla) y el resto se quitaban o no se aceptaban por presiones de AT&T.
Y ahora resopondeme Alkar, que es mejor, tener una tienda de aplicaciones con mas de 30 mil aplicaciones y un exito arrollador (por lo tanto un futuro asegurado) o una con muchisimas menos aplicaciones, que aceptan todas las que presentan (como el I'm Rich), pero en las que presentan muchisimas menos?
No pido objetividad, ya que esto es un blog, pero vamos, si que pido las menos babas, pus, ira, muerte y destrucción posibles.
interesante
@stra Si Apple no hace las cosas bien no hace las cosas bien, si Micorosft no hace las cosas bien no hace las cosas bien, si la empresa en la que trabajo no hace las cosas bien no hace las cosas bien.
Si Apple a tomado esta decisión, no ha hecho bien, ha actuado bajo su propio beneficio, esta es una de las cosas por las que el iPod que tengo ahora probablemente sea el último.
Que el VoIP no sea excelente no entra en el trapo, y que Google Voice no este en España también es críticable, pero también lo es que C# no tenga soporte web, o que la traducción de los man de Ubuntu no sea correcta en español.
Defender a cualquier corporación a capa y espada también es criticable; no vaya a pasar aquí como en Applesfera, que es un núcleo de información transgiversada.
Saludos
interesante
@Mickeley... te falto algo para redondear la idea: Criticar a una corporación sólo porque comete el crimen de cobrar por sus productos y velar por sus intereses también es criticable, ¿cómo puedo decir eso siendo usuario y no accionista de una empresa? bueno, porque no soy tan obtuso como para mirar las cosas sólo desde el punto de vista de mis intereses. Aunque pueda no compartir alguna medida de Apple y cualquier otra corporación y tengo suficiente afecto por la objetividad como para darme cuenta que Apple está haciendo lo que cualquiera de los que aquí escriben, incluso Alkar, harían si estuviéramos en su lugar.
No hay muchas vueltas que darle al asunto. Apple es una empresa que tiene un negocio por el cual velar, y no sólo el suyo sino también el de sus socios comerciales. Incluso cuando regalan algo es porque detrás tienen algún interés como puede ser la imagen corporativa, cuando se esmeran en dar un excelente servicio al cliente es porque desean retenerlo para que sigan comprando sus productos, cuando innova lo hace pensando en ofrecer nuevas formas de venderte... así de simple.
Como a muchos me gustan las cosas gratis pero al César lo que es del César.
Aunque ciertamente se aprecia que la noticia produce algo de rabia y es un poco tendenciosa, cada cual con su opinión. Sin embargo creo que el intento de Voice over IP está ya representado por Skype (y mensajería), aunque sea vía wifi. Supongo que AT&T también presionaría en su momento.
Personalmente creo que las razones de Apple pueden ser otras: quizá la aplicación no sea muy buena... (aunque hay muchas aplicaciones que no son buenas..., eso no puede ser)..., quizá sea que se ha saltado alguna API privada, como ya ocurrió en su día y todos los desarrolladores le saltaron a la yugular a Apple por permitirlo... no lo sé, pero si realmente Apple tiene los motivos que argumentas... tampoco me parece tan mal. Se trata de una empresa y la App Store es un producto de esa empresa, lo que no puede hacer es vender algo que fuese en su contra.
Por otro lado... dime tú qué empresa de telefonía móvil permitiría que un teléfono con Android o con el SO que fuese que permitiese VOIP sobre su red 3G.
interesante
#19 Cierto, una postura interesante.
Pero hay formas y formas, y algunas formas de Apple son criticables. Microsoft también lo hace, y todos nos cagamos alguna vez en su padre.
Cobrar lo cobran, y yo soy de los que paga Windows bien agusto (sobre todo porque me sale rebajado xD), pero cuando Microsoft pone trabas al resto de alternativas, me toca la moral. Vivo del software que programo, y se lo que es que te lo fusilen o que sean totalmente reacios a pagar, no me es ajeno, pero me veo obligado a poner precios decentes porque en el sector hay una dura competencia. Ese es el punto que falla en estos mundillos.
Al menos así lo veo yo.
Respecto a lo que todos lo haríamos en su lugar, estaría mal hecho igualmente, no es un argumento. Y si, las corporaciones son fariseas, por eso me gustan mas las PYMEs (que como todo, también tienen lo suyo); y que sean unas fariseas, nuevamente, no dice nada a favor suyo, no les excusa de nada.
Saludos
Me pregunto que es lo que pensará hacer las compañías de telecomunicaciones con la inminente llegada de LTE y WiMax
Hola! Se que aquí no debo preguntar esto, pero no encuentro la categoría apropiada para hacerlo: Me puede alguien recomendar algún Master especializado en Internet? Si puede ser en Madrid mejor, jeje. Muchas gracias!!
Apple y Google se llevan bien mientras que tengan un enemigo en común, Microsoft, pero... ¿que pasará a partir de ahora que compiten en telefonía Android y dentro de poco en el SO?
Ya he leido que el Android empieza a calar en los que podemos llamar "geek", ¿como le sentará eso a Apple?
Es Apple... todo lo que tenga que ver con cosas gratuitas/baratas/abiertas no son compatible con la compañía de la manzana... es la gran diferencia con Android donde ocurre todo lo contrario. No viene mucho al caso, o sí, pero yo sigo flipando con apple cada día más... es la compañía que más te hace "pasar por el tubo"... el otro día compré un cable con múltiples conexiones + conector para el mechero del coche estándard (no marca apple) para cargar el iphone de mi novia y mi magic con android... y cual fue la sorpresa que el iphone ni lo detectaba... es alucinante... o es oficial o no lo pilla. Y he probado con más cables y nada, que tiene que ser oficial sí o sí, a pasar por el tubo de apple... y me parece perfecto que quieran que uses sus productos... pero un puñetero cable de carga de mierda... me parece enfermizo... y no es la primera vez que me pasa.
La regla de apple es: o es de marca apple o no es compatible.
Apple es así, no es nada nuevo.
Mientras no estafe a nadie una empresa es libre de hacer lo que le de la gana.
Si los productos apple te parecen caros, no los compres.
Si te parece una plataforma demasiado limitada, pues no la compres.
Apple siempre ha sido muy conservadora con sus productos, sin embargo aunque tengan menos opciones, son productos bien hechos, a veces revolucionarios, que marcan tendencia.
El iPhone revolucionó la telefonía móvil, le pese a quien le pese. Y la appstore ha revolucionado la forma de distribuir el software.
Sólo hay que ver la competencia, como copia descaradamente el iPhone y ponen en marcha sus propias "appstores".
Si no te gusta pues no lo compres. Así de fácil.
Por cierto, la plataforma móvil más rentable para un desarrollador ahora mismo es el iPhone.
Yo he comprado recientemente productos de apple y estoy encantado con ellos (iphone, imac) pero este tipo de noticias me molestan. Que pasa si ahora tambien bloquean Spotify? Que pasaria si futuros servicios de google tampoco son permitidos? El argumento de que es su negocio y hacen lo que quieran es respetable pero supongo que todos tendriamos un limite en lo que estamos dispuestos a tolerar.
interesante
@25
Deberían prohibir eso a apple, abusa de su posición porque claro, no es una competencia justa para las demás marcas de cables de carga.
Pues yo tengo un cargador para el coche de Belkin y me funciona perfectamente, a caso Apple hace cargadores para coche? Porque yo jamás los he visto.
#20 Has dado en el clavo con esta frase:
"Por otro lado... dime tú qué empresa de telefonía móvil permitiría que un teléfono con Android o con el SO que fuese que permitiese VOIP sobre su red 3G."
Si hubiera sido Microsoft, le hubieran reventado, diciendo que es una dictadura, un abuso de posición de dominio, etc, etc; pero como es Apple, muchos por aquí hablan de libertad de empresa.
Sean conscientes, lo que hace Apple está mal. Es como si Microsoft tuviese que calificar cada programa que salga en Windows, pudiendo vetarlo injustificadamente si no le gusta.
La verdad es que los sistemas Apple son muy cerrados, se van al limite de lo cerrado... prefiero mil veces productos de Microsoft que de Apple... Y uso Linux... pero como usuario de linux donde todo es abierto, es cierto que apple es lo mas cerrado que existe sobre la tierra.
Este es mi aporte sobre el tema. http://taytus.com/2009/08/apple-le-cierra-las-puer...">Apple vs Google Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect