La influencia soviética de WhatsApp: "sin anuncios, sin juegos, sin trampas"

+1 TELEGRAM

Yo igual, además tienen un modelo de negocio claro. Telegram tiene una promesa de que van a seguir así, pero el trabajo de los desarrolladores tiene un precio y el de los servidores también.

Viber ahora se apunto a la mierda de los putos stikers también... pero aunque no es solo de mensajes, te puedo asegurar que también es muy buena, además, tienes la opción de una llamada VozIP de alta calidad (comparado con la competencia, menos Skype), tiene clientes de escritorio (que alguno no lo ve interesante, pero para mi si lo es), etc.

La que no trago es Line, empezando porque cada vez que la probé, de repente he tenido que cargar con el cargador encima de lo que incrementa el consumo de batería... después, se me han bloqueado el móvil muy pocas veces, menos cuanto estuvo instalado Line en las 2 ocasiones que estuvo (la primera vez hasta 3 o 4 veces al día)...

salu2

Viber es buen cliente, pero no estoy de acuerdo en la calidad de llamada. En Viber deja mucho que desear, pareciera que fuera una llamada normal por la red celular en comparación con Line o Tango.

Telegram no consume recursos así que no hay motivo para no instalarlo y tenerlo ahí para usarlo con quien lo tenga.

No se como deduces que Whatsapp factura 400 millones al año. Que tenga 430 millones de usuarios no implica que todos la hayan pagado. Yo lo tengo en 3 teléfonos y aun no me han cobrado nada, ademas algunas veces te dan renovación automática.

Yo creo que no han mejorado nada porque consideran que cumple con su función perfectamente (muchos no entienden que la función de whatsaapp es reemplazar los SMSs). Nadie espera que un SMS sea seguro (van sin cifrar), ni que permita enviar stickers ni que permita llamadas de voz. Los mensajes son mensajes, y whatsapp es para mandar mensajes.

No se si recaudarán 400 millones al año pero es probable que al menos recauden 50 millones, que es lo que necesitan para mantenerse y tener unos señores servidores que aguanten el tráfico que hay para fechas pico como navidad: esta navidad pasada soportaron 54 mil millones de mensajes en pocas horas.

Pues si, los mensajes no son seguros, igual que los SMS, pero el robo de cuentas, spam y otras cosas que no están ni siquiera interesados en solucionar: http://www.securitybydefault.com/search?q=whatsapp

Es como los corderos, que importe que la app sea mala; total todos la usan, sino lo hago quedo afuera; así es la lógica de estos días.

Pues han salido tropecientas apps que hacen lo mismo (el último boom ahora es Telegram) y mira, ahí está vivo, cobrando su eurito al año, así que tendremos mucho Whatsapp por ahora.

En el caso de Whatsapp no sabes ni lo que hace el servidor ni lo que hace el cliente, así que ya representa una mejora.

En mi caso, creo que instalaré e intentaré usar Telegram y que pagaré el Whatsapp ahora que me lo están pidiendo en serio (después de 4 años sin haber soltado un duro).

En realidad en el caso de Telegram, aunque no liberen el código fuente, han liberado el protocolo. Por lo tanto aunque no tengas el código fuente del servidor, sería cosa relativamente fácil escribir uno compatible si hiciera falta.

Telegram es una empresa y tendrá que rendir cuentas a sus inversores de alguna manera.
Si la app es gratis y nuestros chats se almacenan en la nube en servidores *de código cerrado* ya sabéis con qué van a comerciar...

A mí no me apetece que accedan a mis conversaciones privadas sin saber con qué propósitos.
Al menos con Google sé que se trata de darme publicidad personalizada; eso les da tanto dinero que no necesitan montarse otras historias más raras y paranoicas.

Cierto en lo de la parte del servidor, no obstante, dijeron que iban a hacer libre el software de servidor para finales de este año.

Démosle un voto de confianza por el momento ;)

Pero para eso tienes Viber, que va mejor... y al menos no te engañan haciendo creer que es software libre, cuando después solo algún cliente, pero cuidado con hacerte tu uno, ya que el protocolo esta patentado, etc.

A mi con eso de que me intenten engañar... empezando porque en el protocolo hay indicios de que ya lo hicieron pensando en que sea de pago en el futuro aunque después digan que va a ser gratis para siempre... igual que está preparado para agregar ciertas otras características en cualquier momento (que en cuanto lo hagan, pues ya tienes otro Line y no otro Whatsapp).

A mi ya no me engañan con esos cuentos... cuando además es que: "digo esto, pero realmente hago lo otro, ahora digo que va a ser libre y software libre el cliente... pero la parte de servidor no, el protocolo lo patento para que no pueda haber clientes de terceros, etc".

Eso si, hay que decir que han sabido montarse una campaña publicitaria cojonuda y ha calado.

Ya soy muy viejo para que me engañen así, que ya casi tengo los 40 y he visto esto ya decenas de veces: mientas me interesa voy de bueno y tal, en cuanto me interese, pues lo cierro todo bien cerrado y en donde dije digo, digo diego... Pero si hasta los grandes como Google en su momento, como llegaran muy tarde, pues ala para ser guais vamos con protocolo abierto para GTalk... pero en cuento olieron dinero, adiós Gtalk y hola Handgout con su protocolo cerrado.

salu2

Puede ser que sea una trampa para atraer usuarios. Pero también puede que no. Ya veremos. Por lo pronto como no consume recursos no hay motivo para no tenerlo.

hombre zakatolapan, yo no se las respuestas, y me parece que pocos o nadie aun las sabe, ya que depende como vaya, si cuaja o no...

Pero Telegram a día de hoy es mucha publicidad y muchas intenciones... Pero hay algo que es objetivo, un servicio así tiene un coste importante, de algún sitio tienen que ingresar dinero... Que al principio es normal intentar conseguir usuarios, pero si cuaja, lo las palabras serán papel mojado porque lo que intentan vender, es inviable económicamente.

salu2

Hay una característica que pienso que si puede marcar la diferencia y son los chats privados, no por el tema de la privacidad que si es verdad que a pocos le importa pero sí por el tema de que las conversaciones no se queden guardadas con la función de autodestrucción. El paraíso de los infieles xD

¿Los chats secretos no se quedan guardadas? Yo ayer lo estuve probándolo, y hoy si abro el Telegram y busco ese chat ahí está con los mensajes... Tal vez eliminando el chat secreto desaparezcan los mensajes...

Para mi si las hay.
Versión Web y PC, y gratuito.

Que sí, que Whatsapp solo cuesta 1€ al año, pero si tengo lo mismo (o mejor) gratis, no veo lógico pagar por ello.

De momento me van renovando cada vez que se me termina, cuando no lo hagan, adiós muy buenas. Y los contactos que me quieran decir algo, que me busquen en Line, Telegram o que me llamen.

¿Ni que fuera obligatorio tenerlo? Pues yo conozco muchos casos de gente que se ha comprado un smartphone exclusivamente para tener whatsapp. Así de "obligatorio" es para mucha gente.

Ni de Symbian :(

El cliente es libre. Si nadie lo hace para windows phone será que windows phone tiene menos interés que Linux para desarrollar, porque para Linux ya hay cliente.

Si y no de momento no tienen cliente oficial pero tienen clientes no oficiales

version no-oficial

http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/migram-unofficial-telegram/36c719bc-5460-48b1-a61b-c276e9877a09

En mi caso, no pienso abandonar whatsapp pero tampoco voy a desinstalar Telegram, primero porque no consume recursos así que no hay problema en tenerlo (Line me duró pocas horas cuando vi que me comía la batería). Y por otro lado, preferiría Telegram porque me permite tenerlo al mismo tiempo en el teléfono, en la tablet y en PC.

Al margen de esto, en mi trabajo nos ofrece una posibilidad muy útil: lo estamos integrando en los sistemas para que puedan enviar mensajes automáticos a los usuarios (antes usábamos SMSs).

A mí lo que me tira es que dicen que es tan segura que ofrecen 200.000$ a quién pruebe que no lo es (https://telegram.org/faq#q-what-if-my-hacker-friend-says-they-could-decipher-telegram-mes)

¿Perdón?

¿Qué tiene que ver que cobren 1€ al año con que sus ingresos puedan ser de 430 millones de euros? Olé por ellos si han sido capaces de conseguirlo.

Otro dato que se te escapa: Line y WeChat, por poner dos ejemplos, tienen detrás mucha maquinaria. No son empresas que se dediquen exclusivamente a mantener sus apps de mensajería instantánea.

Por cierto, nada es gratis. El cuadro no lo he creado yo y por eso no he incluido a Hangouts ni servicios similares.

Su cálculo es muy a la ligera. Ha multiplicado 430 millones de usuarios activos mensuales por 1 dólar al año.

Seguramente están recaudando mucho menos, pero deberían conseguir al menos unos 50 millones al año, ¿no?

Line ingresa 100 millones al trimestre, al año (4 trimestres) los ingresos de Line son prácticamente igual a los de Whatsapp: 400 millones de dólares. No se de qué te indignas? tienes acciones de Line o te pagan por la bilis vertida en cada blog en el que comentas?

Line habrá ingresado 100 millones cuando a los tontos les dio por comprar pegatinas. Pero no creo que puedan sostener ese negocio mucho tiempo. ¿Cuántas pegatinas puede querer comprar una persona hasta darse cuenta de que es una bobada?

Se ve que cuando es de Line o Telegram no lo es...

No utilizo ninguno de los que has dicho pero volviendo al tema, cuando la informacion es sesgada y solo se ponen puntos a favor, es publicidad (aunque quizas todavia no la han monetizado).

Hay mucha gente a la que no le gusta escribir en la pantalla del móvil.

Quién lo diría. Otra cosa es que tener un cliente de escritorio pueda ser útil para un porcentaje pequeño de usuarios. Al menos eso es lo que yo creo.

Puede que sea útil para un pequeño porcentaje de usuarios, pero dudo que le haga daño a la plataforma, mas de uno ha tenido algún problema con el móvil y se ha quedado "incomunicado", . Si se registra con el mismo móvil, dudo que afecte negativamente a la compañía.

De la misma forma que a los arquitectos autónomos de este país ni se les pasa por la cabeza comprar la licencia de Autocad, a los mortales que usamos aplicaciones como WhatsApp nos da mucha grima pagar por algo llamado "software" que no es nada que puedas tocar y tal.

Yo tengo Telegram y me gusta, pero no pienso dejar de pagar whatsapp hasta que no vea que pasan meses sin llegarme ningún mensaje por ahí.