Hace 3 días, mientras realizaba el seguimiento del evento de Apple en vivo desde Applesfera, no pude dejar de pensar en Google cuando Steve Jobs presentó iAd, su propia plataforma de anuncios. También hubo dos ocasiones en las que el CEO de Apple hizo que todos pensáramos en Adobe. Y es que durante su presentación del iPhone OS 4.0 beta, Apple ha desafiado todavía más a su competencia.
Lo primero que hizo Jobs fue confirmar los rumores y sorprendernos a todos con una plataforma de anuncios propia de Apple. El mismo presidente de la compañía dijo claramente en la presentación que los anuncios que hay ahora en su teléfono móvil “apestan”, y que piensa solucionarlo integrando dicha plataforma de anuncios en el propio sistema operativo.
Esto no le va a sentar nada bien a Google, el rey de la publicidad en internet. Muchos serán ahora los desarrolladores que se verán atraídos a hacer un anuncio usando iAd, y el gigante de las búsquedas podría perder una buena porción del un enorme mercado que son los dispositivos multitáctiles de Apple.
Además, una sola frase de Jobs mientras mostraba un anuncio de ejemplo erizó los pelos de los brazos de todos los directivos de Adobe al mismo tiempo: “Por cierto, todo esto está hecho en HTML5“. Doble carambola: una prometedora plataforma de publicidad para combatir contra Google y un acelerador más de HTML5 para que la plataforma Flash siga usándose cada vez menos. Apple ha sabido espabilarse.
Otro fuerte golpe para Adobe consta en el acuerdo de uso del SDK del iPhone OS 4: ante la posibilidad de que Flash CS5 y otros compiladores de terceros pudiera ser capaces de compilar aplicaciones para la App Store, Apple ha decidido prohibir el paso a estas aplicaciones, declarando que sólo las construidas con X-Code (el entorno de programación de Apple que sólo funciona en Mac OS X). Según un correo de Jobs explicando el tema:
Supongamos que una plataforma de aplicaciones Flash aterriza en varias plataformas: El iPhone, Windows Mobile 7, BlackBerry… ese mercado de aplicaciones no le daría a la gente una razón para preferir el iPhone a las otras plataformas. [...] Hemos estado ahí antes, y capas intermedias de software entre el desarrollador y la plataforma siempre terminan produciendo aplicaciones de mala calidad al mismo tiempo que perjudican la evolución de la plataforma.
Por no decir de esos pequeños detalles que pueden pasar fácilmente desapercibidos pero que confirman que Apple no duda en plantar cara a los que intentan ganarle mercado: Fijaos en estas dos capturas que nos trae TUAW (la de la derecha es del iPhone OS 3.0, la de la izquierda del nuevo iPhone OS 4.0):
¿Encontráis la diferencia? Puede que sigamos buscando con Google, pero ya no lo sabremos más a partir del botón de búsqueda. Son esos detalles los que confirman que, realmente, Apple empieza a llevarse realmente mal con Google y con Adobe. Se presenta una fuerte competencia a partir de ahora, y los movimientos que vaya a hacer cada empresa tendrán que ser estudiados a fondo.
Vídeos | YouTube
Comentarios
A pesar de que Apple se está ganando mi desprecio por esa tendencia a cerrarse y a no dejar competir a los demás, debo reconocer que sí saben moverse. REACCIONAN, y tienen una mentalidad que se adapta perfectamente a estos tiempos, al siglo XXI (en contraste con Microsoft que, en algunos aspectos, se sigue comportando como una compañía de los años '80).
Google en cambio parece un conductor alcoholizado con los reflejos disminuídos. No les veo capacidad de reacción ni esfuerzo. Fíjense que sacan productos revolucionarios, con características novedosas, pero que en general les faltan funcionalidades básicas (por ejemplo, en Gmail hasta el año pasado se podía deshacer el envío de un email, pero NO tenías acceso directo a tus contactos, y aún hoy NO se pueden ordenar los mails por criterio). Los muchachos de Google deben pasar demasiadas horas en el gimnasio, en la piscina, y en todos esos lugares lindos que ofrece su lugar de trabajo, y cuando les sobra tiempo trabajan, jajaja.
Está por salir un nuevo MSN con funcionalidades muy atractivas, y no veo que Google esté haciendo demasiado por mejorar su Google Talk, cuya versión de escritorio NO la actualizan desde 2007 (!!!). Apple, en cambio, con su iChat ya está varios pasos por delante del cliente de Microsoft.
-- editado por última vez a las 11:42
interesante
No se pero ...no sera porque el negocio de google no es exactamente el mismo que apple, a ellos le va y le viene el hecho de que un producto no triunfe, total no les perjudica, mas bien es asombroso que una empresa que toma el desarrollo de software y nuevas tecnologias como un hobbie (google), le este haciendo templar los simientos a una que si lo toma en serio (como negocio) en este caso apple.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Juanca, Herman esta comparando un fabricante de equipos con una empresa totalmente extensa de búsquedas.. existe una igual ? tan así que Apple el día de hoy lo toma a su nivel y le quiere competir.. así de fácil.. y a los comentarios sobre que se lleva mal Apple con Adobe.. definitivamente Apple es traicionero.. yo me pregunto que seria de Apple de los años 90 sin el software de Adobe ? se imaginan una iMac sin un paquete de adobe ? simplemente no se vende y ya.. esta claro que adobe apostó por Apple y hoy le da la espalda..
No sé quien encuentra diferencias entre Microsoft y Apple, por que son exactamente lo mismo. HTML5 es la leche, eso es obvio, pero no tiene por que ser una imposición de ninguna multinacional. A ver cuando somos los usuarios los que realmente decidimos que queremos usar y que no. ¡¡¡ARRIBA LINUX!!!
¿¿Cómo que son lo mismo?? Son totalmente distintos... Apple, por ejemplo, tiene una manzana. En cambio Microsoft no tiene dibujitos en su logo...
-- editado por última vez a las 11:53
brillante
Y Bill tiene pelo mientras que Jobs es calvo.
Bueno, ahora los dos presidentes (Ballmer) son calvos. ARRIBA LOS CALVOS.
-- editado por última vez a las 19:38
interesante
Ciertamente Apple con su exclusividades de plataformas y precios, es una política que me desagrada, en cambio Google siempre han tenido mi simpatía, pero los tiempos corren que se las pelan, y Steve Jobs marca el ritmo que todos bailan. Yo sugiero que Adobe podría arriesgarse y contraatacar, y el que quiera photoshop o Illustrator, etc, que se compre un pc. Yo por mi parte espero no sucumbir a los encantos del Ipad,Iphone etc..
Mejor que eso sería que Adobe apostara a los estándares abiertos. Por ejemplo, podrían hacer que Flash guarde los trabajos en formato SVG. Lo mismo Illustrator.
-- editado por última vez a las 11:56
El svg sirve muy bien para imágenes vectoriales, pero para animaciones, mi experiencia me dice que es incluso peor que flash.
¿como créeis que reaccionará Google? Sólo en los vídeos han hecho un par de llamaditas al API de Google Maps. Esta claro que acciones como "cerrar" el API según el user-agent del dipositivo no le ayudaría. Entrar a "jugar" con plataformas tan cerradas es jugar con fuego.
Por otro lado, ¿cúanto cuesta producir un iAd? No son sólo banners. Supongo que el SDK traera un buen editor de HTML5, porque de lo contrario pienso que muchos anuncios no saldrán rentables.
Salu2!
y además de que toman más tiempo ser producidos, gastan más recursos y batería que un simple banner. Prefiero gastar mi batería en la aplicación y no en un anuncillo con videos y animaciones.
brillante
Apple también se está ganando mi repulsión con estas actitudes totalitarias y prepotentes. Mi MacBook tiene 3 años, necesita renovarse ya y tengo clarísimo que mi siguiente portátil NO llevará una manzana.
Desde luego que Jobs juega con fuego. Yo soy Adobe y dejo de sacar productos para Mac, y a la mierda el negocio de ordenadores de Apple (aunque tal vez así le haga un favor a Jobs, que parece que quiere vivir de dispositivos portátiles hipercapados).
pues me parece que te lo pierdes lo de la manzanita, porque tiene unos aparatos que van de lujo.... lo de adobe, si se posicionaran de esa manera perderían cuota de mercado porque quien utiliza sus programas? mas en windows que en mac? no se yo...
pero los mac no están capados! es mejor un movimiento totalitario como tienen ellos y que todo funciona a que se el pueda instalar de todo y sea una basura...
brillante
Creeme, como he dicho llevo 3 años (en Agosto serán 4) con el MacBook y no me pierdo gran cosa, la verdad. Con Windows y Linux mis necesidades están perfectamente cubiertas (de hecho hace meses que en mi MacBook prácticamente sólo arranco Linux Mint).
Con sacar la chequera, Apple podría comprar Adobe de un plumazo... pero también podría mejorar las capacidades de retoque de iPhoto (con algunas de Aperture) y cargarse a Elements en menos que canta un gallo. Y teniendo a Aperture, hacer un Photoshop sería cosa de pocos meses. En dibujo vectorial es otra cosa, pero siempre podría usar soft libre y mejorarlo como pasa con Safari. Adobe ya no es tan crítica para Apple, más bien al revés.
Ya, y Google también puede sacar la suya (la chequera) y comprarse Apple. Verás tú que Picasa más vitaminado se iban a hacer. Jobs se olvida que siempre hay alguien más fuerte y más poderoso que tú y algún día se llevará el batacazo. No entiendo cómo hay gente que todavía justifique estas cacicadas, la verdad.
¿Soy el único que cree que quedarse con el 40% de los anuncios es una SALVAJADA?
interesante
+1, si Apple sigue viva hoy, es porque Adobe en su tiempo hizo que sus productos estrella fueran exclusivos para Mac y por ende era el sistema preferido por los diseñadores.
jejeje de que los hay los hay, si no sabes que Adobe vende muchassss mas licencias de sus productos para windows que para Mac es porque obviamente eres maquero y para eso hay que tener es cerebro tan capado como sus dispositivos. jajaajajja
No me lo creo!!! ALERTA ALERTA TROLL a la vista!!!!
es justamente lo que comento.. que es una apple sin adobe ??? la mayoria de la gente por eso las compra por que trabajan muy bien con adobe, y ahora ?? sin ese soporte que se tenia por parte de adobe ? para que quieres una mac ???
y por que no lo ha hecho?? realmente crees que algun otro software Basados en los paquetes de Adobe le hagan competencia a Adobe ?? si quieres te paso el link del mismo genbeta con las altenativas a Photoshop.. para que veas que ni cosquillas le hacen..
Miguel en vez de colocar...
Apple: el imperio contraataca, como sugerencia podrías haber colocado
Apple & The Clash of the Titans
Muy bueno post...
brillante
heh heh heh ... es maldad pura, pero quisiera ver que Adobe se negara a seguir con la Creative Suite (photoshop, illustrator y compañia) en MAC... en especial que ahora se viene la CS5.... eso si le doleria a Jobs, tal como un puntapie en el estomago... por que al fin y al cabo ahora las mac, tienen partes intel, y graficos nvidia, son identicas a las pc's, solo que tienen un logo de una fruta y cuestan mas...
no todo es partes intel y graficas nvidia que también las hay ati... por ejemplo yo soy ati... pero no solo es lo que te da el sistema, sino que el OS da mucho y claro algo basado en unix y tan tan tan bien programado es lo que da que los mac sean tan buenos...
tengo una macbook y lo único destacable es el tiempo de encendido y apagado (ni 10 segundos). Por todo lo demás prefiero a Windows7.
A día de hoy la diferencia que marca Apple con el resto no es por el hardware y deberíamos de saberlo todos.
La potencia de Apple en el escritorio reside en que su sistema operativo va de la mano con el hardware que monta. Eso es imposible que ocurra en PC porque cada uno se monta el que quiere y nadie lo controla.
En cuanto a que Adobe deje de sacar versiones de su suit para Mac... no me hagais reir jeje, Adobe gana mucho dinero con toda la gente que programa y trabaja con su suit desde Mac y por una niñería no van a dejar de ganar dinero.
Además, si Adobe no diera soporte para Mac Apple sacaría su propia suit y encima ganarían más dinero. Y no te extrañe que estén trabajando ya en ella por si a Adobe se le va la pinza.
Bajo mi punto de vista Adobe tendría que mover ficha en favor de los standars web y evolucionar. Flash lo ha hecho muy bien el tiempo que ha estado pero hay que evolucionar en favor de la tecnología. Antes HTML no tenía nada que diera la funcionalidad que daba flash y por eso era casi un "standar" pero a día de hoy hay alternivas que lo destrozan en cuestión de rendimiento y consumo.
Pues se que Adobe no puede hacer eso, como lo dije es una fantasia y maldad pura... pero creeme que Apple nunca podra sacar un producto de la talla de la CS... y nisiquiera MS... estas son cosas que no estan en discusion... Yo he intentado dejarlo, y he hecho de todo, desde el paintshopro de corel, el cual es el mas cercano hasta painter X, y de experimentacion con sketchbook pro hasta un poco de open canvas 4.5 y The Gimp, pero no... solo Adobe puede ofrecer un producto como PS,
Si Apple intentara crear algo asi, seria un fracaso y un programa autista como Iwork... Apple ha perdido el status grafico que antes tenia, ahora se centra en vender telefonos y hacer interfaces...
*gustavo echa de menos a Procreate Painter 7... eso si era un buen programa.... eso era mac... (verbo pasado) ahora las pc's hacen los mismo y a mejor precio y velocidad...
Bueno yo no las tendría todas conmigo, pero si a una empresa empiezas a apretarla mucho, igual te devuelve el golpe.
No hace falta dejar de soportar MAC, simplemente poner las mejoras primero en WIN, y en MAC unos meses más tarde. Y hacer una suite como la de Adobe no se hace en unos meses, por muy Apple que seas. Lo que no se puede es pretender apretar a todo lo que no baile conmigo y esperar que vas a ser inmune siempre.
Las decisiones tarde o temprano tienen consecuencia, y Apple tampoco se libra (solo hay que recordar, que estuvo a punto de desaparecer, y por aquel entonces si que eran los mejores equipos Desktop y con diferencia). Por eso te digo que últimamente Jobs, esta empezando a tener comportamientos un poco extraños. Como lo de Google, usarlo pero no poner su nombre (lo próximo me enfado y no respiro).
Ahora que también van a hacer un motor de busqueda, como he leido por la red. Si, en dos días.
-- editado por última vez a las 15:43
Concuerdo, desarrollar una suite a la altura de la de Adobe es un proyecto que cuesta millones y años, no sería agradable para Apple.
Yo creo que Adobe reacionara contra esta embestida continua de Apple de alguna forma, aunque espero que la batalla por flash la pierdan los de Adobe.
Un saludo.
Efectivamente.. hoy una pc armada con buen procesador buena memoria y una buena tarjeta de video, windows 7 puff jala de manera increible.. y eso que vista no me gustaba.. pero 7 funciona muy bien a la par de windows xp... incluso mejor..
brillante
Pues sobre Flash, bueno, en video quizas html 5 sea la opcion adecuada, personalmente no me gusta mucho flash para eso... pero recordemos que flash es una herramienta de animacion web y para realizar aplicaciones enriquecidas... yo a flash lo considero para hacer unos cuantos vectores y banners, pero no para video como se usa en youtube y similares... o que? quieren volver a los Gifs animados en sus webs ;)
¡BRAVO! Splas splas splas
Clap clap clap, por fin alguien que piensa como yo, Flash no es malo per se, sino por el mal uso que se le da; fue concebido para realizar animaciones, no para hacer reproductores de video.
no me gusta mucho apple pero si esta atacando a google muy pronto me caera bien
interesante
jajajajja... la apatia que muchos le tienen a Google o MS se esta volviendo en contra de apple y esta si es bien ganada. Google hasta ahora lo que ha hecho mucho es regalarnos cosas y haciendo que la competencia se apavile y haga las cosas bien, microsoft solo juega a mantenerse y apple ahora quiere desafiar a todo el mundo.
El Iphone le ha dado mucho poder a Apple y al parecer no lo han sabido manejar bien, en vez de aprovechar y tratar de que los demas trabajen para su producto, esta cerrando las puertas y eso al final va a repercutir negativamente, ya que si algo le ha ayudado a windows y Google es su flexibilidad para los desarrolladores, para que el otro trabaje por ellos.
Por mi parte y por cerrada que es, apple nunca ha visto un centavo mio, prefiero cualquier otra cosa antes que su politica cerrada.
Espero una reaccion de adobe, aunque pensar en retirar el soporte para Mac de su excelentisima Swit es algo que una empresa no deberia pensar, no dejaria de ser una buena bofetada.
Una version para linux de sus programas seria muy bueno y como dijeron arriba... unos meses de tardanza para lanzar sus versiones Mac tambien debe ser algo.
brillante
¿Apoyais que no se pueda hacer programas para iphone utilizando interpretes a objetive c?
¿Apoyais que os puedan borrar las aplicaciones de la appstore sin permiso y con una indemnización de 50$?
¿Os gusta que apple se quede con el 40% de la pasta obtenida de publicidad con iAds?
¿Estamos locos? ¿Que será lo proximo?
Os paso un articulo interesante sobre el otro bando, el de los desarrolladores indignados:
http://www.blocketpc.com/2010/04/09/iphone-os-4-tarifa-plana-de-dictadura-incluida/
Que a este redactor se le ve el plumero desde hace mucho tiempo...
interesante
En fin, nada nuevo en el tejado. LOS RICOS QUIEREN SER MAS RICOS, y el pueblo peleandose por su marca favorita.
No todos pelean por su marca favorita, algunos solo estamos peleando por que se respeten nuestros derechos como consumidores.
despues del fracaso que tu vieron con el ipad no creo que le dure mucho eso lol
¿Fracaso? El primer fin de semana se vendieron 300.000 unidades. Para mi fracaso (o fiasco incluso) ha sido el Nexus One.
De todas formas creo que aún es pronto para habla de fracaso o éxito. A ver que pasa cuando se lance a nivel mundial.
Salu2!
A este blog, como en general a los de esta empresa, se les ve el plumero, cada vez que hablan de Apple, y aunque como web, es buena, empiezan a ser un poco cansinos. Por otra parte, hay mucha gente, no se si jovencitos o no, que para justificar el dinero que pagan de más por un producto sobrevalorado, y no sentirse engañados, se convierten en los hooligans de Apple. Me sorprende leer comentarios, comparando esta empresa con Google, diciendo que estan perdiendo imnovación y capacidad de reacción, cuando con un poquito de perspicacia, no tardaremos en ver a Android, y Chrome en la cima de su categoría, como Gmail, Google Map, o Google Earth. Todos ellos, por ciero, gratis y algunos libres. Como usuario de algunos productos que he sido de Apple, como un Iphone, se que mi próximo terminal no sera este, después de haber visto como es un HTC Desire o Google Nexus. Sin nada más un saludo a todos, por lo menos me he entretenido un poquito escribiendo estas lineas.
Google tambien se queda el 40% en AdSense. A ver si empezamos a hablar con un poquito de conocimiento de causa.
mientras se puedan bloquear esos anuncios, me importa un rabano lo que haga el maricon de jobs. de todas formas jamas pienso en comprarme ninguna webada que tenga una manzana pintada en ningun lado.
opera mini en el iphone, "bloquear contenido", jua jua jua...
Acaso ya no existe otro blog dedicado a adular a apple?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect