En nuestro blog vecino del mundo de Apple, Applesfera, hemos cubierto todo lo relacionado con el lanzamiento del último dispositivo de Apple, el iPad. Muchos consideran ya que esto es un nuevo paso hacia la evolución de la informática personal, y aquí mismo ya vimos que competidores como Google han empezado a seguir el mismo camino que la compañía de Cupertino.
Estos nuevos ordenadores en miniatura con capacidades multitáctiles nos brindan toda una nueva generación de aplicaciones, pero sobretodo nos traen un nuevo enfoque en cómo leer libros y la prensa diaria sin tener que usar el papel. Y es que medios como el New York Times o Wall Street Journal ya han lanzado sus aplicaciones para el iPad, con las cuales un usuario puede descargarse la edición de hoy y pagar una suscripción mensual.
Llegados a este punto tenemos pues tres formas de, digamos, leer las noticias: Comprando la edición en papel del periódico (si el medio se vende de esta forma), leyendo la página web del medio o descargándonos una versión del medio optimizada para el ordenador/tablet que estemos usando, sea de Apple o de cualquier otra marca. ¿Cuál es la mejor?
La clave es, como siempre, el precio. Un periódico en papel tiene un precio de suscripción, y en sus páginas hay publicidad (y no poca). Leer las noticias de un periódico en su página web es gratis si dejamos a un lado lo que nos cuesta la conexión a internet, y también encontramos cierta cantidad de publicidad. En una aplicación optimizada para un dispositivo, el precio puede variar si el medio decide, por ejemplo, ofrecer un precio si dejamos que entre el contenido aparezca publicidad o si escogemos una opción “premium” en la que no tendremos anuncios, pero tendremos que pagar una cuota de suscripción mayor.
Mucho he leído acerca del gran favor que pueden hacer los dispositivos como el iPad para revitalizar el mundo de la prensa. Aquí en España medios como el ABC ya se han espabilado, pero tengo mis dudas. ¿Qué va a hacer un usuario que sencillamente quiera pagar el menor precio posible? ¿Descargarse la aplicación del periódico y pagar una suscripción o simplemente acceder de forma gratuita a la web del medio?
Puede que accediendo a la página web la visualización del contenido no sea tan óptima que adquiriendo una suscripción con la aplicación, pero nos ahorramos dinero. Y de hecho la prensa lleva años quejándose de que internet está acabando con el quiosco de toda la vida. Creo que moverlo a internet en forma de suscripción puede ayudar a solucionar el problema, pero los responsables de los medios tienen que tener mucho cuidado si no quieren que el remedio sea peor que la enfermedad.
Para que una aplicación optimizada y con el contenido de pago tenga un relativo éxito, dicho contenido tiene que respetar la interfaz del software de ese dispositivo al máximo y ofrecer al mismo tiempo un precio asumible por todo el mundo con algún tipo de ventaja respecto a la página web, como por ejemplo eliminar la publicidad. En otras palabras: los editores de los periódicos tienen que entender que no pueden mover el contenido tal cual se imprime en el papel a un formato digital, ya que de ser así los usuarios seguirán optando por visitar la web sin pagar suscripciones.
Además, encima, hay que contar que muchas páginas ya se están optimizando e incluso aceptando estándares web gracias a este tipo de dispositivos. La última palabra la tienen, como siempre, los usuarios, escogiendo qué es lo que les va mejor. Veremos qué tipo de servicio es el que termina triunfando con la evolución de los ordenadores personales a simples tabletas que podemos llevarnos a cualquier parte.
Mover un contenido de pago del papel a una aplicación no va a solucionar el problema de la prensa. Recordemos que las páginas web siguen allí, y algunas publicaciones que sólo tienen presencia en la red superan ampliamente los medios más antiguos.
Comentarios
interesante
De momento, el periodico impreso tomando café es insistutible. No es lo mismo manchar de café el periódico del bar, que tu gadget tecnológico.
¡Y si encima estás comiendo churros ya ni te cuento!
Por no hablar de la segunda e incluso tercera vida útil de un periódico una vez leído o pasado de fecha. Segunda y tercera vida útil en la que resultan útiles hasta las páginas de publicidad.
Un gadget averiado, todavía te cuesta dinero aunque sea sólo el transportarlo para llevarlo a punto limpio de reciclaje (con el que alguien además gana pasta con ello). Al menos la segunda y la tercera vida del periódico beneficia todavía en algo cumpliendo un servicio o utilidad... :P
Desde luego, tienen que cambiar el chip.
interesante
Sin animo de que esto sea un flame pero... no os cansáis de dar tanto bombo al iPad? Entro en Xataka y aquí y solo que veo la palabra iPad. Sinceramente, tanto bombo me da que pensar. Y es que señores y señoras, hay mas aparatos de los que hablar y mas aplicaciones de las que hablar, no solo del iPad y sus tecnologías que, como bien apuntáis vosotros, parece ser que no existían antes que apareciera el iPad.
Jordi no hacen bombo al iPad simplemente es una pregunta de interesante respuesta para cientos de empresas que tienen basado su futuro en la prensa electrónica y de papel. Y sobretodo un gran paso para los usuarios/consumidores de éstas. He leído el artículo y solo he visto el tema iPad en el video, el tema es sobre gadgets electrónicos en general, convendría leerte entera la noticia antes que
leer
....el
.........texto
.................en
..........................diagonal
interesante
Lo mismo digo compañero. Parece ser que no has leído la totalidad de mi mensaje o solo la palabra que te he interesado.
Sí, lo he leído. Antes de comentar suelo leer todo para contestar sin contradicciones. Has mencionado el iPad al principio y al final, unas 4 veces. Tal vez el que esté paranoico con el iPad seas tú. Hablas de palabra iPad pero ¿te has molestado si quiera en leer la noticia? Genbeta: blog de teconología y en concreto de web+software, que yo sepa la tecnología trata de software y hardware y los cambios que en ésta se producen. Es un hecho evidente la popularidad del iPad en temas de actualidad, tecnología, web y software ¿y de qué se trata este blog pues? El aparato de Apple ha marcado un cambio en la tecnología y su manera de ser usada. Me refiero a que no hablan del iPad sólo su cambio en la sociedad que hoy vivimos, al menos a mí me interesa si cambia o no la manera de ver las cosas, en este caso de la prensa. No habla ni de las características del iPad, ni de su precio, ni de su futuro contrato con Telefónica, enfin.
11 Comentario moderado
115Si seguimos la tiranía y dictadura del Sr. Murdoch las webs dejarán de existir a no ser que te registres y pagues una cuota mensual. Se me hace raro vivir y no pagar por el aire, ¿no hay ninguna empresa que lo esté comenzando a hacer, lógicamente por estados unidos? ¿Han puesto ya valor al planeta para venderlo?
¡Increible este vídeo sobre los efectos positivos y negativos de facebook que circula por la web! bit.ly/JAMESONS_FACEBOX
brillante
Que si hombre, que si. Yo solo estoy "denunciando" que en este blog, en los últimos días, es masiva la inundación de contenidos y noticias del o relacionados con el iPad como si antes de su llegada muchas cosas de esas que se comentan no existieran.
12 Comentario moderado
130interesante
Sabeis como se financia un periodico??Con publicidad.Ese euro que pagais es irrisorio en comparacion con todos los gastos que tienen que asumir para que tu tengas el periodico a 1 euro(aprox).Si pagas por la aplicacion y eliminan la publi matarian parte de su financiacion,aunque contaran con subscripcion.Desde luego no se cual puede ser una solucion viable pero creo que ofrecer el periodico con casi las mismas paginas(con publicidad en forma de pop ups) de un periodico me parece lo mas sensato
-- editado por última vez a las 13:02
interesante
Pienso igual que tu Ray. Tengo cercania a una editorial y te puedo asegurar que ese € a duras penas cubre el gasto de papel. Los beneficios estan en la publicidad. Mucho me temo que los periodicos digitales seran gratuitos, y se financiaran con publicidad. Te ahorras los costes de impresion y distribucion y mantienes una cuenta mas que exacta de cuantos "periodicos" has "vendido". Le veo mil y una ventajas sobre el papel, pero la mas importante es sin duda su posible Gratuicidad (sorry por el palabro, pero no me sale el termino correcto :S )
interesante
Gratuidad :D Y pienso lo mismo que vosotros, #9 y #10, edición electrónica gratuita y con publicidad, no creo que haya otra opción.
interesante
Con 1 euro el papel (reciclado) del periódico está más que pagado. Y aunque ese euro a duras penas diera para cubrir el coste de elaborar ese único ejemplar (su parte proporcional se entiende), no es lo mismo un periódico que se venda a 1 euro o menos, a un lector que compra el periódico todos los días. Que son 30-31 días cada mes, pues unos 30 euros aproximadamente. Si con 30 euros no pagas papel para un periódico a precio para empresa, entonces es que en la papelería los tacos de folios los regalan...
Además, no sé a qué viene sacar que con un 1-1,5 euros no se financia el coste de cada ejemplar de periódico, si incluyen esa cantidad de publicidad... ¿está el modelo de negocio montado para que así sí esté financiado no? La excusa me valdría si los periódicos no tuvieran publicidad o muy, muy poca (páginas completas y dobles de publicidad por supuesto ni verlas, las que de verdad mueven la pasta).
Amén de que se escapa otro detalle: es que es muy caro un periódico a 1 euro para leer no noticias, si no opiniones y noticias sesgadas según como le interese a cada periodista o línea editorial. Francamente, para eso yo desde el punto de vista del lector opto por la opción gratuita. Con publi o sin publi... si la tiene y no me resulta intrusiva ni molesta al acceder a web y contenido y acompaña de buena forma al texto, tengo claro que el modelo actual de periódico en papel (y el que plantean para el digital previo pago) llevan las de perder.
alex, no es solo el papel. si hablamos del periodico como formato fisico, tambien implica Tintas, placas Maestras, transporte y costo energetico de la imprenta.
A excepcion del coste energetico (que no ser amayor, ni mucho menos) todos los demas te los quitas de un plumazo...
Estoy de acuerdo en la calidad de la informacion que recibamos, pero esa es harina de otro costal ^_^
Ahora bien, a ver lo que tardan la Asociacion de Amigos del Periodico (que no me extrañaria que existiera de verdad) en decir que esto matara su modelo de negocio, y a ver como comen ahora
@11 fabman, sal de ese bucle en el que te has metido llamado hipcoresía e ignorancia. Hablemos de Marvel Comics y la prensa on-line. O si no perdona, que eres de los que prefieres ir en coches con ruedas de piedra cuadradas y leer prensa escrita en madera escrita en sangre.
No trato de hacer flame simplemente me toca la moral que gente a la que hablemos de productos de la casa Apple Inc. se haga una batalla campal. ¿No podeis ser un poco objetivos, aveces?
Estoy con vosotros. La prensa on-line sólo puede ser gratis con publicidad. Pocos pagarían por algo que otras webs ofrecen gratis.
http://www.youtube.com/watch?v=nT8D48xP_OM&feature=related
interesante
No me compraría un iPad para leer. La pantalla brilla y por lo tanto cansa (al igual que la de cualquier PC, y a diferencia de las pantallas de los lectores de libros conocidos, que no brillan y se pueden leer bajo el sol).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect