Si eres usuario de Mac y tu reproductor multimedia favorito es VideoLAN tengo una mala noticia. Por ahora no va a salir ninguna nueva actualización para la aplicación.
La triste noticia se debe, básicamente, a que no hay programadores que quieran participar de forma altruista en el proyecto. Sin querer entrar en polémicas sobre porque no hay nadie dispuesto a participar en la versión para Mac y si en las de Windows o Linux la verdad es que es un tema francamente lamentable.
Si la cosa no mejora y nadie se apunta a ayudar al proyecto tendremos que aguantarnos y decirle adiós cuando salga la última actualización que tienen preparada, la 1.1.0.
Yo por si acaso voy a ir buscando alternativas, pero rezaré para que algunas almas caritativas decidan que es hora de devolver a VideoLAN todo lo que él nos ha dado a nosotros, siendo un fabuloso reproductor que puede casi con todo.
Vía | Alex Vega en Twitter
Nota oficial | VideoLAN
YouTube ridiculiza a Viacom y la deja en evidencia
Mozilla integra todos nuestros contactos en Firefox con una extensión experimental
WorldWide Telescope ahora está integrado en Bing Maps
Google quiere entrar en nuestros televisores
Corta archivos MP3 fácilmente con Cut MP3
Comentarios
jeje, esta viendo Code Geass
Apple deberia de dejar de verse el ombligo. Bastante dificil es dar con software de reproducción de video y audio alternativos para que encima cierren puertas a proyectos interesantes.
Apple no le cerro la puerta a VLC, simplemente no hay desarrolladores con ganas para desarrolar la versión de Mac. Y los que desarrollan para Linux o para Windows es normal que no tengan ganas de desarrollar para una plataforma que no tienen ni usan.
JAJAJA...cuando vi la imagen pense...frikis..viendo Code Geass (me asusta saber q serie es , con solo ver una imagen...en fin).
Volviendo al tema..es triste , VideoLan es un excelente reproductor..bueno momento de buscar otras opciones...unos mueres..otros nacen
interesante
#3 Finally, we have a few issues, since Apple doesn't want us on the Mac platform and is blocking us a lot, and refuses to explain why.
Finalmente, tenemos unas questiones, desde que Apple no nos quieren en la plataforma MAC y nos bloquean mucho, y deniegan explicar por que.
#5 Interesante. Tienes toda la razón del mundo.
Por otro lado esto es demostración de como en realidad es Apple.
Como diría Stewie: ¡¡Rayos!!
Lo siento mucho por los usuarios de MAC. Es un gran reproductor, el WinAMP del vídeo.
Y si esas acusaciones de que Apple les está poniendo trabas, a un proyecto de software libre tan grande e importante como es este, merecen fuego, en grandes cantidades.
Pues mira que bien ,apple otra vez dando por detras a sus usuarios
que cruz de empresa !!!!!
Saliendo de Apple y viendo como se portan con el iPhone, estos son capaces de extender la política del iPhone a OSX y no permitir aplicaciones que dupliquen funcionalidad.
Es decir, OSX tiene quicktime, pués no puede haber otro reproductor multimedia. Si van a hacer eso empezarán a poner trabas a las demás alternativas a VLC... y también se ganarán demandas de la UE y de EE.UU. por competencia desleal y las leyes antimonopolio les empezará a meter caña, por sucios.
Me pregunto si en caso de que adopten una política así alguien les defenderá alegando que es una buena idea....
#9 "...OSX tiene quicktime..."
¿Qué es quicktime? ¿Esa cosa que se te cuela en Windows de vez en cuando al instalar algún otro programa y pierdes el culo para desinstalarla lo antes posible?
No me puedo creer que ese sea el reproductor de Mac. Eso si que es clase, jeje. :-D
#10 Pués si james222, ese es el reproductor de Apple, aúnque en OSX lo tienen bastante bien integrado.
A mi de todas formas me parece un reproductor horrible, al menos la versión de windows, que su gestión de ventanas que va a su bola pasándose la gestión de ventanas de windows por el forro de los huevos me pone muy nervioso.
Esta noticia tiene dos partes, la primera es la que se ha dado aquí, y la segunda es como bien han dicho ya, que Apple no quiere que este programa salga en su SO. Me parece que habeis sido un poquito, bastante, partidistas al publicar esto, pensé que esto no era Applesfera.
Otra prueba más de que el auténtico "demonio" en el campo de los SO es Apple, y no Microsoft. Pero en fin ya sé como funciona ésto.
interesante
Partidista? pero si incluso llego a insinuar cosas malas sobre Apple. Es absurdo, me he limitado a dar el parte oficial, lo de que Apple "bloquea" el VLC en Mac es algo extra que comentan, pero no es el motivo por el que VLC se deja de actualizar.
¿Quicktime? Por Dios, si ese programa es la mayor basura parida por Apple.
#13 "Sin querer entrar en polémicas sobre porque no hay nadie dispuesto a participar en la versión para Mac"
¿Ahí es cuando insinúas cosas malas sobre Apple? Más bien estás evadiendo el tema, pero bueno.
Es que tal y como suena la noticia al leer a mi me pareció que al redactor de la noticia la parecía increible que se prestase atención el proyecto de Linux y Windows y no al de OSX. (Cuando el proyecto es originario de Linux). Casi como si fuese decisión de los desarrolladores de la versión de OSX de VLC.
interesante
No creo que sea tan difícil mantener la versión de OSX como para abandonarla. Obvio que no es algo trivial.
Hace un tiempo VLC estaba programado en GTK. Luego se pasaron a QT para así obtener los beneficios de la portabilidad (QT funciona en Win, OSX y Linux). Por eso es que digo que me resulta SOSPECHOSO que abandonen una de las tres plataformas si las tres vienen como si fuera un "combo" cuando usas QT.
Quizás me este equivocando, pero que mas querría VLC que ser el reproductor por excelencia de todos los SO existentes?. Para mi es obvio que los dictadores de Apple están detrás de todo esto.
Simplemente los usuarios de Mac están sufriendo la abusiva política de Apple. Así que ellos deciden si quieren continuar así. Solamente tienen que decidir otra cosa o tragarse una y otra vez la dictadura que supone un Mac.
Bueno, saludos desde Ubuntu con VLC (a pesar de que yo soy más del Mplayer ;))
Tanto Apple no se qué, mira qué guay es mi Mac y mirad lo que pasa... Primero lo de las extensiones de Chrome y ahora esto xD
Pasaros a Windows (o Linux), hehe.
@15: Quizás lo dice en un tono irónico o sarcástico muy fino (?) No sé, yo no noto ninguna insinuación XD
De todas formas los que quieran seguir usando VLC siempre pueden instalarse las X11 y luego compilarse desde el código fuente el VLC. No queda tan bonito pero funciona.
No entiendo nada, de verdad, a ver quien es mas tonto. Que gana Apple bloqueando un software para su SO, si cuando mas software mejor, y ademas cuando QuickTime no reproduce todos los archivos de videos (sin codecs adicionales)? Y ademas cuando hay un monton de alternativas? (A mi personalmente el VLC no me gusta nada).
Alguien pone una frase en ingles traducida al castellano con el traductor de google y todos le creemos a pies juntillas? Hay alguna prueba de ello? Es que vamos, no tiene ningun sentido. Y el ejemplo del iPhone no vale (ese que han usado varios) porque NO es lo mismo la AppStore que un software que te tienes que descargar tu por tu cuenta.
Y si, escribo desde OSX, tengo que usar en el trabajo windows y linux y en fin... ni comparar se puede.
¿Y para qué seguir usando VLC si existen reproductores de video mucho mejores como MPlayer?
@19
Pues si... yo acabé pasando de MacOSX a Linux Debian y lo feliz que estoy con él. El MacBook solo lo toco si he de marchar por ahí pero... tiene una partición con W7 para usar Visual Studio xD
#23 Porque a parte de que el VLC es muchísimo mejor que el MPlayer, el VLC no es sólo un reproductor de vídeo, hace muchísimas cosas más y que el MPlayer por supuesto NO hace.
Movist > VLC
Luceryn Apple es el auténtico demonio? Mira chaval, a mi apple tiene muchísimas cosas que no me gustan y su política cerrada es una de ellas, pero si hablamos de demonios, cualquiera con dos dedos de frente sabe que a monopolistas y demonios a microsoft no le gana nadie, y mejor no te recuerdo quien le esta comiendo el culo al gobierno para estar en el 90% de colegios. Lo que os pasa a los windowsitos es una enfermedad muy mala, es la de necesitar continuamente creer que todo lo demás es una puta mierda, que a la mínima que apple o google o quien sea hace algo malo ya estais por aquí trolleando con que juas juas la mala es google, apple, o perico palotes, microsoft es buena, el otro día windows me dio 5 euros.... ¿Por que no dejáis de ser tan patéticos? Cuando Apple haga algo malo, limitaos a decir puta apple, o puto google, o kien sea. Pero no compareis cosas para sentir vuestro ego más relajado. Ah, y quicktime, con perian, (a ti james222 no te explico lo que es porque te sacan de windows y no tienes ni puñetera idea, pero tu sigues ahí con tu penosa exposición) no es tan malo, aunque prefiero otros.
como dice TRUJA
mejor el movist
#22 totalmente de acuerdo, no tiene demasiado sentido que apple esté bloqueando software en macosx, y como bien dices no está probado, esa frase la han metido ahí al final... como decir y además... esto. No se, desdeluego si Apple intenta algo de bloqueo en macosx me va a defraudar profundamente, pero por un programa que puede sonar más bien a excusa, voy a ser cauto, No se oye todos los días que apple bloquee x software para macosx, y como bien dices no es lo mismo la applestore del iphone que esto. Eso si, a luceryn una frase de unos desarrolladores que puede ser mentira le ha bastado para dormir mejor esta noche.
#27 Hombre lluevert, quien si no podría cabrearse tanto por un comentario mío.
La verdadera enfermedad la tienes tú, que no pasa un jodido día sin que te quejes de Microsoft. Y sinceramente, prefiero que Microsoft meta IE de serie (pudiendo o no desinstalarlo, mientras me deje usar otro) a que la compañía del SO vaya bloqueando todo lo que no le interesa para su SO.
Y eso de que "todos los demás SO son una puta mierda" lo dirás por tí, he probado Linux y me gusta, no lo uso porque no me apaño a tener 2 SO a la vez y Windows me es más útil. No todos somos tan fanboys como tú.
Y por cierto, uso el buscador de Google, maps, chrome, gmail, youtube, docs e incluso desktop llegué a usar. ¿Eso es lo que odio a Google? xD Y Mac OS es otro gran sistema operativo, lo mismo que el iPhone, pero la actitud que últimamente tiene Apple sencillamente apesta, y es peor que Microsoft, solo un ciego no sería capaz de verlo.
#30 estas hablando como si bloquear programas para macosx fuera una técnica habitual de Apple, cuando esto no deja de ser un comentario de unos desarrolladores, que puede ser mentira ( y no, no son ganas de defender a Apple), y de fanboy y un cuerno, yo uso los tres sistemas, ahora mismo estoy en windows 7 si quieres te pongo una captura. Pero me hace gracia que a la minima vengais aquí a trollear con san microsoft.
Más que saber si Apple los bloquea, lo que me interesa saber es qué hace para bloquearlos.
#31 es que precisamente bloquear programas y desarrolladores SÍ es una práctica habitual en el mundo de Apple!! :S Pero en que mundo vives?
Parafraseando al mismo Alexliam: "Se siente, Mac OS X"
"#31 es que precisamente bloquear programas y desarrolladores SÍ es una práctica habitual en el mundo de Apple!! :S Pero en que mundo vives?"
¿Qué aplicación de Mac OS X ha bloqueado Apple?
#35 Perp, pero pero Apple caca! Lo hago bien?
"¿Que aplicacion de MacOSX X ha bloqueado Apple?"
Autocad, 3D Max, y los juegos que no hay ni uno.
(si es que lo bloquean todo macho...)
santana_panero tu como siemrpe con la soplapollez de que apple es una mierda porque no tiene los mismos programas que tiene windows, aparte de sacarte de los cojones la idea de que no existen por culpa de Apple. Pero vamos, no voy a perder ni un segundo más con los trolls que se pasean por aquí.
Creo que no es tan complicado, se va al pie de la noticia y se pincha la fuente, Vía | Alex Vega en Twitter y en el twitt que sale se vuelve a pinchar el enlace. Ahí está lo que postea #2 Trotamundo de los problemas con Apple. Reconozco que más fácil que esto es directamente descalificar la fuente.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect