Lo he dicho en un post anterior, y me reitero en ello. Google quiere dejar de ser sólo una empresa de software y servicios en la nube, para ser también un distribuidor de contenido. Ahora es YouTube el que podría ser el beneficiado por este interés de Google.
Según informaciones de Bloomberg y New York Post, YouTube podría estar preparándose para retransmitir en directo la NBA y ligas de fútbol europeas, y para ofrecer películas en streaming. Aunque no hay ninguna confirmación oficial, si que hay varios movimientos del gigante de las búsquedas que apuntan en la misma dirección, como la compra de WideVine, una empresa dedicada al ámbito del streaming.
Esta plataforma requeriría una inversión gigantesca por parte de Google para ponerlo todo en marcha: creación de la infraestructura, su mantenimiento y la compra de los derechos de retransmisión. Eso sí, la contraparte serían los posiblemente también gigantescos ingresos que obtendría ofreciendo estos servicios por suscripción.
Por una parte, una plataforma de streaming de esta envergadura sería genial, y sin duda un gran impulso a la visión de contenidos a través de Internet. Por otra parte, tengo serias dudas sobre el gran poder que Google está consiguiendo. Pensémoslo: en un principio, Google sólo era un buscador. Después evolucionó a una empresa de servicios de Internet, en la nube. Ahora también será un distribuidor de contenidos.
Es cierto que, teniendo YouTube, éste es un movimiento natural. Sin embargo, no puedo dejar de pensar que igual ya tenemos suficientes cosas de Google. ¿Qué opináis vosotros?
Vía | XatakaOn (1) y (2)
Más información | Bloomberg | New York Post
Comentarios
Ya pueden mejorar las conexiones a Internet en España para poder aprovechar este servicio. Si no es así no le veo el sentido, a no ser que se pueda reproducir vídeo a diferentes calidades.
claaaaaaro, porque España es el único país del mundo...
porque un servicio sea para otro país o no esté disponible en el tuyo no significa que sea inservible o sea algo sin sentido
Yo no he dicho que sea algo sin sentido por no estar en España, he dicho que en España no tendrá sentido a no ser que mejoren las conexiones a Internet.
La próxima vez te aconsejo que leas dos veces un comentario antes de ponerte a criticar.
interesante
Pues a mi Google como empresa me encanta. Cada dia ofrecen mas y mas servicios, de gran calidad, empiezan por lo mas basico y lo van mejorando poco a poco. Y todo esto encima gratis (bueno, entiendo que esta supuesta suscripcion sera de pago). Asi que antes de que se lleve el gato al agua Apple o Facebook por ejemplo, prefiero que Google sea quien "mande" en Internet
Estoy contigo al 110%. Además no entiendo por qué hay gente que critica la amplitud de miras de google. Y me gustaría que me lo explicase el autor del post. Google es una empresa que tiene buenos productos, además gratuitos; tiene buenas iniciativas, como el Google Science Fair o mucho otros; motiva la creación de nuevas infraestructuras (a veces haciendo de competencia a las ya existentes). Y lo que es más importante, conocemos el por qué hace todo esto (que no es algo que se pueda decir de muchas empresas), ya que google hace todo esto para mejorar la productividad en internet de forma que podamos hacer más cosas (y para aprender como ofrecernos publicidad más personalizada) y estar en más sitios derivando en un mayor consumo de su publicidad, así de simple.
interesante
En ningún momento lo he criticado, cada empresa es libre de hacer lo que quiera. Lo que digo es que no me gusta que tantos servicios de Internet estén controlados por una única empresa. Nunca es bueno que una sola entidad concentre demasiado poder, sobre todo porque desanima a la competencia. Lo que sí tiene bueno Google es que el poder que tiene es porque son buenos productos, y si saca algo que no sirve (¿alguien dijo Buzz?) no se usa. Pero esto no tiene por qué continuar así siempre, y en algún momento Google podría cambiar.
Creo que Internet está bien tal y como está ahora: distribuido, sin ninguna empresa hegemónica y con alternativas más o menos decentes en casi todos los aspectos. No me gustaría que Google se hiciese con una parte demasiado grande de Internet.
Totalmente de acuerdo. Aunque es una empresa y como tal busca sus beneficios, para mí es muy diferente de Apple, Microsoft o Facebook. La mayoría de sus productos son gratis y hace especial enfásis en que el usuario tenga derecho a controlar los datos que Google tiene de él. Por ejemplo, en su web http://www.dataliberation.org/ explican cómo poder sacar los datos de uno mismo cuando se quiere cambiar a otro servicio ajeno a la compañía. Facebook, por ejemplo, no permite ni exportar tus amigos...
Interesante el artículo de Jonathan Rosenberg, VP de Google, en http://googleblog.blogspot.com/2009/12/meaning-of-open.html
Lo mejor es que al ser youtube no estaría limitado a tener un tele. Con un movil también serviria, aunque actualmente en rtve.es emiten la champions.
Ademas si lo hacen en HD seria perfecto.
Eso si, los servers echaran humo xD
¿pero el tema sería de pago, no? (ya hay vídeos de pago en youtube, aunque creo que su uso (suele) estar restringido por motivos de territorio).
Ya me veo dentro de unos años con mi refrigerador marca google... como sea, apuesto a que primero será probado en USA y si los del copyright les dan problemas terminará siendo 'USA only' por un largo rato tal como spotify sólo está disponible en algunos países
El otro día estaba pensando que si un día a Google le diera por cerrar las puertas, tendríamos que volver a las bibliotecas, comprar los periódicos e investigar personalmente para averiguar cualquier cosa....jajaja (va en tono sarcástico, suscribo explícitamente).
A mi me gusta la idea, pero me temo que en mi país no se va a poder ver nada.
Youtube está 'limitado' en muchos paises. Al parecer es el dolor de cabeza de muchas ISP alrededor del mundo que se quejan les absorbe gran parte de su banda ancha.
Qué manía tiene la gente con decir que Google está consiguiendo demasiado poder, pues prefiero que lo consiga él que no Microsoft, Apple o a saber quién, ofrecen muchos servicios de gran utilidad de manera gratuita, aportan muchas soluciones al software libre, código abierto, android, ya me diréis, qué empresa que empieza con un gran crecimiento se va a quedar estancada en su sector?, vosotros si empezáis vendiendo calcetines y os va de puta madre no ampliaríais el negocio a la venta de calzoncillos, lencería, moda.. complementos etc??... es que es ilógico vamos..
u.U dios mio cuando aprenderan...
La verda siendo sincero yo prefiero el youtube viejo era el mejor no habia publicidad nada de esa cosas no habia restrinciones y menos el f**k copyright y la restrincion de paises youtube por siempre a sido la mejor pagina para subir videos y verlos online.. vamos! youtube a existido fue para subir videos divertidos reirno y poner cualquier videos de juegos y eso q hay ahorita pero se vino abjo con lo de las restrinciones y todas esa cosas q ya sabemos la verda no se si youtube terminara por q para ver un video habra q pagar.. :S o mejor se convierte solamente en una pagina para peliculas y otras cosas..
bueno bueno dejando el tema q hagan lo q quiera ya no hay nada q pueda cambiar lo q hay ahorita asi q pues a disfrutar lo q ahora hay :)
Yo creo que mientras den un buen servicio con lo que hacen, no tengo ningun problema, como si quiere dedicarse a la politica, mientras lo haga bien...
Yo Personalmente me considero un gran fan de Mr. Google. Sus servicios son geniales, y son gratis, todo se resume en eso, hasta el momento no hemos visto nada más que un constante interés en tener contento, muy contento al cliente. Sin embargo, cada vez esto que un principio fue un "simple" servicio de búsqueda se me asemeja mas a algo así como skynet.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect