Otra novedad, quizás la más importante de todas las que ha tratado Google en el evento de esta tarde es sin duda Chrome OS, el sistema operativo de Google completamente basado en un navegador web y en la nube. Se ha presentado una versión mucho más avanzada de la que pudimos ver hace un año, y perfectamente usable como sistema operativo para la gran mayoría de usuarios con necesidades usuales.
Al estar basado en la nube, la configuración de Chrome OS es terriblemente sencilla y rápida: abres el ordenador, aceptas la licencia de usuario, inicias sesión con tu cuenta de Google, escoges una imagen para tu avatar y fin: Chrome OS aparece en la pantalla con tu sesión iniciada, tu historial, tus favoritos, tus aplicaciones de Web Store, tus búsquedas, tus extensiones, tus temas… todo.
Otra gran ventaja de tener todos los datos sincronizados con nuestra cuenta de Google es que podemos estar usando nuestro perfil en otro ordenador, digamos un PC con Chrome instalado, y todos los cambios que realicemos allí se verán reflejados en nuestro Chrome OS en apenas unos segundos. Por supuesto, podemos tener varias cuentas de Google en cada ordenador con Chrome OS estando cada cuenta encriptada, y los invitados podrán identificarse con su cuenta de Google en un modo especial para este tipo de usuarios en el que tras su uso, los datos del invitado desaparecen por completo.
La velocidad de Chrome también ha sido llevada a Chrome OS: el sistema se recupera instantáneamente del reposo, hasta tal nivel que han tenido que hacer la demostración enfocando al ordenador en sí porque los proyectores eran demasiado lentos recuperando la imagen. Además de eso, contamos que el sistema es más rápido que una instancia de algo más grande y complejo como Windows o Mac OS X.
Otra cosa que se ha prometido en el evento es que a diferencia de otros sistemas, Chrome OS no se ralentiza a medida que se va usando. Un ejemplo que ha dado el ponente es que él mismo ha estado usando Chrome OS durante seis meses, y al estar basado en un navegador no ha notado ni una pizca de reducción de velocidad en todo este tiempo.
Más características relacionadas con la nube: al depender tanto de la red, todos los ordenadores que vengan con Chrome OS instalado llevarán de serie un módem de datos móviles, con el que podremos usar una tarifa de datos de la operadora móvil que queramos. En el caso de los Estados Unidos, Verizon ofrecerá planes desde 9,99 dólares al mes para poder navegar desde cualquier lugar del país sin contratos ni permanencias. Este tipo de planes llegarán tarde o temprano al resto de países.
Para los aventureros que quieran probar Chrome OS lo antes posible, Google ha lanzado el Chrome OS Pilot Program, con el que los usuarios podrán probar Chrome OS en un portátil de 12 pulgadas llamado Cr-48, que no tiene ninguna marca ni pegatina en él, carece de disco duro y está libre para que incluso podamos instalarle otros sistemas operativos. Dicho programa se implementará primero en ciertas empresas que se han apuntado aunque también personas individuales pueden solicitar un ejemplar.
Desde luego, Google apuesta mucho por Chrome OS. Sabe que muchísimos de los usuarios no necesitan todo un Windows para poder navegar, mirar el correo, las redes sociales, chatear, mirar vídeos… para un uso normal como este con Chrome OS hay más que suficiente. Y si consiguen introducir en las tiendas eficazmente esos ordenadores con Chrome OS preinstalado podrían hacer mella en el imperio Windows.
Falta todavía camino para que Chrome OS vea la luz en una versión final, pero pinta bien. Acer, Samsung e Intel lanzarán máquinas con Chrome OS preinstalado a mediados del año que viene. Mientras tanto, si sois de los impacientes, siempre podéis entrar en el programa piloto para probar uno.
Sitio oficial | Google Chrome OS
Vídeos | Canal oficial de Google Chrome en YouTube
Comentarios
apuntado en el programa piloto a ver si hay suerte cosa que dudo
Es solo para residentes en estados unidos :-(
Que pena, me he emocionado al recibir el correo diciendo que era elegible para tener uno...
Perdón, había recibido un correo diciendo:
"You’re eligible to receive a free Chrome notebook", y pensaba que era lo mismo, en el programa ya me he registrado, para recibir el portátil gratis, solo para Estados Unidos.
PD: No he podido editar el comentario anterior.
Estimados amigos de GB, Hola de nuevo, el universo operatil si se me permite el lexico, le da la calurosa bien llegada al mundo a este entusista y algo imprudente Chrome OS, entusiasta por cuanto promete grandes ventajas, he imprudente por sus protocolos y el soporte donde corre, la tan llamativa cloud computing. Para quienes descubrimos Linux, es un gran desafio que ha de probar nuestra fidelidad, al tierno pingüino, y mas presion creativa a todas las empresas como novell, red hat canonical y el mismo gnu/linux debian, creo fielmente en que este es un hito importante en la historia de la informatica, que adelanta por 15 largos lustros lo que ha de venir, ya no más monitores y pc's con cables y toda clase de arte de utileria, mejor una naciente tecnologia organica, mas ecosocial y con un desempeño notable, ahora bien, me imagino Adobe Dreamwever ejecutandoce en tiempo real desde el servidor de la empresa, si en linux ha tardado, no pienso que valla a pasar con este OS, la guerra por la lincencias de software poco a poco va llegando a su fin.
-- editado por última vez a las 22:05
interesante, no eh leído acerca de su compatibilidad en pc´s, pero, se imagina si se puede instalar en una pentium III con 256 de ram? realmente se usaría para revisar todo en la nube y aprovechar esos vejestorios de maquinas
Yo si por algo lo estoy esperando es precisamente para un portátil viejo al que le haría uso un familiar para básicamente consultar cuatro cosas y echar cuatro ratos en Internet. Pero con lo obsoleto que está de hardware y capacidad, todavía no he dado con la distro de Linux "para todos los públicos" que funcione a una velocidad razonable (mínimo la del Windows Me original que traía de fábrica... mientras no se colgaba claro). Y por supuesto que detecte la PCMCIA Wifi.
No lo creo, ahora mismo mi chrome esta usando mas de 256 Mb de memoria.
No te dejes confundir con la publicidad. Las palabras te lo pintan muy bonito con el cuento que de sólo es un navegador que cargará todo, chats, procesadores de texto, videos, etc. Basado en el anzuelo de que "es un simple" "navegador OS" que te ahorrará tener a "todo un OS" con unas varias aplicaciones, se la quieren meter doblada a la gente.
Pero veamos la realidad. Primero lo más seguro es que no se trata de un "navegador OS" sino de un OS capado para que sólo ejecute el navegador que viene instalado. ¿Qué ventaja hay a tener un OS sin limitación y con no una sino varias aplicaciones preinstaladas?. Lo otro es lo ya dicho por LmxCraft, un navegador de los actuales no es una aplicación muy ligera que se diga, o come recursos o se arrastra. Como tercer aspecto está la eficiencia de reemplazar las aplicaciones convencionales con un navegador, por ejemplo, ¿cuantos aquí algunas vez han preferido bajar el vídeo para mirarlo en su reproductor antes que mirarlo directo del navegador y matar a su máquina de un infarto?. Esto mismo se aplica a cualquier aplicación web, es mucho mejor usar un chat, un reproductor de video, una aplicación ofimática, etc; que usar su equivalente en aplicación web, está última consume más recursos además que debe compilarse toda por cada vez que se ejecuta y requiere de una "máquina virtual" extra, entre el OS y la aplicación, para ejecutarlas.
Sumale a eso que las aplicaciones que hacen un uso intensivo de javascript comen lo suyo. Una interfaz con css, html y js es mucho mas pesada que una hecha con Winforms, GTK, Carbon o Cocoa. Esta bien, me diran que con la nube corres solo la interfaz, y el programa se ejecuta en el servidor Pero ¿Que hay con las latencias? ¿Que diferencia hay entre la lentitud provocada por el procesamiento, y la que es causada por latencias? De cara al usuario, que la maquina calienta menos, nada más.
Así es, 100% cierto.
Con lo que respecta al ahorro en procesamiento gracias al servidor, no sé que me estaré perdiendo pero las aplicaciones de la nube yo las veo todas ejecutándose en el cliente salvo el guardado y apertura de archivos. Así que hasta ahora no he visto que exista esta ventaja, repito, no sé que me estaré perdiendo.
así como lo pintan y con los vídeos muy explicativos, suena genial espero poder pegarle un probada
De momentio todo parece muy bonito, pero tenemos que probarlo para confirmarlo.
Alguien que sepa ingles sabe si se ha dicho algo de si será compatibles con Pc de sobremesa?
Esta versión es para netbooks, la versión para sobremesa está en desarrollo y trae un par de aplicaciones offline por defecto.
La idea es interesante, pero no deja de ser un linux con un chrome que se arranca solo y un par de cosas más. Y si, para estar siempre conectado genial, pero tiene una pega, y es que como te quedes sin red tu ordenador se convierte en un trasto inútil que no puede ni reproducir música.
Eso no es cierto, si has estado viendo la presentación por streaming de hoy, habrás escuchado que muchas de sus funcionalidades pueden trabajar offline.
Estoy contigo, sin red el ordenador ya no sirve para nada...y eso hoy en día en España con las conexiones que tenemos va a ser que no
No se tu pero yo vivo en España y a mi nunca me a fallado el internet no confundamos internet lento con estable. Podrá ser el mas lento de Europa pero no suele fallar nunca.
Gracias a este tipo de necesidades tendremos que mejorar si o si :)
Y me aventuro a adivinar que vives en una ciudad y no en un pueblo. En mi caso sí que me ha fallado internet bastante, aunque es cierto que últimamente menos. Y eso que vivo en un barrio a las afueras de la ciudad, imagínate en los pueblos alejados.
Aún así está claro que cada cual sabe la calidad de su internet y de si le compensa este OS. Yo lo probaré. :)
para eso varias App podran usarse offline, y tiene un puerto USB, si quieres escuchar tu musica conectas tu reproductor, no? o claro mas facil te pones los audifonos
Google debe apostar por una campaña salvaje de marketing para invadir el software de las empresas, lo hizo Microsoft, Apple lo empieza a hacer y Google ya ha ganado la confianza de mucha gente como para que pueda dar el paso de ofrecer software y comprometerse a ofrecerlo, vendiendo software, almacenamiento en la nube (protección y copia de seguridad), banda ancha y mantenimiento. Además de dar la posibilidad de incluir material físico, PCs, portátiles y periféricos en renting.
Espero que no tenga mucho éxitos este tipo de sistema porque sino ya veo a windows 8 siguiendo el mismo camino y para los que necesitamos el ordenador de forma profesional lo tendríamos difícil en el futuro.
chrome OS es IGUAL que Jolicloud, una pena que no se llegue a ningun acuerdo, porque desgraciadamente Chrome OS ganara terreno por ser parte de Google, xq por lo demas, no me aporta nada nuevo respecto a Jolocloud, seguramente mayor eficiencia en carga, pero por lo demas es el mismo concepto... :( una pena.
Segun esta teoría, Windows, Mac y Linux deberían fusionarse ya que son iguales? Un SO de escritorio. El concepto es parecido, y bienvenidas sean todos los participantes en el mundo de los OS's.
Bueno, esperemos que con estas cosas las tarifas de internet movil bajen
Personalmente creo que si Linux (en todas sus distros) y Mac no han podido destronar a Windows, Chrome OS lo va a tener difícil, pero si lo lograra sería muy curioso ver como logra algo que Linux (en todas sus distros) y Mac no han podido.
Chrome OS es una distro Linux.
Cual versión del kernel de Linux usa Chrome? No confundas software libre en general con Linux en particular.
No entendi nada, pero nada de lo que dijiste. Chrome OS utiliza Linux como Kernel. Ni idea de cual versión, pero es un hecho. Ademas esta basado en Ubuntu, que es una distro linux. Como reza la wikipedia:
"Google Chrome OS is a forthcoming Linux operating system, based on Ubuntu and designed by Google to work exclusively with web applications."
Y en las especificaciones: Kernel type Monolithic (Linux)
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
¿Por qué dices que confundo software libre con Linux en particular? Siquiera mencioné al software libre en mi comentario.
Me estoy empezando a enamorar xD. Es el sistema operativo perfecto para ultraportátiles u ordenadores secundarios que dispongamos en el hogar. Para ver pelis, perder el tiempo en Facebook, mirar el correo y crear algun que otro documento (el uso normal de un PC en 80% de los casos) es perfecto.
"Y si consiguen introducir en las tiendas eficazmente esos ordenadores con Chrome OS preinstalado podrían hacer mella en el imperio Windows."
- Y así conoceríamos al segundo y más grande robo de la historia.
que vendria siendo cual ponte tu?
Bueno, no estoy diciendo exactamente que haya "dos grandes robos de la historia" y sean esos, sólo era cuestión de retórica jugando con esa frase que cito.
- El primero sería cuando se oficializó que casi todas las PCs vinieran con MS-DOS/Windows preinstalado, que sobrarán los que te digan que fue un error histórico/robo/estafa, etc.
- El segundo sería este porque ahora sería otro (o pasaría a ser el) que viniera preinstalado en las mayoría de las PCs, lo que sería otro error y otra estafa. (si quieres saber porqué lo llamo estafa lee mi otro comentario, aunque te lo resumo en que se basa en que se lo venden a la gente como si fuese un cliente ligero, sólo que no podrá ser tan ligero en hardware requerido pero sí lo será en cuanto a funcionalidad, además que le dan la impresión a la gente que con esto tendrán "lo mismo" pero más rápido y más barato).
-- editado por última vez a las 22:35
Lo único bueno que le veo es que puedes reciclar tu viejo pc y que los ordenadores que vengan con chrome OS, no deberían de ser caros, pues de hardware pueden ir justitos...
Ese asunto de que Chrome OS no se ralentiza con el uso no es una ventaja contra la mayoría de los sistemas. El único que se ralentiza con el uso es Microsoft Windows debido a que centraliza el registro del sistema. Yo tengo la misma instalación de Debian desde hace mas o menos 5 años (con un montón de upgrades) y jamás se me paso por la cabeza que se hubiese ralentizado. Quizá el arranque de XFCE dura un poco mas, pero eso es porque las versiones mas nuevas son mas pesadas. Ademas usé MacOS por casi ocho meses y tampoco noté que fuese mas lento con el tiempo.
mas alla de que se puedan reciclar viejas computadoras (lo dudo) , es para usuarios muy basicos , y usos muy basicos . que haria yo si corro un software como ableton live que a su ves corre en rewire con reason y ambos ejecutan al rededor de 40 plugins fxs externos e internos de cada programa .
creo que a nosotros nos aburriria como abrir y cerrar la tapa , "instantaneamente" .
ya que tenga el diseño de chrome me parece aburrido . la unica ventaja que presenta es la del "eterno backup" , pero las desventajas son demasiadas , ni se le acerca a un OS . creo que google tiene que idear nuevas cosas y no competir contra otras
Me parece perfecto para quien desee tener un ordenador capado y quiera que todos sus datos sean controlados por google.
-- editado por última vez a las 10:14
El que lo primero que tenga que hacer el que se compre algo que venga con el Chrome/OS sea crear una cuenta en Google ya es malo, ¿que pasa si se usa otro correo, o en vez de las Google Apps el Zoho? ¿Para que me sirve darme crear una cuenta en Google? ?Para tener todos los marcadores, contraseñas, etc en sus servidores? ¿Y si quiero que se almacenen en local?
Es como si MS nos obligase a darnos de alta en el Live para poder usar el Windows, estas cosas no deberían de estar permitidas,o si este viniese con un acceso directo al Office on-line, seguro que todos se le echarían al cuello, pero claro, si lo hace Google son unos dioses, es por el bien de la humanidad.
36 Comentario moderado
10Una preguntita: si es un producto creado para usuarios con necesidades más básicas, ¿se podrá guardar, por ejemplo, música en el portatil para poder descargarla luego en el iPod o similares? Es que veo que cualquiera que tenga un reproductor de mp3, ya directamente desecharía la opción de tener Chrome OS...
Acabo de ver el primer vídeo. Si nadie me corrige, eso es un portátil que arranca un navegador chrome y ya lo que puedes usar es lo que google te ponga en su web como aplicaciones web. ¿Alguien en su sano juicio y no influido por las modas me puede explicar qué ventaja tiene eso respecto al portátil que estoy usando ahora mismo con ubuntu? ¿Qué sentido tiene comprar una cosa que no me deja instalar nada en el portátil y que lo único que hace es ejecutar una sola aplicación, el navegador? Todo esto del cloud me parece una gran milonga, hasta el momento. Lo que no entiendo es la gente que le sigue el juego a cosas como esta. ¿Algún partidario que explique qué tiene esto de bueno? Yo no entiendo nada.
-- editado por última vez a las 11:48
Claro esta, todo depende para que uses algo. Si tienes un PlayStation 3 no puedes exigirle de respuestas para realizar tareas para lop cual no fue concebida, es una consola para correr juegos y en eso es insuperable. Si quieres procesar datos geofisicos, obviamente una PC comun no te sirve de mucho, necesitaras IBM risk 6000, Sun Sparc o equivalente. El Chrome OS cubre, en modo mas que suficiente, las necesidades de un porcentaje altisimo de gente, de manera rapida, en la nube, simple y economica. Ya no sera necesario tener que comprar un "pesado" equipo con Windows o un "costoso" equipo a Apple, ni tener que "trastear" horas configurando un linux clasico. En suma, un equipo rapido, economico, portable, con un almacenamiento en las nubes que te permite trabajar desde cualquier otro dispositivo que tengas.... que mas pedirle ? Si quieres jugar, tendras juegos, podras ver peliculas, una solucion ofimatica, comunicaciones (telefonia), emails, internet, etc. Ahora bien, quieres jugar Uncharted 2 ? Entonces piensa en adquirir una Play Station 3.. quieres trabajar en multimedia (edicion profesional de videos, fotos, animaciones) ? piensa en una workstation.... Quieres procesar datos complejos ? Bueno, la solucion sera otro tipo de equipo. Pero El Chrome OS esta bien concebido, es una apuesta inteligente de Google... y cubre las necesidades del 70 % de los usuarios... Tremendo nicho ? Ya nunca mas sera necesario gastar tu dinero o en otros casos tu tiempo, adquiriendo costosos equipos y sistemas operativos, los cuales utilizaras a un 20 % de su potencialidad. Bravo por Google !!!!! Por las dudas lo aclaro, no soy anti Microsoft, ni anti Apple, ni anti Linux, trabajo en mi desktop con FreeBSD. Salu2
"El Chrome OS cubre, en modo mas que suficiente, las necesidades de un porcentaje altisimo de gente, de manera rapida, en la nube, simple y economica."
- La cuestión es ¿realmente será más rápida? ¿es acaso más simple? ¿será más económica? ¿es la nube una ventaja?
Yo no creo las dos primeras, de la tercera tengo dudas porque lo de que requiera menos hardware es una falacia pero si no lo venden más barato entonces la gente se preguntará donde está el chiste.
Y lo de la nube, es cosa de gustos, además que habiendo tantos métodos. Y a la mayoría le ha ido muy bien en toda una vida sin nube. Sin embargo algo que creo más importante ¿acaso ese usuario que pitan así de básico requerirá tener sincroniza su información para trabajar en más de un dispositivo, etc, etc?. Igualmente yo creo que no.
-- editado por última vez a las 23:01
Un Googleboy no se mueve por el sentido común, se mueve por simple fanatismo. Si es Google es bueno, y no van más allá. :)
37 Comentario moderado
10No creo que, a corto plazo, este sistema reemplace a los actuales. Seguramente será el típico dual-boot, con windows u otro sistema operativo. A largo plazo, sería difícil aventurarse. Este sistema parece mucho más adecuado para los tablets. Las limitaciones con que saldrá al mercado serán muy importantes, por esa razón no creo que represente ninguna amenaza importante para los líderes ahora. Y el hecho de que Google controle todo lo que hacemos, tampoco me parece atractivo. Lo mismo esta característica le traiga problemas, al igual que se los trajo a microsoft, el obligarte a usar un determinado navegador o una cuenta de correo suya.
Eso que dices es muy buen punto. Si Microsoft se metió en tremendo problema porque ya traía instalado su navegador ¿que será de esto donde además de venir metido es requerido para que el OS sirva de algo y de paso NO puedes instalar otro navegador, ni otra aplicación?.
Aunque sea en Windows se podía instalar otra cosa y la gente igual se quejaba :)
Veamos, nadie te obliga a instalar Chrome OS incluso creo que es gratuito así que pienso que no va a haber problemas.
Que sea gratuito o no no es problema, de hecho lo más probable es que sea adverso por caer en competencia desleal. Y por ahora no es "obligado", pero si comienza a venir preinstalado cual Windows...
Así que habría que sumar OS gratis y preinstalado + navegador gratis y preinstalado e imposibilidad de sustituirlo por otro + imposibilidad de instalar otras aplicaciones de terceros fabricantes. Tiene muchos ingredientes para estar en problemas.
-- editado por última vez a las 00:15
Algunos son muy cortos de visión..... no es porqué tenga yo 500 programas instalados en mi ordenador, que otra persona tenga que tener lo mismo (en hardware y software).
La pregunta del millón ¿Quien en su sano juicio va querer un ordenador donde solo puedas navegar por internet y usar unas cuantas aplicaciones?
Vamos a ver, quizás el 60% (tirando a lo bajo) de los usuarios domésticos?
¿Te comprarías una grand cherokee solo para llevar los niños al cole y volver? That's right, NO
ahora, ¿Por qué tengo que comprarme un ordenador con un OS que me ofrece mas de lo que necesito, aparte de ser pesado y poco amigable si lo único que necesito es abrir el site de la BBC por las mañanas y mirar el correo de cuando en cuando?
Con una buena publicidad, seguro que saldrá adelante.
41 Comentario moderado
25Es cierto, si no fuera por Autocad, Inventor y otros programas profesionales no necesitaría Windows, no los uso diariamente pero cuando hacen falta no hay reemplazos.
QUE PARECIDO A JOLICLOUD!!!
esto es el futuro la nube no es una cosa de hoy viene de los primeros ordenadores de la historia, por costes y al principio ser muy costoso se dejo de utilizar y ahora gracias a las redes existentes se puede volver a utilizar...
Ventajas: Casi Todas, me explico es sencillo a un usuario normal le dices ya no tienes que gastar en antivirus, ni te tienes que preocupar por instalar nada, ni actualizar y te vas a ahorrar mucho dinero en cambiar de sistema operativo. y la gran mayoría firmaría ya.
Pero no solo los usuarios básicos van a ser los grandes beneficiados, seremos toda la comunidad de usuarios, ya que si todo sigue en la dirección que lleva esto todas, y digo todas las aplicaciones serán accesibles desde la nube es decir tu no tendrás que instalarte el photoshop y sus 80.000 componentes, eso ya no volverá a pasar, te conectaras al servidor de adobe y utilizaras el programa, pero en su servidor. ya no volverás a tener el problema de los recursos.
Un servidor a un servidor de ese tipo no tendrá esos problemas, ya se encargara alguien de que ese servidor lo mejore quien sea, no el usuario,
y estas a groso modo son sus ventajas, pero hay más y me daría para escribir varios artículos xD
Desventajas: los datos personales, es lo único qué me tira para atrás y hay los gobiernos se tienen que poner duros, porque no seremos dueños de ellos.
El software pirata desaparecerá casi por completo, se acabo eso de no pagar por aplicaciones
Y ahora es gratis, pero hasta cuando?¿
conclusión: Una ved que comience la nube va a ser muy difícil pararla y creo que google va con mucha ventaja sobre microsoft en este campo, y en mi opinión quien la critica, por lo que e leído aquí no sabe lo que dice y ni se a informado, hablan por hablar, respecto a los juegos, ya hay experimentos de servidores con los juegos y juegos muy potentes.
lo que ahora necesitamos con urgencia es 2 cosas en mi opinión la mejora de las lineas de internet y la bajada de ellas, ya que debería de ser un servicio casi gratuito por su universalidad y la implantación total de ipV6
y si yo trabajo en linux, windows, y mac es decir que conozco ventajas y desventajas de todos los sistemas operativos actuales
Un saludo
me pregunto que pasara cuando se descargue un archivo de la web, que pasara si en basado en la nube. Como hace el usuario para ver el archivo descargado.????
49 Comentario moderado
1050 Comentario moderado
5A los que dicen que soy corto de visión, llevo escuchando esta milonga del software en un servidor centralizado desde mis primeros contactos con la informática, cosa de la que por suerte o desgracia hace ya 25 años. No dudo de que la idea sea buena, es más, sería perfecto tener un equipo con pocos recursos que tan sólo ejecutase interfaces y toda la carga y los procesos de negocio se mantengan y ejecuten en servidores remotos, teniendo una superconexión a Internet que no produzca latencias. Lo que pasa es que ya son 25 años escuchando esta milonga, y si lo que google chrome hace es arrancar un navegador web, pues qué quieres que te diga, ... me parece más cancamusa que otra cosa.
es muy interesante como google quiere avanzar mas aya de las espectativas que siempre nos ha regido el big microsoft., pero adecir verdad en lo particular no le encuentro muy interesante no digo que sea una muy buena herramienta pero porfavor, un ejemplo: que pasaria si en tu casa si pudieras pagar una renta de telefonia y eso mismo te daria acceso a internet (wifi), pues hasta ahi todo bien no?? y que pasa cuando de verdad te llevas tu laptop a un lugar donde muy dificilmente sabes que vas a tener acceso a internet. Miren lo digo porque al menos aqui en mi ciudad aun yo creo que estamos creciendo poco a poco tanto asi que la renta aqui de internet es cara comparada con otros paises., yo digo que Google muy facilmente puede desvancar con la cintura en la mano a Microsoft si se propusiera a desarrollar mejor un Sistema Operativo que pueda instalarse en un disco duro y que se pueda llevar a todos lados como muchos estamos acostumbrados. No creen?? Google tiene de todo y cuando se lo propone lo logra para muestra el sistema operativo Android que la verdad si no apuestan las compañias ahora muy pronto sus ganancias se iran bajando. Bueno aqui mi humilde opinion sobre lo nuevo que Google quiere.
A mí este "sistema operativo" (por llamarlo de alguna forma) sólo me parece útil como dual-boot o integrado en la BIOS de los ordenadores en forma de S.O. de emergencia o de rescate. Para esos casos estaría muy bien: tienes instalado tu Windows o tu Linux o su MacOS, pero sólo quiere consultar rápidamente tu correo o mirar unos vídeos de youtube: pulsas F12 y arrancas ChromeOS en 10 segundos y a navegar.
Pero como sistema operativo principal es obviamente una puta mierda incluso en un notebook.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect