Mozilla sigue preparando lo que será Firefox 4.0, y hoy tenemos unas imágenes de la interfaz que podría tener. Estas imágenes vienen de Stephen Horlander, que está dentro del equipo de producción visual de Firefox.
En estos mockups, vemos un diseño más compacto, y mejor integrado con el sistema operativo. El panel de descargas se integraría en un sólo botón, un nuevo diseño de las notificaciones, menos intrusivas, integración con el tema Aero de Windows 7, barra de progreso en las pestañas y una bandeja de opciones rápidas para la edición de texto.
Desde luego, unas imágenes que nos dejan a todos con las ganas de que ya saquen la versión 4.0. Pero todavía hay que esperar, ya que de momento están trabajando en la versión 3.6.4. Podéis ver el resto de las imágenes en el blog de Stephen Horlander.
Vía | aNieto2k
Más información | Stephen Horlander
Comentarios
Visualmente no me gusta mucho, se aleja un poco de su imagen tradicional e incluso me recuerda a la de explorer.
Nada qué ver. Más bien parece inspirado en Opera 10.50. La colocación de pestañas, parte de los iconos, la forma en que están distribuidos los elementos en la interfaz...
Al menos no parece nada nuevo.
La imagen, es muy repetitiva a mi juicio, pero bien que salga para ir trasteando, aunque en la funcionalidad bien, lo de las descargas, es lo mejor que ayan podido hacer, esa funcionalidad yo desde tiempos deciaba ese cambio para chrome, es el único pero que le encuentro hasta ahora, xq con el aspecto actual quita la visibilidad en las paginas y mas si tienes una pantalla chica,termina cubriendo todo con esa molesta barra, abra alguna extensión?????
La barra de pestañas recuerda mucho al estilo de opera, incluso el boton de abrir nueva pestaña es casi igual. A ver si implementan algo nuevo en la 4.0 en vez de centrarse en adaptar la interfaz al aero nada mas
Personalmente me gustan las primeras imágenes de la versión para Mac, ojalá hiciera las versiones para Windows y para Linux con las pestañas hacia abajo.
mientras sea compatible con los complementos, que hagan lo que quieran....., la interfaz ya la adaptaremos como sea...
Aunque soy incondicional de Firefox, hay que aceptar que la interfaz de Firefox es la más atrasada de todos los navegadores. Pero los diseños que han mostrado para Firefox 3.7 y 4.0 están geniales! Realmente no puedo esperar.
Entre otras cosas interesantes, me enteré leyendo el blog de Mozilla que quieren convertir las pestañas en una barra, de tal forma que los usuarios puedan situarla donde se les de la gana.
Pues a mi me encantaria esa opción. Poner la barra en vertical a la izquierda y gananando en espacio :D
Me gusta mucho la idea del panel de descargas que para mí es la ventana más molesta en mi día a día (sobre todo en mac os x que al hacer exposé parece una ventana importante).
(Si nos encontramos en Facebook podría decir)
Me gusta
Personalmente creo que antes de centrarse en la interfaz (que no digo que no lo hagan...) creo que deberían meterse mucho más con su excesivo consumo de recursos.
Reconozco que suelo tener muchas pestañas abiertas, pero no entiendo como puede dispararse a un consumo de 700 MB de RAM y tras cerrar todas las pestañas menos una no bajar el uso de la misma.
La web no seria la misma si no estuviera Firefox y sus complementos para navegar. Le hace falta una lavada de cara, pero sin perder su esencia.
3 palabras.
Tiempo de acceso.
Si no arranca instantaneo como Chrome, no vuelvo.
Yo también es lo que odio de Firefox, su tiempo de arranque en frío, hasta Explorer arranca mas rápido que esa vaca.
interesante
Soy el único que me arranca un segundo mas tarde que Chrome?, es decir: demora 1 segundo más, o 2 a lo sumo según que esté usando en mi PC.
¿Y? Me voy a morir por 1 o 2 segundos? Llegaré tarde a leer el correo para luego irme y no perderme el bondi?
Qué yo sepa un navegador de internet es para NAVEGAR en "la internes", no para abrirlo y cerrarlo abrirlo y cerrarlo y hacer "tests" de cual es mas rapido por microsegundos.
Yo no elijo un navegador por la rapidéz en abrir (ya... si me demora 1 minuto obvio que trato de buscar una alternativa, pero por unos segundos no le noto la diferencia), yo lo elijo por si se adapta a mis usos. Elejí el navegador que uso porque le aplico complementos que por ejemplo: bloquea la publicidad, puedo tener un gestor de descargas mas completo, puedo personalizarlo completamente tal como yo quiero, tiene buena seguridad, buena velocidad, es el mas estable que usé (junto con Opera), es muy robusto, es sencillo y encima si hablamos de competencia con Chrome: consume menos memoria que Chrome y me funciona tan rápido como el (Chrome). Supongo que se nota que utilizo Firefox no? No tengo nada para decir "fua me voy a cambiar a Chrome porque tiene eso que este no", Firefox no le tiene nada que envidiar, y si envidiarle un par de segundos de arranque te parece suficiente para elejir un NAVEGADOR DE INTERNET me parece que estamos medios ... frikis.
-- editado por última vez a las 00:34
No se porque la gente te vota negativo, si tienes toda la razón del mundo. El chrome és muy superior al Firefox. Y actualmente al disponer de extensiones, no se hecha en falta nada. Es el mas rapido, el mas simple, el mas seguro y se le pueden añadir todas la opciones que quieras. ¿Que mas se puede pedir?
Saludos
Si es igual de lento en arrancar me da exactamente lo mismo como sea en apariencia, yo me quedo con chrome
Puro Google Chrome !!
Pero si es una burda mezcla entre Chrome y Opera!! Estos de mozilla no saben que hacer ya para superar a estos dos grandes navegadores. La interfaz intuitiva y la rapidez de arranque y de carga es lo que los hace mejores, y no el mayor número de usuarios que lo utilicen (sin contar explorer)
Por favor que quiten los botones para edición de texto y fullscreen los veo horribles e innecesarios, o incluyan la opción para quitarlos "/
Eso es lo que le falta a firefox, no creo que tarden en copiarselo a opera, en opera puedes quitar y poner todos los botones que quieras, incluso crear los tuyos propios, reubicar las barras donde quieras...firefox va años atras de opera en cuanto a opciones, lo unico que hace es copiar a chrome y a opera. Si nos paramos a pensar, en que ha innovado firefox? que yo sepa no ha creado nada nuevo para su navegador que no incluyan los demas...
interesante
Yo me pregunto que es lo que les hacen algunos a sus ordenadores para conseguir que Firefox les de unos resultados tan exageradamente pesimos y al mismo tiempo hacer que Chrome pueda "volar".
¿Sera brujeria? Porque mira que hay que hacer vudu por lo menos para conseguir resultados tan dispares.
Yo uso Firefox, Opera y IE8, y puedo asegurar que todos ellos me dan resultados muy similares. Con multitud de pestañas o sin ellas, ni por asomo me sale ni el consumo de RAM que dicen algunos, ni la lentitud mencionada.
En estos momentos tengo abierto tres pestañas. La de Facebook, la del correo, y esta. Acabo de cerrar la de barrapunto y deviantart. El cosumo subió a 150 MB y tras cerrar esas dos no ha bajado. Y eso es lo que no entiendo.
Como complementos tengo Adblock, barra de herramientas de facebook, delicious bookmark, firebug, fireftp, total validator y web developer.
No me parece tan exagerado... y salvo tal vez los complementos de facebook, delicious y adblock, los demás los necesito. Si se te ocurre como lograr que disminuya su consumo y que vaya tan fino como te va a ti... estoy abierto a consejos :D
Para empezar, te dire que yo no hago absolutamente nada de nada para hacer que corra mas. Yo ahora mismo tengo 11 pestañas abiertas, una con 4 cuentas de correo, otra con mi pagina de iGoogle, otra del recorrido virtual del museo Picasso, varias de genbeta y alguna otra de noticias. De complementos solo los justitos, Adblock, DownloadHelper, DownThemAll otro de kaspersky y poco mas. Barra de herramientas ninguna, jamas, en ningun navegador. Eso si que esta comprobado que ralentiza.
Y todo eso me esta consumiendo 250MB, que de los 4GB que dispongo ya ves si me preocupa.
Lo de que no te baje el consumo de RAM al cerrar pestañas es relativo. No por cerrar una aplicacion o una pestaña se limpia la RAM de su contenido, a menos que otra aplicacion necesite hacer uso de ella, en cuyo caso la reasigna. Pero como sigues con Firefox abierto, la que en algun momento has usado, el sistema se la sigue asignando como de Firefox, aunque no la estes usando. Prueba algun programa de optimizacion de memoria de los que te liberan memoria que no esta en uso, y despues podras comprobar si te baja el consumo o no.
Tune Up utilities sin ir mas lejos es muy sencillito y ademas de eso te puede optimizar los navegadores para tu ancho de banda.
Muchas veces el caso de que al cerrar una pestaña no se libere la memoria ram es debido a que algunos navegadores, como opera, guardan las paginas en caché por si las quieres restaurar, creo que en firefox pasa lo mismo, así que para solucionar esto deberías reducir la cantidad de memoria dedicada a la caché del navegador
Para los que decís de la ventana de descargas, tenéis Download Statusbar. Va genial para las descargas.
A mí Firefox me gusta porque puedo personalizarlo a mi gusto, y sobretodo, quitarme de publicidad que no deseo ver. hay mil complementos y si los usas con cabeza, te puede quedar un navegador muy bueno.
A mí lo del arranque me da igual, total sé que va a tardar porque tengo 40 mil pestañas abiertas, así que ya asumo esa "cierta" lentitud.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect