Parece mentira que, siendo ya Opera uno de los navegadores que más rápido se comportan y que mejor aprovecha las características de aceleración gráfica, todavía tengan la cabeza puesta en mejorar el rendimiento de su producto, sobre todo viendo lo poco explotados que están los procesadores gráficos de nuestros equipos. Es de donde más podemos exprimir, eso está claro.
Por ello han hablado de la próxima versión del popular y a la vez minoritario navegador, anunciando que en Opera 12 todo estará acelerado vía hardware, desde el renderizado de la interfaz hasta el de las animaciones CSS3. Ya que se ponen, aprovechan y anuncian que en Opera 12 darán soporte para WebGL, siendo Microsoft el único que deja fuera a su Internet Explorer (aunque sí que ofrece, como sabemos, aceleración gráfica en IE9+, que únicamente funcionan en Vista y 7).
¿Qué sentido tiene cargar a las tarjetas gráficas de trabajo que hasta ahora había estado reservado a las CPU de nuestros ordenadores? Está claro: disipar problemas de calentamiento en nuestros equipos mientras mejora la velocidad a la que se ejecutan ciertos procesos, y todo ello mejorando la vida de las baterías en los equipos portátiles. Y teniendo en cuenta la cantidad de trabajo de índole gráfico que ejecutan nuestras máquinas, tiene sentido utilizar procesadores especialmente diseñados para ello, ¿no creéis?
Sin hablar, por supuesto, de que la existencia de mejores motores gráficos en los navegadores atraerá a hordas de desarrolladores, ávidos de lanzar novedosos productos multimedia a la Web. Y no hablo de minijuegos como Angry Birds (que ya requieren de una cierta potencia, eso sí), sino juegos con gráficos 3D nunca vistos dentro de un navegador.
A la vez lanzarán un nuevo motor de JavaScript y un nuevo parser HTML5, con mejor soporte para los estándares establecidos hasta la fecha (y algún que otro borrador). Opera Software planea lanzar Opera 12 con todas estas mejoras funcionando, incluso, en Windows XP (cuando Internet Explorer ya abandonó esa plataforma en su versión 9), aunque todavía no existe nada que se parezca a una fecha de lanzamiento. Eso sí, estad seguros que en Genbeta os informaremos de todo lo relativo a Opera 12.
Vía | CNet
En Genbeta | Opera consigue buenos resultados financieros con una competencia más fiera que nunca
Comentarios
brillante
Nunca mejor puesto un nombre. Como el género musical homónimo Opera no es masivo pero si tiene una minoría de seguidores fieles que aprecian su calidad
interesante
Cuanto más lo uso más me gusta este navegador. Para mi, sin dudarlo, el mejor!. Esperando la v.12
interesante
Mientras siga como hasta ahora, le seguiré siendo fiel. Nunca me ha dado un motivo para reemplazarlo. Con ganas de ver qué son capaces de hacer trabajando con la gpu...
No se que serán capaces de hacer, pero como hagan lo que mostraron en una versión privada del 2009, fliparemos.
Genial!! espero ansioso las novedades y la version 12! es mi navegador favorito!
brillante
Éste navegador no triunfa por tres razones: 1 - La mayoría de la gente que lo ha probado lo probó como yo hace tiempo y nos quedamos con la sensación de que no es compatible con todos los sitios web así que pasamos. 2 - No hay nada contrastado respecto a seguridad con este navegador, sabemos que implementa muchas características al respecto y que aparentemente es bastante seguro pero no sabemos donde situarlo en la escala, más o menos que chrome? más o menos firefox? 3 - Hasta hace bien poco no había extensiones cosa que ha frenado muchísimo, porque hay gente que no concibe usar un navegador sin ciertas extensiones.
Toda esta mezcla provoca el suficente rechazo como para decir sí muy rápido peeeero no me voy de chrome o de firefox.
Otra cosa que quería comentar es, de verdad está probado como se dice en el artículo que usar la GPU va a llevar a más duración de batería? si precisamente en el propio procesador contra menos núcleos utilice mejor porque sino chupa una barbaridad, como para hacer trabajar a la GPU.
Estoy de acuerdo, mi portátil en cuanto hace uso de la gráfica drena la batería como un condenado.
En seguridad, utiliza tecnologia de (creo) AVG y bloquea páginas phishing, con malware, etc. Lo digo porque he visto la ventanita de vez en cuando.
Hay un otro problema, (aparte de que aun hayan sitios que no van bien con opera, y aunque la culpa pueda ser del desarrollador de la web, esto al usuario le importa un pepino).
Hace no mucho hicimos una encuesta entre los usuarios del programa que desarrolla la empresa donde trabajo como tester, para saber que punto deberíamos mejorar en la usabilidad del programa.
Mas de la mitad de los usuarios han contestado lo mismo, demasiadas funciones, un programa demasiado cargado.
Lo mismo me pasa con Opera cuando lo veo, trae, demasiado, y lo mismo dicen algunos amigos que tienen poco conocimiento de ordenadores, y apenas usan sus ordenadores para enviar un correo y leer las noticias, si les pongo Opera por delante, se pierden, demasiados configuraciones, menús, funciones.... y yo creo que este es uno de los principales problemas.
Sobre la gpu, ni idea, desde que flash usa la GPU en OSX, sí puedo decir que la batería del mbp dura mucho mas al ver un par de vídeos en youtube.
Con respecto a los puntos 2 y 3, pues uso Opera desde hace un año y medio y he visto su seguridad, avisa al momento de ingresar a una web con mala reputación.
Hay una extensión (que también existe para otros navegadores) llamado myWOT, es como un sistema de seguridad comunitario, cada vez que ingresas a una página o hay un enlace en una web al lado aparecerá el ícono de myWOT con un color específico que te indica si la web tiene buena reputación o no, según toda la comundiad de usuarios de WOT.
Saludos.
Pues tienes razón no había caído en ese aspecto, pero no es ninguna tontería, además pienso que es uno de los motivos del tan rápido crecimiento de Chrome, la sencillez.
Con no usar esas partes... yo por ejemplo el correo del opera y el chat no los uso. Ademas no es que sea complicado de usar.
Y no te quito la razón, pero hay que ponerse en lugar de un usuario sin conocimientos de ordenadores mas allá del básico.
No digo que opera sea malo, pero la "primera" impresión cuenta bastante.
Lógicamente que este es apenas un factor mas de los miles que hay, creo que lo mas importante es el marketing, y de cada 10 webs que visito 5 tienen publicidad de Chrome, MS publicita su IE9 hasta en la tele, mientras que apenas se ve publicidad de Opera.
No entiendo qué tan dificil es abrir el navegador, escribir la dirección y navegar. La cantidad de opciones y demás cosas que supuestamente "cargan" a Opera, son cosas que un usuario normal no necesita tocar nunca.
Tienes razón, pero fíjate que dos de las tres son obstáculos que ya han eliminado (más o menos), lo que nos dice que están mejorando mucho, no?
brillante
Yo nunca he entendido el escándalo con las muchas funciones de Opera, ni que te salieran enfrente de todo y a cada rato. Yo si no leo el mensaje de yastgo ni me entero que Opera tenía Chat y la cosa de correo al menos sé que existe pero nunca la he usado ¿molesta? para nada y así todo lo demás, sino lo buscas no lo ves, no sé cuál es la diferencia intimidante de Opera con el de cualquier otro programa, incluso otro navegador.
Para el usuario que apenas envía correos y ve cosas ni se diga, Opera le muestra lo mínimo y siempre ha mostrado lo mismo o menos que los demás.
Lo peor es que nunca he visto a la gente quejarse por IE o Firefox, que estos tradicionalmente sí que han traído barras, menús y ni se diga las que le coge luego al instalarle cosas.
Queda poco usable, queda esteticamente feo y eso para el usuario es muy importante, mucho mas importante que el motor del navegador o si carga una página 1 segundo mas lento.
Las barras laterales, los botones abajo y las demasiadas opciones del menu molestan y asustan los usuarios.
interesante
Estás meando fuera del tiesto o hablando por hablar, y sin saber, además. No se qué Opera has manejado, pero el que yo uso, la versión 11.51, por defecto, no trae las cosas que dices, sino que más bien viene con una interfaz limpia, minimalista y organizada. Si eso asusta a la gente ...
Casi todas esas opciones están ocultas hasta que las activas o muestras. Como ya han dicho, el usuario medio se limita a escribir la dirección y ya está, muy poca gente conozco que se moleste en siquiera mirar qué hay en los menús.
Esteticamente es igual que el Firefox si no le tocas nada.
¿¿Esteticamente feo??
Si señor y te agregan barras al navegador como te descuides instalando.
Estéticamente el firefox es parecido a Opera
Yo lo tengo como principal en el móvil, y como secundario en el PC, pero ya casi a la par que FF.
creo que estas muy equivocado....
1-opera solo posee visualmente el menu de opciones, barra de direcciones y motor de busqueda, chrome no lo posee al menos que hagas click en nueva pestaña/click en icono de google/ y despues escribier lo que deseas, en opera solo quitale 1 paso, firefox en eso e sigual a opera :)
2-opera posee una pestaña con los accesos directos a tus paginas favoritas (que puedes agregar/modificar/eliminar), opcion que es mucho mas interesante visualmente en ves de usar una barra de marcadores q tb posee opera,pero con la opcion de no usarla, cosa que firefox/chrome/ie9 posee la opcion de nueva pestaña pero solo con accesos a paginas mas visitadas que se acumulan en cada cuadrito, hay paginas que no visitas tanto y estan ahi visualmente como acceso directo. y creo ue eso es algo que esos navegadores deberian mejorar..
3- al leer un diario como www.lun.com o chatear por paginas como badoo.com (XDXDXD) estas se abren en ventanas aparte de la ventana principal.. en opera todo ..pero todo se abre en una nueva pestaña :)me ahorro el minimizado y maximizado de paginas :), has el ejercicio para que veas la diferencia y que es lo realmente me refiero
4- tiene la opcion de opera turbo para pc lentuchas y añejas jajaj de echo al pc de mi sobrino de 256 mb de ram anda super bien al momento de navegar :)
5-los unico punto en contra de opera es que no posee la opcion de memorizar los correos cuando uno quiere entrar a una red social como facebook o llenar algun formulario, al menso q se instale una extension, y de arrastrar una imagen automaticamente y pegarla en otra pagina de algun forto en el momento de editar un mensaje , solo se pued epegar link.. en esas 2 cosas creo que falla opera, pero anda ams, el resto tiene todo lo que necesito de un navegador :)
¿Yo?, asumo que no me has entendido porque no has leído el hilo de comentarios donde se ubica mi respuesta, sobretodo porque aquí en Genbeta pasó no se qué que se han desaparejado las respuestas con su hilo.
Yo respondo al comentario #10 y trata sobre una exageración infundada ya clásica de que "Opera es muuuuuy complicado porque trae muchas opciones y aturde a las mentes débiles y normales" lo cuál por supuesto es una tontería, una declarada mentira que se desmiente con sólo mirar y que hay que tener muy poca cara para decirla y que nunca he entendido cómo pueden decirla y hacer una bulla con eso. Pero que en fin, todo eso ya lo dije en el comentario al que me respondiste.
Sobre tu punto 3 esa es una de las cosas que más me gusta de Opera. Es increíble que todos los navegadores vivan del cuento de "las pestañas" pero sobran los sitios que te abren nuevas ventanas a gusto ¿es tan difícil hacer que se abran en pestañas? ¿no se dan cuenta que el que se abran ventanas es algo que molesta muchísimo y todavía más cuando ocurre contra la voluntad del usuario?.
Ahora no se me ocurre ningún sitio que abra "ventanas" en su uso normal, pero eso también pasa mucho con los popups y si acaso hay algo más molesto que un popup es que se te abra una nueva ventana, de hecho, cuando se abren en una nueva pestaña ¡¡¡ni molestan!!!.
Y ya ni hablemos de navegadores prehistóricos que vienen con "popups" ventanas incluidos, como los que saltan una nueva ventana cada vez que descargas cualquier cosa, hasta guardar una imagen. En Opera es una delicia tener el Gestor de Descargar en una pestaña (y eso es así desde hace AÑOS).
Por cierto lo que dices en 5. de los formularios no lo entiendo, que yo sepa sí que puede hacerse, Opera tiene un excelente Gestor de Contraseñas y un Rellenador de Formularios bastante resultón
-- editado por última vez a las 16:13
Deseando ver las mejoras de esta nueva versión y sobretodo las páginas basadas en WebGL y HTML5. Ya está bien que todos los honores se los lleve Chrome y Firefox. La competencia es sana.
Espero que opera si soporte verdaderamente la aceleracion por hw en windows xp. Lo digo porque firefox y chrome prometieron mucho sobre ello, y resulta que solo funciona con las tarjetas de video nuevas.
Dudo mucho que una pc nueva utilice xp hoy en dia, el provecho lo tendria que sacar las maquinas antiguas
wow..... pero alguien sabe si la aceleracion por hardware estará disponible en Linux???
Cuenta la leyenda (no recuerdo donde lo leí, por eso es "leyenda") que cuando incorpore aceleración por hardware, lo hará para todos los sistemas... osea, Linux incluido
Sí, Linux incluído.
En http://my.opera.com/desktopteam/blog/ se puede descargar una beta de Opera 12 (desde la cual escribo éste comentario); va muy fluida y carga la web más rápido que antes.
Es una Pre-Alpha aún... la versión alpha recién vendría saliendo el jueves con WebGL.
A mi me pasa algo raro con el chrome. Cuando abro muchos links uno tras el otro en distintas pestañas, por ejemplo entro al diario y abro muchas noticias. Con el Chrome se me traba la pc y hasta el navegador. Pero con el Opera nada de eso, funciona perfectamente. Entonces la pregunta es porque me pasa esto, alguen sabe?
Simplemente que Chome no funciona bien si le das mucha tralla. Para pocas pestañas más o menos sirve, pero si abres muchas mejor prueba con otros navegadores. En ese sentido Opera siempre ha sido bastante fiable.
-- editado por última vez a las 00:10
Espero que sea eso, porque a veces pienso que es problema de mi pc, pero no creo que sea asi. En ese sentido es una porqueria el Chrome
Sería muy bueno un navegador que use OpenCL (o DirectCompute) para usar el procesador gráfico como un procesador más en el renderizado de las páginas web.
Que estup!!! Si vamos hablar de demasiadas funciones tendríamos que hablar de IE y especialmente de Firefox, ¿Acaso las barras como la de Google y otras del mismo tipo, y los extensiones de Firefox, acaso no son funcionalidades?¿No llenan la pantalla de cosas?. La política Opera Software siempre fue, no poner barras, no poner extensiones. Pero ya porsupuesto pusieron extensiones para tener fama, que por supuesto no los necesita, porque ya tiene todo lo necesario de serie.
A... y que tiene muchas cosas pues que estupidez, se pueden quitar, configurar, la interfase de Opera es completamente modificable. Si quieren conocer a Opera, tan solo hagan click izquierdo en la barra de direcciones o en cualquier botón y lo pueden eliminar o ir a Apariencia y modificar todo lo que quieran, eliminar, borrar, esconder, barras y botones, cambiar color, hacer que quede igualito a chrome, o cualquier apariencia que quieran, si buscan en internet Opera buttons Podran encontrar cantidades de funciones y los botones que más me gustan son los que pueden esconder y mostrar cualquier barra cuando uno quiera. Con tan solo hacer click izquierdo en cualquier parte de la interfaz de Opera lo conocerán. Entonces todo lo que dicen de Opera son puras excusas. Lo único que no tiene Opera es ser una super Multinacional apoyándolos, y mucha y mucha publicidad, dinero y casi un monopolio de paginas compatibles, pero en mi navegación diaria todas las paginas que he abierto no tienen problemas con Opera y si las hay, Opera tiene opciones para corregir esto, pero estoy seguro que un usuario común no esta dispuesto a hacer esto. De alguna manera esa encuesta falsa que salio hace algún tiempo sobre los que utilizan el navegador Opera son los más inteligentes y en una escala decendente de navegadores hasta llegar a IE son los usuarios más brut!! o estu!!!, peresos!!, e Ignor!!!, puede ser verdad.
Eso de que Opera no necesita extensiones....
FF y Chrome, "los más usados", sin extensiones son muy simples, así que la publicidad de los Add Ons se ha extendido tanto que si un navegador no los soporta es una porquería...
En el caso de Opera a raíz de las extensiones se ha dado más a conocer, ya que muchos fans de FF Y CH sin extensiones no saben navegar, pero luego alucinan porque para determinadas cosas Opera no necesita una extensión pues viene de serie.
De todos modos, hay extensiones para Opera muy útiles y prácticas que ni con scrips consigues el resultado, así que su implementación, aunque tarde era necesaria.
Una de las cosas que hace que Opera siempre me deje un mal sabor ese ese CLICK TO ACTIVATE CONTROL en cada animación y video!
en?? a mi no me sale nada de eso. Nunca.
-- editado por última vez a las 13:02
En qué página te aparece¿?
Que sepa eso ocurría hace tiempo, pero ya no aparece más.
pero si esa opcion corresponde a paginas emergentes nod eseadas.. yo agradesco esa opcion :)
Hay gente que no hay con qué darle, con las veces que se les ha dicho que eso de Activar Control se puede desactivar desde opciones, incluso hasta se puede configurar para cada sitio; lo que ocurre es que hay gente que cuando usa Opera anda para buscarle fallas para convencerse de que "su navegador" es mejor y volver y ni se molestan en mirar como se configura o se soluciona su minucia. Fuese otro navegador que yo conozco y se pasarían todo el fin de semana aplicando un "método de detección de fallos" de lo más chapuza, suplicando en el foro de soporte, instalando extensiones para arreglar fallos, etc.
Y hablando de eso, el "avanzadísimo" Firefox ha prometido que se copiará esa característica, no sé si lo cumplirán para Firefox 18 o Firefox 24, pero lo cierto es que prometió que lo incluiría. ¿Qué harán ahora esos mismos? ¿se quejarán cuando lo haga Firefox o tirarán cohetes?, me inclino a pensar por esto último, no sólo porque hay muchos precedentes sino porque ya han empezado hacerlo y "no pueden esperar" a tener esta función para así no tener que instalar extensiones como StopAutoPlay, NoFlash, etc; porque sí, en Opera se quejan de que lo tienen pero en otros navegadores "no pueden esperar" e instalan extensiones para tenerlo.
-- editado por última vez a las 16:01
Hola...saludos a todos desde chile.. he leido todos los comentarios y hay comentarios super desafortunados, debo confesar que en algun momento desprecié a opera pero ya en su version 10 y 11 me logró conquistar y de echo tengo a opera como 1era opción despues chrome y despues firefox, lamentablemente siento que firefox ha ido de mas a menos, cada vez que navego es muy lento, opté por chrome y muy bien pero últimamente tb se pone lento y no tiene las opciones que me gustan de opera y opera me sorprende, mas por la rapidez y que de feo no tiene nada, opera posee una interfaz muy sencilla y que NO asusta, su clasico menú de opciones, barra de direcciones y un motor de busqueda, asi de simple, pero lo que mas me gusta de opera es que tiene la opcion de nueva pestaña con tus paginas favoritas directamente, en la cual puedo manejar a mi manera con solo poner el enlace asi como se hace en los marcadores pero en una nueva pestaña, cosa que no tiene ni firefox,ni chrome ni IE9, solamente tienen las opciones de nuevas pestañas y ver ultimas paginas y/o mas visitadas o al menos que uses una barra de marcadores que en lo personal no me gusta, ¿extensiones? sólo uso 2 que es para youtube en descargar mp3 y videos mp4 :), debo confesar tb que IE9 me ha sorprendido gratamente y probé su versión 10 y wow , pero aún no logran conquistarme porque cae en la misma interfaz de chromey firefox, y en las mismas opciones, al abrir una pagina o un chat se abren en ventanas apartes, x ejemplo si yo leo un diario www.lun.com en firefox/chrome/IE9 se abre en otras ventanas en opera me acostumbre que se me abra en otra pestaña, aunque en los otros navegadores se supone que traen las opcione sde abrir todo en nuevas pestañas y lamentablemente no es asi, si conocen badoo.com (XDXDXD) se daran cuenta que su chat se abre en otra ventana y en opera no es asi.. bueno es cosa de gustos :) ...este es mi aporte..ahh y estoy usando opera 12 alfa. hasta el momento se ve muy bien :) saludos
para los que deseen descaragr opera alfa o 12 como muchos le dicen..vayan a este link...
http://www.opera.com/browser/next/
eso si.. el unico punto en contra a opera es que no puedo arrastrar una imagen de otra pagina para pegarla automaticamente a una respuesta de un foro "X" . en chrome y firefox puedo hacer eso automaticamente solo arrastrando..en opera debo copiar el link de dicha imagen y pegarla en el foro "x" en su editor de mensaje :)--- es el unico punto en contra.. el resto todo perfecto..y opera en si tiene todo loq ue necesito de un navegador :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect