Seesmic Desktop 2

Seesmic for Windows lleva un tiempo siendo mi cliente de Twitter bajo Windows. Hace un par de días me apareció aviso de actualización, y venía con sorpresa: un banner me anunciaba que Seesmic for Windows va a desaparecer, y me recomendaba el salto a Seesmic Desktop 2 Beta. Probé a instalar la beta, y ahora tengo que pensar a qué otra interfaz voy a cambiarme.

Cuando probé la versión para escritorio de Windows, lo hacía huyendo de los elevados consumos de recursos de las aplicaciones basadas en Adobe AIR versión 1. Prácticamente todos los gestores de Twitter para escritorio están basados en la plataforma de Adobe, y por fin Seesmic ofrecía una alternativa. Pero Seesmic Desktop 2 para mi sería un paso atrás: de una aplicación nativa, a una que corre sobre Silverlight, la alternativa de Microsoft a Flash.

Pese a que Silverlight es un producto interesante (cuyo fracaso es fruto de lo tardío de su lanzamiento), la decisión de Seesmic es extraña, porque acaba con una alternativa a lo estándar. ¿Qué ventaja me supone como usuario este cambio? Ninguna: pierdo una aplicación nativa, paso a otra de tantas sobre máquina virtual, y además en una que no es la más habitual. Para colmo, Seesmic no se ha molestado en importar la configuración de Desktop a Desktop 2. ¿Tanto costaba leer un archivo de texto plano?