Con esta noticia podríamos decir aquello de pillado con las manos en la masa. Al parecer Facebook ha estado esparciendo por los medios una campaña anti-Google. Ha sido la misma Facebook la que lo ha admitido, y el objetivo era despertar preocupación por la seguridad de los datos entre los usuarios de Google.
El plan de Facebook era el siguiente: contratar a una agencia de prensa llamada Burston-Marsteller para que escribiera artículos muy críticos con la seguridad que aplica Google con los datos de sus cuentas de usuario, con la intención de despertar la desconfianza entre los navegantes esparciendo esos artículos por los medios. Para ello la agencia de prensa contactó con el Blogger Chris Soghoian, además de otros medios como el popular periódico estadounidense USA Today. La agencia incluso se ofreció a ayudar con la redacción del artículo.
Chris Soghoian decidió rechazar la propuesta y publicó los correos electrónicos con la susodicha y sus respuestas. Gracias a eso podemos ver la solicitud con unas críticas tremendas a Google, y cómo Chris pregunta quién está pagando esta campaña (Facebook). La agencia de prensa se niega a facilitar esa información e insiste en preguntarle a Chris si sigue interesado en la oferta.
Tras saberse todo esto, Facebook ha justificado estas acciones afirmando que “Google está haciendo ciertas acciones en el campo de las redes sociales que despiertan preocupación” y que “a Facebook no le gustan los intentos de Google para usar datos de Facebook en sus propias redes sociales”. De todas formas y teniendo en cuenta que Facebook ha tenido problemas por el mismo tema de la privacidad, estas acciones son más que injustificables. Tal y como dicen en la fuente, esto es “una catástrofe de relaciones de prensa del grado más alto”, e intentar preocupar a los usuarios con ninguna justificación mancha la reputación tanto de Facebook como de la agencia de prensa que ha aceptado el trabajo.
Vía | Mashable
En Xataka ON | La guerra por el control de internet: Google VS Facebook
Imagen | Marcopako
Comentarios
EPIC FAIL!
PD: No podía evitarlo...
Demanda al canto.....
Joder, esto parece la guerra fría.... cómo ha cambiado internet en tan poco tiempo, sólo hay que ver la siguiente captura de genbeta...
http://www.tweeshot.com/screenshot/4dcc3392d3336wwwgenbetacom
Casi todas las noticias son de servicios o redes sociales, y claro, la mayoría sobre Facebook..... el nuevo rey de la red (sorry Google)
brillante
Tienen boquetes de seguridad que hasta ellos mismos desconocían y ahora vienen a esparcir desconfianza hacia Google por algo que ni ellos manejan bien.
Brillante Facebook. Que mejor forma de dispararse en el pie.
Mejor dicho como lanzarse piedras a su propio tejado.
brillante
Eso mismo iba ha decir yo. Habla de seguridad de datos cuándo ellos son los primeros en vender los datos de sus usuarios a otras empresas y los que tienen agujeros de seguridad hasta en el Favicon.
En fin, me hacen reír... Creo que una demanda por parte de Google no les vendría nada mal como escarmiento y por listos.
En México decimos escupir para arriba. Porque eso de dispararse como que lo dicen más bien los gringos.
Facebook meando contraviento, ¡bien hecho genios!
Empiezo a creer que facebook también es de Bill Gates.
brillante
Juas! Nunca van salvarse Bill Gates o Microsoft así la pelea no tenga nada que ver con ellos.
Bill Gates hace tiempo que esta desligado de Microsoft que por cierto nada tiene que ver en este asunto.
20 Comentario moderado
-52.5interesante
y google es el nuevo vaticano no? que tien que ver microsoft!
¿Ahora, a mi esto me hace dudar ? La campaña antimicrosoft bastante explandida, no será obra de un complot organizado por varias multinacionales. En fin ahora creo que creer todavía menos lo que dicen los medios, pensaba que poco posible la manipulación de información por internet, o al menos que no era tanta como en la TV, pero viendo lo visto…………..
Pues no es por asustar, pero yo he escuchado mucho eso de "búscalo en san google" O_O
igual microsoft tiene acciones de facebook
Es que en la TV hay manipulación y aquí se desparrama el fanatismo.
34 Comentario moderado
5Amén.
Los reyes son los padres. La manipulación en la web es peor porque los medios tradicionales al menos guardan algún recuerdo de principios éticos
No mucho: 1.3%
Poco sentido del humor tiene la gente... +1 Sofía ;)
Hombre... muy pro-microsoft no es que yo sea pero decir que Bill Gates como persona es un gran cabronazo... Fuera de los negocios ha sido un gran filántropo y eso hay que reconocerselo.
¿Los medios tradicionales? ¿esos que venden miedo a diario? ¿esos que te cuelan la noticia que sea si pagas lo suficiente? ¿esos que viven del corta y pega de lo que leen en internet o en la web de las agencias de noticias? ¿esos que se tiran medio informativo hablando de los próximos estrenos de su cadena?
Por favor...los medios tradicionales son los que más han hecho por el auge de internet como medio de información, por sus propios deméritos.
Las bromas hacen reír la primera vez, después de ver el mismo tipo de comentarios tantas veces ya no te hacen la misma gracia.
Que vayan sacando el billetero porque les van a crujir a nivel judicial, competencia desleal en su máxima esencia. A saber de que otros chanchullos tendrán todas estas empresas bajo cuerda.
brillante
Para ver lo mentirosa que es Facebook y como intenta justificar algo injustificable repasemos lo que ha dicho Facebook:
“Google está haciendo ciertas acciones en el campo de las redes sociales que despiertan preocupación”
Oh, es verdad, añadir un botón de +1 en sus búsquedas y en varias webs o crear un perfil es peligroso y preocupante... Solo porque es COMPETENCIA para Facebook y se huelen el peligro de que si Google entra con éxito a lo social puede ser un duro competidor.
“a Facebook no le gustan los intentos de Google para usar datos de Facebook en sus propias redes sociales”
Claro, como Facebook no cede sus datos a Google pero en cambio Google sí debe hacerlo... Facebook no da pero quiere recibir. Menura cara hay que tener para decir esto.
brillante
Un burro hablando de orejas.
-- editado por última vez a las 22:02
Es como las guerras entre multinacionales de otro tipo pero con la diferencia de que el usuario de internet se entera de ello, esto existe de toda la vida y sobre todo en USA.
O guerras entre multinacionales y gobiernos para presionar para que legislen a su favor. O guerras entre unos partidos y otros... O guerras entre energía atómica y energías renovables... Y en España todo esto está también a la orden del día. De hecho, todo esto ha llegado a un nivel que casi todas las noticias de los medios de comunicación de masas tienen algún tipo de interés de este tipo. El 80% de los telediarios está "comprado".
Una duda, ¿y lo del problema de Google es cierto? He estado leyendo lo que querían difundir, y los problemas de privacidad de Facebook parece cosa de niños en comparación.
interesante
Hombre si fuera cierto lo dirían no solo con más convicción, que es eso de despiertan preocupación, sino con pruebas en la mano y datos más concretos. No solo vaguedades.
Vamos no contratas una agencia de prensa para desprestigiar al enemigo, convocas una rueda de prensa y dices lo que hace mal Google con pruebas y tal. Vamos dando la cara, si lo haces por la espalda solo es que quieres esparcir "mala prensa". Vamos actitud maruja.
Aún así, si dices en que cosas tiene problemas de esta índole Google, soy todo ojos.
-- editado por última vez a las 23:20
Tal como leo, el asunto no es que sea incierto o no lo que denuncia Facebook. Lo que dicen es que fuesen "muy agresivos" a la hora de explicarlo.
Sale en la fuente y las fuente de las fuentes, valga la redundancia.
¿Incierto? ¿De dudoso o de falso?
Incierto no es lo mismo que falso.
¿Que se mancha la reputación de Facebook?. ¿Más?. ¡Inconcebible!.
Cerdos mugrientos buscando lo mismo y peleando un derecho que ninguno de los dos tiene.
La pregunta es, ya a sucedido antes esto? porque de esta nos enteramos pero y si en el pasado ya otras empresas han sido victimas de una jugada como esta?
21 Comentario moderado
10Muchos blogs y bloggeros se llevan más maletines que algunos medios....
Eso sí, hoy en día no puedes abrir un periódico o ver/escuchar un noticiario sin que la mitad de las noticias estén manipuladas de alguna manera. Triste, sí, pero real también.
Es verdad, los medios sólo incluyen dentro del contrado de publicidad la noticia que se quiera sacar.
Es tan viejo como sobornar a los medios, bueno yo creo que ahora, ya no hay medios, si no empresas de comunicación con altos intereses monetario :D
-- editado por última vez a las 14:18
50 Comentario moderado
1022 Comentario moderado
90Lo que pasa es que en ambos casos no se trata de agujeros de seguridad que se deban parchar (inyectando dinero o esas cosas) sino de agujeros de seguridad intencionados, deliberados, porque basan gran parte de su negocio (Google, Facebook y otros) en la retención de información de sus usuarios que debería ser privada.
La rivalidad de Facebook y Google sigue incrementando despues del inicio del problema con el pase de contactos, lo que me parece un poco inusual es que aqui los enchilados son los de Facebook por que realmente Google ni les ha hecho nada, Pero a la primera que ven que Google trata el boton del +1 los quieren difamar para que no tengan oportunidad, realmente y sin fines formales que inmaduros y hijopu*as me han salido, realmente no se a que quieren llegar o cual es su punto, quieren todo pero eso si, no dan nada -.-
Esto debe servir de leccion a muchos participantes aqui, cuando encienden guerras estupidas, la mayoria de ellas manipuladas por la "propaganda sucia" que realizan todas las corporaciones. La unica manera real es "pensar" como usuarios, como consumidores. Nunca perder de vista nuestros intereses y no asumir como propios los de una corporacion. La misma historia de los famosos "benchmark" o los comentarios de "blogeros" famosos, tambien con las opiniones de los "trolls". La unica competencia que nos beneficia es la que se traduce en mejores productos, servicios y mejores precios, el resto es puro cuento, la mentira, la difamacion, mala prensa y otras yerbas. Salu2 dmery
Sí. Sí y sí. Hemos convertido a unas corporaciones en religiones y el mundo sigue dando vueltas.
Dice poco de la humanidad que Facebook esté donde esté.
En el fondo son todas iguales. ¿acaso la compañia del buscador es neutral? Las megacorporaciones que manejan tanto dinero y, sobre todo, las que viven de la publicidad hacen lo que sea para desprestigiar a la competencia.
Y siguiendo una linea de pensamiento conspirativa podriamos pensar que al redactor miguel lopez le paga google (y alguna otra) por desprestigiar a facebook (y alguna otra).
Los de facebook se creen que pueden hacerme pensar que la seguridad de google es mala? Ninguna empresa online esta completamente a salvo en seguridad ni es libre de sospecha, pero si hay alguien que tiene un minimo de credibilidad esa es google.
-- editado por última vez a las 10:08
Un mínimo de cero.
Lo diga Facebook o Perico de los Palotes, lo de Google y la privacidad es gordo, porque ademas se ha demostrado. ¿O es que si viene de determinadas fuentes es menos verdadero?
Si el problema no es que pueda existir ese fallo de seguridad o como quieras llamarlo, el problema está en intentar aumentarlo todo lo posible y hacerlo correr como la pólvora por todos los medios posibles (internet y medios tradicionales) para intentar provocar una estampida de usuarios. Cuando empiezas a basar tu avance en desprestigiar a los demás, mal vamos. Suele ser síntoma de falta de ideas.
¿Que problema gordo tiene Google con la privacidad? Si Google es una de las mejores empresas sobre los temas de seguridad y privacidad.
Vaya si les está sentando mal el google plus a los de facebook, que por cierto no han elegido bien a sus sicarios para difundir esas supuestas fallas de seguridad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect