Hace unos días, publiqué una noticia, Google explica la cancelación de cuentas de usuarios en Google+, que levantó cierto revuelo entre los usuarios de Genbeta. Google quiere que los perfiles de usuario de Google+ se identifiquen con nombres de la vida real.
Pues no es el único. Hoy hemos conocido unas declaraciones de Randi Zuckerberg, Directora de Marketing de Facebook y hermana del cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, que van por el mismo camino, Facebook quiere que todos los usuarios utilicen sus verdaderos nombres y direcciones de correo electrónico cuando se unan a la red social.
Creo que el anonimato en Internet tiene que desaparecer.
La gente se comporta mucho mejor cuando actúa bajo su nombre real [...] Creo que la gente se esconde detrás del anonimato y sienten que pueden decir lo que quieran…
Y si lo dice la Directora de Marketing de Facebook, está claro que el tema va por ahí en la red social más grande del mundo. También se ha pronunciado en este sentido Eric Schmidt, ex consejero delegado de Google, al afirmar que el anonimato en línea es “peligroso” y cree que los gobiernos acabarán imponiendo la obligatoriedad de operar en la red con el nombre real. También hay voces en contra, como la de Matthew Ingram de Gigaom
Mucha gente cree que exigir nombres reales va a resolver los problemas de los trolls y el mal comportamiento, pero no, esta política puede tener consecuencias negativas en términos de supresión del diálogo sobre temas importantes.
Tantas razones se pueden argumentar en favor de la exigencia de la identificación real, como en su contra. Pero al margen de esas consideraciones, Internet es un espacio de libertad que no debería convertirse en un mecanismo de control más de los ciudadanos, en mi opinión.
Indeseables que abusan hay en todas partes, no es fácil librarse de ellos, pero si hay algo que ha caracterizado la Red es —perdonad la expresión— el romanticismo de poder operar con seudónimo. Y como muestra un botón, el usuario que amablemente nos ha dado la pista de esta noticia. Gracias Ascari.
Vía | huffingtonpost
Imagen | jpcolasso
Comentarios
No me parece bien, creo que en vez de solucionar problemas como trols y demás, lo único que hará la medida será reducir comentarios y tenernos controlados en todo momento.
Ah, agradeced que la medida no esté ya en marcha, gracias al anonimato he escrito este comentario.
-- editado por última vez a las 21:30
¿Si no fueras anónimo no podrías escribir? ¿Te pegarían o algo?
Una cosa será en países como China o similares y otro en civilizados, donde aun siendo anónimo, tu conexión a Internet te dice quien eres.
brillante
????? No entiendo tu concepto de "civilizados". Si China no es un país civilizado, entonces Japón ¿es una comunidad aborigen?. Ya empezamos con las huevadas...
Jó... entonces, China y demás paises "incivilizados" ya no podrán ser nuestros "amigos" porque les pegarian o algo.
¿? No puedes comparar Japón con China, aunque nacieron ambos de la misma cultura Asiática, actualmente, y digo actualmente, aunque Japón lleva muchos años así, Japón es un pais mucho mas occidental que China.
Otro...¿Quiere decir que si un país no es occidental tampoco es civilizado?. Que joda esto de menospreciar. Y por ahí si se pueden comparar, con solo pensar la tecnología que aportan, unos en inventiva, los otros en manufactura. Muchachos, por favor, revisen su forma de mirar el mundo.
-- editado por última vez a las 22:16
Depende.. ya que te arriesgas a comentar algo que algun descerebrado o grupo de ellos, sepan quien eres y te hagan la vida imposible. Ya en 1997, vi en el irc-chat, varios casos de esos, donde , personas que aun, usando solo el Nick, eran molestado por "enfermos", que aprovechaban todo para hacer la vida imposible... encima, si saben quien eres, pueden llegar a saber donde vives, etc... que vale, que podras ser lo mas educado dando opiniones,pero no se basa solo en que lo seas tu, sino que lo sean los demas.. la sociedad, perfecta.. NO EXISTE
Habrá querido decir "democráticos" o con "libertad de expresión". Si no, es una salvajada lo que dice.
Tanto critican a China, pero bien que varios país "civilizados" se bajan los pantalones ante China, y si critican lo hacen bajito para no perderse el gran mercado económico que es.
Esos son los países civilizados.
Me refiero a que, si no fuera anónimo, no quisiera que la gente se enterada de quien soy solo por comentar y por eso no comentaría.
Mira webs inglesas donde han implantado solo comentar con Facebook y verás que el número de comentarios ha bajado en picado.
Por favor Lesan... No seas ingenuo ! La ingenuidad es un pecado mortal.....
Revisa tú tu forma de leer y entender lo que les y no inventes, ¿quien ha dicho que no es un país civilizado? he dicho que es un país menos occidental que Japón, cosa que todo el que haya viajado o se informe un poco sabe.
Muchos prejuicios tienes tu, compañero. Madura.
Si al final hay que hablar como a los niños. Claro que esta civilizado, y Siria, y Corea del Norte. Hablo de países donde existe democracia y libertad de expresión.
La próxima vez recordaré que no todos entienden el castellano...
Si puedes obtener un beneficio, te va dar igual si haces contratos con un país demócrata o dictatorial. Un beneficio esta por encima de las condiciones de otros países.
Porque el sistema de Facebook/Twitter de "login" son muy buenos y sencillos de implantar en un web estilo Genbeta.
Es mejor ser ingenuo que pensar en conspiraciones todo el día y pensar que nos están vigilando sin parar. La ansiedad no es algo agradable con lo que vivir.
Con el solo hecho de que necesite verificar mi correo para poder hablar, da flojera... con Facebook, implicando que no tuviera cuenta ó twitter... ¿tendria que verificar mi correo?, mejor no digo nada y ya.
Mira, si me equivoqué en la interpretación de tu mensaje, te pido disculpas públicamente por ello, no se me cae ningún galón al hacerlo. En cuanto a que “...recordaré que no todos entienden el castellano...”, te puedo asegurar que lo entiendo perfectamente, como también entiendo que hay ciertas maneras de expresar algunas ideas, y el castellano es muy rico como para desaprovecharlo y no manifestar opiniones que se presten a malas interpretaciones, algo que también tendrías que recordar para la próxima. Saludos.
hay algunas personas que no utilizan su cerebro y siguen al gobierno y a la sociedad como "borreguitos" sin pensar ni analizar las cosas pero bue... es cuestion de gustos. y si a eso le llamas ansiedad prefiero vivir agobiado toda mi vida con ese sentimiento
Para que queremos facebook teniendo twitter....
para que queremos twitter teniendo el correo electronico.
Para qué queremos correo electrónico teniendo humo.
No es como que un poquito tarde para implementar esto? porque no lo pensaste antes querido Mark !
interesante
En fin, habrá que ir migrando de las redes sociales. Por esto me borre de Google+. Pero no es una cuestión de querer insultar a todo el mundo ocultándome en el anonimato, nunca insulté a nadie, se trata de mantener la libertad que siempre caracterizó a la red. En poco tiempo, este nuevo abuso surgido en las redes sociales va a llegar a que tengas que publicar tu dirección, teléfono fijo, celular, etc...
¡Ah! y agarrate si le decís a alguien algo que no le gusta...del tirón de orejas por parte de los "moderadores" a una causa judicial en tu contra va a haber un paso de distancia.
Espero que Facebook sufra la migración correspondiente, por el bien de las libertades individuales y colectivas.
Yo estoy esperando con ganas la salida de diaspora: https://joindiaspora.com/
Por su naturaleza abierta podría llegar a convertirse en el XMPP o el Wordpress de las redes sociales. Pero de todos modos lo digo siempre a mis amigos: sea en un sitio "peligroso" como Facebook o en Diaspora ante todo sentido común con el tipo de datos que se da sobre uno mismo.
Sobre el anonimato y el insulto es una excusa barata que personajes como esta señora usan para intentar imponer sus ideas. Internet y el anonimato no son malos, son herramientas que se les puede dar un buen uso o no.
Exacto. Yo también estoy esperando para poder hacerme una cuenta en diaspora.
Y en cuanto a Google+, tenía muchas ganas de hacerme una cuenta ahí, pero tras ver la "pequeña condición" de que para estar dentro tienes que regalar la parte de intimidad que ellos quieran (y que con el tiempo no será sólo una foto y tu nombre real, sino lo que dicte el negocio), me ha hecho decantarme por un "que les den".
Y en cuanto a facebook, ya hace tiempo que no estoy con ellos, desde que me enteré de que toda foto que subes a facebook se convierte en propiedad de facebook.
jajajjajajaja me dan risa pos si me cierran el Fb me vale de ellos no vivo... Aparte, nadie me puede obligar a poner mi name o mi seudonimo ... =D
"poner mi NAME o mi seudónimo" NAME!? Pero por dios, aprende bien el español! que es tu lengua natal no la maltrates así...
Me alegro al saber que el fin de Facebook cada vez esta mas cerca.
Sin embargo lo utilizas ¿no?
brillante
Es que como todo el mundo sabe el Internet ese es un sitio para terroristas y pederastas, escondidos detrás de maléficos nicks para hacer sus fechorías. Eso del acoso no existe en el mundo real, es algo que se inventó en el malvado Internet y existe sólo gracias al anonimato. Ahora en serio, ¿ De dónde se ha escapado esta tía ? Ya lo dije hace tiempo en otro post, esto de las redes sociales con el tiempo acabará degenerando a todo Internet como los usuarios no levantemos la voz y dejemos que empresas y políticos hagan y deshagan su antojo. Por el momento mantendré mi Facebook y Google+ con sus nicks y sin información personal, si se ponen idiotas los borraré, por suerte no les necesito.
De nada F.Manuel, a mandar ;)
no, para eso es la "deep" web, que en realidad no existe tal barbaridad.
El que nada debe, nada teme!
Esto mas que nada sera una herramienta de censura, escondida bajo falsos argumentos. Personalmente me gusta permanecer en la red de forma anónima y con un nick que uso desde que comencé mis andaduras por la red, me siento mas identificado.
¿Donde está la noticia? Esto lo sabíamos desde hace meses. Si quieren cavar su tumba, ellos mismos, hay alternativas y saldrán más si ellos no quieren darnos lo que queremos. Es tan simple como eso.
Google+ ha establecido la misma prohibición y ellos de hecho ya la están haciendo efectiva, cancelando cuentas de superhéroes y personajes de series televisivas y de caricaturas.
Entonces todas la redes están cavando su tumba o como? Cual alternativa?
Redes libres:
Diaspora ( en fase de desarrollo aún: https://joindiaspora.com/ ) e Identi.ca ( https://identi.ca/ )
Redes sociales comerciales:
Twitter de momento no exige tonterías de datos reales.
Y si ninguna convence no usarlas, simplemente.
-- editado por última vez a las 07:30
¿Y que me impide darme de alta como Alfredo Rajoy Zapatero?
La verdad, no le veo tanta importancia a este asunto.
Esoty dado de alta en multitud de webs con datos falsos donde ni el nombre, ni el DNI ni ningún otro dato son reales. Muchas veces se peca de dar info que te ponen como obligatoria pero que considero que no lo es para hacer uso de los servicios que me da esa web.
Creo que aplicando un poco la lógica si una persona no quiere dar sus datos lo podrá seguir haciendo.
en eso tienes mucha razón, es un caso muy parecido a lo del mentado "renaut" que quisieron imponer aqui en mexico, cualquier persona puede dar datos falsos(como el nombre de mi abuelito muerto por ejemplo), el problema es que si alguien te quiere buscar, le sera muy difícil hacerlo, creo que esta violación a la libertad de expresión va a fracasar rotundamente
Creo que lesan, con "países civilizados", se refiere alegoricamente a aquellos paises donde existe respeto a las garantías individuales.
Como en Noruega ?
Como en EEUU? donde encierrar, torturan y violan los derechos humanos de un militar por revelar crimenes de guerra que cometieron en Afganistan?
La gente civilizada es solo un mito, o por lo menos una sociedad
-- editado por última vez a las 04:14
Pues si, como Noruega. Un país a copiar en educación (todos los ámbitos), en economía (aunque vivan del petroleo) y costumbres. Mencionarlo como si una persona pueda destruir un pueblo, es ser muy limitado.
Pienso que con esta política perderán muchos usuarios. Internet siempre ha sido nuestro gran espacio de libertad y anonimato.
¿Cual es el problema de poner tu verdadero nombre en una red social? Lo crean o no, hacerte llamar en un red Big Daddy X o alguna estupidez asi no es "cool" ni "guay". No se hagan las victimas ahora...
El tema radica, además de la cuestión del anonimato, en que el seudónimo forma parte de la "cultura" de internet, así como el avatar. Otra de las cuestiones son los problemas laborales que mucha gente tiene, debido a que las empresas revisan sus comentarios, inclinaciones, etc. en Facebook. Hay empleados que han sido despedidos por sus comentarios, como hay personas que no han conseguido empleo por la misma razón. Es todo un tema que debe manejarse con cuidado por parte de los responsables de las redes sociales.
Poner tu verdadero nombree significa ser accesible rastreable y facilmente encontrable por personas que tienen intereses que te pueden ser perjudiciales, ejemplo facil y entendible, curriculum de busqueda de empleo, el receptor se va a un ordenador pone tu nombre y aparece una foto tuya en una fiesta con una borrachera del quince, y vuala perdistes la posibilidad de trabajar en un solo e inocente movimiento.
Ser anonimo no implica esconderse, implica ser receloso de tu presente tu futuro y lo mas importante tu pasado.
Aprovechando la falta de anonimato de uno que me se voy a mandarle un correo anonimo al jefe de mi jefe a ver si consigo molestarlo a el un poco de lo que el me molesta a mi, tipico caso de direccion de correo que no tenia que estar en mi poder.
Deseadme suerte.
Respecto al post, ¿cómo van a verificar que mis datos (incluido el nombre) son reales? ¿acaso piensan pedirme mi identificación para poder abrir un perfil en facebook? ¿o en google+?
Mi nombre es Juan Benjamin Araujo Gutierrez, vivo en calle paramo no 94, colonia Agustin Penjamo, CP. 5698, en Guatemala
Y, sería tan simple como exigirte tu numero de documento o identificación, cruzarlo con el padrón de tu país o numero de seguro u obra social. Hay tantas formas.
Eso sería mucho más complicado de lo que tu crees. Mi número de identificación es: 125639845
Tiene razon en algunas cosas, pero hay que recordad que es este hombre, un tipico nerd Estado Unidense que todo el mundo lo trataba mal por se como es, es alguien que muy dificilmente pueda entender que el no es el unico que tiene verguenza
Esta bien que acabe el anonimato por los Trolls, pero tambien hay muchos que necesitan saber cosas que a cualquiera le daria pena preguntar, hay gente que pregunta en internet hasta como dar un beso, y no es lo mismo hacer esa pregunta sin que nadie sepa quien eres y que todos respondan libremente a que todos sepan quien eres y todos sepan que eres un perderdor que nunca ha dado un beso a nadie, asi como dijo el creador de 4Chan, "no es lo mismo fracasar el privado que fracasar frente a 400 personas"
¿por que carajos la gente cree que el anonimato en internet nacio en 4chan?, no, tampoco nació en 2chan.
el anonimato en internet es como la libertad del hombre: estas condenado a serlo.
Nunca dije que naciera en 4chan, lo que mensione fue loq eu respondio una vez el creador de 4chan al de Facebook por la razon de decir que el anonimato es cobardia, y si estoy muy conciente de que 3chan vino primero, es mas, de ahi la idea de 4chan, la diferencia es que 2chan es Japones...
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeimon
que comentario tan absurdo y estúpido! nadie dijo jámas que hubiera nacido en 4chan NADIE! y bueno me imagino que escribes antes de leer con atención
anonamus is legunnnn
brillante
Siendo experta en marketing debería saber que el anonimato muestra una imagen más fiel del usuario, porque no se siente cohibido a la hora de decir lo que piensa. Es uno de los axiomas del marketing.
Después de la parrafada, he de decir que facebook va a peor cada día. Le pasará, casi seguro, lo que a My Space...
Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.
- Oscar Wilde
ANONAMUSS IS LEGUUUN
Amigo tu discurso seria aceptable si estuviéramos en los 90, ese estilo de MKT ya es viejo, obsoleto e inservible, creo que deberías de tomar una actualización en MKT moderna, el modelo wal-mart ya fracaso jajaja.
Si lo dice el Facebook User anónimo yo me lo creo.
Lógicamente, no voy a postear con mi nombre real en lo que me quede de vida. Lo que me preocupa es el grado de info que pueden llegar a tener esta clase de tipos.
Hasta a hora con mi ip dinámica me siento más o menos seguro respecto a estas páginas web... que no de temas jurídicos/gubernamentales, claro.
Pero con esto del ip6, donde cada cacharro ya tendrá ip fija, i quizás se incluyan ya muchos mejores "servicios de geolocalización"... sirva de poco lo del nick.
Yo me siento mas seguro siendo anónimo, y para algunos puede ser una tonteria pero a mi no me da la gana que todo el mundo sepa mi nombre, o que alguien que me conozca me reconozca en un foro si yo no lo he dicho antes, si internet ha atraido tanto es por el anonimato que te proporciona ante los demás, y lo que está claro es que si quieren que desaparezca es para que no hables de lo que te de la gana, de que te expreses libremente, y muy claro veo que si estas ideas les viene es por sugerencias (o presiones) por parte de las empresas, gobiernos o desde donde sea, en internet muchos se están acostumbrando a dar libertad durante años y ahora de golpe querer quitarla y a si no se hacen las cosas.
Si Volteire no hubiera utilizado seudonimos jamás podría haber escrito lo que escribió.
¿Sabes que es lo bonito de los medios de comunicacion escrita?, que piensas antes de escribir.
Ultimamente los post me estan saliendo dobles ....lo que significa que puedo escribir el doble en la misma cantidad de tiempo
-- editado por última vez a las 23:18
Quieren acabar con Anonymus D: Ya en serio, el internet es un escape del mundo real, donde ser anonimo es algo importante, algo que se llama PRIVACIDAD
ANONAMUUUUSS ISS LEGIUUUUUNNNNNNN WE DONT FORGIVVVVV WE DONT FORGEEETT WE AREE /B/ADASS
HUR DUUUUR
------------------
Enserio, tienes que decir "Anonymous" para decir ANONIMO?
Es decir, para ti el poema del Mio Cid fue escrito por un hombre con una mascara de Guy Fawkes ó ANONYMOUS, no un ser anonimo?...
Back in mah tiems, anonymous significaba ser anonimo, es decir el autor de alguna obra era desconocido y punto, no un grupo de -palabra inventada- hacktivistas que luchan por la libertad de internet. -Para empezar el internet es libre por naturaleza-
Anda, agarra tu LOIC y empieza a atacar alguna pagina de internet y si se cae el servidor misteriosamente ponlo en twitter y en facebook con tus datos reales para que todos puedan rastrearte, oh gran jefe final del Internet!
Deberias de pedir una disculpa y largarte de este lugar!, a mi tambien me "defeca"(caga) que pongan eso como "taraditos por todas partes", pero ello no implica que tengas que tratar de ofender con datos falsos, anonymous no nacio como un "proyecto para defender la libertad de expresion de internet"NO!, se ocupan en gran parte de ello pero se encargan de muchas otras cosas que en realidad son muy beneficas para la sociedad como las decisiones que la ONU toma o las empresas monopolicas como movistar, deberias de informarte antes de escribir pendejadas y por cierto, lo de "anonymous" que la haces de a pedo? le entendiste no? entonces? deja de chingar ¬¬
Primero era una broma lo de anonymous y me referia a la comunidad online (se me corrio el dedo la vez anterior).Segundo, una cosa es tener anonimato opcional y otra es que te obliguen a identificarte. Y tercero, Anonymous no va a hackear cualquier web por fines comerciales, lo hace por cuestiones politicas. Sinceramente yo no quiero estar identificado para todo, no me dejaria poder contestar ni comentar muchas cosas, como por ejemplo mis criticas a ciertos gobiernos, partidos politicos, cosas bizarras, por verguenza.
"Es decir, para ti el poema del Mio Cid fue escrito por un hombre con una mascara de Guy Fawkes ó ANONYMOUS, no un ser anonimo?..." A que mierda viene esto?
Anonymous trata de conceguir justicia en los casos en los que a ellos no les parece que haya, como el cierre de fondos de Wikileaks, sin razon. Ellos hacen lo que esta a su alcance, es la presion de la comunidad. No un grupo de hackers. No se por que te lo tomaste tan a pecho, me sono medio agresivo. Lo unico que pido es la libertad de ser anonimo, y si uno quiere puede identificarse, pero no quiero tener que tener un nombre y apellido en la web.
ANONYMOUS ES UNA PUTA INVENCION POR UNA BOLA DE FAGGOTS!
NO es un GRUPO, NO es la ELITE de internet NO es NADA.
Chavo... ESTAS CHAVO.
Personalmente yo creo que el anonimato forma parte del internet y de nuestra libertad, si me obligan a hacer algo que yo no quiero, tan facil como lo repiten aqui en las respuestas, no los uso y problema resuelto, tengo el juicio y la libertad de elegir que quiero ser y como me vean, No necesito esconderme, pero me gusta tener un espacio propio y otro espacio para mi vida en la internet, y si me empiezan a forzar a no poder usar mi Nick por que no les parece en su sana conciencia que yo quiera tener mi NickName entonces su problema, no estoy forzado a nada mientras que exista conciencia, y haran por que acabe por borrarme las cuentas de redes sociales y que con el respeto merecido, que se jodan, ya bastante da con que de mi informacion personal para que me metan publicidad por donde sea y que tengan registros de mi y puedan jugar con mi informacion como para que aparte me obliguen a hacer los que les sale. Tanto como en la vida hay derecho a dar anonimato cuando denuncias a algun asesino o no quieres pasar problemas o lo que sea, trolles con o sin nombre habran y no se iran, si creen que forzandonos voy a seguirles su jueguito monetario estan equivocados, que en el fin y al cabo son una empresa, no los padres de la creacion, nosotros los mantenemos, si no les basta con el dinero que ganan entonces me borro de la lista, que este hype de las redes sociales ya se les subio a la cabeza
-- editado por última vez a las 23:42
tl;dr: internet == anonimato else: !internet
Estoy de acuerdo con lo que dice la señora ésta de que si se diera nombre real sería más correcto el comportamiento etc, pero eso ya no es solo que se pierda la esencia de internet en el que te puedes expresar como quieras sin miedo, sin sentirte cohibido o coaccionado sino que se pierde la libertad total, ahora mismo se me viene una imagen a la cabeza de todo el mundo comportándose correctamente, andado de forma sincronizada y con un traje gris y así seremos todos felices porque los ladrones están controlados o eso es lo que nos dirán para que nosotros no protestemos. Nos creemos que evolucionamos y cada vez ganamos más libertades, pero en realidad damos paso para dar más oportunidad de reprimir y controlar y que nos convenzan de que tiene que ser así. Alguno dirá jo que apocalíptico todo xd, pues miren, si yo en la calle me puedo presentar como juanito o pepito, en internet también me debería poder presentar como me de la gana, pero ya veréis como si esto sale adelante, en unos años también estará prohibido por ley poder presentarte como te de la gana a alguien en la calle.
Lo que pasa que desde que se ha masificado internet las cosas han cambiado, tanto para bien como para mal. Antes la gente era más respetuosa y tolerante, pero ahora las faltas de respeto, y la intolerancia abundan por todos los lados, Tenga la gente un seudónimo, o un nombre real o lo quieras. El que es irrespetuoso lo es dentro y fuera.
Y si además, el que se comporta mal lo hace delante de una pantalla; no delante de la persona, qué ahí cambia el escenario, pero vamos, considerablemente.
Esto no sea arregla ni con un seúdonimo, ni con nombre real, ni con nada. La gente, que es conflictiva, o irrespetuosa lo seguirá siendo, en mayor o menor medida.
Sinceramente, ahora tenemos muchas más herramientas e información en la red, pero antes, por ejemplo, jugar una partida por internet a un juego, no implicaba leer insultos, piques, etc. Sinceramente, yo disfrutaba más...
-- editado por última vez a las 00:05
Uno añora esos días, claro, la conexión no era tan potente como ahora, pero bien valía la pena, navegar era volar, ahora es salir a un campo de batalla aéreo.
-- editado por última vez a las 02:12
No entiendo los votos negativos, lo que digo es una verdad como la copa de un pino, y al que no le guste ajos come. Entenderé que el que vota negativo es por que se dá por aludido, o al menos casi todos.
AYE!!! +1
Eso es porque el internet no surgio para personas comunes y corrientes como tu y yo, surgio de mentes brillantes para motivos estúpidos osea la guerra y bueno estoy en desacuerdo contigo, las personas siempre han sido iguales de irrespetuosas e intolerantes solamente que lo susurraban con una pequeña voz diminuta dentro de sus cabezas, pero con los medios actuales todas aquellas ideas que estaban suprimidas se escaparon de sus mentes hacia sus dedos por lo cual la libertad de expresión actualmente esta en su mero apogeo, pero para poder tolerar esas "faltas de respeto" necesitas ser de mente abierta, no tener prejuicios y guardar tu moral, en otro caso jamas podras comprender un poco lo que las personas quieren decirte ya que siempre pensaras que estan actuando en tu contra.
Te agradezco tu comentario, de verdad.
Respecto a lo que me comentas, creo que el origen de la red, no tiene que ver con el uso o mal uso que se hace de ella.
Te voy poner un ejemplo, para tratar de explicarme:
Antes jugaba partidas por Internet en el año 1999-2000, ¿Ok? Cuando juegas, pues lógicamente pierdes, ganas, juegas en equipo cometes errores, o cometes aciertos. Bien, pues te puedo asegurar que antes, si te equivocabas, o cometías fallos en un partida, tu compañero o tu contrincante, "no te insultaba".
Ahora, Hoy día, juegas una partida por ejemplo de Warcraft 3, echas un 2vs2, como cometas un fallo, la primera palabra que sale del contrincante es "Noob", y lo que a continuación viene pues un regocijo de faltas de respeto e insultos.
O por ejemplo, ¿has jugado al Call of duty por Internet? ese si que es un campo de batalla. Anda que no hay partidas, en las que tienes que desconectar los cascos, o por el mute porque los jugadores se dedican a estar "insultando" todo el rato, con cosas como "paquete", "novato" "jilipo..." "hijode..." "mari..." etc o lo mismo en inglés. Se tiran así todo el rato, y lo peor de todo, se parten de risa mientras lo hacen.
Evidentemente, esto no ocurre siempre en cada una de las partidas, lógicamente, pero si en la mayoría, y a diferencia de cuando jugaba antes en las fechas que he dicho, esto podría ocurrir en un 1% cuando ahora es en más del 50%...
Esto es lo que quiero decir, por lo de lo tener la mente abierta, - "un insulto es un Insulto" - y por lo tanto un "falta de respeto", y eso no se debe tolerar, ni por la libertad ni por nada. Oie, que todos aguantamos bromas y vaciles, como todo el mundo, pero cuando las faltas de respeto se vuelven sistemáticas o son faltas de respeto graves, pues yo por lo menos no las tolero.
La libertad de expresión se habrá extendido, pero ahora es el momento de que los valores como la empatía, tomen más fuerza que nunca, y que la gente aprende a ponerse en el lugar del otro y que detrás de un seudónimo, nick, o nombre real, que al otro lado de la pantalla hay otra persona como tu y como yo, que a priori merece ser trata con respeto.
En eso tienes mucha razón y bueno otro detalle puede ser que los tiempos han cambiado y se han llevado de corbata a las generaciones actuales, reconozco que aproximadamente desde el año 1990 hacia atrás, las personas eran mas responsables, mas humanas y amables que antes, pero las nuevas están muy echadas a perder y creo que es debido a los medios de información que día con día les meten mas y mas estupideces en la cabeza es por ello que actúan así
Colega, no puedo estar más de acuerdo contigo!
La tele tiene sus cosas buenas, pero hoy día, mejor verla en exceso, :)
Un Saludo!
Es normal que las redes sociales quieran datos reales porque entonces tienen más información de nosotros que el Pentágono, y pueden venderla, cederla, etc. Un nick no les vale para negociar y llenarse los bolsillos. Si se ponen pesaditos y piden identificación verídica, pues volveré a jugar a Starcraft y a quedar con mi gente como se ha hecho siempre, por teléfono
Efectivamente, así era, o incluso quedando en el ciber (por ejemplo, el antiguo "confederación" asociado al centro mail, que tiempos!...) De hecho en ese juego, a la hora de jugar por internet, siempre había buen rollo, y en ESP-1 más. Échate ahora un Warcraft 3, ó un Call of Duty, que a la mínima aparece el texto de "Noob", "motherfu..."
Es más confiable utilizar un Alias he conocido personas que pagarían mucho por eliminar su nombre real en la red mucho tiene que ver con lo profesional.
Por otra parte si la red no es segura con ello existirá más inseguridad veremos más falcificaciones, usurpación de identidad para otros fines aquello no le gustaría a nadie.
Saludos buen post :)
pues que viva el trolleo , y ustedes españoles de 40 años ! los obligo a darme manita abajo sirvientes jajaja
Te doy la razón en esto, y lo preocupante es que en mayor o menor medida las redes sociales son un espejo de la sociedad en general. Con solo ver como está la situación mundial actual te das cuenta de eso.
Perdón, esta respuesta es para el comentario 36.
-- editado por última vez a las 00:33
Es que antes, como hace 15 o 10 años, las personas que se conectaban a internet, ¿que eran el 10% de ahora?,
Esas personas simplemente representaban a un colectivo que le interesaba la informática pese a que no era tán fácil como utilizar un ordenador ahora, divertirse y disfrutar con su ordenador, comunicarse con un familiar lejano, con unos amigos de otras provincias para jugar a un juego online, que en definitava han visto pasar y vivido estos últimos 15 años de historia informática y han visto como han cambiado las cosas hasta hoy.
Y, no hace falta tener 40 años (comentario nº 39), mi edad es de 27 años.
-- editado por última vez a las 03:12
Y razón no les falta. Foros y blogs estan infestados de maleducados cuya única diversión es faltar el respeto a los demás por menos de nada. Yo ahora ando bajo este nick porque es el que tuve desde el principio en esta red, pero siempre guardo las formas y en el blog donde me tienen de redactor, aunque al principio me ponía un nick, decidí yo mismo cambiarlo y redactar bajo mi nombre real con apellidos y todo ¿por qué? Porque así me comprometía a mí mismo a hacerlo lo mejor posible, así lo sentía.
AKA Tu Colega Yisus Resusitado o rocio777
Claro que todo tiene su lado bueno y su lado malo. Pero ahi hablas de identificacion opcional.
La hermana de Mark Zuckerberg deja Facebook para fundar su propia empresa... Mírala que espabilada ella...
http://www.que.es/tecnologia/novedades/201108040039-hermana-mark-zuckerberg-deja-facebook-efe.html
-- editado por última vez a las 01:22
Cada vez internet se encuentra más vigilado, saturado, restringido y avanzado. Grandes ventajas, enormes dificultades, me hubiese gustado conocer la época en que se tenían grandes dificultades tan solo para montar dispositivos en una computadora, en los que tener internet era (literalmente) otro mundo, en el que olvidabas la realidad, aquellos MMORPG en los que quedabas con amigos días antes, por carta, teléfono o correo. Como dice el compañero Peritodel84, la tolerancia y respeto abundaba, puede que todo haya sido más dificil y anticuado, pero se disfrutaba más. Y la cosa empeorará demasiado en los lugares donde se aplique el A.C.T.A. ese día dejaré mi carrera, mis servicios y el mismo internet... La libertad se habrá acabado.
-- editado por última vez a las 02:25
actualizo lo que digo siempre...facebook y ahora google+ son para babosos... la web es libertad algun día la gente entendera que todo de la web social es un fiasco. un fiasco como el cloud computing, como lo fue el marketing de la burbuja dot.com... el fiasco 2.0
No creo que sea necesario insultar a lo que usen un servicio disponible en red, solo porque a uno no le agrade.
tienes razon, pero simplemente me es chocante el tema. no es una critica hacia la gente que lo utiliza pero mas bien a los servicios en si y a sus modelos de negocio
Facebook no es altruista, digan lo que digan ellos obtienen ingresos en base a tus preferencias y datos personales tal como google con sus galletitas de rastreo
Estoy perfectamente de acuerdo en que la gente que se pone anónimo pensando que de esa manera no se les puede localizar, o son idiotas o simplemente son pubertos.
Pero con todo creo que son un mal necesario, simple y sencillamente porque están en su derecho de ocultar (sin sentido alguno) su identidad. Es una cuestión cultural y con todo y que me parece una mentalidad de lo más pobre ponerse anónimo, sobre todo cuando la gran mayoría lo hace para insultar a otros y no dar la cara (virtual), no es algo que se deba confundir con actitudes terroristas y no me parece bien que se les fuerce a presentarse si ellos no lo desean.
Personalmente soy de poner mi nombre completo, pero si me diera la gana ponerme Superman, Goku o lo que sea, por más estúpido que fuera, tendría que ser respetado.
¿ Conoces a François Marie Arouet ? Era un pobre de mente que por cuestiones culturales empezó a usar de seudónimo Voltaire, entre otras cosas para que no lo volvieran a detener por las cosas que escribía, como bien apunta el comentario #28. Desconozco desde cuando conoces o usas Internet, pero por sentido común siempre se ha recomendado no dar alegremente los datos a cualquiera. Desde que empezó internet hasta que Facebook se hizo tan popular pasaron muchos años, y la vida en la red se podía desarrollar con normalidad. Quizá la diferencia es que al no existir Facebook a un perturbado le costaba más encontrar en la calle a su víctima para hacerle daño, como le pasó no hace tanto a una pobre chica que el malnacido de su ex pudo localizarla mediante Facebook navegando a través de amistades comunes, pero salvo eso te aseguro que no había mas troles que ahora.
El anonimato es una herramienta, no es buena ni mala, al igual que Internet, la televisión o la radio. Y ser anónimo no es un crimen, no es algo que se haya inventado en Internet al igual que muchas otras cosas, y es un derecho fundamental de las personas. Celebro que respetes que la gente use nick o seudónimo, pero no estigmatices a quien hace uso de esta opción. Eso de que la mayoría de anónimos insultan me parece bastante fuera de lugar. Si no fuese por la libertad y el anonimato Internet habría sido un fracaso y tú y yo no estaríamos aquí debatiendo tan amigablemente.
P.D: Si me hubiese puesto Manuel Rodríguez o Pedro Sanz en lugar de Ascari seguiría siendo igual de anónimo. Un nombre que cuele no es garantía de nada. Los trols no son tan tontos.
"Eso de que la mayoría de anónimos insultan me parece bastante fuera de lugar."
Lo he comprobado bastantes veces. Ni siquiera se le puede llamar activismo, los grandes críticos de hoy no se esconden. Assange no se esconde, Zygmunt Bauman no se esconde, Jose Saramago no lo hizo tampoco ni muchos otros.
¿Comparas a Voltaire con un forista de segunda? Aquel tenía un motivo de verdad, no fue el único pero tampoco fueron todos los que tuvieron que hacerlo.
Hoy en día yo solamente veo pubertos que lo usan para insultar o trolear. Que están en su derecho, es verdad, pero que triste que no les alcance la cabeza para dar la cara.
Estas empresas que viven de traficar con los datos personales de los incautos, lógicamente quieren que los datos sean lo más fiables posibles, nada nuevo bajo el sol.
Al mismo tiempo que leo este interesante debate sobre la defensa del anonimato, algunas de mis amistades de facebook van agregando a sus familiares a sus perfiles... O vivimos en otro mundo, o los que consultamos este tipo de Blogs no somos mas que una minima parte de la gran masa que usa las redes sociales a los que no les quita el sueño lo que hagan con sus datos.
-- editado por última vez a las 13:36
totalmente en desacuerdo.
83 Comentario moderado
584 Comentario moderado
5En una noticia reciente google+ adopta la misma política, pero ya se sabe que los fanáticos de esa mierda no van a decir nada, ni siquiera lo recuerdan, aunque no tiene ni una semana que se publicó.
La pérdida de anonimato en la red convertirá a ésta en un lugar mucho más aburrido y sobretodo, peligroso. Ahora puedes entablar debates acalorados muy interesantes sin necesidad de que nadie sepa quién eres ni dónde vives. Ésto es muy bueno, anima a la gente a expresarse sin miedo a represalias.
Por otro lado, la pérdida de anonimato aumentaría considerablemente el ciberbulling. Ya uno no podrá "liberarse" ni en la red virtual.
Y por supuesto, la pérdida de libertad será bestial. Controlados completamente por las empresas, de forma directa e indiscriminada. Podrán enviarnos spam a casa.
Defender el no-anonimato en internet y poner como ejemplo la tontería de los trolls es muy demagógico. Es como defender el derecho a tener un arma poniendo como ejemplo el problema de los mendigos que te piden dinero por la calle. Además, un internet sin trolls no es divertido.
-- editado por última vez a las 15:47
Yo lo veo de esta manera, Facebook y Google viven supuestamente de la publicidad, y para enfocar bien sus campañas automatizadas dependen de los datos que nosotros coloquemos, entonces no podemos poner donde dice "Intereses", "tu hermana desnuda esperandome en la cama", y por ende tampoco maltratar los campo Nombre Apellid etc. Conozco mucha gente, sobre todo en Argentina que pone, "Nombre: Kiosco", "Apellido: Raulito" osea que si te llag un correo de ese usuario te va a decir "Kiosco te nevió un mensaje" :( MAL, lo mismo que si pones un número sabe que no es ni nombre ni apellido, la otra si usamos la herramienta buscar de Facebook, esta clasificada por personas, páginas, etc. Hay alguna persona que se llame Kiosco Raulito? NO, entonces no dañemos el sistema que esta hecho para determinado uso, si no te gusta como es Facebook hacete una web con pavadas, pero no modifiquemos los sistemas, que después nos quejamos que andan mal, todo se hace por algo y para algo, creo que lo único que quiere Facebook es un poco más de orden en sus sistema, y el que es rebelde y desordenado AFUERA, no es mala idea, ya hay mucho desorden político y social como para que ahora los sistemas también tengan ese problema.
-- editado por última vez a las 20:05
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect