No es la primera noticia que tenemos de que Google se plantée un modelo de suscripción para su sistema operativo. Ya hablamos de ello hace un par de semanas, si recordáis, y ya mi compañero Yirá planteó sus dudas respecto al alquiler de ordenadores (en vez de la compra a la que estamos acostumbrados).
Y de no quedarse en un mero rumor era obvio que hoy, en el marco del Google I/O, los de Mountain View acabarían mencionándolo, al menos de pasada. Y el asunto lleva circulando toda la tarde por Internet. Hoy por fin los de Google dieron algún detalle más concreto acerca de Google Chrome OS. Para empezar hablan de suscripciones: 20 dólares para educación y 28 por usuario corriente y moliente de empresa son los precios. Los usuarios corrientes no necesitarán suscripción y comprarán la máquina como si fuera cualquier otra.
Los Chromebooks son equipos como aquel famoso Cr-48 con Chrome OS instalado que tienen un arranque instantáneo y que están enfocados a trabajar en la nube nada más encenderse, para estar siempre conectados (y por eso podrán incluir un módem 3G integrado). Todas las aplicaciones se ejecutarán en el navegador, que es parte primordial del sistema operativo, y los datos se almacenarán en la nube. Aunque las aplicaciones, como es esperable, podrán almacenarse en local haciendo uso de ciertas tecnologías de HTML5. Precisamente Gmail, Google Docs y Google Calendar están mejorando para admitir esta característica vía HTML5 (y no por Gears, que ha sido más que descontinuado por Google ya).
Las aplicaciones, como es de esperar, deberán estar desarrolladas usando tecnologías enfocadas a la Web, como JavaScript, HTML o CSS, aunque las tecnologías de Adobe estarán presentes en estas máquinas que cuentan con una batería que teóricamente dura todo un día trabajando. Ah, las máquinas se actualizan sin intervención alguna del usuario, de igual manera que hace Google Chrome.
A partir del 15 de junio estarán disponibles para comprar las máquinas (de la mano de Acer y Samsung, de momento), a un precio de 499 dólares para la versión 3G y 429 para la versión sin él. En nuestro país será Pixmanía la encargada de distribuirlos.
Más información | Google Chromebook
En Xataka | Chromebooks: el segundo portátil Chrome OS se podrá comprar en junio
Comentarios
brillante
Mira que me gusta Google pero...
se me ha roto mi portatil ahora mismo, de verdad, porque habría de comprarme este ordenador si por el mismo precio puedo comprar uno que también trabaja offline??
brillante
¡Y con el plus que no te controlen! ;D
Muchas de las aplicaciones también pueden trabajar off-line
Mismo precio?
No quiero hacer publi pero vete a algunas tiendas y verás portatiles(no netbooks) por 400 y 500€ con doble núcleo y 4 gigas de ram. Vale, no son la h*stia, pero te hacen todo lo que hace este.
Ambos Chromebooks tienen procesadores de doble núcleo. Y aun así no es comparable: otras muchas especificaciones difieren. Y no están destinados al mismo uso.
Me encanta el Chromebook y la idea que quiere traer pero también me parece muy caro. Yo lo pagaría como un netbook, 300 €.
Especialmente ahora al principio cuando imagino que habrá muchas incompatibilidades y programas que no se puedan ejecutar en su versión web.
comparar un atom por mucho doble o triple nucleo que lleve con un i3 o i5 es de locos.
un colega se ha pillado un packard bell i5, en pccity con el 40% de descuento, por menos de 400 pavos.
No soy yo el que compara. Y el que se compra esta máquina sobre todo es para tener una portabilidad máxima a la vez que un rendimiento superior al de Windows 7 en un netbook normal.
Habrá a quien le guste la idea, habrá al que le guste pero no le valga y habrá al que no le guste.
Pulgar hacia arriba si la primera vez que escuchaste "Chromebooks" pensaste que era una tienda de libros de Google.
La primera vez fue con esta entrada y la imagen que acompaña el título lo echó a perder demasiado pronto. No se si cuenta.
interesante
No creo que estos portátiles tengan éxito, al menos a corto plazo. Simplemente por tres razones:
- El producto es muy joven (Chrome OS) y supongo que lo van a mejorar, aunque de momento las web apps no sustituyen totalmente al escritorio y también chrome os es muy poco personalizable, por no decir NADA. Pocas aplicaciones funcionan Offline y son muy simples.
- Dependencia de Internet: La velocidad de conexión a Internet no es muy alta, y no todos estamos dispuestos a pagar por una conexión 3G que se corta al transpasar unos cuantos megas. Debería de ser ilimitada como la conexión wifi o de cable del hogar.
- El pecio, es el mismo que por un portátil normal, que tiene offline y juegos como dios manda.
Por supuesto, Google puede solucionar la 1a y la 3a, aunque la 2a razón no creo que se solucione, ya que Chrome OS está enfocado a Internet y la conexión 3G seguirá siendo limitada.
-- editado por última vez a las 20:01
Aquí puede encontrar el chollo Movistar y decir que tablets, portatiles y demás tienen tarifa plana o similares tal y como se oferta con los móviles, algo así como 5 gigas a 3Mb de velocidad 10€ al mes y si te pasas se te baja la velocidad, o algo parecido. Total, 1, 3 o 5 gigas en 3G das mas que de sobra cuando la mayoría usamos todo el tiempo WIFI
1º: Chrome es tan, o MAS, personalizable que Firefox... Así que no salgas con que no es personalizable... también habrán aplicaciones NATIVAS compiladas directamente para Chrome. Hace unos meses, leí por la web, que se logro correr aplicaciones de linux en el navegador Firefox, supongo que Google tiene la misma idea, pero adaptándolo a la interfaz de chrome.
2º: ¿se te ha pasado por la cabeza que el pc en cuestión tenga wifi?¿como es que venden un modelo sin 3G, si este no tiene wifi, como se conectaría?¿por Bluetooth?
3º: ¿quien te ha dicho que la mismísima Google no tiene el poder de convencer a algunos de los mayores desarrolladores de juegos para que le desarrollen algunos juegos?
Lo que hay que leer... Además según tengo entendido, Chrome OS está basado en Chromium OS, que a su vez tiene el Kernel de linux.
Te doy la razón en casi todo pero... "la velocidad de conexión a Internet no es muy alta"
¿Dónde vives, por curiosidad?
- Esta claro que Chrome es personalizable, pero me refiero comparándolo con un SO, como Windows, Mac o Linux/GNU.
- Dime tu para que quiero wifi por ejemplo en una montaña. Ahí si que podría usar un pc normal pero no estos Chromebooks.
- Para que se desarrollen juegos que usen internet con la potencia de Crysis aún faltan 5 años o más.
Por último, el precio.
[comentario borrado]
-- editado por última vez a las 20:53
35 Comentario moderado
15Observa los juegos de Internet realizados en html5. Son iguales que los de Flash y no digo que sean 5 años exactos, pero creo que aun falta para que veamos juegos así en navegadores.
Yo me refiero a a velocidad respecto a otros paises europeos, aunque ahora está despegando la velocidad con la fibra óptica:http://www.tuexpertoit.com/2010/10/09/internet-la-velocidad-del-adsl-en-espana-es-tres-veces-menor-que-en-portugal/. Aunque es de Octubre del 2010, la cosa no ha cambiado mucho.
Por cierto, vivo en Valencia. Y aunque aquí es bastante normal/alta hay sitios en los que no alcanza mucho. Hablo en general de España, aunque puede cambiar según el lugar.
-- editado por última vez a las 22:18
Yo no digo nada de la velocidad respecto a otros países europeos. Ahí como en muchas otras cosas a la cola...
¿Para usar Chrome OS? Más que de sobra.
Si quieres jugar, no te compres un chromebook... Si ya el nombre te dice que es para navegar en internet a toda hostia.
leer en el mismo parafo movistar 5Gb a 10€ solo puede provocar el cachondeo padre, ahora mismo en el movil pago 9€ por 100Mb.
tambien se podria conectar con un "pincho usb", igual que cualquier portatil con windows.
Correcto Julian, bien inteligente tu respuesta. Si quieres jugar comprate una consola de juegos, de mesa o portatil Salu2 dmery
Para jugar Alienware o una consola.
Hace mucho disponibles en www.onlive.com ya tiene más de un año. El único problema es que no dan soporte a Linux en ninguna de sus formas.
Y pensar que yo estuve varios años conectándome a través de movistar.
:-(
Google me ha sorprendido tanto, que me quito el sombrero ante ellos. No me extrañaría que en unos años, Microsoft, que ya ha empezado a ceder terreno antes Apple, y la propia Apple queden a la sombra de este gigante que parece no conocer su fin en cuanto a la expansion de sus brillantes ideas.
37 Comentario moderado
2.5La palabra innovación solamente se la concedo a una compañía en este mundo: IBM. A nadie más.
Lo veo una autentica tontería. Si fueran más baratos pues si los vería como una opción, pero ¿un portatil que solo trabaja con internet al precio de los portatiles normales? Lo siento pero yo no caigo.
brillante
Piensalo de otra manera, imagina que seleccionas a 10 trabajadores concretos de tu empresa y les instalas este ordenador consiguiendo:
· Que todos ellos puedan trabajar immediatamente, sin largos reinicios.
· Olvidarte de las actualizaciones del OS. Silenciosas y sin molestias.
· Olvidarte de virus y troyanos.
· Si un equipo se estropea, esa persona puede volver a trabajar en sus documentos con la misma configuración en 1 minuto.
· Tener un backup de toda la información en la nube.
· Tener a todos esas personas usando la misma versión de aplicaciones ofimáticas, que se actualizan solas y silenciosamente también.
Este OS también tiene sus ventajas...
38 Comentario moderado
15en entornos empresariales, justamnete, se precoupan de la intimidad y no de que Google sepa todo lo que haces con tu ordenador.
En entornos empresariales, no gusta nada la idea de que el sistema se actualice sólo y no tengas control sobre él.
Esa es precisamente la mentalidad antigua que Google quiere cambiar. ("It is a new thought")
En entornos empresariales no gusta la idea de que el sistema se actualice sólo, es cierto. ¿Por qué? Porque las actualizaciones de Windows son un auténtico quebradero de cabeza, que en el peor de los casos y si no tienes cuidado te pueden dejar media empresa tirada durante todo el día.
En Chrome OS prometen (habrá que ver) que las actualizaciones son sileciosas e inocuas.
interesante
Es cierto que tiene sus ventajas, como las actualizaciones de distintos programas entre varias otras pero no entiendo por que las empresas usarian tanto una notebook en vez de una PC de escritorio (se que hay ocasiones donde no se puede usar una PC de escritorio):
Me parece que exageran con los leeentoooos inicios de otros OS. Tengo un Windows 7 con un Core 2 Duo de 2.13Ghz y tardaba 15 segundos, y la verdad no me molesta perder ese tiempo Las actualizaciones no me parecen molestas, es cierto que las de windows 7 si pueden serlo cuando te piden reiniciar cada 10 min o 4 horas, pero igual no me parece TAN molesto
Es muy bueno que los archivos se guarden en la web, por lo que dijiste, pero las posibilidades de que se estropee el equipo son parecidas a las de que te roben la cuenta de google y con ella tus archivos :P, bue, ahi creo que exagere un poco, pero bueno, por lo menos en PC si se estropea algo simplemente se saca el disco, ademas de que en los 4 años que tengo mi PC nunca se me estropeo nada.
El tema de los virus es algo debatible, por ej. Para Linux, segun dicen, no hay casi ningun virus que pueda afectar la seguridad de las personas, y en windows, aunque no lo crean, con un antivirus decente y gratuito (MS Security Essensials) no tuve problemas de virus desde hace 1 año y medio, mas o menos desde que tengo windows 7 y desde que evite descargar cualquier cosa
¿Pondrán las empresas sus datos de contabilidad a disposición de otra empresa (en este caso concreto, Google)? ¿Los datos personales de todos sus miembros en nómina?, ¿toda su información de contacto?, ¿todo lo que facturen?, ¿todas las contrataciones que hagan?...
Yo no lo haría
Y si por alguna razón te quedas sin conexión... OMFG!!!!!! y con lo de largos reinicios te refieres a reinicios de 20 o 30 minutos porque to los máaaaaas largos que he visto son de poco mas de un minuto, y muchas veces los trabajadores lo toman como excusa para un cigarrillo o para hablar un rato de fútbol etc etc etc XD
-- editado por última vez a las 01:45
80 Comentario moderado
-2.5ahí está el valor añadido. muchos no lo ven todavía, pero a todos los niveles puede encontrar clientes este modelo (doméstico, empresarial, administración).
Estoy en desacuerdo con tu comentario, sin embargo, aunque tuvieras razón, quedas completamente desacreditado con tu insulto. Eres un maleducado y deberían banearte.
ya está el entendidillo de turno diciendo tonterías.
Las actualizaciones de Windows, no son ningún quebradero de cabeza. No inventes por favor.
Es increíble la necesidad que tiene la gente de inventarse chorradas.
Está claro que eres un inculto en este aspecto y no tienes ni idea de cómo funciona la seguridad informática en una empresa.
Y aún encima vas de listo y entendido. Que tiene delito.
¿Cuál es la razón para esa falta de modales al responder? Aprende un poco de educación, por favor.
Las actualizaciones de Windows han causado, causan y probablemente causarán innumerables problemas en aplicaciones y en el sistema operativo.
Sin ir más lejos, el último Service Pack liberado por Microsoft hace un par de meses (Windows 2008 R2 / Windows 7 SP1) ha dejado a miles de ordenadores sin poder arrancar después de su instalación.
· ¿Te suena el error 0xc0000034 y su pantallazo negro? · ¿Conoces el gasto que ha ocasionado en empresas tener 50 equipos inarrancables? · ¿Sabes la de cientos de administradores de red que se lo han tenido que comer con patatas?
Yo he estado hablando con ellos ayudándoles a solucionar el desaguisado... ¿y tú?
Si, pero windows no sufre de resets. Y en mi PC tengo siempre respaldos.
Exacto!! el usuario de negocios no está pegado a la pantalla desesperado porque el PC inicie.
Nunca vi una empresa sufrir con nada de esto, si en una empresa pasara esto no entendería que windows es malo, entendería que el tipo encargado de administrar la red interna y los equipos es un absoluto imbécil y lo corría de inmediato.
Hoy día te piden conocimientos elementales de computo para casi cualquier cosa y por otro lado hay algo llamado administrador de sistemas que se encarga de tener a los empleados a raya para que trabajen, que para eso se les paga.
Windows no sufre de "resets"? ¿Qué quieres decir?
Resets como los de google. ¿Ahora te falla la memoria?
No me falla en absoluto. Simplemente no entiendo lo que dices. ¿Qué es un "reset de google"?
Si sólo has visto reinicios de minuto y pico entonces no has visto muchos equipos.
¿Nunca has visto empresas con problemas de virus?
¿Nunca has visto usuarios que pierden información irrecuperable?
¿Nunca has visto empresas con problemas de actualizaciones?
Yo sí, muchas.
aclaro que también esta el usuario que instala windows 7 en su Pentium 4 a 1.8 Ghz con 512 Mgb de RAM, peroo esos no cuentan no?
La verdad por este precio me compro un tablet que al fin de cuentas hace lo mismo o más, porque no tienen problemas con el offline, y salgo ganado.
No quiero sacar conclusiones tan apresuradamente, pero por la primera impresión, Android puede hacer mucho más que Chrome OS.
¿Con 'nuestro país' a qué país te refieres?
$ 499 USD por una laptop que requiere de conexión permanente a internet para poder funcionar de manera básica se me hace caro. Aquí en México una Netbook ya cuesta alrededor de $230 USD y no requiere de conexión a internet para funcionar.
Deben de bajar ese precio.
Lo siento por el "nuestro país", es por deformación profesional ;) Me refiero a España.
-- editado por última vez a las 20:05
aparte con el asco de conexiones que tenemos en méxico :(
todos por aquí nos quejamos de la velocidad de conexión a internet, y todos estamos de acuerdo a que en "nuestro" país es la más mala, es pésima, de lo peor, de muerte... me puse a pensar en eso y llego a una pregunta: donde está el mágico lugar que utilizamos como referencia para decir que nuestras conexiones dan asco? cuales son esas maravillosas naciones donde una conexión de 3Mb son una verdadera pena? no será que la conexión que tenemos en "nuestro" país es la regla, lo normalmente aceptable? será que conexiones mejores a las de "nuestro" país son solo un salto a la regla, verdaderos experimentos y planes pilotos no muy comunes?... solo digo
En España el mágico lugar está al otro lado de la frontera, en otros países de Europa. Ahora hace tiempo que no lo miro pero antes la diferencia era abismal, por el mismo precio aquí tenías 4 veces más en Francia.
40 Comentario moderado
5Fácil:
España en el puesto 28 de 50 (noviembre de 2010: http://www.intereconomia.com/blog/amigos-libros-discos-y-nada-mas/velocidad-conexion-internet-pais
Mismo año, 15 de 25: http://www.celulaweb.net/2010/10/13/infografia-velocidad-conexion-internet-paises
Según Nielsen Online, España se sitúa a la cola, sólo por delante de Italia y Brasil, de los países con conexión "súper rápida", con sólo un 14% de los usuarios con conexiones por encima de los 8Mb (Abril de 2011): http://www.noticiasdenavarra.com/2011/04/06/ocio-y-cultura/internet/espana-a-la-cola-en-velocidad-super-rapida-de-conexion-a-internet
Así que juzga tú.
P.D: y no miremos los precios porque nos echaríamos a llorar.
-- editado por última vez a las 22:00
Es que tu no sabes, vivo en méxico y tengo una velocidad de 1mb por 35 dólares. Si quiero subir a 2mb tengo que pagar casi 50 dólares y no tengo ninguna otra ISP con cobertura en donde vivo así que me tengo que aguantar.
No se tú, pero yo creo que eso es una verdadera porquería de conexión
mmm... bueno, creo que no andas tan fatal, yo pago 1Mb por $27 tarifa plana
pero viéndolo así, solo hay cerca de unos 25 países con conexión promedio mejor que la de España, (y cuántos países existen por Dios!) y solamente unos 10 que tienen velocidades muy superiores, del doble o más que la conexión en España. yo no creo que la situación sea tan crítica. repito, solo es mi opinión, pero hay que ver que si sumaramos todas las conexiones de todos los países y sacamos una media, estoy seguro que España está arriba de esa media. y no solo un poco arriba, si no, bastante más arriba
-- editado por última vez a las 22:13
pues yo tengo una conexión de 1MB y muy feliz que soy
Argentina :D
Ecuador
Porque la mayoría de los mexicanos no creamos contenido, a diferencia de otros países, luego los servidores cumplen más la función de conectarte a servidores de otros países donde la preferencia son sus ciudadanos. Histórica, patética y generalizada conducta en este país, así como la de reclamar sin bases y sin información.
Si se creara más contenido se tendrían más servidores locales y la navegación sería mejor. Pero los mexicanos en esto como en todo lo demás toda la vida dependiendo de lo hecho afuera. Y más aún siempre demostrando desprecio por lo producido localmente, como en el caso Mastretta.
Bueno pues tu como usuario informado y aparte de la bola, pues ya sabes que no debes comprar esto y como bien indicas sobran soluciones mejores.
Si lo bajan o no tu no te preocupes, que no va para ti.
Habrá alguna manera en que pueda instalarme Chrome OS en mi netbook de mierda que tiene instalado un SO que le viene demasiado grande (windows 7)? Es que solo con el navegador abierto me gasta 800 mb de RAM... por no hablar del messenger 2011...
Por cierto me parece que os quejáis por quejaros. O no usáis internet el 95% del tiempo que estáis delante de vuestro netbook/tablet?
Aquí tienes como obtener una versión: http://chromeos.hexxeh.net/
De todas maneras estarás anclado a tener Internet y a usar todo por el navegador.
Pues la verdad que ni un 70% del tiempo uso internet. Soy informático y me sería imposible trabajar con él. Para gente que se pase el día en el facebook y en el correo vale, pero para usuarios medios / avanzados a esto no le veo mucho futuro salvo como un ordenador secundario para los viajes. Y para eso ya tienes netbooks por la mitad de precio, y tablets y portátiles por ese precio.
Pero si Google ya lo ha dejado muy claro. Este ordenador no es útil para todo el mundo.
Si eres informático, evidentemente este no es para ti. Lo mismo que un ipad, o un notebook...
ahora que para monitoreo esta buenísimo. puedo enlazarme rápido y fácil a los servidores, al control de aire acondicionado del cuarto de servidores, al servidor de impresoras por si hay problemas, monitorear el sistema de backup y muchas otras tareas. también me la paso metido en la informática y me encantaría uno de estos en lugar de mi netbook
-- editado por última vez a las 21:40
53 Comentario moderado
10Muchas gracias a los dos. No conocía toda esta parte de Chromium.
Es que ahora mismo el netbook casi ni lo uso de lo desesperantemente lento que es xd
deu!
En el vídeo hablan de que se enciende muy rápido el sistema. Y digo yo, ¿no se conoce la hibernación y la suspensión? Todos los SO actuales tienen bastante bien este apartado y hasta tenemos el hibrido de suspensión e hibernación en Windows 7. O Macbook AIR que puede estar hasta un mes en suspensión sin quedarse sin batería.
Yo la conozco y no la uso. Llámame purista pero si está encendido está (mal)gastando energía por muy poca que sea. Solo lo uso cuando es por poco rato, para comer o similar.
La hibernación no consume nada y el equipo arranca en escasos 15sg.
41 Comentario moderado
8Usarán lo mismo que Ubuntu, que tarda muy poco con disco duro y menos con SSD.
Así que un equipo de estos con 16gb (no necesitará más)de SSD con 150mb/s y Ubuntu, no tardará nada. Y ChromeOS habrá sido optimizado quitando todo rastro de modulos y drivers no necesarios y listo.
Más Gentoo que Ubuntu.
Cuando se inició el desarrollo de ChromeOS, se habló de un trato con Canonical para hacer el sistema con parte de Ubuntu. ¿Lo han cambiado?
no lo sé, pero ChromeOS no es ni está basado en Ubuntu.
A mi también me sonaba, pero por lo que dicen en la wiki inglesa no. Además enlazan aquí, donde dicen que usarán portage en chromium os.
Para los usuarios normales, puede ser un buen producto, lo único que hacen es usar facebook, twitter, y cosas de google. Para un usuario técnico, programador chanta, entusiasta, programador de verdad, analista, ingeniero, arquitecto, hacker o dios del olimpo, no sirve.
55 Comentario moderado
10Te lo pintan como si esa "lentitud" fuese exagerada y no te dicen que Chrome OS arranca antes porque es una basura que solo sirve para navegar y hacer cosas imprescindiblemente online....
interesante
Sí, sí, Google ha dejado clarísimo que es "sólo" un navegador.
Lo de basura... lo añades tú, claro.
Troll o fanboy de google? Llevas todo el post defendiendo cosas indefendibles.
interesante
¿Indefendibles? ¿Cómo qué por ejemplo?
Como comprar un navegador de 500 dólares, por ese precio me llevo un equipo de verdad.
122 Comentario moderado
5No venden equipos imaginarios, Chromebook es de verdad!
Si ya sabemos, hablo de un equipo de verdad donde pueda hacer de todo.
Es que ese equipo que "hace todo" no existe. Todos tienen sus fallos y limitaciones.
Por un OS basado en un navegador. No es lo mismo.
39 Comentario moderado
4856 Comentario moderado
1066 Comentario moderado
8Ubuntu no podría estar más optimizado para correr bien, es una distro Linux completa y en toda regla, no mamaditas de distros recortadas o acomodadas para funcionar sólo con algunos componentes.
Ubuntu como cualquier distro la instalas en el equipo que quieras y prácticamente es como instalar otro procesador (si venías de windows). Y tienes todo el mundo linux a tu alcance, no estás limitado a lo que haga ni diga una sola compañía, como en el caso de google.
Comprar una Lap nueva solamente para navegar en Internet me resulta enfermizo, y peor para que tus datos ni siquiera los tengas disponibles el 100% del tiempo. Por acá todo en mi disco duro portátil, fuera del alcance de cualquier transnacional.
125 Comentario moderado
25140 Comentario moderado
8YO lo tengo bien claro, quiero uno porque me gusta la filosofía de Google para l amayoría de cosas, eso sí, esperaré a que se estabilice un poco el tema de apps etc, pero caerá en algún momento ^^
Es bueno tener varios productos donde elegir, pero seamos realistas: este producto y todo el hardware orientado a la nube dudo que tenga un éxito rotundo. -Es sólo para el usuario de nivel medio-bajo en cuanto a conocimientos informáticos que no hace más que visitar la web del períodico, el correo y facebook. -Es barato, pero algunos netbooks tienen el mismo precio aunque sean menos potentes, valen sin conexión a internet. -Hay tablets muy buenas con precio similar que también pueden hacer las funciones del Chromebook e incluso dan mucho mas juego cuando no estamos conectados a internet. -No me hace gracia eso de tener todo en la nube, prefiero tenerlo todo donde yo quiera y que mi contenido no dependa de terceros.
Cuando salga en mi país, me la compro sin suscripción(creo) porque lo de las suscripciones me parecen mucho desorden. Por que solo uso la web(es verdad, apenas prendo la computadora, abro mi navegador( Google Chrome))
Con Chrome OS me voy a sentir como un pez en el agua
"Aplicaciones siempre actualizadas"....NO ME DIGAS ????
Si son aplicaciones web, por supuesto que están siempre actualizadas. Para eso no necesito un Chromebook.
interesante
Y el sistema operativo. Y los plugins del navegador. Y las aplicaciones que se instalen (porque si, podrán instalarse: que estén desarrolladas usando tecnologías Web no implica que estén alojadas en un servidor en la conchinchina).
Ya...pero la mayoría de esas cosas ya las hace Chrome. No hace falta un sistema operativo especial, ni un portátil especial.
No le encuentro mucho sentido a esa computadora de google. A algunos les fascina pero a mi no me va ni me viene. Para qué quiero algo totalmente dependiente de internet?? si por el mismo precio que un equipo offline, obtengo algo igual o muchísimo mejor y con un software que lleva AÑOS de progreso y existencia?? (no me refiero solo a Windows, pues Linux y Mac OS llevan muchos años en el rubro)... Además de la velocidad de ese equipo de google es variable. Eso de que serán más rápidos que una PC cualquiera es una burda mentira de google. Mi equipo no es lo más avanzado del mundo pero con un par de ajustes y modificaciones, ya es sumamente rápido y me gusta mucho usarlo pues no tengo problemas de rendimiento. Google no me convence.
68 Comentario moderado
10No creo que las empresas le saquen mucho partido. ¿Qué pasaría si el sistema de internet falla?. Tal vez a las escuelas les sirva pues la licencia es demasiado más barata que Windows. Pero de ahí a que grandes empresas o instituciones lo usen, no lo creo. Los encuentro equipos "poca monta" (básicos), no lo digo por el hardware si no por el software.
Y personalmente, si necesito actualizar mi software, alternativas no me faltan, tanto en Linux como en Windows.
Y Mac OS sí me interesa, pero ahora no tengo dinero para uno. Tal vez si me regalas unos cientos de euros entramos a discutirlo con un café... jajajajajaj Saludos.
-- editado por última vez a las 00:40
¿Dónde está la burda mentira que comentas?
¿Tu equipo "con un par de ajustes y modificaciones" te permite arrancar en frío en 8 segundos?
Que no te lo has leído bien... que también va a incluir soporte offline para que puedas seguir editando tus documentos hasta que vuelva la conexión a internet.
¿Cómo puedes decir que el software es.."de poca monta"? Si aún no ha salido, oiga! La idea es ir portando todas las aplicaciones a la web. Démosles tiempo a que saquen el sistema y que los desarrollares puedan migrar las apps, ¿no crees?
Y evidentemente si tu conexión a internet falla mucho, pues chrome OS no es para ti. En mi caso, sinceramente no recuerdo la última vez que me quedé sin internet en casa/trabajo por más de 10 minutos...
Mi equipo en frío arranca en 15 segundos y no sufro por ello. Me imagino que tú sí lo sufrirías. Tu comentario me da risa, es muy alarmista, es como que si me fuera a morir si mi equipo en 10 segundos no arranca jajajajajajajajajajajajaja supongo que vives en el mundo de flash... bien por ti xD...
Y si fallase el internet o la velocidad de conexión colapsa o es lenta, arrancaría el equipo de google en 8 segundos? Recuerda que los datos que entregan las compañías NUNCA SON FIDEDIGNOS y dependen del equipo de cada usuario. Por lo tanto se infiere que es una burda mentira.
O acaso no conoces las letras chicas de las grandes ilusiones que hacen las empresas con sus potenciales clientes?
-- editado por última vez a las 01:09
Oye tú alegas por todo? No tienes vida o qué? Cálmate hombre!!!!!!
Si a mi los productos google no me interesan... discute con alguien que ame google. La noticia es interesante pero de ahí a ponerme a discutir por tonterías y especulaciones antes de tiempo?? A mi no me va ni me viene google.
Yo en realidad "alego" por lo que me da la gana y estoy tranquilísimo.
Si pensabas que comentar en un blog de tecnología era poner lo primero que se te pasa por la cabeza y que encima nadie te vaya a contestar, pues te has confudido.
Osea, están los ingenieros de Microsoft optimizando todo lo posible para conseguir que un futuro Windows consiga arrancar en 30 segundos y a ti con un equipo normalito (por lo que comentas en #67) te arranca en 15. ¡Qué virguería!
Y luego te permites hablar de burdas mentiras de Google. FAIL!
"están los ingenieros de Microsoft optimizando todo lo posible para conseguir que un futuro Windows consiga arrancar en 30 segundos"???? Pues mi windows 7 me arranca en 15 segundos aproximadamente, no se a que te refieres con que estan tratando que arranque en 30...??? FAIL...
-- editado por última vez a las 05:21
89 Comentario moderado
25Entonces para que participas de este blog. Si Google ni ta ni te viene, que sentido escribir aqui. Acaso eres un Troll ? Salu2
Qué bien. Haz una cosa... apaga el ordenador completamente, coge un cronómetro y pulsa la tecla de encender el equipo.
Si te ha cargado Windows 7 completamente en menos de 25 segundos... llama a Redmond! Diles que tú tienes la solución! Te sacas un dinero, oye!
Para mi ese Google Chrome OS es una tontera de sistema operativo, ya que tendriamos que estar atados a plan de datos con algun operador para que funcione, es decir que yo no le miro futuro a este sistema operativo.
Es más si pensaran los de Google por un momento, deberian de sacar una version de android para notebooks, ESA SI ES UNA BUENA IDEA para mi criterio.
Pero si funciona con Wifi, ¿qué plan de datos?
108 Comentario moderado
25123 Comentario moderado
5¿Y cuando sales de tu casa con tu portatil normal y necesitas acceder a internet?
Y podré jugar al proximo Starcraft o NFS o hacer mis facturas en facturaplus?
88 Comentario moderado
0Esto me recuerda a lo poco que convencían las tablets antes de salir... y ahora ala peña le falta tiempo para comprar tabletas. Lo de que solo servían para jugar se vé que ya no vale... ahora son lo más útil; ¿para que un portatil, no?
No va a ser tan caro hombre... va a venir con suscripción; tranquilos, que saben hasta donde pueden apretar y hasta donde no. También parecía que el galaxy tab no se iba a comer un rosco por lo caro, y ahí está: triunfando.
Lo siento pero los chromebooks no són caros para sus prestaciones; lo que pasa es que no son una revolución; es que si sale eso por 250€, los netbooks de 10" nucleo simple y 1GB tendráin que bajar a 100€.
Total; que como verdaderamente se ahorran dinero fabricando chromebooks esto acabará repercutiendo.
Y vale ya de decir que se requerirá internet obligatorio que el docs y otros serán también offline... Aparte que hoy en día nadie va por el mundo sin conexión permanent; que no cuela.
El problema va ser el desiempre... que no tendremos todas las aplicaciones actuales; y que, de momento, via web la cosa irá más lenta(no tanto por ancho de banda). Pero esta es la única vía posible para librarse del windows.
Linux fracasó en su intento... sí linux ha fracasado. Solo hemos visto a las grandes compañías moverse para adaptarse a la programción web. Pues ha llegado un nuevo paradigma, y no pueden no estar presente; esto no es solo un cambio de plataforma.
No acabo de entender porque dichas empresas no quisieron adaptarse a linux(cabezotas, cabezotas los tíos); pero es lo que hay.
-- editado por última vez a las 13:08
250€? desde cuando algo que allende el atlantico valga 400$ ha llegado a europa por debajo de los 400€?
El galaxy tab triunfando? He visto a gente en cafeterias con sus ipads y algun tablet android (yo mismo tengo 1) pero el pequeñin de samsung solo lo he visto en las tiendas de telefonia.
"librarse del windows" ¿esto lo dices en serio o por trollear?
98 Comentario moderado
10perdona pero el fracaso de linux en las netbooks no la puedes achacar a microsoft como si hubiese pagado para que no metieran lonux, el usuario comun buscaba windows y si asus no mete windows pierde ventas.
102 Comentario moderado
25Ni siquiera cruzan la frontera sin subir de precio.
Todos soñando cuando eramos jovenes el poder tener acceso a los mainframe, estar sentados enfrente de ellos, oler la circuitería, destripar el interior de un ordenador y ahora nos ofrecen algo con suscripción ??
No contad conmigo..
(y ojo, internet en muchos sitios que no sean Nueva York o París va como el culo)
Para mi los de googl se adelantaron en el tiempo.. Me parece una de las ideas mas originales pero no creo que funcionen bien.. Ya se que argentina no vana allegar estas chromebooks pero aqui el 3g es supero suer lento y n oencuentras wifi en todos lados.. Me parece qeu en el 2015 a un menor precio las chorme books se van a vender como churroos
Por ese precio compro una Laptop de verdad, no esa mierda de netbook para quedarse ciegos ni un tonto tablet. Algo que funcione y donde pueda ver todo claramente, no menos de 15.6 pulgadas y con un cómodo teclado.
Si esas son tus necesidades pues normal que no te compres un notebook. Pero las tuyas no son las de todos, de ahí el éxito de los minimportátiles. Muchos no han considerado que eran una "mierda".
Todos los usuarios de Netbooks que conozco:
1. Las usan para lo mismo que una Laptop normal.
2. Usan lentes.
¿y qué me quieres decir con eso?
No difiere nada de lo que yo digo, a la gente que se compro un netbook, le interesó. Por su menor precio, su mayor portabilidad, etc...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect