Google Chrome llega al 10% de cuota de mercado

Opera es como esas pequeñas empresas que esperan crear un producto de calidad y que los pocos usuarios o clientes que lo usan los vayan recomendando y así aumentar su cuota del mercado.

Recuerdo unas gomitas de animalitos que probé alguna vez y que eran deliciosas, jamás había escuchado de ellas pero por ser de calidad las prefería sobre las de otras grandes empresas. Al final las gomitas estas desaparecieron junto con la pobre empresa. Esa es la cruda realidad (que espero jamás le suceda a Opera porque es mi navegador preferido)

¿Sera eso porque Chrome aísla cada pestaña en un proceso?

La verdad es que por pestaña saco una media de 60 a 80MB y eso X40 no es poco lol

En realidad no es exacto lo que mencionas. Si te fijas, al abrir muchas pestañas, estas se empiezan a agrupar en memoría hasya llegar a un punto en el que ya no se crean más y se queda en un solo hilo los nuevos que vayas sacando.

En Explorer9 ocurre algo similar, son independientes durante varias pestañas hasta llegar a un punto en el que se empieza a agrupar.

en cierta manera es así, pero solo si abres muchísimas pestañas (20 para arriba). Te lo digo desde mi experiencia en mi Macbook blanquito.

Por otra parte no me explico el éxito del infame Safari...

Pues imagino que es porque es el que viene en nuestros Iphones/Ipads por defecto.

En ese caso el Opera debería tener más usuarios gracias al opera mobile/opera mini.

ccleaner te trae de "regalo" la instalacion de chrome,asi cualquiera aumenta

Creo que son innumerables las aplicaciones que te "regalan" Chrome. Pero bueno, me importa una ******, nunca he basado mis preferencias en lo que hacen otros o en estadisticas. En lo unico que creo que esto perjudica es que los mas pequeños lo tienen dificil para crecer si los gigantes machacan de esta forma y encima les seguimos el juego con actitudes de fanboys.

Si, yo uso Opera sin embargo no entiendo realmente porque tiene una muy baja popularidad, siendo un buen navegador.

Como lo sabes, si tuviese más popularidad a lo mejor los desarrolladores webs se esmerarían en desarrollar cosas más compatibles con este navegador.

Opera es un gran navegador pero por desgracia no puedes tenerlo como único, tienes que tener un navegador de reserva por si acaso, este navegador suele ser Firefox (Gnome) o Rekonq (KDE), aunque para lo único que uso el navegador alternativo es para el Tuenti.

Opera, aunque no sea software libre, es el único navegador de calidad que ha tratado bien a los usuarios de KDE. Dentro de poco pienso instalarme Debian Stable con KDE y no es difícil adivinar cuál será mi navegador por defecto.

Opera es muy rápido y cómodo, una pena que tan poca gente lo use.

Y para el que dice que es un navegador complicado la verdad es que no sabe lo que dice.

Pues primero que hay algunos sitios webs que no se ven bien o completamente no funcionan en Opera, segundo hoy en día se lleva el navegador simple, pocos botones y que sea rápido y Opera trae demasiados botones y funciones inútiles para gran parte de los usuarios y por ultimo su versión para Mac OS es todo menos estable después de unas horas de uso.

5 botones y funciones inútiles para el 70% de los usuarios son demasiados si.

La interfaz la puedes modificar y los botones los puedes añadir y quitar a tu gusto.

Los sitios que no se ven bien es por irresponsabilidad de los desarrolladores cuando no incluso es directa "mala intención" de bloquearlo o no hacerlo compatible.

Vale, si es todo muy lindo, pero cres que un usuario normal que solo quiere ver unos correos, noticias y entrar en su banco online se preocupara en cambiar opciones de interfaces? O cres que les importan quien tiene la culpa de que la web de su banco no funcione en Opera?

Ok, primero aclaro que mi anterior respuesta no era muy coherente con el sentido de tu comentario, que la verdad antes lo entendí mal.

Ahora, a un usuario normal al que sólo le interese ver correos, noticias, etc no creo que le importe si hay 4 ó 5 botones. Por años no le ha interesado que casi media pantalla esté ocupada con barras y menús no creo que ahora alguna cosa "extra" sea asunto de vida o muerte. (y ahora que me fijo en eso la diferencia es cosa relativa, en botones hasta hay 6 en Chrome, pero en cambio tiene una sola barra y no tiene barra de estado -y la de Opera es mínima-).

En el otro punto ahora veo que tienes razón, la verdad es que la gente "normal" si ve que algo "no le sirve" no indaga y se queda con esa impresión, y si puede se cambia y despotrica de lo que "no le sirvió".

Yo me acabo de pasar de Opera a Chrome esta semana y diría que son muy parecidos.

yo uso firefox, por el Fast Dial y por el Adblock plus, si el acceso rapido de Opera fuera similar al fast dial (25 ventanas son muy pocas), tuviera um buen bloqueador de publicidad y fuera personalizable (las "personas" del firefox) me pasaria a Opera sin dudarlo, por el modo turbo y demas detallitos que tiene y que lo hacen unico, ademas Chrome no me gusta nada

Opera tiene varias opciones para el Adblock plus, desde el bloqueador nativo, sus litas, userscript hasta extensiones.

En cuanto al Speedial incluso 25 me parecen una grosería, pero creo recordar que eso se puede aumentar incluso más editando un archivo .ini.

Opera tiene extensiones, y ahí ha de estar tu adblock

Ahora resulta que Opera no es personalizable.

no todo lo que me gustaria. En el acceso rapido solo se pueden poner 25 paginas (en firefox tengo 77) y las skins, como ahora esta en plan minimalista, como en chrome, pues ni se notan

Sí, porque lo que es en gramática va a ser que no...

Yo no soy tan optimista. Si es verdad que Chrome avanza a pasos agigantados pero si llegara a superar a Firefox en cuota de mercado en este 2011 o en el proximo 2012 ya me pareceria un hito.

Y uso Chrome, que conste. Lo prefiero a Firefox. Pero es que estos llevan muchos años y sus usuarios le son fieles cual soldado al Reich.

No estoy de acuerdo, Firefox tendrá usuarios fieles, pero no creo que sean muchos, todos/casi todos los que conozco que usaban Firefox, ahora usan Google Chrome.

la pagina de microsoft informa sobre el crecimiento de explorer 8 y 9 (logico) y el blog de google o sea genbeta informa sobre el crecimiento de chrome

tal vez si se llamara , de safari por la internet o internet crhome

Hombre, difícil sería que Internet Explorer 9 bajase de cuota cuando hace unos meses era 0%.

Y claro que IE8 sube, cada nuevo ordenador vendido con Windows7 te lo trae ya instalado.

porque la gente se está pasando de ie6 y ie7 al 9 y 9 lo que pasa que si lo ves en conjuntos... el ie... ha bajado con respecto a los demás, o eso creo...

Gracias, no se porque no ponen en el artículo, el link directamente a la fuente en la noticia.

Por cierto, yo no tomaría los resultados como algo global real, porque dependiendo quien haga la encuesta Firefox tiene 30 o tiene 20 (influyen muchas variables), lo que importa son las tendencias de cada navegador, y es hay donde podemos sacar conclusiones.

Firefox y Opera se estancan.

IE sigue cayendo.

Chrome sube mucho.

No es un estudio de mercado. NetMarketShare es la consultora que da estos datos de forma oficial a todas las empresas, es la fuente más fiable. De hecho, cada vez que alguien da unos resultados, lo sacan de ahí. Diría incluso que no hay otra que haga lo mismo.

El sistema no lo sé, algoritmos y demás directamente en servidores, supongo.

alguien tiene cuenta ahi? es que yo le doy a filtrar por SO o cualquier otro criterio y me pide ser miembro de "Geolocation Upgrade", que resulta que cuesta 300$ O_O

Al que tú y krollian también me gustaría ver esa estadística. Ojalá alguien la tenga, pueda hacer un artículo con ella o conozca un lugar donde esté. Para lo interesante que me parece ese dato me sorprende que sea poco analizado.