Los acortadores de enlaces son bastante útiles a la hora de compartir la dirección de alguna web que es demasiado larga. Gracias a los servicios de microblogging como Twitter se han ido haciendo cada vez más y más famosos. Se ha convertido en algo crucial acortar al máximo nuestras palabras y, por ende, lo que compartimos.
Sin embargo no es oro todo lo que reluce. Y es que es de cajón que si los acortadores de enlaces ocultan la dirección real que estamos compartiendo, no era de extrañar que tarde o temprano los spammers, y gente de mala vida utilizara esto para aprovecharse de nosotros, pobres incautos, para infectarnos el ordenador de porquería variada.
Symantec ha lanzado un vídeo bastante demostrativo que nos enseña como en cuestión de segundos pasamos de tener un ordenador limpio como la patena a uno más infectado que la sala de espera de un hospital. El vídeo lo podéis ver a continuación:
Existe algún script para Greasemonkey que nos permiten descubrir que se esconde detrás de una dirección acortada, pero sin duda alguna la herramienta base es la del sentido común. Si no conocemos al tipo que nos envía el enlace mejor no pinchar, porque hay posibilidades de que detrás de eso se esconda algo más desagradable que Rick Astley.
Vía | Tech Crunch
Comentarios
Ver todas esas ventanas de análisis falsos en Mac o Linux no tiene precio :-D
O peor, en un iPhone ;)
Vaya, esos escáneres me suenan de algo... en un iPhone, dices? :P
Por cierto, el vídeo de Simantec es una bonita chorrada, yo cuando lo vi conté los clicks que tiene que dar hasta que se "infecta": 5 clicks, dos de ellos warnings de Windows. En fin, ganas de Symantec de hacer ruido, esos enlaces tienen los mismos problemas que los enlaces tradicionales.
Discrepo bastante Víctor. Para ti y para mi puede parecer una chorrada ya que estamos todo el día aquí sentados delante del ordenador, pero por mi experiencia día a día como soporte técnico te puedo asegurar que la gente sin muchos conocimientos se los traga doblados.
Vamos, que ven un mensaje de esos de TIENE USTED VIRUS EN SU COMPUTADOR, y pinchan donde les diga la ventana.
Te lo juro por Applesfera.
Alexliam, que no dudo que la gente se infecte con estas técnicas, evidentemente funcionan con el usuario medio. Lo que digo es que si utilizas esas mismas técnicas con un enlace no acortado tienes el mismo problema.
Está claro que tienes el mismo problema, pero si el enlace encima viene camuflado, pues más posibilidades hay de que alguien se lo trague.
Venga no me fastidies, es como sacar un vídeo de alguien pinchándose con las agujas que recoge del suelo del parque y te dicen "mira lo que puede pasar si sales de casa".
Si te tragas la parte del análisis ya tienes un problema, pero si encima descargas y ejecutas archivos ya es que te mereces que te reviente el ordenador. Y sí, comprendo que hay gente con pocos conocimientos que no sabe que se está instalando malware, pero si conduces un coche sin saber corres el riesgo de estrellarte...
La mayoría de la gente no lee los avisos que le escupe el SO/loquesea así que menos se va a fijar en una URL... La campaña de Symantec dice mucho de lo que piensa de sus usuarios xD
Iba a escribir un comentario pero ya Monchito puso todo lo que tenía pensado decir.
Mientras... en otro Blog... alguien jura por Genbeta...
Sobre el video, bueno, ya sabemos que los usuarios promedio son muy despistados y terminan con más virus que programas propios.
Sobre los acortadores de enlaces, tengo la versión Pro de ZoneAlarm, y cuando quiero entrar a alguna dirección "camuflada" con TinyURL, me lo impide de manera irrevocable... será un error... supongo... (podré sobrevivir).
Salu2.
No hasta hace mucho una web LinkNark que descubria las url escondidas, ya no esta el servicio, pero en otro sitio LongUrl se puede descubrir las verdaderas direcciones.
Espero les sirva a muchos, otro dato es que hay muchas herramientas para convertir una url larga a una corta, pero que tal convertir una url corta a una larga.
a un usuario español le aparece una ventana "¿deseas poner tus propiedades a nombre de Isabel Pantoja?" y le dará a Aceptar en el 90% de las ocasiones... entre eso y la peor suite de seguridad la de Symantec (Norton) que tiene un monopolio parecido al de Microsoft, junto a Nero, pues estamos apañaos...
El post está muy bien, pero la comparación con Rick Astley la encuentra muy poco acertada... qué lástima, al final lo has estropeado todo.
No era una comparación así como así, deberías revisarte el significado de Rick Roll'd
Entiendo el sentido del Rick Roll'd, gracias a tu enlace. Pero no le veo la gracia a hacer éso por ningún lado. Qué hay de gracioso en redirigir a un usuario a un link confuso?
Gracias por la aclaración.
Esa, precisamente, era la gracia del Rick Roll'd.
a mi me toca reparar estas maquinas con "Windows PC Defender" bastante muy seguido, si no es ese es otro.
pero bien merecidos se lo tienen los "tuiteros" y cualquiera que usea ese invento ridiculo de los acortadores, o el aun mas ridiculo de todos, el twitter mismo :D
Hay que comprender que las empresas tienen que adaptarse en su mismo mercado o morir...
SPAM y Pishing real a parte, cada vez pienso más que las fábricas de antivirus son ellas mismas.
pero se han fijado que los de symantec siguen usando el IE6 eso y mas se lo tienen merecido, el firefox te bloquea las paginas de este tipo.
¿Notaron el navegador que utilizaron para la demostración? Muchos navegadores actuales ya ofrecen muchos controles para prevenir eso.
¡Así que era para esto! Ahora entiendo ese twit...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect