Mandriva 2010 disponible

Yo vengo probando Mandriva 2010 One desde que salió y realmente es muy buena alternativa, me gusta más que Ubuntu... cosa que había leído en varios sitios pero ya no me quedan dudas. Por supuesto, es cuestión de gustos y cada quien puede usar lo que desee.

Ah, por cierto, debido a mi preferencia casi exclusiva por Gnome en Linux no había probado KDE intensamente, por lo cual cuando leía que Windows 7 era "una copia" de KDE4 o al menos que "se parecían demasiado" no tenía mucho que comentar. Ahora que sí lo he probado debo decir que tales afirmaciones son completamente infundadas o están basadas en una comparación excesivamente superficial. Y si se insiste en hacer tal comparación el escritorio de Windows 7 es más logrado, no me cabe duda. Lo que quiero decir es que si bien no descalifico a KDE en Linux seguiré usando Gnome.

Saludos.

Donde esté mi Spectrum y su Basic... Eso sí que es rapidez en iniciar :-)

Y en 3 días openSUSE 11.2! Y debe estar al caer Fedora 12 no? Menudo fin de año!

Creo que ya va siendo hora de probar otros sabores Linux

Descargando...

En mi opinión, una excelente versión. Uso la edición ONE. Aunque algunos problemas tuvo al principio, porque los repositorios no estaba sincronzados, pero ya están compeltamente disponibles.

Además, lo que se aconseja: desactivar IPv6 (ir al centro de redes, buscar opciones avanzadas y seleccionar "Disable IPv6). Y desde la configuración de X Server se puede activar la combinación de teclas Ctrl + Alt + Bacspace (Retroceso).

Y en lo personal, muy estable y más fluido que las versiones anteriores.

Más, aquí:

http://wiki.mandriva.com/en/2010.0_Errata

Salu2

@manu730 Cuantas más mejor.

A buenas horas ponéis lo de Mandriva, ya me dio tiempo a probarla, borrarla, instalar Arch, quitarlo, poner Fedora y luego volver a Arch xDD iyanmv

@ 3

Y un rabo cuantas mas mejor. Millones de horas de trabajo de montones de desarrolladores desperdigadas..... perdidas, que podian centrarse en un único proyecto de inconmensurable calidad. Pero no. Al parecer es mejor tener 4 tios haciendo esto, otros cuantos haciendo una variante chorra, otros haciendo otra cosa distinta (que a la mayoria de veces no mejor...)

No se como no se da cuenta la gente de que las distros nos las creamos los usuarios instalando y desinstalando nuestro propio software, los que tenemos dos dedos de frente sabemos que es mejor pocas distros, una a ser posible, PERO QUE SEA FUERTE, fruto del trabajo de toda la comunidad que se dedica a esto.

@ 17

KDE sigue estando años luz de la claridad, sencillez, agilidad y estabilidad de Gnome.

@ 9

LoL

#22

Pues a ver qué tal les va con GNOME Shell y los cambios que quieren hacer...

Salu2

#21

Puede que te refieras de Debian, es un buen ejemplo de distro estable, sencilla y creada por una comunidad.

Yo recientemente me pase a Debian, despues de 2 años con ubuntu despues de probar 9.10 me e cambiado de distro, y la verdad, de Debian no me saca nadie, fue probarla y me encanto. Tengo ganas de probar Fedora, que faltan 5 dias para que salga, la pruebo en cada version, pero siempre en MV, nunca instalacion nativa. Puede que esta version de mandriva la pruebe, pero mandriva fue una de las primeras distros que probe (hacia principios del 2007, no recuerdo que version), y la primera que avandone.

Como no millones y millones de distribuciones y cada una a su bola... Una pena.

#3 también te ha dado tiempo a hacer publicidad de tu blog, aunque no se pueda, si es que no hay como tener tiempo libre. Ahora tengo instalado ubuntu karmic koala (iba a poner un acrónimo pero he creido que quedaba feo xD), supongo que probaré Mandriva en una virtual. Igualmente, nunca me ha gustado con pasión.

en estos días mi hermano quería ponerle linux a la portátil, primero probé ubuntu 9.10 y el resultado fue: el wi-fi se desconectaba a cada rato, me obstine y baje mandriva 2010, ahora esta feliz, todo funciona a la primera... en mi poca experiencia con linux esta ha sido la mejor distribución que he probado

yo me quedo con mi Mac OS X

Me quedo con Ubuntu 9.10 (cuestión de gustos, oye...)

Prefiero ubuntu....no se para que gastan energías!

Yo me quedo con mi Windows 98 SE, lo mejor en sistemas operativos.

bueno alguien me podria explicar cual de tantas isos de archlinux es la q debo escoger core,ftp o isolinux

También me quedo con Snow Leopard, pero en mi portátil Acer Aspire One Mandriva One 2010 va de fábula, no ha hecho falta configurar abdsolutamente nada para que vaya como la seda, muy recomendable.

#10 te lo digo de memoria pero creo que voy bien: Las FTP son para que la instalación se realice via internet en su mayoria, muy recomendable si tu conexión es potable. Las core son la instalación sin usar internet, pero me parece que con menos paquetes. Las isolinux son para que la instalación no arranque desde grub, por si has tenido problemas con las otras dos. Espero haberte ayudado.

#13 has probado ubuntu karmic koala desde USB? Hombre no es comparable con BASIC pero tarda unos 5 segundos xD

gracias lluevert m baje la core si no m equivoco viene en KDE ?

#15 si eres nuevo en Linux, no te recomiendo para nada archlinux, porque no está muy automatizada, es más bien para usuarios avanzados . Hay disitribuciones más sencillas de configurar y usar, como mandriva, fedora, o la mayoría de las basadas en ubuntu. Aún así si te tengo que aconsejar la más fácil, mandriva. Aún así si te lanzas a la aventura (su gestor de paquetes, pacman, es maravilloso) me parece que tu eliges el escritorio por defecto y que no viene uno en concreto.

ps soy nuevo pero tengo un poco d conocimiento eh instalado ubuntu,fedora,opensuse,mandriva(muy pesada no se si fue pq mi version es PWP),kubuntu,debian en fin muchas otras distros pero me quisiera instalar esta.

#18 desde luego si kieres un sistema limpio y optimizado, es un 10. Ahora que yo también le pego en el trabajo a algunas basadas en Gentoo, como sabayon Linux, y son una maravillas también.