Reflexiones sobre el futuro de la televisión en Internet

Noticias relacionadas

• Windows Live Video Messages 24 agosto 2008
• SMPlayer ahora se hace portable 20 agosto 2008
• Yougle, accede a YouTube y Flickr desde el Windows Media Center 19 agosto 2008
• Mejorando vídeos mediante fotografías 18 agosto 2008
• feedly, organiza tu Google Reader de forma vistosa 06 agosto 2008

Comentarios

• 1
  MinDokan

  

  La única disyuntiva que tengo es: ¿BitTorrent o YouTube/GoogleVideo/…? ¿Qué triunfará más, la calidad y lentitud, o la posibilidad de verlo sin esperas ni descargas?

  Lo mismo me pregunto…

  ¿Las productoras televisivas españolas no tienen visión de futuro?

  Las de ningún lado del mundo.

  Saludos!

  23 oct 2006 06:09:59

  normal
• 2
  Kiba

  

  ¿YouTube o BitTorrent?

  Está claro que YouTube PORQUE llegará el día que tengamos unas conexiones tan bestiales que la calidad no será un problema.. ¿Alguien dijo YouTubeHD?

  23 oct 2006 09:45:23

  normal
• 3
  Yo

  

  Si yo tuviese una cadena de TV intentaría por todos los medios que los programas al cabo de dos semanas estuviesen en youtube, pero por supuesto incluyendo publicidad. Con publicidad no me refiero a 10 minutos de anuncios, me refiero a que por ejemplo cada 5 minutos de emisión un anuncio.

  23 oct 2006 09:57:59

  normal
• 4
  guiz

  

  Muy interesante el artículo. Parece ser que google empieza a ser a internet lo que microsoft es al software…

  Hace poco estuve mirando información sobre las compras de google y es sorprendente ver todas las pequeñas compañías e ideas que ha 'absorbido' este gigante de la red.

  Respecto a este tema en concreto, es cierto que, al igual que en la música, la industria televisiva y cinematográfica se resisten a entender que el futuro está inevitablemente ligado a internet. Yo espero que poco a poco se vaya normalizando la situación y dejen un margen de acción a sitio como youtube para poner videos, aunque violen sus estrictas leyes de copyright. Eso será cuando entiendan que internet puede ser un arma a su favor, y no en contra.

  guiz
  [www.losfisgones.com]

  23 oct 2006 10:00:32

  normal
• 5
  Ignis

  

  Sinceramente, no entiendo que este tipo de reflexiones sean colgadas en un blog como Genbeta. Me parece interesante la cuestión que planteas sobre si las productoras (audiovisuales o de fonogramas) se dan cuenta del negocio que podría suponer para ellas Internet, la meca de los contenidos. Pero no crees que esto sería más adecuado para el Blog Salmón o como colaboración en el blog de Enrique Dans - y por tanto, hacer una valoración un poco más fundada y elaborada, no solo como que dejo caer la pregunta, me meto con las productoras que deben ser tontas, y luego escondo la mano (por aquello de tirar la piedra antes…). Estoy seguro que en Blog Salmón estarán encantados de hacerse eco de estas consideraciones y analizarlas convenientemente, pero por favor, centremos Genbeta en lo que es, un blog de software, no de economía o de derechos de autor.

  Gracias.

  23 oct 2006 10:32:46

  normal
• 6
  Víctor Pimentel

  

  Ignis, acepto tu crítica, pero creo que algo de cabida en Genbeta sí que tiene, al fin y al cabo trata sobre YouTube :)

  23 oct 2006 11:39:11

  normal
• 7
  maeghith

  

  En YouTube podemos encontrar miles de vídeos conteniendo programas españoles, que violan el copyright de los mismos.

  según tengo entendido, las emisiones de televisión tienen una especie de excepción en las leyes de propiedad intelectual, de tal modo que lo que hay en youtube de la televisión española no viola ningún copyright (lo que se emite por televisión o por radio no tiene las mismas consideraciones que lo que se edita en formato para venta al público cd, dvd, etc…), a pesar de ser una reproducción sin autorización.

  Tampoco estoy 100% seguro de esto, sería buena idea preguntar al ubícuo David Bravo.

  23 oct 2006 12:15:32

  normal
• 8
  MinDokan

  

  mmm me han sacao lo de los chinitos bailanteros…:@

  23 oct 2006 16:24:45

  normal
• 9
  cojin

  

  si yo tambien estouy esperando ver que dice David Bravo sobre todo esto, ademas la mitad q le vemos en la noche sin tregua le vemos en youtube, imaginate q nos dice q no le podemos ver, pero de todas formas se basaran en algo parecido a lo de los zapping q no se como se regulan, lo de japon hay que señalar q es exagerado y es que los mangas son uno de los generos que si se ve enteros en youtube, yo pienso que deberian haber firmado un acuerdo y no prohibirlos, pero que se puede esperar de una sgae, lo que no se es como funciona freetube, porque hay si que hay canales a punta pala y series enteras

  23 oct 2006 16:58:36

  normal
• 10
  drg

  

  no entiendo, primero nos llenamos la boca con que internet es mucho más mejor que la tele y después nos quejamos de que sacan nuestros programas de youtube……. no entiendo, en serio. yo lo prefiero así, que youtube sea plataforma para creaciones originales, videos amateur de todo tipo, y no que uno entre al sitio exclusivamente para ver el capítulo de los simpsons de ayer

  23 oct 2006 18:23:17

  normal
• 11
  Víctor Pimentel

  

  no entiendo, primero nos llenamos la boca con que internet es mucho más mejor que la tele y después nos quejamos de que sacan nuestros programas de youtube…

  ¿Quién ha dicho que todos los programas de TV sea una basura? No se puede generalizar, aunque el 95% lo sea. Hay muchas series norteamericanas muy buenas, y los Simpson son geniales :) Algunos programas de humor en España están bastante bien. Y si hay más contenido, pues mejor para todos. A lo mejor alguien que va a visitar el capítulo de su serie preferida ve algún vídeo amateur de los que se les recomiendan al lado.

  23 oct 2006 18:32:21

  normal
• 12
  Coyote

  

  Un intento de reflexión muy bueno estimado Víctor, pero mejor deja este trabajo a los que saben y dedícate solo a comentar las novedades del 'software y los servicios vía Internet'.

  23 oct 2006 21:26:34

  normal
• 13
  Mr.Floppy

  

  El cine se adaptará para quien quiera.
  Yo desde luego, JAMAS cambiaré la experiencia de ir al cine, por ver una película en el ordenador. Qué asco.
  Otra cosa es que den la oportunidad de comprar las películas, por si, casos como esta semana con A Scanner Darkly, no llegan a cines. Eso está bien, y Apple deberia empezar a sacar las películas de iTunes en España (aunque la gente seguro que tambien las quiere gratis, como todo).

  Y en cuanto a la tv, esta temporada casi todas las cadenas en USA ya ponen sus series gratis en sus páginas web. Lo que no puede ser es lo mismo de antes, que la gente lo quiera todo gratis, sin un precio. Si lo quieres ves gratis, lo haces por el método legal, con publicidad, que las series no se graban por arte de magia y sin dinero. Y si quieras verlo a mejor calidad y sin anuncios, pues te la compras en iTunes.

  Así que no sé por qué tanta queja, si ya hay múltiples métodos (de acuerdo, en España no).
  Aunque bueno, me puedo imaginar el motivo de las mismas (sí, otra vez, queremos todo gratis y sin publicidad).

  24 oct 2006 03:30:55

  normal
• 14
  juan barrios

  

  me intereso mucho la palabra "futuro" no me importo lo de la television en internet. el futuro del el mundo va a ser algo grande no hay que irnos tan lejos solo unos 35 años cuando sea el 2041 muchas cosas van a pasar y lo que se con mucha exactitud es que el mundo va a girar alrededor de un hombre, el mundo va a estar en sus manos el va a ser el padrino su nombre es Angel Salvador Narvaez Lozano el va a ser el hombre mas rico y poderoso del mundo yo se los aseguro ahorita tiene unos 15 o 16 años pero el futuro del mundo en sus manos el resto se los dejo para que ustedes lo descubran

  23 dic 2006 02:21:14

  normal