WPM, sistema de paquetes para Windows

Una de las aplicaciones que se han presentado al Google Summer of Code es WPM (Windows Package Manager), la cual quiere hacer para Windows lo mismo que hacen sistemas de paquetes e instalación como apt para Debian.
Con mucha razón, el autor afirma que algunas aplicaciones de código abierto para Windows tienen el problema de ser difíciles de encontrar o de instalar. Un sistema centralizado y con un interfaz de instalación único facilitaría la tarea de distribuir el código abierto entre los usuarios.
Por ahora todavía no hay nada lanzado, tan solo propuestas, pero según las propuestas de diseño se tomaría lo mejor de Synaptic y de Click-N-Run, además de disponer herramientas para la línea de comandos.
¿Creéis que esto puede servir para dar a conocer mejor programas de código abierto?
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
WPM, sistema de paquetes para Windows"Una de las aplicaciones que se han presentado al Google Summer of Code es WPM (Windows Package Manager), la cual quiere hacer para Win01 jun 2007 07:13
-
2
Leo en Genbeta sobre el proyecto WPM, el cual trata de diseñar un sistema de gestión de paquetes al más puro estilo de los que conocemos en nuestros amados sistemas operativos libres. Será que mi abuelo tenía razón cuando me decía que ‘01 jun 2007 19:30
-
3
Via Bitelia02 jun 2007 10:15
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados Masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Fútbol
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Moda
- Motor
- Motos
- Móviles
- Música
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leído
- Microsoft quiere dar una segunda oportunidad a los piratas, legaliza tu sistema
- Foxit Reader 3.0, lector de PDFs
- Métodos alternativos para actualizar Windows
- Fedora 10: liberada la versión final
- Youtube en formato panorámico
- Screencast: instalar Fedora 10
- Mejoras en Google Maps
- Gmail añade temas: sigue siendo el rey
- Fallo de seguridad en el núcleo de Windows Vista
- Ubuntu 9.04 Alpha 1: iniciando el camino hacia la nueva versión
Lo+votado
Lo+leído
- Gmail añade temas: sigue siendo el rey
- HTML Explorer Thumbnails, miniaturas de archivos HTML en el explorador de Vista
- SkyDrive y Hotmail ofrecerán 50GB de almacenamiento gratuito
- Ubuntu 9.04 Alpha 1: iniciando el camino hacia la nueva versión
- Foxit Reader 3.0, lector de PDFs
- Mejoras en Google Maps
- Métodos alternativos para actualizar Windows
- Melt Mail, direcciones de correo electrónico desechables de hasta 24 horas
- Rockola.fm, la radio online española a lo last.fm
- Fedora 10: liberada la versión final
Lo+comentado
- Microsoft podría ofrecer con Windows un antivirus
- Fallo de seguridad en el núcleo de Windows Vista
- Gmail añade temas: sigue siendo el rey
- Microsoft quiere dar una segunda oportunidad a los piratas, legaliza tu sistema
- Firefox 3.1 permitirá convertir pestañas en ventanas independientes
- AVG toma user32.dll como un virus, cuando no lo es
- Instala la barra de gadgets de Vista en Windows XP
- Screencast: instalar Fedora 10
- Ubuntu 9.04 Alpha 1: iniciando el camino hacia la nueva versión
- Google Chrome saldrá de beta en enero
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Rafael Galindo

- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi

- [DoodoM]

- lolo68

- supercrash10

- fanboyapple

- Carlos

- kamikaze2052

- treze

- antonio1992b






Creo que los gestores de paquetes (uso synaptic y aptitude cuando no hay entorno gráfico) son MUY MUY MUY mejorables a día de hoy. Hacen bien las funciones de búsqueda, instalación y resolución de dependencias, pero no me sirven de forma sencilla para elegir como es debido una aplicación sobre otra. Necesitaría que en función del entorno gráfico que tengo instalado me sugiriera unos programas sobre otros, por cuestiones de que el interface sea similar o que al menos no de el cante y por cuestiones de tamaño total a instalar en librerías dependientes. Si hiciera falta que me presentara los programas en árbol en base a las dependencias (y no en base a la categoría).
Otro tema es el rendimiento. No debería actualizar todo la base de datos al cargar, sino sólo aquella parte de lo que yo "pinchara" y que me interesara.
Hola,
Linux no es el unico Sistema Operativo de codigo abierto, tambien estás los BSD's y en especial el PC-BSD, un "hermano del FreeBSD que tiene un sistema de instalación de software bastante completo.
[www.pcbsd.es]
Que es lo que hace tan bueno este sistema?. Que instala en una carpeta el programa con las librerias que necesita para funcionar. Al no compartir las librerías, quedan protegidas de ser dañadas por otros programas. Además la desinstalación es muy "limpia".Que desventaja puede tener?. El archivo de instalación y la carpeta que alberga el programa es un poco mayor que si compartiese librerias. (pero con los actuales tamaños de HDD, eso es preocupante?)El PC-BSD ([www.pcbsd.org]) además de potente es muy seguro. Probarlo, os lo recomiendo.
Saludos.
Esta es la mejor idea que he visto para Windows desde que el mundo es mundo (sin exagerar xD)
¿Creéis que esto puede servir para dar a conocer mejor programas de código abierto?
Tal vez sirva, teniendo en cuenta el gran numero de usuario de windows. Que se quiere llegar a ahcer algo como synaptic o apt, habra que verlo, no tengo mucha fe en que llegue a parecerse, pero veremos hasta donde llega tanto ingenio. Bueno por que desarrollan open-source, pero pues para un sistema operativo tan privativo como lo es windows..m, Bueno, esperemos de que se trata exactamente y que comiencen las conclusiones. :)
saludos.