Windows Vista SP1 a la vuelta de la esquina

Pues me parece que el actual es muy estable, ya que no he tenido problemas con él. Desde la instalación, reconocimiento de drivers y desempeño de los programas ha sido excelente. Mi experiencia con Vista ha sido fenomenal.

Ahora bien, me parece muy bueno que Microsoft se preocupe por seguir mejorando y corrigiendo su producto, y eso lo demostrará con el próximo service pack, eso demuestra mas bien un cambio en las políticas de actualizaciones, mas no creo por problemas con su sistema operativo, la mayoría mas bien provocados por culpa de terceros que no han actualizado sus productos a la nueva plataforma.

Creo que responde a una estrategia de ventas casi por completo. Los profesionales de la informática y muchos usuarios saben "por tradición" que hasta que un nuevo sistema operativo de Microsoft lleva "rodando" al menos un año todavía no es el momento de actualizar y "pasarse al nuevo".

Si Microsoft saca un Service Pack 1 (y consigue que tenga buenas críticas) es una manera de transmitir al mercado esa señal que estaban esperando para actualizarse masivamente (y de paso le darán el empujón a las ventas).

Como si quieren sacar Windows Vienna Power Crusher Edition, que me quedo con XP 64bits la mar de bien y un Ubuntu 7.04 amd64 (este sí se actualiza para bien) y a tomar por saquete. Creo que Windows Vista no es más que un Windows Me 2.0 (ahora será 2.1).

Con lo bien que va ubuntu y la gente comprando/pirateando Vista… ¡Ais!

Pues llevo 2 meses usando la versión ultimate y tengo que decir que muy bien y muy fina con 512 de RAM y un intel 3.0 , diria que es el mejor sistema operativo que he tenido hasta el momento y he probado muchos , incluidos la ultima 7.04 de ubuntu. Entiendo los fanatismos de los linuxeros y tal pero hay que rendirse a la evidencia ,lo que la gente quiere es facilidad de uso y poder instalar lo que le plazca no solo lo que ofrezca synaptic o Click and run y eso hoy por hoy sin conocimientos de informática profundos solo lo ofrece windows y/o Mac. Aparte de todo esto es una gran noticia que este cerca el lanzamiento del SP1.

Debe gustaos mucho windows vista para que no hagais mencion a su gran bajon de rendimiento en todo el sistema, especialmente en juegos y copia de archivos.

Bonito? pse, pero a que precio? (250€ xD)

Generalmente los que dicen que Vista es un Windows Me, son personas que : 1. No lo han usado a fondo y en serio. 2. Lo usaron una vez y al primer errocito que les salió (por tonto que sea) ya están hablando pestes de todo el SO. 3. Pretenden poder usarlo en su PC de hace 10 años sin éxito. 4. Se basan en opiniones de otros sin fundamento.

¿Cómo pueden comparar la basura que fué ME con Vista? Vista es excelente, ni punto de comparación. Cuando salió XP todo el mundo hablaba pestes de él, y ahora todos lo adoran. Lo mismo pasará con Vista.

Pues qué pena. Cuando salió Tiger todo el mundo hablaba maravillas de él, y ahora todo el mundo lo sigue adorando.\r\n\r\n¿La actualización? Nada de cambios de política, forzada seguro. ¿Para cuando el SP3 de XP? Eso sí sería un cambio de política.

Tiger tampoco ha sido la maravilla. Cuando salió, muchos programas antiguos no funcionaron normalmente, hubo que esperar a que hubieran actualizaciones para ello. También cuando ocurrió la migración de los Mac de Power PC a Intel, la virtualización por Rosetta mermaba la velocidad y el rendimiento de los programas, especialmente de Photoshop.

Hola,\r\n

\r\nWindows XP es para jugar\r\n

\r\nOS X es para trabajar\r\n

\r\nLinux es para los que odian al Windows\r\n

\r\nBSD para los que aman el UNIX\r\n

\r\n——-\r\n

\r\nSacan este SP1 porque ya hay suficiente actualizaciones de seguridad para hacerlo… y se ven obligados a hacerlo porque la gente es muy vaga para ir al Windows Update y descargarselas…\r\n

\r\nEl obligado SP3 llega el primer trimestre de 2008 (el número de actualizaciones supera las 70)\r\n

\r\n——–\r\n

\r\nLo malo del software propietario es que estás totalmente dependiente a nivel de seguridad del fabricante, que cuando se le antoja o por necesidad saca las actualizaciones… \r\n

\r\nEl Software Libre (Linux/BSD) es apoyado por una enorme comunidad que te ayuda en lo que pidas.\r\n

\r\nSaludos.

Joder #5, pues en Linux hay aplicaciones para hacer como en Windows, clic, clic, Instalar. ¿O acaso no te acuerdas de que Ubuntu lleva Gdebi de serie? ¿Acaso hace falta ser ingeniero informático para utilizar Synaptic o Gdebi? Porque es todo lo que necesita el usuario común.\r\n\r\nAl principio mucho criticar al Vista y ahora no leo más que elogios. Pues mirad, yo con un AMD 64 2,2Ghz Doble núcleo y 1 GB de RAM con Windows Vista Ultimate versión 32 bits tengo una experiencia penosa, un tiempo de carga tremebundo, y lo peor es que si Windows XP se degradaba con el uso cotidiano Vista se me degrada 3 veces más.\r\n\r\nY digáis lo que digáis, pero yo creo que el Windows Vista entra más por los ojos que por otra cosa. A mí por lo menos me entra por el culo.\r\n\r\nMás les vale sacar cuanto antes el SP1 porque si tan prisa se han dado es porque se han percatado de la escasa bienvenida que se le ha dado a Vista.

Saurium, pareces un tío sensato. Pero lo de que los que usan Linux es porque odian Windows es una chorrada.\r\nLos fanáticos del linux, que dicen que todo es mejor que en Windows, mienten y lo que generan es frustración en la gente que da sus primeros pasos en linux (a veces también rechazo y a veces también odio). \r\nEl uso de linux correcto que considero que se debe hacer es por \"filosofía\" o \"ética\". Usarlo, para conocerlo, contribuir y/o ayudar a otros usuarios. Para que tengamos todos una alternativa LIBRE. Es una idea muy interesante, ¿no creeis?