Xhtml-Css Validator y .htaccess editor, herramientas para webmasters

Los desarrolladores y diseñadores de sitios web ahora podrán encontrar en Xhtml-Css Validator una herramienta sencilla, práctica y eficaz para evaluar sus sitios web referente al código XHTML y a la hoja de estilos CSS.
Es casi como un buscador, donde sólamente hay un campo en el que deberán de introducir la url, y si lo desean, configurar las preferencias sobre HTML y CSS. Luego, en función de la página introducida, mostrará un resumen con los errores y advertencias referentes al HTML y CSS de la página introducida. Lo curioso es que todas dan errores, incluidas las de Google, Yahoo y Live.com.

Por otro lado los desarrolladores también disponen de .htaccess editor, una aplicación online que, de manera visual y sin complicaciones, les permite crear sus archivos .htaccess que, para quien no lo sepan, es un archivo que se cuelga en la raíz del servidor y que incorpora una serie de directivas para servidores web Apache. Pues bien, a la hora de crear un archivo .htaccess, disponen en la columna de la izquierda un listado de tipos de directivas, y seleccionando una de ellas, en la columna de la derecha aparecerá el formulario de configuración.
Tenemos directivas de denegación a archivos, de identificación por contraseñas, definir las rutas de páginas personalizadas de errores, de páginas por defecto, de configuración de acceso con o sin WWW, de redireccionamiento y de restricciones de acceso.
Finalmente tendremos un código generado que copiaremos y pegaremos dentro de un archivo .htaccess, que podemos crearlo con el propio Notepad de Windows. Sólo tendremos que crear un archivo nuevo, pegar el código y renombarlo simplemente a .htaccess, y subirlo a directorio raíz de nuestro servidor.
Vía | Xybernéticos
Enlace | Xhtml-Css Validator
Enlace | .htaccess editor
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Fuente: Genbeta10 dic 2007 16:59
-
2
Xhtml-Css Validator y .htaccess editor, herramientas para webmasters14 dic 2007 20:02
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Aplicaciones portables que te pueden salvar la vida
- Especial Firefox 3: Comparativa con Internet Explorer 8 (Beta 1)
- Truco: Iconos de alta resolución en diferentes sistemas operativos
- Opinión: Aplicaciones P2P, ¿una para todos?
- Solución temporal a los problemas con Ares
- ¿Por qué está Google interesada en Digg?
- Gimp 2.6: ¿qué novedades nos esperan?
- Gmail y Google Calendar podrán ser consultados offline en unas seis semanas
- Ubuntu Intrepid vendrá con un directorio privado encriptado para guardar datos confidenciales
- Instalar fácilmente Adobe Flash Player 10 Beta 2 en Ubuntu
Lo+votado
Lo+leído
- Lively, el chat en 3D de Google
- ¿Por qué está Google interesada en Digg?
- Premios SourceForge 2008: candidatos a ser los mejores proyectos del mundo
- Google Maps ya traza recorridos a pie
- Windows Vista Compatibility Center, para saber si lo que tienes te vale para Vista
- Better GMail 2: extensión de Firefox para mejorar GMail
- Jisko v2, novedades e invitaciones para repartir
- Isinvideo: ahora puedes guardar vídeos y búsquedas
- Magic Assistant, gestor de colecciones de cartas "Magic: The Gathering"
- Actualización de seguridad para VLC, 0.8.6i
Lo+comentado
- Especial Firefox 3: Comparativa con Internet Explorer 7
- Especial Firefox 3: Comparativa con Internet Explorer 8 (Beta 1)
- Jisko v2, novedades e invitaciones para repartir
- Opinión: Aplicaciones P2P, ¿una para todos?
- Truco: Iconos de alta resolución en diferentes sistemas operativos
- Firefox 3.1: nuevo efecto visual en el cambio de pestañas
- Imagen de la Semana: A Apple no le gusta Internet Explorer
- Solución temporal a los problemas con Ares
- Now Playing, controla tu reproductor multimedia desde la Sidebar de Vista
- Aplicaciones portables que te pueden salvar la vida
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Rafael Galindo

- alexito4

- perico rl

- Maykel De Paiva

- supercrash10

- ferru

- Kirtash

- LepZ69

- treze

- wfox






Una utilidad muy interesante la validación de xhtml y css, pero veo que muchas páginas que dan errores se presentan perfectamente en todos los navegadores. ¿Qué importancia tienen estos errores si no son percibidos por el usuario?
Esa es una pregunta interesante a la que me gustaría saber la respuesta :)
Algunos errores pueden ser realmente graves para los robots de los buscadores. A tal punto que al detectar el error el robot deja de escanear la página web y decide saltarse tu sitio.
A esto hay que sumar que algunos errores pueden generar resultados inesperados en alguno de las decenas de navegadores existentes.
Más info en:
[validator.w3.org]
[www.456bereastreet.com]reasons_to_learn_and_use_webstandards/