Google Chrome Beta ya se puede descargar

Noticias relacionadas

• SketchUp se actualiza a la versión 7 18 noviembre 2008
• Chrome Dual View, dos páginas web en una sola pestaña 08 noviembre 2008
• Picasa 3 deja de ser Beta 31 octubre 2008
• GCal Popup: accede a Google Calendar desde Firefox con un solo click 29 octubre 2008
• Gears añade geolocalización por Wi-Fi 22 octubre 2008

Comentarios

• 1
  José Solana |

  

  I´m Scaried!!!

  02 sep 2008 19:58:46

  normal
• 2
  andrei030

  

  Si que estabas pendiente :P, yo miré hace pocos minutos y no estaba, ¡bajando!

  02 sep 2008 19:58:57

  normal
• 3
  andrei030

  

  ¡Ostias! Que interfaz mas bonita, se los acaba de comer a todos los navegadores con patatas.

  02 sep 2008 20:02:07

  normal
• 4
  dantorrecilla. http://carandbikesracing.blogspot.com/

  

  Muy basico, para usuarios "normales".
  No creo que sea competencia de FF ni Opera.
  Ahora, que si ya abria pocas cosas con IE, ahora menos….

  02 sep 2008 20:02:23

  normal
• 5
  dantorrecilla. http://carandbikesracing.blogspot.com/

  

  Es un poco mas lento que opera, y las opciones de personalizacion nulas…
  Habra que darle tiempo…

  02 sep 2008 20:05:35

  normal
• 6
  andrei030

  

  79/100 en Acid3, 4 más que Safari, navegacion super fluida con efectos deslizantes y como ya dije la interfaz perfecta, perdon por el multi-post pero estoy emocionado =D.

  02 sep 2008 20:05:41

  normal
• 7
  Infernodot | infernodot.blogspot.com

  

  Cada navegador tienen sus pros y sus contras; en lo personal dudo que firefox se vea afectado por este navegador, ya que uno de los motivos por los cuales firefox es tan exitoso es por sus add-ons.

  Mientras google no se vea inmiscuido en ese ambito, el mercado de firefox no es tocado. Por el contrario, a quien busca tocar, sobre todo por como se publica es al IE 8. Aún así, si los bancos y otros servicios donde se necesite navegación segura, no le dan soporte, no le veo mucha cabida.

  02 sep 2008 20:09:41

  normal
• 8
  andrei030

  

  Es cierto que de momento no es nada personalizable, pero desde luego esta claro que van bien encaminados.

  02 sep 2008 20:09:45

  normal
• 9
  Warning

  

  A que es debido que ejecute procesos extra segun las pestañas que tienes abiertas etc.. en estos momentos tengo 6 procesos Chrome.exe (si repetidos) con 5 pestanyas. Consumiendo 138Mb de memoria… WTF?¿!

  02 sep 2008 20:16:53

  normal
• 10
  andrei030

  

  Warning, si lees el cómic que en la noticia anterior han mencionado lo entenderás.

  ¡Anda si hasta tiene corrector ortográfico incorporado! Es que ahora lo estoy usando :P.

  02 sep 2008 20:21:45

  normal
• 11
  

  Por ser su primer dia, con los miles de descargas que han de tener, con lo rapido que se ha instalado, por los no-problemas que ha causado en la instalación por lo rapido que se acostumbra uno a su simple uso, por ser eso un navegador y nada mas, le auguro un muy buen futuro, como siempre los chicos/as de Google hacen las cosas no solo correctamente si no con belleza y inteligencia, tendrian que tomar nota mas de uno…
  Y por ahora yo no creo que esto se quede aqui, esto no es solo un navegador, creo mas bien que como ya dice mas de uno y de dos esto es la puerta a un nuevo SO o mas bien a un nuevo Skin de OS, tal y como antes muchos quisieron antes uno solo uno que pueda unificar a todos bajo una misma apariencia y uso… Chrome rulando sobre Win Linux o MacOS… y los que vengan…

  02 sep 2008 20:26:08

  interesante
• 12
  Oscar J. Baeza | www.genbeta.com |

  

  Mmm, por ahora es como usar Safari en Mac, pero con un navegador web en Windows… Se agradece.

  02 sep 2008 20:38:08

  normal
• 13
  jorge696

  

  de momento se porta muy muy bien, aunque seguire fiel a firefox me esta gustando mucho mucho!

  02 sep 2008 20:38:37

  normal
• 14
  pedro

  

  me gusta lo que es simple en este caso se ve muy bueno el navegador pero nunca me han gustado las betas me voy a tener que esperar a que salga la vercion final si alguien lo uso que diga que tal le fue ..
  no entiendo cual es el problema si puedes usar Chrome y tambien el firefox .

  02 sep 2008 20:40:26

  normal
• 15
  pedroramundo | pramundo.wordpress.com

  

  Acabo de descargarlo. Me parece muy simple, en todo los sentidos, los buenos y los malos. Me gusta. Es lindo estéticamente hablando, y ahora que acabo de cerrarlo y miro mi FF3 con el tema Default lo veo viejo…
  El tema de las pestañas y que todo esté ahí me parece interesante.
  Es una beta, pero si le dan mayor posibilidades de personalización, y se meten en el terreno de los addons de una manera seria, creo que sería un buen competidor.

  02 sep 2008 20:48:04

  normal
• 16
  Frank |

  

  Me falló la edición HTML en WordPress. No guarda los saltos de línea dobles. Tampoco permite hacer clic en las imágenes insertadas en este mismo cuadro.

  02 sep 2008 21:11:51

  normal
• 17
  Frank |

  

  …Y todavía siento más rápido Firefox.

  02 sep 2008 21:12:54

  normal
• 18
  joseantgv

  

  Y el vídeo de presentación caído..

  [www.google.com]

  02 sep 2008 21:37:56

  normal
• 19
  botwalk |

  

  Muy bueno…. sencillo, rapido, limpio.

  me gusto eso de las pestañas hasta arriba donde esta el minimzar // maximizar // cerrar

  02 sep 2008 21:51:33

  normal
• 20
  Gödeliano

  

  Vaya, yo que iba a probar el Acid3 y anda la web caída… Voy a ver qué tal se porta en el SunSpider.

  02 sep 2008 21:56:24

  normal
• 21
  botwalk |

  

  [tinyurl.com]

  [tinyurl.com]

  hehehe

  02 sep 2008 22:07:45

  normal
• 22
  Max9987 | demax.wordpress.com

  

  Ya lo tengo instalado en mi computadora, si todo va bien espero sea mi navegador de cabecera.

  02 sep 2008 22:09:10

  normal
• 23
  Gödeliano

  

  Pues aquí os dejo la comparativa del SunSpider entre el Mozilla Firefox 3.0.1 y este Google Chrome:

  [i34.tinypic.com]

  La columna de la derecha es la del Google Chrome. Es una bala, en total casi dos veces más rápido que el Firefox.

  02 sep 2008 22:14:49

  normal
• 24
  El condón | elcondondeaquiles.wordpress.com

  

  A la larga puede ser una buena competencia para Firefox, pero le queda por mejorar.
  Echo en falta la barra de estado con 'Gmail Manager', 'Google Reader' y otras extensiones de Firefox.

  También falta mejor accesibilidad a los marcadores. Por lo poco que he visto tienes que abrir una nueva pestaña y desde ahí acceder a los marcadores.

  Por lo demás, puede que aun esté por detrás de Firefox, pero va por el buen camino. Tiempo al tiempo.
  La interface bonita y limpia. da gusto navegar con Chrome.

  02 sep 2008 22:21:10

  normal
• 25
  vaya torzon que llevo

  

  No puedo decir más que me ha encantando, he intentado probar el ACID3 pero no he podido entrar (estará caído), el renderizador es una pasada, la optimización es absoluta (totalmente fluído), el diseño minimalista es perfecto

  Faltan opciones pero es la primera versión, ojalá le metan extensiones porque la comunidad crecería tan rápido como la espuma, y con un ad-block+Greasemonkey+Webkit … orgasmo asegurado

  02 sep 2008 22:38:53

  normal
• 26
  Guillermo Latorre | www.genbeta.com

  

  Wow, a ver si sacan pronto la versión para Mac y GNU/Linux…

  02 sep 2008 22:48:57

  normal
• 27
  virla

  

  Lo he instalado y me parece mucho mejor que IE y Firefox ya que es mucho mas rapido con respecto a que no es un programa muy pesado, y ni que hablar del firefox del cual soy uno de los tantos que han descargado para ganar el record, pero me quedo con la version 2.
  Sigo apostando a Google que en materia de internet la tiene mas que clara

  02 sep 2008 23:46:54

  normal
• 28
  Lord Darkness |

  

  Así es, ya lo estoy descargando…

  Hago las pruebas y posteo…

  Saludos

  03 sep 2008 02:11:07

  normal
• 29
  Lord Darkness |

  

  Bueno le estuve haciendo pruebas de rendimiento y estándares con 6 páginas (youtube, live, blogger, yahoo, wikipedia y victoria’s secret) Lo correcto sería compararlo con Safari, pues usa su motor:

  Google Chrome 0.2.149.27 (motor webkit)
  Tiempo inicio en frio: 4" 98
  Tiempo inicio en caliente: 1"70
  carga youtube: 7"24 (Flash poco)
  carga live: 1"75
  carga blogger: 7"57
  carga yahoo: 10"80
  carga wikipedia: 6"40
  carga victoria's secret: 12"21 (Flash mucho)
  Consumo de Memoria: 77111 KB
  ACID TEST 3: 78/100
  Web Browser Javascript Benchmark: 557 ms

  Safari 3.1.2 (motor webkit)
  Tiempo inicio en frio: 4"01
  Tiempo inicio en caliente: 2"07
  carga youtube: 7"75 (Flash poco)
  carga live: 1"56
  carga blogger: 8"76
  carga yahoo: 12"47
  carga wikipedia: 6"91
  carga victoria's secret: 11"22 (Flash mucho)
  Consumo de Memoria: 61684 KB
  ACID TEST 3: 75/100
  Web Browser Javascript Benchmark: 344 ms

  Bien…a modo de palabras finales decir que es una beta pero que va en buen camino. El consumo de memoria es un poco elevado (consume incluso más Firefox 3.01) y la política de ser navegador multihilos le debe estar jugando en contra pues esos threads se pagan con ram como todo programador bien sabe, aunque hay tiempo para optimizar. La velocidad de render es similar a Safari, salvo con mucho flash. Si bien es rápido no alcanza, en algunos casos, a Opera y nadie puede con K-meleon todavía. Javascript le falta optimización sin duda, aunque es más rápido que IE8. El acid 3 excelente, queda detrás de Opera nomás.

  Saludos

  03 sep 2008 05:13:23

  normal
• 30
  zlapper | zlapper.pip.verisignlabs.com

  

  @29
  de hecho, no es multithread (multihilo) sino multiproceso, de ahí el consumo adicional (constante) de memoria

  Si lees el comic y conoces algo de manejo de memoria, queda más que claro que la arquitectura es mejor, debido a la ausencia de fragmentación de la ram asignada, etc

  03 sep 2008 07:35:45

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/