Picasa 3 deja de ser Beta

Yirá Albornoz 31 de octubre de 2008 21 comentarios

Picasa 3 Beta Ya está disponible para descarga la versión definitiva de Picasa 3, el software de organización y edición de imágenes que Guillermo reseño a fondo hace un tiempo. En el sitio oficial dicen que todavía esta en fase Beta, pero al instalar la aplicación notaremos que se trata de Picasa 3 final.

En caso de que ya estemos usando la Beta de Picasa 3, simplemente tendremos que ir al menú Help y luego clicar en “Check for Updates”, con lo que nos actualizaremos a la versión final.

Recordemos que dentro de las features destacadas de esta nueva versión de Picasa está la sincronización automática con los álbumes web, posibilidad de añadir marcas de agua a las imágenes, nuevas herramientas de edición/corrección de fotos, entre otras cosas. Lamentablemente, Picasa 3 de momento solo esta disponible en inglés y no hay versión para Mac. Los usuarios de esa plataforma deben conformarse con un Uploader para Picasa Web.

Vía | Lifehacker
Enlace para Windows | Picasa 3
Enlace para Linux | Picasa 3

¿Recomendarías este post? ↑ ↓

Comentarios

Deja tu comentario

1

zeioth |

↓

En su momento me perdi la anotacio, me alegra leerla ahora, voy a probar el programa porque llevo 6 o 7 años ya usando acdsee classic. Su rapidez es la mejor con diferencia, a ver que tal este.

1 nov 2008 01:46
normal ↑ ↓
2

Brainiac 2.0 |

↓

Tuve la versión beta durante mucho tiempo pero terminé desinstalándola porque nunca me pareció muy útil. Para mí es mucho más fácil moverme por el Explorador de Windows, mientras que la Galería fotográfica de Windows tiene opciones de edición más fáciles de utilizar.

1 nov 2008 02:41
normal ↑ ↓
3

Yira Albornoz |

↓

@#2, en ese caso igual deberías hacer upgrade a la Galería fotográfica de Windows Live :D, porque el asistente de importación de fotos que viene en Vista es… puaj!

1 nov 2008 02:44
normal ↑ ↓
4

LeiN |

↓

En serio que es version completa? Lo acabo de instalar y lo he probado así por encima y no me convence de que sea la version final…..

1 nov 2008 03:04
normal ↑ ↓
5

Deimdos |

↓

Yo solo utilizo Picasa para retocar las fotos (y muy bien que cumple su función) para organizarlas prefiero crear mis carpetitas "a mano"

1 nov 2008 03:16
normal ↑ ↓
6

zeioth |

↓

Para quien necesite ayude con el tema, y si me perdonais el doble post hago un "mini analisis".

-Picasa 3 es mas que nada un organizador de imagenes, con servicios de google integrados para subir archivos.

-Si buscais un visualizador potente, acdsee podria ser una buena opcion, aunque las ultimas versiones son lentisimas.

-por ultimo, Xnview tiene las virtudes de ambos, y una gran capacidad de configuracion, aunque puede llevar un buen rato dejarlo a tu gusto. para mi es el gigante de los visualizadores en este momento (junto con el viejo acdsee classic).

Por cierto soy el unico que piensa que la barra de scroll del picasa entorpece la usabilidad?

1 nov 2008 03:34
normal ↑ ↓
7

Hijo del Opio |

↓

Dejo de ser beta, pero asumo que sigue sin tener una versión nativa para Linux

1 nov 2008 05:35
normal ↑ ↓
8

Yira Albornoz |

↓

De hecho, la captura del post es de Picasa 3 en Linux :P

Se me olvidó poner el enlace de descarga de Picasa para esa plataforma. Ahora lo corrijo

1 nov 2008 05:41
normal ↑ ↓
9

Hispania |

↓

Pues para lo que yo lo uso me sirve y me sobra, al igual que otras herramientas de Google. Es sencilla de usar, gratuita, con las funciones mas necesarias y, como dije antes, suficiente para mis propositos en lo que gestión de imagenes se refiere.

1 nov 2008 12:33
normal ↑ ↓
10

Manu |

↓

Por supuesto, el Picasa 3 sigue siendo ejecutado en Linux con Wine (aunque sería interesante ver si en Mac con Darwine hace esa función)…

1 nov 2008 12:34
normal ↑ ↓
11

Hispania |

↓

¿ Por que no se muestra mi gravatar en los comentarios ?

1 nov 2008 12:58
normal ↑ ↓
12

Alberto |

↓

Cuando estara disponible en castellano???

1 nov 2008 15:43
normal ↑ ↓
13

Deimdos |

↓

#11 para OpenID tienes que usar Openvatar (más info).

1 nov 2008 16:09
normal ↑ ↓
14

Mr.Floppy |

↓

Perfecto para lo que hace (salvo si no te gusta que ordenen las cosas por ti, como ya he visto en los comentarios).

Para edición, seguiré con Lightroom, pero para verlas, con éste, y mando a la mierda al de Windows Vista.

1 nov 2008 17:30
normal ↑ ↓
15

Ajedrez 32 | www.ajedrez32.com |

↓

A mi hasta el momento me funciona bien el de Windows Vista, pero no se si cambiarme a Picassa, ya que he oido muy buenos comentarios hacerca de este programa.

Una pregunta que tengo: ¿Se pueden poner títulos a las fotos en grandes cantidades?

Es decir, que si es posible poner títulos a las fotos sin ir de una en una.

Un cordial saludo desde: http://www.ajedrez32.com

Alejandro García

1 nov 2008 19:10
normal ↑ ↓
16

Yira Albornoz |

↓

Alejandro, si te gusta la Galería fotográfica de Vista, pues te recomiendo lo que dije más arriba, descargar la Galería fotográfica de Windows Live, que es lo mismo pero con más características (reconocimiento de rostros, crear panorámicas, etc) y compatible con más formatos (.MOV, RAW, etc).

Picasa tiene interesantes opciones de edición básica de fotografías, asi que, por lo menos yo, uso la WL Photo Gallery para organizar, y Picasa para hacer ediciones sencillas.

Hasta donde tengo entendido, no se puede poner títulos a las fotos de forma masiva

Saludos

1 nov 2008 19:31
↑ ↓
17

Brainiac 2.0 |

↓

#3

Siguiendo con la lista de los programas que tenía y que desinstalé, la Galería de Windows Live es uno de esos; sólo que no recuerdo haberlo instalado…

… ja ja, qué raro. El punto es que también la tenía, y no recuerdo por qué no me gustó, pero la desinstalé.

Aunque creo que no soy el más adecuado para opinar aquí, porque no suelo trabajar con imágenes, y cuando lo hago no es más que para ediciones simples como recortar y agregar comentarios, y para ello me basta y sobra con la combinación de la Galería fotográfica de Windows y Paint.

Ah, ya recordé; creo que descargué la versión de Windows Live junto con el Writer, un programa excelente al que adoro a pesar de ser de Microsoft.

1 nov 2008 21:16
normal ↑ ↓
18

Pol |

↓

¿Alguien sabe cuando llegará para Mac?

2 nov 2008 18:49
normal ↑ ↓
19

mordonez |

↓

Picasa 3 (Windows) deja de ser Beta ;) En linux todabía ni tenemos soporte de video :-(

4 nov 2008 01:57
normal ↑ ↓
20

Squall_00 |

↓

Está en español?

23 nov 2008 22:46
normal ↑ ↓

Trackbacks

1
Bitelia #content_55127{ display:block; } Picasa 3 deja de ser Beta 2008-10-31 18:40:06 En Genbeta - Ya está disponible para descarga la versión definitiva de Picasa 3, el software de organización y edición de imágenes que Guillermo re

Picasa 3 deja de ser Beta :: Xgil

1 nov 2008 23:16

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

↑ volver al inicio

Destacado

Genbeta

Picasa 3 deja de ser Beta