El equipo de desarrollo de Linux Mint ha liberado la release candidate de Lisa. Como versión candidata ofrece prácticamente todas las características de lo que será Linux Mint 12 final. Nuestro compañero LosLunesAlSol nos ha anticipado algunas que ya se confirman.
La más destacable es la incorporación de Gnome 3, con Gnome Shell adaptado con algunas extensiones propias para ofrecer una interfaz similar al escritorio tradicional. Se ha optado por un criterio de prudencia frente a los cambios drásticos.
Linux Mint está recogiendo usuarios desencantados con Unity y la apuesta por una transición suave parece la más adecuada para atraer a este grupo. Con este propósito Linux Mint 12 “Lisa” podrá ejecutarse con MATE, el fork de Gnome2 compatible con Gnome 3. Veamos tras el salto las novedades.
Gnome 3 y MGSE
MGSE (Mint Gnome Shell Extensions), es una capa superpuesta a Gnome 3 que hace posible el uso de la nueva interfaz de una manera tradicional. Todos los componentes de MGSE pueden desactivarse si queremos tener una experiencia pura de Gnome 3, pero con el aspecto del GNOME tradicional.
Las principales características de MGSE son: panel inferior, menú de aplicaciones, lista de ventanas y un escritorio de trabajo centrado en tareas, (cambiar entre las ventanas, y no entre las aplicaciones) e iconos visibles en la bandeja del sistema.
MGSE también incluye extensiones adicionales, como un indicador de reproductor de medios, y varias mejoras para Gnome 3. El escritorio de Linux Mint 12 es una mezcla equilibrada entre la interfaz antigua y la moderna.
Se trata de un escritorio nuevo, pero con los componentes tradicionales. Linux Mint 12, al igual que las versiones anteriores, y pese a que está basado en Gnome 3, parece y se comporta como un escritorio de Mint tradicional.
Podemos ejecutar aplicaciones desde la parte inferior izquierda, cambiar fácilmente entre las aplicaciones y espacios de trabajo con la lista de ventanas o atajos de teclado, mantener un ojo en las notificaciones y el acceder a funciones de Gnome 3, como las “actividades”, en la esquina superior izquierda.
MATE
MATE es un fork de Gnome 2, que es compatible con Gnome 3. Gracias a MATE, se pueden ejecutar las dos versiones de GNOME en el mismo sistema. MATE está presente en la edición en DVD de Linux Mint 12. Los usuarios de la edición CD pueden instalar MATE a través del paquete mint-meta-mate.
MATE es nuevo y no es completamente estable, faltan algunas partes. MATE va a ser mantenido activamente y con estrecha colaboración entre los desarrolladores de Linux Mint y MATE. Con el tiempo el proyecto ganará la madurez y ofrecerá a los usuarios una experiencia de escritorio tradicional y estable.
Mejoras estéticas
Linux Mint 12 utiliza un nuevo tema llamado Mint-Z, que se basa en Mint-X y el tema Zukitwo. Al igual que en la versión anterior, el fondo por defecto muestra una escena en 3D con el logotipo de Linux Mint. También están disponibles otros fondos, incluyendo fotografías de la India y el Parque Nacional de Yellowstone.
Motores de búsqueda
El nuevo motor de búsqueda predeterminado es Duck Duck Go, del que ya os hemos hablado en Genbeta. Duck Duck Go es un motor de búsqueda que respeta la privacidad del usuario. En mi instalación en español, hay dos motores más: el buscador de la RAE y Wikipedia en español. No obstante se pueden configurar más motores de búsqueda al gusto.
Componentes de Linux Mint 12 “Lisa” RC
Linux Mint 12 se basa en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot. El kernel empleado es el 3.0. Respecto de los programas que se instalan por defecto, tenemos Firefox 7 como navegador Web y Thunderbird 7 como cliente de correo.
El resto son más o menos las habituales que hemos visto en Oneiric Ocelot y Linux Mint 11. Quiero destacar dos aplicaciones propias de Linux Mint: una que permite actualizar la distribución a la versión DVD, muy útil si hemos optado por descargar el CD y APTonCD, con la que podemos crear discos de instalación.
Linux Mint 12 “Lisa” RC, conclusiones
Para aquellos amantes de “lo último”, puede que el conservadurismo de Linux Mint 12 les decepcione y argumenten que el entorno de escritorio no deja de ser un Gnome 3 con algunos parches. A otros por el contrario, les agrade la transición que propone Mint.
En cualquier caso, Linux Mint 12 es una gran distribución, la preferida de Linus Torvalds, y en estos momentos supera a Ubuntu en el ranking de Distrowatch por primera vez en muchos años. Esto no es importante aunque pone de manifiesto que Mint está siendo una alternativa para los desencantados de Unity.
No sé qué cambios pueden devenir entre esta versión candidata y la final, tal vez actualicen algunos paquetes como Firefox, pero Linux Mint 12 “Lisa” RC funciona muy bien y es agradable de usar. Siempre puedes realizar una prueba con la versión Live y ver si te convence.
Más información y descarga | Linux Mint Blog
Imagen | Linux Mint (mosaico ALT + TAB)
Comentarios
APTONCD no es una aplicación propia de LinuxMint, que la instale por defecto es otra cosa. Lo de Distrowatch, es un dato al que se le dió demasiada importancia. PCLINUXOS también estuvo encima de Ubuntu en el ranking. Seguramente Unity no le gustó a mucha gente pero es porque resulta un cambio demasiado radical, puede que dentro de un año muchos de los que hoy hablan pestes digan que fueron partidarios de Unity y Gnome Shell de la primera hora. Por cierto, me encanta LinuxMint
Varias veces Ubuntu ha bajado de ese primer lugar, incluso el mismo Mint ha estado de primero, la noticia es porque lleva 6 meses con MINT de primero.
Sobre distrowacth, se le dio importancia cuando Ubuntu era el primero, no veo motivo para que no se le dé ahora que no lo es.
Nunca tuvo importancia ni cuando Ubuntu era el primero ni cuando no lo era. Ubuntu y Debian tienen las páginas más fáciles de recordar. ubuntu.com y debian.org por lo que muy dificilmente el usuario interesado en descargarlas vaya a hacerlo vía distrowatch que es lo que se mide. ¿De donde sacaste lo de los 6 meses?
"¿De donde sacaste lo de los 6 meses?"
- De aquí
"por lo que muy dificilmente el usuario interesado en descargarlas vaya a hacerlo vía distrowatch que es lo que se mide"
- He estado escuchando mucho eso, pero que yo sepa lo que se mide es la cantidad de IPs por distro que visitan a distrowatch, no quiénes acceden desde distrowatch a los sitios de las distros. Que yo sepa así ha sido siempre, pero quizás me equivoco.
"Ubuntu y Debian tienen las páginas más fáciles de recordar. ubuntu.com y debian.org"
- Lo que vale igual para Mint, Fedora, todas.
"Nunca tuvo importancia ni cuando Ubuntu era el primero ni cuando no lo era."
- Sí, claro. Lo que no quitó que cuando era Ubuntu sí importaba.
El problema es que ya no hay con qué decir que Ubuntu es "la más popular".
Te desafío a que encuentres un solo post o comentario mío dando importancia a las estadísticas de Distrowatch. El link que pones dice que teniendo en cuenta las descargas de Distrowatch de los últimos 6 meses LinuxMint es la que más descargas tuvo, si te fijas tuvieron una suba espectacular el último mes. La página de Fedora es fedora-project.org. En la de LinuxMint tienes razón. Ahora seamos serios. ¿Realmente crees que una muestra de 10000 votos sirve para determinar que Distro es más popular. Por cierto Si sumas todas las versiones de Ubuntu que aparecen en la lista superan a Linux Mint
Y por cierto, si te fijas Distrowatch computa los votos de las diferentes versiones de Mint como si fuera una sola
"Te desafío a que encuentres un solo post o comentario mío dando importancia a las estadísticas de Distrowatch."
- ¿Tuyo?. Para empezar ¿quién hablaba de ti?, te has tomado las cosas a personal tú sólo.
"Ahora seamos serios. ¿Realmente crees que una muestra de 10000 votos sirve para determinar que Distro es más popular."
- Seriamente hablando, nunca ha sido importante. Pero reitero, antes sí parecía serlo cuando favorecía a Ubuntu. Y reitero, no, no estoy hablando de ti para que te lo tomes a personal.
"Por cierto Si sumas todas las versiones de Ubuntu que aparecen en la lista superan a Linux Mint Y por cierto, si te fijas Distrowatch computa los votos de las diferentes versiones de Mint como si fuera una sola."
- ¿Qué te hace pensar que las suma como una sola en lugar de pensar que sólo toma una y el resto no la suma como si no existiera?. Si no estoy mal informado, si en distrowatch está pepitolinux es porque pepito inscribió su distro ahí, si no lo inscribe, no aparece y si no aparece no se computa, así que podría pensarse que pepitolinux se cuenta pero no Kpepitolinux al no aparecer siquiera.
Sin embargo esta replica no tiene sentido. Primero nadie mandó a Canonical a hacerse "distros hijas"
¿por ego?por cada escritorio y tenerlas como tal. Segundo en el caso de Mint (y otras tantas distros) la distro es una sola; la imagen, edición, spin, o como se llame, con X escritorio son sólo ediciones, no "otra distro".-- editado por última vez a las 00:23
Eso iba a comentar yo, de todas maneras es interesante otra alternativa en otra distros para los usuarios noveles (como yo) de GNU/Linux, yo uso Kubuntu.
Si haces click en el ranking en la palabra Mint te lleva a la ficha de la distribución. Fíjate en categorías y verás que están todos los escritorios
Muy cierto, además sumando los votos de las ramas oficiales: Ubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Xubuntu y Ubuntu Studio. Estas superan a cualquier otra distribución, ya sean las descargas del último mes, o últimos 3 meses, etc. Es curioso que no haya visto este análisis contrastado en ningún sitio.
Y puede incluso tener links de descarga como taringa, pero eso no tiene porqué ser más o menos a la hora del contador.
Pero repito, nadie mandó a Canonical hacerse miles de distribuciones por cada escritorio.
No sólo eso, sino que esa misma lógica puede aplicarse pero al contrario, si vas a mirar varios escritorios, en cualquier otra distro tienes con una sola pero en cambio con [?]ubuntu tienes que mirarte varias ¿cuantos clicks y conteos "du"plicados no hay por esta causa?. Pero aquí sí se los cuentan y suman.
al menos yo, siempre entro a distrowatch a ver que nuevas releases de las distros han salido y recuerdo que cuando ubuntu tomo el primer lugar en esa pagina aunque no sea del todo confiable desbancando a distros como suse y fedora fue todo boom.. y hoy por hoy es la distro mas usada.. ahora esperemos que lo de mint en el primer lugar se algo que dure.
Para los ya iniciados, cuantas más alternativas mejor, pero para los recién llegados, es algo que marea.
interesante
Linux Mint siempre ha sido una distribución muy de mi gusto, pero desde que apareció Unity y vi la cantidad de espacio vertical que se aprovechaba combinando tres barras en una, no he podido prescindir de eso en mi monitor de escasa resolución. Aún así, me parece una buena idea la de no estresar a la gente con cambios muy radicales e ir acostumbrándolos poco a poco.
La expresión, Diego, es en el sentido de "característico" y no de "propiedad".
¡ahhhhhhhhhhh!
Me he enamorado... especialmente por el nombre de la distro Linux Mint Lisa eh... y para rematar este video: http://www.youtube.com/watch?v=Bxw86fzDYFk (linda musica)
lo instalare y le daré una oportunidad a gnome 3 nuevamente, quizas ahora puedo encontrar algo de esa paz.
Cual fue el probelam con Gnome 3?
BRAVO!!!!
saben si hay version para 64 bits, es que un OS, cualquiera, y 4 gigas de ram con un AMD Athlon, se que no es lo ultimo, pero, van geniales!
saben si esta basado en debian, ubuntu, o whatever?
si no tiene unity, nada mejor que eso
gracias genbeteros
Linux Mint está basado en Ubuntu (al menos, en sus orígenes).
La edición normal si está basada en ubuntu y hay para 64 bits
Hay dos posibilidades, unas basadas en Ubuntu y otras en Debian Testing. En base a Ubuntu hay con escritorio Gnome y KDE (aunque se dijo que a lo mejor con KDE ya no se usaría más Ubuntu, sino Debian), y en base a Debian Testing con escritorio Gnome, XFCE y LXDE.
En ambos casos, hay para arquitectura 32 y 64 bits.
-- editado por última vez a las 19:25
Yo llevo con Ubuntu desde la 8.04, y he introducido a bastante gente en el mundo Ubuntu desde entonces.
Pero sinceramente, desde que se metieron con Unity todo son problemas cada vez más catastróficos con mi ATI. A parte de que Unity me parece perfecto para Netbooks, pero no como escritorio en un sobremesa o un portátil.
Total, que sigo con la 11.04 y con Gnome, de modo que cada vez veo con mejores ojos a LinuxMint; es lo bueno de Linux, que puedes cambiar si algo no te agrada, y volver si x años después vuelve a convencerte. Por eso no critico a Ubuntu por su cambio de rumbo, y sí felicito a LinuxMint por ofrecer una alternativa en Gnome 3.
interesante
El otro día un compañero me enseñó una captura que habían publicado en la página web de Linux Mint 12 y me quedé alucinado.
Por estas cosas es por las que me pasé a Linux Mint. No le ponen tantas gilipolleces como en Ubuntu, que ahora más que una distribución Linux parece una ramera con miles de adornos para que todo parezca más bonito y "espectacular". Mint apuesta por la austeridad y por el rendimiento en general, sin hacer cambios bruscos ariesgándose a que la gente no se adapte o no les guste.
Para mí, la mejor distribución Linux sin lugar a dudas, y estoy esperando a la versión final como agua de mayo...
Pregunto: ¿Qué puedo hacer en Linux Mint que no pueda hacer yo en Ubuntu?
Lo mismo me pregunto yo, aparte que con Unity tengo la rapidez de entrar a mis aplicaciones preferidas que dando varios clicks en un menú de inicio como en Linux Mint.
¿Qué se puede hacer en Ubuntu que no se pueda en cualquier otra distro? ¿o en Windows (además de extrañar cosas que ya no tendrías de Windows)?.
Parece que les duele que ya no sean el "número 1". Veo muchas ganas de querer cortales las patas a Mint, que humildemente y sin millonarios está llegando a donde llega.
Parece que a ti te encanta la supuesta derrota de Ubuntu si se puede llamar derrota a una muestra de un solo sitio web que no llega a 15000 personas. Por cierto si sumas todas las versiones de Ubuntu supera largamente a Mint. ¿Y lo del millonaro. ¿Que son RedHat o Novell? ¿un asilo de indigentes?
-- editado por última vez a las 22:24
"Parece que a ti te encanta la supuesta derrota de Ubuntu si se puede llamar derrota a una muestra de un solo sitio web que no llega a 150000 personas"
- No me encanta, pero a otros sí que les molesta que ahora distrowacth no les favorezca y eso es lo que resalto.
"¿Y lo del millonaro. ¿Que son RedHat o Novell? ¿un asilo de indigentes?"
- ¿Eh?, eso estaba claro y tu respuesta no la entiendo.
Linux Mint es una humilde distro comunitaria (comunitaria de verdad, aunque no la hace ser de mi devoción por cierto) y ha tenido logros con humildad, lo que no me deja de resultar chocante que se le ningunee y se le desvalore su pequeño mérito por egoísmos.
-- editado por última vez a las 00:20
Nadie (al menos yo) le quita méritos. Es muy probable que llegue a ser la distribución más popular.
que idiotez, ponerle parches a gnome 3 para que se vea como gnome 2... bueno... para gustos no ahí nada escrito. por cierto, que manera de desperdiciar pantalla con todas esas barras. sin dudas tiene lo positivo y lo negativo del gnome clásico
Linux Mint Lisa? y ese nombre es para hacer un tributo a Steve Jobs o algo asi?
no, que yo sepa era por lisa simpson XD
No me gusta, es como tener todo dos veces, no le veo el sentido... Deja de ser simple, estético, se malgasta espacio en la pantalla y seguramente también recursos. La verdad es que amé Ubuntu 11.04, pero la 11.10 es horrible, quizás me quede con la versión anterior o instale Fedora 16 que tiene una pinta excelente.
¿Por qué amás a 11.04 pero detestás a 11.10? Si prácticamente son iguales, con la diferencia de que en 11.10 la pantalla de login es mucho más bonita y Unity es mucho más funcional, ya que le funciona el campo de búsqueda de programas.
La 11.10 y la 11.04 no son exactamente iguales: primero porque tiene el lanzador del "menú" de Unity en el dock, y no en la barra, me da la sensación de vacío. Obvio, LightDM es mucho más lindo, pero eso no tiene nada que ver con Unity.
Después sobre que es más funcional... En mi Notebook (Core i3, GeForce 425M y 4GB RAM) andaba muy lenta, obviamente, los drivers de video instalados. Tampoco me dejaba arrastrar las ventanas de un escritorio a otro como la versión anterior.
Quizás lo del rendimiento fue algún problema de compatibilidad de hardware, pero fue lo suficiente para que lo borrara de mi computadora a la hora.
-- editado por última vez a las 04:51
Soy feliz usuario de Mint 11, Katya, pero mucho no me gusta esta nueva versión =(
Creo que le falta mucho para pulir, hay dos barras cuanto antes con una era suficiente, se desaprovecha mucho espacio. Las fonts por defecto no son las mejores, y claro que MintMenu era mucho mejor.
Es entendible que falte demasiado para alcanzar lo que quieren, espere con bastantes ansias esta RC, pero luego de usarla, no se si apoyo la idea de transformar GNOME 3 en lo que no es... dista mucho de la idea de un escritorio tradicional que es lo que creo hizo crecer tanto a Mint este ultimo tiempo. Es ridículo que cuando haga click derecho sobre cualquier cosa es lo mismo que si hiciera click izquierdo, o que no se pueda mover la barra superior, lei por ahi que ni screensaver por defecto tiene GNOME 3.
En mi humilde opinión Mint deberia considerar pasarse a XFCE, aportando lo posible para mejorarlo, seguir usando GNOME me parece forzado, y a MATE no le veo futuro.
Por otra parte creo que fue un poco apresurado considerar esta nueva versión como RC, teniendo en cuenta que no se sabia que aceptación iba a tener (Por ahora Mint escucha a sus usuarios), y ni hablar de la estabilidad que por el momento no es la mejor.
Concuerdo totalmente con vos, además, un buen trabajo para "convertir" GNOME Shell al viejo GNOME2 es el que hicieron los chicos de PinguyOS.
lo estoy probando las verdad , anda mucho mas rapido que el ubuntu 11.10 , el gnome 3 no tiene ningun retaro al click , pero hay quedesir que esta basado en ubuntu, lo cual dicen en las notas de instalacion. de hecho yo le he instalado el ubuntu software center, me gusto mucho hasta ahora lo estoy usando encantado , en la instalacon si tenes ubuntu 11.10 te da la opcion de actualizarlo a lisa sin perder los programas , mas comodo mposible , la verdad que linux me sorprende gratamente dia a dia
To soy uno de esos que abandonó Ubuntu (lo usé por 5 años) desde que apareció Unity Y no entiendo porque los de Canonical no deciden hacer otro sabor más de ubuntu, ese de "Unibuntu" tal vez; me imagino que debe ser muy difícil tratar de retractarse y decir que abandonan el proyecto pero mi propuesta no se me hace mala, otra distro con Unity y que Ubuntu siga la línea de Gnome.
Y aunque en mi berrinche decidí abandonar por completo lo que tuviera que ver con Ubuntu para usar más fedora, ahora creo que vale la pena darle una oportunidad a Linux mint
pfff yo uso mint 11 Katya y lo tengo a mi gusto configurado despues de mucho tiempo, no tengo muchas ganas de adaptar las cosas a este entorno nuevo que tenia bastantes ganas de probar pero no se, por lo que veo por ahi creo que no me convence y me dara bastantes quebraderos de cabeza, a este paso acabare en KDE con Pardus ya que chakra me da bastante la vara y no tengo tampoco muchas ganas de meterme a Arch ... :/, arg no se que hare XD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect