Trisquel es un sistema operativo totalmente libre basado en GNU/Linux, para usuarios domésticos, pequeñas empresas y centros educativos. Trisquel es un proyecto que inició su andadura en 2004 con el apoyo de la Universidad de Vigo (Pontevedra – España).
Esta distribución se caracteriza por el empleo de software completamente libre y forma parte de la lista de distribuciones puras de la Free Software Foundation. El 24 de marzo se ha lanzado la versión 4.5 “Slaine”. Las primeras impresiones trabajando con Trisquel son muy positivas.
Probando Trisquel Live sobre máquina virtual
Para esta prueba, he descargado de la Web del proyecto la imagen ISO para arquitectura de 64 bits, que cabe en un CD de 80 minutos. He utilizado Virtual Box con los siguientes ajustes principales:
- OS Type: Ubuntu (64 bit)
- Base Memory: 1024 MB
- Número de procesadores: 2
- Acceleration: VT-x/AMD-V, Nested Paging
- Memoria tarjeta gráfica: 64 MB
- Resto opciones: por defecto
Características principales de Trisquel
La peculiaridad fundamental de Trisquel, como he comentado al principio, es que emplea software completamente libre, no vas a encontrar en esta distribución programas propietarios, que pueden instalarse con posterioridad, aunque no lo aconsejan obviamente. Como todo, tiene sus ventajas e inconvenientes.
Trisquel adoptó en su inicio Debian como distribución base. El logotipo de hecho es un trisquel (símbolo geométrico Celta) que agrupa tres remolinos en clara alusión al de Debian. Ahora se basa en Ubuntu, pero no es un copia-pega traducido, aporta características propias.
Kernel
Emplea el kernel Linux-libre 2.6.35. Linux-libre es un proyecto que trabaja sobre una versión modificada del núcleo del que se han eliminado todas aquellas partes que no tienen código fuente, o está ofuscado, o es privativo. Es el kernel recomendado por la Free Software Foundation.
Servidor gráfico y entorno de escritorio
“Slaine”, la versión 4.5 de Trisquel, utiliza como servidor gráfico Xorg 7.5 y Gnome 2.32 como entorno de escritorio. En este punto puedes estar pensando que la ausencia de software privativo puede darte problemas con tu tarjeta gráfica. Así es en parte.
En “Slaine” se ha incorporado Nouveau, un controlador experimental para tarjetas gráficas NVIDIA que permite el uso de aceleración 3D empleando software totalmente libre. El adjetivo experimental ya sabes lo que significa: puedes tener problemas con algunos modelos NVIDIA.
Navegador y programas para la Web
En esta versión, dispones de un navegador web basado en Mozilla 3.6.15, como puedes ver en la imagen, muy distinto del nuevo aspecto de los navegadores más modernos. Es muy rápido, eso sí.
Los desarrolladores de Trisquel han introducido varios cambios para mejorar la velocidad (activación de http pipelining entre otros métodos), privacidad, (bloqueao las cookies de terceros) y pasando a usar Duck Duck Go, del que ya hemos hablado en Genbeta, como motor de búsqueda por defecto.
¿Y el soporte para Flash? También está resuelto con software libre, mediante el complemento FlashVideoReplacer, que permite la visualización de vídeos en sitios como Youtube, Vimeo, Metacafe y muchos otros.
La distribución instala por defecto el cliente de escritorio remoto Remmina y Gwibber como cliente para distintas redes sociales (Digg, Twitter, StatusNet, Ping.fm, Qaiku, Facebook, FriendFeed, Buzz, Flickr e Identi.ca), el aspecto de este último puedes verlo en la imagen adjunta.
El resto de software seleccionado en esta sección es bastante conocido: Evolution como cliente de correo, lector de noticias Lifrea, Cliente de mensajería Pidgin y BitTorrent Transmission para gestionar las descargas del formato .torrent.
Ofimática
La suite ofimática incorporada en Trisquel 4.5 “Slaine” es OpenOffice 3.2 y me ha sorprendido un poco sinceramente, sobre todo viendo los movimientos de otras distribuciones en favor de Libre Office. En cualquier caso es una opción tan válida como la anterior. Mientras la licencia de OpenOffice no colisione con el espíritu de la distribución, es una elección correcta. Tal vez en futuras revisiones esto cambie.
Incorpora también un diccionario en castellano e inglés, que me ha parecido un poco corto respecto del contenido (he buscado sin éxito el significado de perspicaz y paradigma). No he investigado si se puede ampliar, ni si en las versiones que incorporan más idiomas se amplía.
Más software por defecto
Entre las aplicaciones que Trisquel 4.5 “Slaine” instala por defecto, hay una que me parece de gran utilidad y muy sencilla de usar, se trata de la herramienta de copias de seguridad Déjà-Dup. En el resto de los apartados vas a encontrar programas bastante conocidos.
Para tratamiento de imagen digital: Gimp 2.6 y el visor de imágenes gThumb. Dentro de multimedia tienes el editor de vídeo Pitivi, Exaile Music player y Totem, entre otros. la gestión de paquetes está confiada a Synaptic, que aparece directamente en el menú principal.
Versiones de Trisquel
Dentro del proyecto Trisquel tienes a tu alcance una versión anterior, LTS 4.0.1 “Taranis”, con soporte hasta 2013, a la que se han incorporado algunas características de ésta que estamos probando, en particular las que has podido leer en el apartado “Navegador y programas para la Web“. “Slaine” es STS, con un año de soporte. En ambas, hay versiones de 32 y 64 bits.
Para “Taranis” hay varias opciones de descarga además de la “básica” en castellano e inglés. Trisquel i18n traducida a 50 idiomas, entre los que puedes encontrar Catalán, Gallego, Valenciano y Vasco, tamaño de la descarga 1,5 GB. Trisquel Mini, 500 MB con el entorno de escritorio LXDE. NetInstall, 12 MB e instalación por red basada en texto. Al tratarse de una distribución de código abierto, existe también un DVD de 3.5 GB con los ficheros fuente de todas las versiones mencionadas.
En la versión 4.5 “Slaine”, no están disponibles al momento de escribir este artículo, (ni sé si van a estarlo), las versiones Mini y NetInstall. El resto, como la anterior. Quiero destacar un detalle respecto de la distribución “básica” descargada, el disco es versión Live con opción de instalación. En la máquina virtual he empleado la versión Live y me he quedado muy sorprendido con la velocidad de carga y ejecución, la más rápida de las últimas que he probado. Esta mejora se ha incorporado en Trisquel 4.5 “Slaine”.
Conclusiones
Trisquel es un proyecto español, un trabajo muy cuidado con una labor de optimización detrás considerable, estable y con el paradigma de software libre llevado al límite. Merece la pena que la pruebes, a mi me ha causado una magnífica impresión.
El problema de la sustitución de los drivers propietarios por otros libres puede ser el talón de Aquiles de la distribución, pero si funciona con tu tarjeta gráfica, es una opción digna de tener en cuenta. Seguro que está mejor traducida que muchas de las habituales.
Web oficial | Descarga
Comentarios
¿Tiene soporte para aceleración 3D en tarjetas ATi (concretamente, una ATi Radeon 6950)? Muy interesado en la distro, pero necesito saberlo antes de instalarla.
2 Comentario moderado
25La próxima versión de Ubuntu traerá soporte para todas las HD 6xxx, y Trisquel parece estar basado totalmente en él. De todas formas se pueden instalar ya, mira el enlace: http://askubuntu.com/questions/27962/installing-drivers-for-an-ati-6950
Hay un montón de gente por los foros que lo hace sin problemas.
Respecto a Trisquel, es exactamente igual que MAX, el SO que pone la Comunidad de Madrid en todos sus centros escolares. Imagino por tanto que funcionará igual de bien.
Por desgracia todas las tarjetas ATI necesitan de un archivo de firmware privativo, por lo que no hay aceleración 3D, y en algunos casos tampoco 2D.
Respecto a MAX, no hay ningun parecido salvo que se ambas basan en Ubuntu, pero como Trisquel usa el kernel linux-libre no se puede extrapolar que algo que funcione en una va a funcionar en otra.
Que ya es bastante parecido.
Hola quidam. me parece genial el trabajo que habéis hecho con Trisquel, pero eso no quita que no sea igual que MAX. Aparte de que estén basados los dos enteramente en Ubuntu (Como bien dice el siguiente comentario), visualmente son calcados también. No entiendo como puedes negar eso en tu mensaje. Y que conste que no digo que uno sea copia del otro, sino que visualmente son hermanos MUY cercanos.
Entiendo que uno es totalmente linux-libre y el otro no, pero para un usuario medio como yo, te aseguro que eso es lo que menos le importa, siempre que funcione bien y no me de ningún problema (Y me funcione flash, ya que en clase lo utilizamos muchísimo).
Fíjate que hasta los dos lleváis Open Office, sabiendo que muchas otras distros están tirando por Libre Office.
Soy profesor y utilizo MAX ya que está instalado en todas las clases, y te aseguro que son MUY pero QUE MUY parecidos. Bravo por los dos, también tengo que decirlo. Os dejo unas capturas para que lo comprobéis:
http://bit.ly/ewRkfA http://bit.ly/hqwmVB http://bit.ly/eDI8kd http://bit.ly/hXlzCJ
En quanto a controladores propietarios, me atrevo que los problemas pueden ser mas acusados por el lado de las tarjetas de red inalambricas. Pero aún y así, teniendo en cuenta la base de la distro (ubuntu o debian), a lo mejor googleando por ahí se encuentra alguna manera alternativa de instalar cualquier otro controlador.
-- editado por última vez a las 18:59
Yo lo llevo usando un tiempo y el único "pero" que le encuentro es el flash, que como el plugin es privativo y lo sustituyen por GNash...Pues no va la mayoría de las veces.
En una actualización pusieron el Flash Video Replacer en Firefox, que conseguía sustituir los videos de youtube por una ventana del totem que reproducía por streaming, pero los de Google habrán cambiado algo que ya no funciona.
Es la única pega que tiene, el resto es todo bueno: buena estabilidad, buen ritmo de actualización, basado en Ubuntu, totalmente libre...
A ver si los de Youtube se pasan de una vez a HTML5 y entonces no habrá más problemas :D
6 Comentario moderado
10Pero uno no se baja una distro 100% libre para meter software privativo. La gracia es mantener todo libre.
http://www.youtube.com/html5 espero que pronto abrowser pase de la versión 3.6.16 a la 4 pronto :)
"Emplea el kernel Linux-libre 2.6.35. Linux-libre es un proyecto que trabaja sobre una versión modificada del núcleo del que se han eliminado todas aquellas partes que no tienen código fuente, o está ofuscado, o es privativo. Es el kernel recomendado por la Free Software Foundation"
Técnicamente hablando el kernel no contiene partes privativas, esta todo cubierto por la GPL, ocurre que algunos de los archivos de fuentes contienen blobs binarios, los cuales son ilegibles. Es decir, legalmente son libres, pero en la práctica tienen las mismas limitaciones que el software privativo y/o ofuscado. Estos blobs representan el firmware que el kernel carga en tiempo de booteo en algunos dispositivos, los cuales puede ser de cualquier tipo, aunque en el caso de Linux se trata casi siempre (hablamos de blobs, no todo el firmware está bajo esa forma) de tarjetas de red inalámbricas.
Los blobs binarios no están cubiertos por la GPL. La GPL requiere de la distribución del código fuente, que no se corresponde con la representación en hexadecimal del binario.
Dile eso a los hackers del kernel. Ellos publican los blobs bajo la GPL, más allá de que se trate de código objeto disfrazado de código fuente. Yo entiendo que según la GPL el código fuente debería proporcionarse, pero en este caso eso no ocurre.
-- editado por última vez a las 13:34
"¿Y el soporte para Flash? También está resuelto con software libre, mediante el complemento FlashVideoReplacer, que permite la visualización de vídeos en sitios como Youtube, Vimeo, Metacafe y muchos otros."
En definitiva no está resuelto, porque flash no es sólo los sitios de videos, este sería otro talón de aquiles como el de los drivers libres, ¿No?
El fallo no está en Trisquel por no incluir flash, sino en flash por no ser libre. Ese es su talón de aquiles. ;)
¿Me respondiste que el problema de no poder reproducir flash es de flash por no ser abierto y no del sistema operativo? Lamento decirlo, pero eso es ridículo. Aún así estoy descargando el sistema operativo para probarlo como hago siempre y ver cuan "decentes" logran ser, siendo totalmente abiertos (la falta de reproducción de MP3 ya va ser algo "incómodo", pero ya veremos).
No dije que no se pueda reproducir ese formato, sino que Trisquel no incluye Adobe Flash por no ser libre (lo cual, es algo de lo que sólo se puede culpar a Adobe). Pero se incluye el reproductor libre Gnash, con lo que el problema se minimiza.
Por otra parte, ¿por qué no iba a poder reproducir mp3?
No se puede culpar a una empresa de que se atenga de producir para la comunidad libre, la mayoría no lo hace porque precisan ciertos estándares o cierto porcentaje de consumidores no satisfechos por la "comunidad libre".
En cuanto a lo de MP3, asumí esto porque el formato MP3 es propietario y Trisquel supuestamente apunta a ser completamente libre (se que se pueden instalar los codecs, pero si es por eso también se puede instalar flash, la idea de este sistema es probarlo sin instalar nada "no-libre").
Lo primero es muy discutible, en cuanto a MP3 confundes privativo con patentado.
parece una gran distro desde el punto de vista de la gente que busca distros libres puras. sin embargo lo veo una Ubuntu hecha para ser FSF pura. el tema de Flash, Java y, sobretodo los drivers tira para atrás para el usuario medio.
Hola, un par de cosas, trisquel no es ubuntu asi como ubuntu no es debian cada una es independiente asi hereden paquetes.
Use ubuntu y se me hace mas facil trisquel por que viene con todo listo, ubuntu toca hacerle muchas cosas para que quede funcional entre esas instalar java, flash y mp3.
Trisquel trae pre-instalado el openjdk (java-libre) los necesario para reproducir mp3 de forma libre asi como ver flash sin el privativo, ganash funciona bastante bien si no para eso esta flashvidereplace o lamparamagica (http://e-valkov.org/linterna-magica/). tengo una nvidia y funciona perfectamente con nouveao, ademas el hadware es el que se tiene que adaptar al software y el usuari@, no al contrario.
Mi madre usa trisquel sin problemas pues ella no le han insertado al dependencia a algunas cosas
no he dicho que sea Ubuntu, era una manera de hablar. realmente con dos líneas del APT le quitas a Ubuntu los paquetes no libres (Java, Flash, drivers, etc.) y le pones sus sustitutivos libres. cuando dije esa frase, me refería a que a nivel de usuario (dejando el punto de vista filosófico del software libre) es lo mismo.
sin embargo no desprecio el esfuerzo de sus desarrolladores, crear una distro libre pura no es moco de pavo.
Estoy de acuerdo con @quidam respecto de que el "parecido" es un detalle sin relevancia especial y lo que realmente hace de Trisquel una distribución singular, es la adopción de código 100% libre, sus aportaciones y, como digo en el artículo, la labor de optimización que hay detrás. Si se me permite el ejemplo, hablando de Trisquel y Max, son "familia", parecidas sí, pero con personalidades diferentes.
Agradezco a @quidam su participación en el coloquio y las aclaraciones que nos ha brindado.
Muy bueno, e interesante esta distribucion, yo intente usarlo pero cometi el error de comprarme un macbook pro, y estos ekipos se ponen complicados para distribuciones gnu/linux, si no es el audio es la wifi, si no es la wifi, es la grafica. Instale trisquel 4.5 pero no me permitio levantar el audio ni la grafica y mucho menos la wifi, en fin me tendre que conformar con mac os, aunque sinceramente se ve mas chulo una distro de gnu/linux que el propio mac os, pero en fin, si alguien de por aquie tiene una de estas makinas y a logrado instalar trisquel sin problemas y logro configurarlo bien, le agradeseria de su asesoria: chivafighter_bandero@hotmail.com
Saludos a todos y que viva el Software Libre forever
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect