AutoCAD regresa a Mac con su versión 2011 y una aplicación para iOS

41 comentarios

autocad2011 para mac y iOS

Autodesk ha anunciado oficialmente que AutoCAD llegará de nuevo a los Macs de todo el mundo. AutoCAD 2011 es como se llamará la nueva versión que estará disponible en las próximas semanas y que ya se puede reservar desde la propia página de la compañía.

La espera no ha sido corta, porque la última versión oficial de AutoCAD para Mac apareció hace ya 18 años. A falta de tener la posibilidad de probarlo, cabe destacar que se asegura compatibilidad total con todas las versiones anteriores de AutoCAD para Windows, así que la portabilidad de archivos y proyectos debería ser correcta.

Pero además de una aplicación nueva para Mac, también lanzan lo que ellos mismos denominan AutoCAD WS, una app gratuita para dispositivos con iOS que permitirá editar y compartir cualquier archivo en el iPod, iPad e iPhone para, dicen, poder colaborar también en tiempo real.

Con estas dos novedades AutoCAD aparece de nuevo en el mundo de la manzana y pegando fuerte. La combinación de estas dos nuevas herramientas puede hacer que muchos que hasta ahora necesitaban tener instalado Windows a través de bootcamp, Parallels o VMWare para, entre otras cosas, utilizar AutoCAD, se lleven una alegría.

Vía | Autodesk: AutoCAD for Mac
En Genbeta | AutoCAD: 18 años después parece que regresa a Mac y OSX

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

AutoCAD 2011 Mac autocad-2011-mac

Puntuación media: 0

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de jarrevolution !

    Perfecto, porque en todo lo relacionado con el diseño se usa Mac más que Windows.

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de darknast !

    Menuda frase mas contradictoria.

    El mito MAC=diseño viene dado de los tiempos en los que Photoshop era exclusivo de MAC y no existia version Windows. Eso dejó de ser asi hace muchos años y por alguna extraña razón el mito MAC=Diseño ha perdurado, a pesar de no tener Autocad y que Photoshop exista tanto para MAC como para Windows.

    Es que no tiene logica el mito. ¿Como va a usarse mas MAC para diseño si desde la version 12 no existe autocad para MAC siendo este uno de los principales programas de diseño por ordenador?

    Por eso digo lo de tu frase, dices que MAC se usa mas que Windows en diseño cuando hace casi 20 años que no dispone del principal programa de diseño asistido por computador.

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de jarrevolution !

    Pero hay más cosas...

    Por ejemplo, de quienes trabajan con sonido, muchísimos usan Mac.

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    Avatar de maedna !
    maedna | 1 estrellas

    Machintosh te ofrece una versatilidad con el sistema operativo más intuitivo del mundo que hace un mismo programa para Windows no se controle igual que en Mac: mira Skype.

  • Respondiendo a #3:
  • 12

    Avatar de LmxCraft !

    De hecho Photoshop no se hizo realmente famoso (popular) hasta que no sacó su versión para Windows.

  • Respondiendo a #12:
  • 13

    Avatar de jarrevolution !

    Es lo que tiene Windows jaja

    Popular entre la plebe dirás, porque los fotógrafos cuando empezó ese tema tanto los profesionales como en los cursos de fotografía y demás tenían macs para instalar el photoshop...

  • Respondiendo a #6:
  • 16

    Avatar de darknast !

    Claaaro, es que windows, el SO que usa el 90% de los usuarios, que lo usan desde niños hasta ancianos, es tan poco intuitivo y dificil de usar...

    Lo que hay que oir de los apple fanboys....

  • Respondiendo a #16:
  • 19

    Avatar de andiuri !

    Que un software sea mas usado no quiere decir que sea "mejor" . Si la gente usa mas IE6 que Ópera , cuando ópera es claramente superior...

    ¿Que la gente use mas Fiat eso lo hace mejor auto que Ferrari? xD

  • Respondiendo a #6:
  • 20

    Avatar de jarrevolution !

    O esta frase está mal construida o no me he enterado bien, en mi opinión es que es demasiado larga xD

  • Respondiendo a #13:
  • 21

    Avatar de jarrevolution !

    Y los gilipollas que han votado en contra que me expliquen por qué, porque las empresas compraban macs exclusivamente para dar cursos de fotografía, cuando salieron las primeras versiones del fotochó. Y supongo que en aquel entonces también serían carillos, vaya. Y sino preguntais en Ilargi, que de mi ciudad es la academia más prestigiosa.

    -- editado por última vez a las 23:39

  • Respondiendo a #19:
  • 25

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas

    Él habla acerca de lo intuitivo que es Windows, no de cual SO es "mejor" pues es algo subjetivo.

    -- editado por última vez a las 01:23

  • Respondiendo a #21:
  • 27 Comentario moderado

  • Respondiendo a #21:
  • 31

    !

    @jarrevolution, que te hayan votado negativo no significa que el que lo haya hecho sea lo que dices. Por favor, sé más educado en los próximos comentarios.

  • Respondiendo a #27:
  • 32

    Avatar de jarrevolution !

    Sí, entre los "no-profesionales", entre los que me incluyo, disculpas si sentó mal, desde luego no pretendía ser ofensivo

  • Respondiendo a #19:
  • 34

    Avatar de blaqkr !

    que buen ejemplo el de los carros

  • 2

    Avatar de duskwalker !

    Bieeeeeeeeeen. Muy buena noticia para nosotros los Maqueros. Muy buen post

  • 5

    Avatar de krollian !

    Que se ilustre quien no lo tenga claro:

    http://www.apple.com/es/pro

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de jarrevolution !

    Pues sí, precisamente tengo un conocido que hace cortos y usaba the final cut en mac...

    Sin contar la gente que trabaja en estudios de grabación y demás, que los he visto usando ese sistema.

    -- editado por última vez a las 19:16

  • Respondiendo a #5:
  • 10

    Avatar de LmxCraft !

    son ideas mias o el monitor que se refleja frente al hombre que habla por microfono esta mostrando una ventana de XP, fijense bien y despues me dicen.

  • Respondiendo a #7:
  • 26

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas

    Pues yo he visto que se usa mucho el Cubase y el Avid en la industria, ambos corriendo bajo Windows.

    Con esto quiero decir que tanto Windows como Mac OS X son bastante usados en la industria.

    -- editado por última vez a las 01:30

  • Respondiendo a #5:
  • 28 Comentario moderado

  • Respondiendo a #10:
  • 33

    !
    | 3 estrellas

    Si no lo es se le parece mucho. +1

  • Respondiendo a #28:
  • 35

    Avatar de blaqkr !

    "salir mejor" y "es el único en el que sale bien" son cosas distintas. sólo explico, porque yo no pienso así

  • 8

    interesante

    Avatar de raist1 !
    raist1 | 1 estrellas

    Claaaro, MAC es lo que mas se usa en diseño. ME MOFO!!! Para algunos diseño sólo es Photoshop y poco más. A muchos os suena el AutoCAD, y flipais. ¿Os suena CATIA, Unigraphics, Solidworks, SolidEdge, Rapidform, Geomagic, Tebis, GOM ...? Es decir, ¿los programas que mas se usan en diseño de producto, en ingeniería, en ingeniería inversa? Todo ello es diseño. En que se ha especializado Autodesk (AutoCAD)? en infografía, es en lo único en lo que ha podido mantenerse gracias al 3DSMAX (excelente programa desde el principio) y crecer comiéndose a otros (Maya). Vuelve a MAC por una razón, ha sido desterrado en PC. Sí, todavía lo usan algunos arquitectos e ingenieros de la vieja escuela, de los que dicen, "con esto hice algo bueno hace 20 años y es lo mejor". También los hay que todavía trabajan en 2D y no por eso es bueno. En muchos colegios que tienen licencias educativas del año de la polka lo enseñan como "CAD", por eso se conoce tanto, pero SolidEdge le está comiendo terreno en ese área. Lo reconozco yo aprendí Autocad hace 21 años y era de lo poco que había, pero primero Microstation (también muerto) y luego todos los demás le han pasado por encima. Por mucho que lo han intentado con Inventor no terminan de tirar para adelante. No os engañéis, vuelven por necesidad, por intentar pillar a un público virgen en herramientas CAD (el de MAC), porque el conocedor del área (PC) les ha mandado a hacer puñetas. Preguntaros cuantos gigantes de la fabricación a nivel mundial lo usan. Y os lo digo desde el punto de vista de alguien que ha trabajado en diseño industrial (sector del automóvil), da clases de esas herramientas en la uni, y trabaja en un laboratorio de diseño de producto.

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de zanr !

    Vaya callada de boca monumental acabas de dar.

    Si es como dices, me entristece la anterior alegría de que autoCAD tenía en desarollo una versión para Linux.

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    Avatar de Manlord !

    No sé lo que sucederá en otros sectores, pero puedo asegurarte que en la ingeniería civil y en la construcción, donde se trabaja casi exclusivamente en 2D, AutoCAD sigue siendo el rey absoluto.

  • Respondiendo a #8:
  • 22

    Avatar de jarrevolution !

    Y con eso qué quieres decir, que AutoCAD abre de nuevo en MAC porque ha perdido clientes en Windorls?

    A mí me gustaría que me aclararas, tú que seguro que sabes, aquello de que Mac se usa más para diseñar en general, si es un tópico o es real, y por qué (creo que porque *dicen* es más estable).

  • Respondiendo a #8:
  • 30

    Avatar de Camelot !

    Muchas gracias por el comentario. La verdad es que yo no me considero un especialista en el tema, pero sea por internet, televisión o cualquier otro medio en los que haya tenido la oportunidad de ver usando programas de diseño la mayoría eran ejecutados sobre la inconfundible interfaz de Windows, Por supuesto que también he visto Macs pero eran la minoría.

    En todo caso, a pesar de que AutoCAD esté perdiendo terreno en algunos campos creo que en ciertos sectores todavía es ampliamente usado y será bienvenido por los usuarios de Mac y por quienes creemos que los programas deberían ser, dentro de lo posible, multiplataformas.

    -- editado por última vez a las 09:41

  • 14

    Avatar de revo1ver !

    Aun cuando haya AutoCAD en Mac, no significa que ya hay que cambiar de lleno. Sobre todo en Ingeniería, falta mucho software que complementa el trabajo con AutoCAD. Como CivilCAD, TunelCAD, Leica Geo Office (Para GPS), NeoData, Opus (Para precios unitarios), Topcon Link, y software para estaciones totales. Independiente del software analisis estructural y de diseño y construcción de carreteras.

    AutoCAD no lo es todo. y en mac no se ofrece todas esas herramientas

  • 15

    Avatar de sos-fan !

    Es curioso que AutoCad sea tan popular, pero aun no he visto que alguien lo tenga con su licencia original.

  • Respondiendo a #15:
  • 23

    Avatar de jarrevolution !

    Normal, paga tú la licencia xD

    De todos modos, en empresas sí la tendrán, yo porque estoy acostumbrado a ver usar esos programas en sectores como estudiantes o pequeñas empresas, por ejemplo, y pasan de perder el dinero con eso.

    -- editado por última vez a las 23:45

  • Respondiendo a #23:
  • 39

    Avatar de sos-fan !

    Simplemente no necesito este software (no soy ni ingeniero ni arquitecto), y con lo que cuesta aca en mi pais, asi que el pagar una licencia en eso seria botar mi dinero. Aun así, la gente que conozco usan todo pirata y nunca jamas en su vida lo usaran como debe (con su respectiva licencia).

    EDIT. antes de que digan ¿Y pagaste por tu S.O. Soft X o y?, les menciono que prefiero usar linux y software libre antes que andar de ladron =P.

    -- editado por última vez a las 03:02

  • 17

    Avatar de rubenake !

    Nos os parece que entramos muchas veces en discusiones un tanto futiles sobre qué programa usas tú o qué programa uso yo, cuando lo importante realmente es la calidad resultante del trabajo independientemente del programa usado.

    Si alguien quiere comprar autocad para mac y se encuentra cómodo pues mejor para su productividad, al igual que so lo hace con archicad o con autocad mediante vmware fusion. Lo importante aquí es que mientras más alternativas haya pues mejor. Y más que deberían salir.

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    Avatar de raist1 !
    raist1 | 1 estrellas

    No compras el programa con el que estás a gusto o con el que consigues una determinada calidad. Compras el que la industria, tu sector en concreto, demanda. A Renault como no le hagas los planos, modelos 3D,... en Catia vas dado. Y así para todas las grandes marcas. Si fabricas una pequeña pieza para una máquina de la última fábrica de esta gente, no sólo te piden las piezas. También los planos y modelos en el formato que ellos digan. Si no cumples, por mucho que todo funcione, no pagan. Diles ahora que el TurboCAD es mejor o la biblia en verso.

    Para Manlord, los dos sectores que has comentado son gigantes mamotretos que les cuesta cambiar un montón. Sus precisiones a la hora de trabajar son... laxas, comparadas con otros sectores. Que los formatos de AutoCAD son un estandar es cierto, de los pocos formatos abiertos en CAD que todos los programas entienden. Pero cada vez surgen más programas especializados, de cálculo de movimientos de tierras por ejemplo, donde el trabajar directamente en 3D con datos de satélites o aviones aporta muchas ventajas. La industria manda como he dicho antes, pero al igual que el sector del automóvil en su día, llegará un momento en el que las ventajas caigan por su peso.

    En arquitectura todavía tiene mucho peso el AutoCAD. En la de andar por casa, todos los edificios iguales sin aportes interesantes, usando materiales de hace siglos y medidas y verticalidad de paredes "a ojo" por mucho que haya inspecciones de calidad. A ver si lo usan también para el Bur Dubai o elementos estructurales de acero innovadores, para la ARQUITECTURA.

    -- editado por última vez a las 23:21

  • Respondiendo a #17:
  • 24

    Avatar de jarrevolution !

    Claro que sí, si hasta con Paint se pueden hacer unos dibujos de la hostia, el que sabe sabe.

  • Respondiendo a #18:
  • 29 Comentario moderado

  • 36

    Avatar de blaqkr !

    creo que sacan para iOS sólo porque dicen que se podría vender bien, porque eso es un programa pesado, por qué ponerlo en un móvil?

  • Respondiendo a #36:
  • 38

    Avatar de Nemigo !

    no ponen autocad en el móvil. Te ponen una aplicación para visualizar los archivos, de esto ya había algo parecido para windows

  • 37

    Avatar de Nemigo !

    es una buena noticia. Esperemos que esta versión final esté más currada porque las betas eran...

  • 40

    !
    | 1 estrellas

    h_h yo en lo personal trabajo con ambos sistemas por necesidad ya que si por mi fuera solo usaría la mac lastima que las empresas no creen la plataformas adecuadas para que corran en mac, la pc se queda atrás en el rendimiento y suele ser algo inestable la verdad creo que si win hace acuerdos con el sector educativo no es de a gratis ya que si creces con win y aprendes a manejar el win lo preferirás y si tienen la oportunidad de estudiar en un cole con mac será la misma historia así cuando compres el tuyo elegirás el que conoces asi que todo esto no es sino el que dice y el que es Algo oportunista no? Cresi con ambos sistemas y puedo elegir ampliamente el mac ya dejad las marcas y los prog escojan por convicción el que les convenga no el que les guste fijaos bien que no todos los prog corren en mac pero el rendimiento de mac es superior

  • 41

    !
    | 1 estrellas

    ME GUSTA LA INTERFACE, ES MUY INTUITIVA. DE ECHO ESTOY HACIENDO EL CURSO DE CAD 20011. PERO CUANDO LO VAMOS A TENER EN CASTELLANO?

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL