Durante las últimas semanas corría por la red cierto rumor sugiriendo que Bill Gates, uno de los fundadores de Microsoft, estaría considerando volver a la compañía para darle un empujón ayudando a Steve Ballmer. Bill ha desmentido rotundamente este rumor en el Sydney Morning Herald, argumentando que quiere estar enfocado completamente en su fundación.
Bill está comprometido al cien por cien en la su iniciativa, y según él eso es lo que hará “durante el resto de su vida”. De todas formas, de vez en cuando contacta con Microsoft para dar consejo acerca del rumbo que está tomando actualmente la compañía. Steve Jobs tuvo presencia en las declaraciones del antiguo CEO de Microsoft, refiriéndose a las duras críticas que recibió del cofundador de Apple:
Jobs me llamó inimaginativo y extrañamente imperfecto como ser humano porque los ordenadores con software de Microsoft superaron muchísimo a las suyas en ventas [...] Pero no importa, porque era una persona brillante.
Nuestro trabajo en Microsoft fue superexitoso por muchas buenas razones, pero Steve hizo enormes contribuciones y en sus últimos años fue mucho más amable tras ser muy duro anteriormente.
Concluyendo, parece que Bill dejó Microsoft en el 2006 para hacerlo definitivamente. De todas formas sus declaraciones acerca de la compañía siguen siendo importantes en el mundo del software, y no hay que olvidar que Gates fue uno de los protagonistas en la historia de la informática personal.
Vía | Electronista
Imagen | Steve Jurvetson
Comentarios
Vamos, que va de consultor freelance...como si le hiciera falta! :)
[TROLL] Que pena, porque son su vuelta los productos de Microsoft volverían a los niveles de Windows Vista e Internet Explorer 7, dos software que mi portátil con un Intel Core 2 Duo y dos Gigas de RAM no funcionaban con fluidez. [/TROLL]
[ironic on]
Con esa lógica: Ballmer rulezzzz
[ironic off]
Quizás sea una exageración o una coincidencia pero precisamente cuando se fue Microsoft ha sacado los mejores productos en muchos años. Cuanto ha contribuido él personalmente en este resurgir de Microsoft es algo que nunca sabremos.
-- editado por última vez a las 12:55
Discrepo. Windows 95, 98, 2000, XP... fueron grandes sistemas operativos. Por mucho que esté de moda y quede guay criticar Windows.
-- editado por última vez a las 16:13
Yo de esa lista quitaría 95 y 98 primera edición.
Naaa. Windows 95 la rompió. Windows 98 fue una mejora del 95.
Si hombre, Bill programaba todo el solito, es todo su culpa.
interesante
W95 fue una gran mejora tecnológica para la informática de hogar que finalmente inició que el PC fuese "para cualquiera" y no solamente "para el que controla" y con ello la masificación de los PCs.
Y ya ni te cuento como éxito comercial, cosa que incluso fue superado por W98 (puesto que éste fue sólo ganancias ya que casi la totalidad de la inversión se había hecho con W95).
-- editado por última vez a las 17:41
Windows XP fue un gran sistema operativo despues del SP2...y Windows Vista una mierda rotunda que ni con servicepacks. Windows 7 en cambio, lo mejorcito que hay.
interesante
No estoy de acuerdo. El Vista lo instale en mi viejo Pentium IV a 2,8 Ghz y con solo 512 de memoria ram y me trabajaba sin problemas incluso con la suite de Adobe CS3 y Corelpainter sin problemas, sin cuelgues, sin pantallazos azules. Hermoso, seguro, fiable... solo lo desinstale por el magnífico Win7.
La absurda leyenda negra del WinVista es un cuento chino difundido por aquellos que a la fuerza querian hacerlo correr en sus trastos Celeron de 1,8 con solo 256 de ram y sin tarjeta gráfica.
En realidad no hay mucho en lo cual discrepar supaplex, cuando digo años hablo del tiempo que se demoraron en sacar Vista, SO del cual yo tengo buena experiencia a diferencia de lo que se dice y escribe por ahí. Además, creo que mucho de lo que ahora Microsoft hace se basa en gran medida en las directrices señaladas por Gates en sus libros y que Microsoft, aunque ya no cuente con su dirección directa, sigue manteniéndose fiel a esa visión.
Y por supuesto que nadie que se precie de inteligente podría ignorar el impacto que tuvo Windows 95 en el mundo de la informática.
A pesar de la fama de empresario voraz sin escrúpulos yo siempre he tenido una opinión muy diferente de Bill Gates como persona. Yo nunca le he visto hablar mal de nadie, por ejemplo, por muy rival que fuera o mucho que le haya atacado. No es algo que puedan decir de todos que tendrán mucha fama de "brillantes" pero como personas dejaron mucho que desear.
En eso estoy de acuerdo contigo.
Francamente, sólo lo son si no conoces las alternativas...
Habiendo probado prácticamente todas las alternativas creo que algunos podemos hablar con propiedad de este tema.
Y no creo ser una excepción, la cantidad de personas que han probado las alternativas y han regresado a Windows son innumerables, yo mismo he incentivado a mis amigos a probar Linux y no me ha ido bien que digamos.
Quizás porque no soy un "evangelizador", y solo me he concentrado en las cuestiones técnicas, no he logrado meterles esa "mística" (léase fanatismo) necesaria para cambiar de paradigma.
Me encanto tu respuesta, me desagrada el fanatismo GNU ¬¬ Soy usuario de Windows y cuando le agarras las mañas no necesitas "alternativas"
Venga, un año de estos me lo creo jajaja.
A ver, Windows Vista no era el demonio. Pero TODOS los equipos que he probado con Windows Vista han mejorado en rendimiento espectacularmente al instalarles Windows 7, un SO más moderno y con requisitos más exigentes.
No nos engañemos, el primer Vista fue una birria. Lo bueno es que en Windows han mejorado una barbaridad.
brillante
Me encanta cómo presenta la noticia Miguel López: a pesar de ser un artículo acerca de Bill Gates escrito en CINCO párrafos, se habla de Steve Jobs en TRES de ellos. Perdón??
-- editado por última vez a las 15:40
No hablemos de su arte para escribir en condicional.
brillante
Es que Miguel es redactor de Applesfera. Sabes como son de fanboys esos tipos.
interesante
Título: "Bill Gates desmiente los rumores de su vuelta a Microsoft"
Ok, entonces vi que habían quotes, y como sé que en los blogs se rellena con mucho texto, dije "bueno voy directo al grano, a leer las declaraciones de Bill que por lógica serían en el quote!" y no, me topo con "jobs", "steve", y nada relacionado a lo que me vende con el título. Y pensé, WTF! ya sé, se me prendió la lamparita de ver el autor, y... tarán tan tan, voilà era el manzanero miguel! jojo! Siempre con su profesionalismo.
-- editado por última vez a las 16:35
Es parte de la estrategia de Genbeta usar el fanboyismo de Miguel para generar controversias.
A estas alturas es imposible que una persona como Miguel López cambie de manera de pensar y asuma, aunque sea solo por educación y respeto a los lectores de Genbeta, algo de objetividad en lo que escribe.
En realidad es un artículo pobrísimo pero prefiero concentrarme en los comentarios, muchos de los cuales me han permitido conversar de una parte importante de la historia de la informática que tengo la esperanza informe a los que recién se inician en este mundillo que no todo fue invención de Apple como algunos quieren hacernos creer reescribiendo la historia.
-- editado por última vez a las 02:12
Por mi que se quede en casa, lo mejor de Microsoft está llegando estos últimos, justo cuando Bill Gates se fue...¬¬ así que, que sigan como hasta ahora porque lo están haciendo realmente bien, ya era hora.
-- editado por última vez a las 16:03
Se ve que entiendes. :sisi3:
...no.
¿Y tú entiendes supaplex?
No es por tirarme flores, pero si. He crecido con Windows y con mucha curiosidad por él, hay pocas cosas que se me escapan. El hecho de que mis primeros años con ordenador no tuviera Internet hizo que curioseara hasta en lo más profundo de Windows.
:-D Igual yo.
brillante
Tanto personaje tirandole piedras a Gates. Cuando Gates estuvo al mando, nació Office y Windows, y si bien nacieron algunos cánceres, no podemos negar el impacto que han tenido esa suite y ese sistema a nivel mundial.
Además, entre el difunto Jobs y Gates, prefiero a este último, porque dedica sus recursos a erradicar la malaria y sin embargo nadie lo tiene por héroe, nadie le recalca que pese a tener varias caídas feas también a su mando se lograron grandes cosas. Nadie, porque el es el fundador de "Micro$oft", el demonio encarnado. Demonio al que igual le usan algunos productos
interesante
Y SQL, y Biztalk, y Exchange, y ¿Sigo? M$ es bastante usurera pero es que tiene grandes productos, también hay que reconocerlo... de ahí que se aprovechen pero siendo una gran empresa, ¿Quién no lo haría?
interesante
Me encanta porque todos llaman a Microsoft por Micro$oft, como si las empresas no estuvieran hechas para, justamente, ganar dinero.
Por no mencionar lo pueril que parece luego el comentario al emplear expresiones tan infantiles.
Algún día hablaremos de los motivos para llamarle PP$OE, al partido único español.
Al periodismo económico yanqui y a los accionistas Ballmer no les cae demasiado bien. Dicen las malas lenguas que después de octubre asume el titular de la división Windows
interesante
Nada me saca de la cabeza que así era la frase antes de salir de los labios.
Ante las declaraciones de Bill respecto Jobs, solo diré que es todo un señor y ya podrían muchos endiosados haber aprendido de el.
interesante
Bill Gates como siempre todo un caballero, sabe medir sus palabras y mantenerse al corriente sobre lo que Jobs decía de el, y eso que yo soy un amante de Apple (Fanboy) y estoy escribiendo desde mi mac pero hay que reconocer lo que es obvio.
Es una lastima que no regrese a Microsoft creo que tiene una buena visión de empresario y para los negocios algo de lo que carece "Steve Ballmer".
Su Era ya pasó.
brillante
Se ha vuelto costumbre criticar a windows. Es hasta "buena costumbre" y de "conocedores" vapulear a Windows y decir sacando el pecho: "soy linuxero" o "soy maquero" para darselas de distintos cuando en realidad la mayoria tiene una partición con linux que apenas tocan y TODO lo hacen con Windows que tambien hacen correr por Boot Camp en macs.
Bendicen el pan y maldicen al trigo.
Ahora que los pantallazos azules y la perdida de datos por virus son cosa del pasado nos damos cuenta que sin Windows no podriamos disfrutar de la usabilidad de la informática y que en buena cuenta es Bill Gates el responsable de que la PC no sea propiedad de unos cuantos iluminados o pudientes empeñados en adquirir juguetes caros cuyo hardware sobrevalorado tiene como misión hacer creer a mucha gente que lo que compran es mejor solo porque se ve bonito.
Gates se empeño en derribar aquella absurda idea elitista y absurda y en ese empeño Windows fue inestable, atacado por hackers, criticado y despreciado y aun asi tiene un 80% que demuestra que él tenia la razón y que Windows habia llegado para quedarse.
Gracias Bill.
-- editado por última vez a las 04:39
No se de que habla, yo solo uso Linux y nada más.
en windows podias, puedes y seguro que podrás hacer lo mismo (o más) que con cualquier otro SO (editar documentos, ver videos, escuchar musica, diseñar, retocar, programar...), pero jugar con los mejores juegos del mercado solo puedes hacerlo en WINDOWS (con un equipo potente).
PD: las consolas no cuentan como PCs
42 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect