Primero fueron las extensiones, después los scripts de Greasemonkey y ahora Chromium sigue su camino para convertirse en uno de los navegadores más personalizables con el soporte de hojas de estilo CSS personalizadas en las páginas web que queramos modificar a nuestro gusto.
Básicamente, el poder usar nuestras propias hojas de estilo CSS en las páginas web nos permite modificarlas a nuestro gusto. Por ejemplo, shutup.css es un estilo alternativo de youtube que nos permite eliminar los comentarios de sus páginas, como podemos ver en la imagen superior. Del mismo modo podemos cambiar la posición de otros elementos o incluso añadir algunos nuevos.
La funcionalidad no está activada por defecto, pero añadiendo el parámetro —enable-user-stylesheet en la ejecución de las últimas nightlies del navegador podemos activarla y poder usar las hojas CSS que queramos. De momento, lamentablemente, hay que reiniciar el navegador cada vez que hagamos cambios en el CSS personalizado para poder cargarlos.
Vía | DownloadSquad
Comentarios
¿este navegador esta para windows? yo no lo encontré mas que para linux y tambien me interesa usarlo en windows 7 el cual es un sistema que me ha sorprendido gratamente. Lo malo es que en caso de estar en windows no se actualizará con la misma frecuencia...
La versión de Windows puedes instalarla desde aqui http://build.chromium.org/buildbot/continuous/ Ahí también están disponibles las versiones para Linux y Mac.
De todas formas también tienes a IRON http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php y de bonus a CHROME PLUS! http://www.chromeplus.org/ ambos son fork de chrome (google) pero con mejores funciones.
Hasta que llegue al nivel de Greasemonkey ...
Por cierto, CSS son hojas de estilo, no quitas los comentarios de Youtube por cambiar una hoja de estilo xDD, tienes que borrar un div, que no tiene nada que ver con un CSS
Puedes cambiar la propiedad visible del div, no?? ;)
interesante
No, no los quitas, pero sí los ocultas, que para el caso es lo mismo:
#watch-this-vid-info{ display: none; }
De todos modos, la hoja de estilos personalizada es una funcionalidad (muy poco utilizada, eso sí) que yo recuerdo casi de los tiempos de la guerra entre Internet Explorer y Netscape. Me parece el colmo del optimismo que Chrome implemente algo que los demás tenían hace trece años y el comentario sea "sigue su camino para convertirse en uno de los navegadores más personalizables". Si yo ayer me gané cinco euros haciendo un recado, ¿estoy siguiendo mi camino para convertirme en uno de los hombre más ricos? :)
Pues hoy eres 5 € más rico que ayer.....xDDD
Sí, sí, los demás navegadores lo tendrán desde hace trece años, pero a ver cual de ellos es tan guay como Chrome.
PD: +1
Cuando Chrome adquiera soporte para integración con Windows 7, sin dudarlo me cambiaré. De momento seguiré con Opera 10.50 que no está nada mal
Chrome tiene integracion con windows 7 desde la version 4 de chrome obviamente tambien la version 5
Rekkeb
¿Y si es un div sin clase? -que no digo que lo sea- Ocultas medio Youtube
Intentar cambiar una página a base de CSS, menuda parida, pero vamos, quien quiera usar eso en vez de Greasemonkey ... adelante
Hombre lo normal es que un buen diseñador asocie a cada elemento de la página un id y/o un class. Ya sea un div, un p, span, ...
Greasemonkey debe ser mucho más potente que CSS para según qué cosas, pero lo que me interesaba recalcar es que con CSS también puedes hacer desaparecer un div si te interesa.
-- editado por última vez a las 14:07
CSS es mucho más potente de lo que tú te piensas. Si como webmaster has hecho algunas cosillas con CSS y has acabado con esa impresión probablemente se debe a que tuviste que limitarte a la sintaxis aceptada por Internet Explorer 6.
En cualquier caso, el propósito de las hojas de estilo personalizadas va más en la línea de la accesibilidad: fijas una tipografía y unos colores adecuados y no te tienes que pegar con letras de 6px verde fosforito sobre fondo negro. Yo tengo en mis marcadores más de una página con buenos contenidos que es un suplicio leer.
Pues recorres medio dom, empiezas recorriendo los elementos, si pones elemento elemento2 seleccionas elemento2 dentro de elemento, así puedes hacer un bucle infinito...
Yo para CSS utilizo el Stylish, que no hace falta reiniciar el ordenador ni recargar la página. Además cada estilo va por separado y es más fácil de gestionar.
Bueno, nada nuevo bajo el sol.
Opera tiene esas funciones hace tiempo ya, como siempre los demás vienen atrás. En el caso del código fuente basta con dar click derecho en la página para visualizarlo y modificarlo a tu antojo, das click en "Aplicar cambios" y todo es automático, ni siquiera tienes que recargar la página para observar las modificaciones.
En cuanto a CSS es lo mismo, por medio de Dragonfly que ya está integrado en todas las versiones de Opera, puedes modificar la hoja de estilo CSS en tiempo real, sin recargar la página y sin reiniciar el navegador.
El día que Chrome integre esas funciones, Opera ya se manejará mentalmente. [sarcastic]
Lo que has dicho de dragonfly (cutrecopia mal hecha de firebug) no tiene ni pies ni cabeza. Dragonfly te permite alterar todo el dom cambiando la página del lado del cliente pero no guardar los cambios que realizas y compartirlos...
-- editado por última vez a las 16:47
Tan solo imaginate que alguien desde lado del cliente pudiera modificar tu sitio web y guardarlo a su antojo, la mayoria de los sitios estaria destrozados!!!!!
Vaya, lo que es no tener ni puta idea de diseño web ni herramientas de desarrollo y depuración. El día que tengas tu agencia de diseño vienes y me dices para que adquieras la mía.
Nadamás dejo unas palabras que se hicieron aquí en Genbeta cuando se presentó Dragonfly:
"Hasta aquí no hay mucha diferencia con Firebug, las herramientas existentes para Firefox. Pero baste decir que permite el debugging en remoto para comprobar su potencia. Con Dragonfly será posible testear desde nuestro ordenador la visualización y la ejecución de páginas en teléfonos móviles o en otros ordenadores."
Quiero decir no guardar los cambios del lado del cliente, en el servidor es evidente.
interesante
La verdad no se en que te basas para decir que no tengo ni puta idea de diseño web, yo para decir eso de ti diría por ejemplo, que tu estudio está hecho con un gusto bastante discutible, que está incompleta y que la separación de una web en dos partes acaba dando una especie de híbrido intersexual que queda como el culo.
Yo más que un comentario incompleto que no aporta datos objetivos sino una opinión personal prefiero darte datos objetivos, como le puse a otro tío que argumentaba igual que tu hace un tiempo en genbeta:
El dragonfly dudo que lo hayas usado en tu vida, pasas una noticia que no dice prácticamente nada, aquí tienes una comparativa bastante completa, lo único que no hace firebug y dragonfly si se puede añadir con codeburner.
http://dev.opera.com/forums/topic/245985 Encuesta en el foro de Opera (si bien es cierto que ya tiene su tiempo)
-- editado por última vez a las 21:07
22 Comentario moderado
523 Comentario moderado
2.524 Comentario moderado
2.525 Comentario moderado
2.526 Comentario moderado
2.5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect