Valve dice que no hay versión de Steam para Linux

96 comentarios

Steam

Malas noticias para los jugones en Linux. En una entrevista a Doug Lombardi, jefe de marketing de Valve, éste ha dicho que no están trabajando en ninguna versión de Steam para el sistema del pingüino. La respuesta fue clara:

Q: Final question, and one I’m sure you’re not super-keen to answer, but I promised one of our tech guys I’d ask it. What truth is there to rumours that you’re also working on a Linux version of Steam?

Doug Lombardi: There’s no Linux version that we’re working on right now.

De esta forma tan inequívoca, los usuarios de Linux nos quedamos sin Steam. Lo curioso es que esto contradice lo que anunciaron hace unos meses, que Linux sí tendría versión de Steam. Entonces, ¿han parado el desarrollo o es que nunca empezaron?

Por una parte, desarrollar una versión de Steam para Linux no resulta muy rentable para Valve. El porcentaje de usuarios de este sistema es apenas un 1% del total, y sólo unos pocos lo usan como sistema exclusivo, por lo que apenas perderían usuarios de Steam si no desarrollan esa versión.

Sin embargo, llevar los juegos a Linux es más fácil una vez que ya se han pasado a Mac, que tiene una estructura similar (Mac OS X está basado en Unix). Además, ha habido muchos rumores sobre esta versión y bastante expectación por parte de los usuarios.

¿Qué va a pasar entonces con Steam para Linux? Para mí, lo más probable es que todavía no estén trabajando en ello, pero que algún lejano día sí llegue esa versión. Mientras tanto, creo que nos va a tocar esperar.

Vía | WebUpd8
Más información | Entrevista completa (Requiere registro gratuito)

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Steam steam
  • 11
  • 1

Puntuación media: 9,3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de nouser !
    nouser | 1 estrellas

    Malditos... tan buenos juegos y tanto jugar con los usuarios...

  • Respondiendo a #1:
  • 78

    Avatar de xandro86 !

    Es una lástima. Yo tengo Steam con bastantes juegos y solo me hacia falta que lo portaran a linux, habrá que esperar.

  • 2

    Avatar de cancamo !

    A lo mejor es por los quebraderos de cabeza que están teniendo en Mac a la hora de adaptarlo, está claro que ha salido hace nada y hace falta tiempo pero en un Mac "antiguo"(early 2009) la experiencia de juego es infinitamente peor que jugando en el mismo Mac desde una partición con Windows XP.

    Habrá que darle tiempo, han dicho que están contentos con hacer el cambio y que les ha reportado bastante beneficios... si eso es cierto acabará llegando a Linux tarde o temprano.

  • Respondiendo a #2:
  • 30

    Avatar de fverdeja93 !

    per mac y linux son primos cercanos, no sera nada dificil pasar los juegos de mac a linux, es mas, lo pueden hacer usando el mismo codigo fuente que para mac, aunque ninguno de nosotros nunca vera ese codigo fuente, pero de todos modos no les costaria mucho y estoy seguro que ganarian mas con los linuxeros que con los windowseros y makeros, a nosotros no nos gusta el software pirata, yo si estoy dispuesto a pagar por estos juegos, pero solo para jugarlos en linux, en un windows pagaria, tengan o no tenga virus el sistema se me pondria lento y arrancaria como en 7 minutos mas solo por tener el juego instalado

  • Respondiendo a #30:
  • 32

    !
    | 2 estrellas

    Que ganarían mucho más con los usuarios de Linux?? Y por qué no lo han sacado entonces??

    Veo que eres un analista de primera, porque con los usuarios de Windows (Un 90 % de la cuota mundial, que encima los Linuxeros no paráis de repetir hasta la saciedad que tiene esa cuota precisamente por los juegos), simplemente con que compraran juegos originales un percentaje residual (Digamos un 10 % de ese 90 %), serían más del doble del total de usuarios de Linux ;)

  • Respondiendo a #30:
  • 45

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    La incoherencia a más no poder, en windows puedes instalar todos sin que se ralentize por ese motivo. Estas dispuesto a pagar mil licencias de juegos pero no a pagar una licencia de windows para jugar sin problemas, que patético y falso.

  • Respondiendo a #45:
  • 49 Comentario moderado

  • Respondiendo a #49:
  • 65

    Avatar de José Manuel !

    @Blackgem Vindicare
    Cuando ya no hay nada que decir se ponen a hablar de ideales... y claro, de pasadita regodearse con que el resto se deja comprar, viven engañados, solo piensan en el dinero. Estoy ya lo hemos leído antes.

    -- editado por última vez a las 01:57

  • Respondiendo a #65:
  • 72

    !
    | 2 estrellas

    De acuerdisimo contigo José +1 y respecto a esos ideales que tanto hablan realmente no los entiendo.

  • 3

    Avatar de Samuel González Friedrich !

    Parece que nunca llegará el gran dia en el que los usuarios de un sistema operativo claramente superior al de Redmond puedan disfrutar sin limites de jugar en sus ordenadores como cualquier otra persona. Simplemente se dedican a darnos esperanzas falsas. Llevamos varios años oyendo lo mismo y nunca sale adelante el proyecto... "decepción"

  • Respondiendo a #3:
  • 17

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    ¿Claramente superior en que aspecto? Creo que ningún sistema operativo es superior a otro, el mejor es el que mejor se adapte a las necesidades del usuario.

    Te puedo decir que yo uso Mac y Windows y ambos me parecen increíbles cada uno a su manera y también he utilizado Ubuntu el cual no me satisfizo para el uso diario pero me ha ayudado a salvar información de equipos de amigos que han quedado devastados por un virus; Entonces si a mi me preguntas cual es el mejor te voy a contestar que no lo sé.

  • Respondiendo a #3:
  • 46

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Prrrr, la gente seria y con responsabilidades no utiliza el sistema para andar jugando ni piensa en estas tonterías, tiene muchas cosas más importantes en que pensar.

  • Respondiendo a #17:
  • 70

    Avatar de José Manuel !

    Cuando a mi me preguntan ¿cuál es el mejor? yo respondo con una pregunta intermedia ¿el mejor, para hacer qué...?

  • Respondiendo a #46:
  • 80

    Avatar de Juan Pablo Armstrong !

    Jajajaja qué pensamiento más amargado xD

  • 4

    Avatar de Grojnak !

    Pues es una pena. Pero bueno, yo por lo que he leído, y como apuntan por ahí arriba, es que la versión de Mac no va como esperaban.

    Pues nada, a seguir teniendo una partición para Windows por si un día apetece jugar. Tampoco se acaba el mundo.

  • Respondiendo a #4:
  • 18

    !
    | 2 estrellas

    Ni con la actualización de gráficos de hace unos días, hasta Plans Vs Zombies va mucho mas lento en Mac :(

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Bueno, dice que no están trabajando en una ahora mismo, lo que no significa que no la tengan lista...

    Ya sé que es muy improbable, pero a que molaría :)

  • 6

    Avatar de acidRSD !

    Hombre es una putada el que nos hayan hecho ilusiones para al final nada, pero bueno tampoco creo que afecte mucho ya que soy usuario de Slackware, y bajo WINE juego a todos los que tengo comprados en Steam, ha evolucionado muchísimo WINE y si descargáis winetricks podeis jugar a una inmensa cantidad de juegos para Windows.

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Wine esta muy bien, pero no hay nada como ejecutar las cosas de manera nativa. Tengo probado varios juegos y STEAM se comporta mal mal mal en WINE. Las ventanas se vuelven locas, se cuelga, consume ram sin sentido.

    En fin, espero que decidan hacer el cliente, que es lo importante y ya después que metan algún juego clásico y listo.

  • Respondiendo a #7:
  • 42

    Avatar de acidRSD !

    Lo has probado a instalar con winetricks? Te instala todo lo necesario y funciona perfectamente. Aunque tienes razón en que como nativamente no hay nada...

  • 8 Comentario moderado

  • Respondiendo a #8:
  • 19

    !
    | 2 estrellas

    No quiero ser troll ni nada por el estilo, pero cuantos del 1% que usa Linux también le gustaría tener Steam, como todas las empresas VALVe primero calcula la rentabilidad y después hace el gasto

  • Respondiendo a #19:
  • 34 Comentario moderado

  • Respondiendo a #34:
  • 36

    !
    | 2 estrellas

    Te concedo la razón hasta cierto punto pero recuerda que somos animales de costumbre y si a un usuario común y corriente le cambias la interfaz se vuelven locos: como ejecutar su aplicación, como instalarlo, en caso de error como solucionarlo etc.

    Y aprovechando el punto de programas de mensajería, también debes de tener en cuenta que si un usuario esta acostumbrado a Windows Messenger y le pones Pidgin lo va a odiar! yo mismo sufro cuando quiero iniciar una videoconferencia en Adium y momentos después recuerdo que no es posible, es bastante frustrante.

  • Respondiendo a #36:
  • 38 Comentario moderado

  • Respondiendo a #38:
  • 41

    !
    | 2 estrellas

    Ese es mi punto, que tienes que aprender a hacerlo todo de forma diferente, habrán personas que estén dispuestas pero muchas otras no y también es investigar que aplicación va a funcionar medianamente parecido por que la oficial seguramente no estará disponible para Linux.

  • Respondiendo a #8:
  • 47

    interesante

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    "se ha demostrado que los jugones en Linux pagan mas y son mas agradecidos que los de otros sistemas"

    ¿Y donde y como y cuando es que esto quedó demostrado?

  • Respondiendo a #47:
  • 52 Comentario moderado

  • Respondiendo a #52:
  • 66

    Avatar de José Manuel !

    Y creo que ya te respondieron, también xD

    -- editado por última vez a las 01:58

  • Respondiendo a #52:
  • 69

    Avatar de José Manuel !

    En realidad parece que no demuestra nada tu enlace. Además sacar conclusiones generales a partir de la experiencia de un solo sitio y de una promoción que duró poco tiempo me parece jalado de los pelos.

    -- editado por última vez a las 02:20

  • Respondiendo a #19:
  • 71

    Avatar de José Manuel !

    Le has dado al clavo sin querer, el asunto pasa por cuestiones económicas y de rentabilidad.

    Todas las demas construcciones mentales que algunos se hacen para explicar lo que está clarito y no necesita demasiadas vueltas son una pérdida de tiempo.

  • Respondiendo a #71:
  • 73

    !
    | 2 estrellas

    No fue sin querer es que soy muy inteligente... y modesto!

  • 9

    !
    | 1 estrellas

    Editado por Miguel López: Intenta no publicar comentarios con el simple objetivo de soltar obscenidades, please ;)

  • 10

    Avatar de zcullyx !

    Psché… personalmente odio con todas mis fuerzas Steam. No soporto la idea de depender de una conexión a internet para jugar a mis juegos.

    Nos quejamos de las protecciones de Ubisoft de que se necesita estar conectado hasta para el modo un jugador pero Steam es lo mismo. He oído hablar de modos offline pero me parecen trolladas, yo si no tengo conexión sencillamente no puedo iniciar sesión en Steam y no puedo acceder a mis juegos, por lo que si me voy al pueblo no puedo jugar en mi portatil y punto.

    Y pensar que la mayoría de la gente aplaude esta basura….

  • Respondiendo a #10:
  • 13

    Avatar de Deux !

    Yo si no tengo conexión Steam se pone en modo offline y no pasa absolutamente nada. No he probado todos mis juegos de Steam, pero siempre que he querido jugar alguno sin conexión no he tenido ningún tipo de problema. Hace años si que requería conexión para iniciar un juego pero a día de hoy solo es necesario para activarlo la primera vez como parte del proceso de instalación.

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    Avatar de zcullyx !

    Como a ti he oído a mas personas. Pues no se que tengo que debo ser el único al que Steam se le niega a funcionar en modo offline.

  • Respondiendo a #10:
  • 20

    !
    | 2 estrellas

    ¿de dónde sacas que no puedes jugar sin conexión?

    Yo cada vez que voy a la casa de campo voy jugando en la carretera en modo offline, lo único que te avisa es que no se puede usar Steam Cloud

  • Respondiendo a #16:
  • 23 Comentario moderado

  • Respondiendo a #16:
  • 27

    !
    | 2 estrellas

    Tal vez debas reinstalarlo y con eso queda.

    Suerte!

  • Respondiendo a #10:
  • 29

    !
    | 1 estrellas

    No necesita una conexión permanente para ejecutar los juegos, sólo con descargarlos y validarlos, después puedes utilizar la opción "jugar desconectado", no podrás jugar multiplayer en linea, pero eso está sobreentendido... Espero En cuanto a iniciar sesión existe una opción que dice "guardar mis datos en este equipo" Punto.

  • Respondiendo a #10:
  • 31

    Avatar de cancamo !

    Como te han dicho internet es necesario únicamente en la instalación.

    A partir de ahí puedes jugar años sin conexión a internet y si te conectas comprobará actualizaciones y actualizarás.

    Ese sistema también tiene sus ventajas, como poder jugar en cualquier ordenador del mundo teniendo únicamente una conexión a internet y tu cuenta de usuario.

  • Respondiendo a #27:
  • 48

    Avatar de zcullyx !

    A ambos os aseguro que no son juegos online...

    Probaré a reinstalar la última versión a ver si ya no me pasa porque de esto hace tiempo.

  • 11

    Avatar de zcullyx !

    De todos modos un 1% suena poco, pero en terminos reales suponen miles por no decir algunos millones de usuarios. Que no me jodan si no merece la pena.

  • Respondiendo a #11:
  • 22 Comentario moderado

  • Respondiendo a #22:
  • 26

    !
    | 2 estrellas

    Si tu quieres el 1% paga, lo cual representa a todos los usuarios existentes de Linux de los cuales el 90% de eso son servers por lo tanto no tienen ni tendrán Steam instalado, eso lo vio VALVe entonces hasta que el market share de Linux no suba no creo que lancen una versión nativa.

  • Respondiendo a #26:
  • 35 Comentario moderado

  • Respondiendo a #35:
  • 37

    !
    | 2 estrellas

    Chill dude!

    Puse creo, pero me di a la labor de investigar el mktshare de los OS:

    http://www.w3counter.com/globalstats.php

    http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=11&qpf=1

    -- editado por última vez a las 19:13

  • Respondiendo a #37:
  • 39 Comentario moderado

  • Respondiendo a #22:
  • 64

    interesante

    Avatar de Camelot !

    Hace rato estás que desinformas.

    La noticia que colocas es sobre un evento de promoción de DONACIONES para causas caritativas. Tómose en cuenta que la actividad surgió porque eran concientes previamente de un problema de piratería. Los resultados de la campaña los explican en este enlace. Los usuarios de Linux y Mac donaron en promedio más: $13.65 y $9.61 respectivamente, mientras que el usuario de Windows donó $6.78.

    Pero incluso suponiendo que la piratería fuera exclusivamente de los usuarios de Windows (que no me lo creo que también he visto torrents de programas de Mac y las extras de pago de algunas distribuciones de Linux), los aportes de Windows fueron superiores a los aportes de Mac y Linux juntos.

    ¿Conclusiones? La experiencia de Wolfire demuestra que sin controles antipirateria poco pues hacer más que pedir que quienes pirateen sus paquetes y cito: "If you are deadset on pirating the bundle, please consider downloading it from BitTorrent instead of using up our bandwidth!". Triste, pero cierto.

    Como todo gira en torno a una promoción, donde uno ponía el monto que quería la donación para bajarse los paquetes de Wolfire, podemos deducir que el resultado se relaciona directamente con el valor (no precio) que se asigna a la oferta de Wolfire. Como el usuario de Windows tiene otras alternativas y es suceptible a la piratería es natural que valore menos la oferta de Wolfire como el usuario de Mac y Linux, que están más restringidos. Economía simple.

    Pero incluso en estas condiciones es de resaltar que la mayor cantidad de contribuyentes es de Windows (65%), es decir, gente que se mete la mano al bolsillo. Adicionalmente, el monto total recaudado también corresponde a los usuarios de Windows (52%)... así que el negocio está en Windows. Eso también explica porque Wolfire no va a tomar medidas contra la piratería, como apunté arriba.

    Espero haber aclarado mejor las cosas con estos datos adicionales.

  • Respondiendo a #64:
  • 74

    !
    | 2 estrellas

    Me contestaste a mi aunque creo que realmente esto va para Blackgem Vindicare

  • Respondiendo a #64:
  • 85 Comentario moderado

  • 12

    !
    | 2 estrellas

    Yo odio Steam, no le veo ventaja ninguna (menos las ofertas). Pero bueno, si no dan lo que los usuarios piden, ellos perderán a los usuarios.

  • Respondiendo a #12:
  • 14 Comentario moderado

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    Avatar de zcullyx !

    Exacto, lo único bueno que tiene son las ofertas. Lo demás son todo desventajas: necesidad de conexión si o si, ayuda a la desaparición del formato fisico... una mierda vaya.

  • Respondiendo a #15:
  • 28

    Avatar de darknast !

    Y dale con lo de la conexion si o si, porque tu PC de errores y no pueda ejecutarlo sin conexion no quiere decir que steam realmente sea asi.

  • Respondiendo a #14:
  • 55

    Avatar de LmxCraft !

    No le preguntes a él, preguntale a Valve. XD

  • Respondiendo a #14:
  • 57

    !
    | 2 estrellas

    Desventajas: -Validación online. Puedes pensar que es una chorrada, ya que los juegos los compras online... pero hay juegos en formato físico que te piden validarlo a través de Steam. -formato digital. No lo tienes. Si Steam desaparece, desaparece tu juego. No puedes dejárselo a los amigos/ellos no te pueden dejar sus juegos, no puedes vendérselo a alguien cuando te canse/quieras recuperar pasta para comprar otros juegos/recuperar pasta para cosas necesarias de tu vida... -Depender de conexión online. No puedo jugarlo donde no tengo internet (esto depende del juego), los logros solo funcionan estando online, características que solo funcionan online. -Depender de Steam. No puedo llevarme el juego en un pen a otro ordenador y jugarlo allí, porque será necesario instalar allí steam, con todo lo que ello supone. Y si quiero jugar y no tengo steam, tengo que instalarlo. -No puedo compartir los juegos con mi hermano/familiares -Juegos que antes en formato físico estaban en varios idiomas, incluído español, y en Steam solo tiene inglés.

    Ventajas: -Muchas ofertas buenas.

    Mira, me compré en el Pryca el Portal por 5€. Instalarlo fue un suplicio: Instalar Steam, instalar juego, buscar mi usuario de steam (ya lo había probado antes, no me convencía, lo desinstalé), validarlo online, iniciar sesión, buscar actualizaciones del juego, instalar actualizaciones... Después de mucho rato, por fin jugué. Y bueno, cada vez que quería jugar, tenía que iniciar steam, loguearme, y ya dentro de Steam, jugar.

    Instalé dicho Portal solo aquella vez. Ese mismo día, cogí el Portal pirata que tenía de antes, lo grabé en un disco, y lo metí en la caja del Portal. Y cada vez que quiero volver a jugarlo, instalo el pirata, que tarda menos de 5 minutos, y cuando está instalado, es solo darle al acceso directo, y jugar.

    Ojo, hay juegos digitales que son geniales, lo compras, instalas y juegas, sin validaciones ninguna, ni tener que loguearte ni nada. Instalar y jugar/darle al acceso directo y jugar.

    Sigo sin ver ese Steam tan maravilloso que muchos ven.

  • Respondiendo a #57:
  • 61

    Avatar de darknast !

    Quien dice que no puedes compartir juegos en Steam? Mi hermano, mi hermana y yo usamos la misma cuenta en PC's distintos sin problema alguno.

    Juegos solo en ingles pero que en formato fisico estan en mas idiomas...por ejemplo?

    Que prefieres jugar al Portal pirata? bueno alla tú, te pierdes cosas como el nuevo final de portal.

  • Respondiendo a #61:
  • 75

    !
    | 2 estrellas

    FYI Puedes cambiar el idioma de ciertos juegos

  • Respondiendo a #61:
  • 91

    !
    | 2 estrellas

    -Eso ya supone tener que compartir la cuenta, cosa que donde no hay tanta confianza, no se puede hacer.

    -Comandos, juego español, está en inglés en steam.

    -Una muy corta escena que se puede ver en internet.

  • Respondiendo a #28:
  • 92

    !
    | 2 estrellas

    Llévate el portátil al pueblo. Allí no hay error de conexión, porque la abuela simplemente no tiene conexión. No puedes jugar entonces.

  • Respondiendo a #92:
  • 93

    Avatar de darknast !

    Entonces steam simplemente te da la opcion de jugar en desconectado y listo.

  • Respondiendo a #91:
  • 94

    Avatar de darknast !

    Antes dices

    "No puedo compartir los juegos con mi hermano/familiares"

    Joder, pues si no tienes confianza con ellos, mal vamos.

  • 21

    Avatar de Malqpor !

    Hubo un momento en que la tenían casí hecha, alguno incluso llegó a tener una versión recortada instalada en su distro. Ejemplo

    Luego simplemente pasaron, supongo que no se fiarían de la poca cultura de pago en linux o tendrían presiones externas; yo que se.

    Ami me parece un poco "patada en los huevos", porque si quisieran sacarlo mañana podrían, que a aquello le faltaba solo un hervor.

    Un saludo

  • 24

    Avatar de LmxCraft !

    (Seguro que Microsoft pagó)1 a Valve para que no sacara dicha versión.

    1 - Única excusa esgrimida por los talibanes del pingüino para justificar las carencias e insuficiencias del sistema operativo que defienden.

  • Respondiendo a #24:
  • 25 Comentario moderado

  • Respondiendo a #24:
  • 33

    Avatar de jak69pv !

    Como gusta sacar calificativos para desprestigiar a la gente eh?? En fin, ojala se acabaran todos los proyectos del software libre para que os dierais cuenta de lo importante que es, y os jorobarais.

    Por cierto, te suena games for windows?? Pues eso...

  • Respondiendo a #25:
  • 54

    interesante

    Avatar de LmxCraft !

    Eso lo dices para tu autocomplacencia, pero ha sido muy facil para un sistema operativo descuidado como windows jugar su papel de lider, linux con sus "avances y seguridad" hace años que es el sistema operativo del futuro y creo que siempre lo será. ;)

  • Respondiendo a #54:
  • 58 Comentario moderado

  • Respondiendo a #33:
  • 59

    Avatar de dmery !
    dmery | 2 estrellas

    Blackgem, no discutas con estos tontos de microsoft, ello se creen accionistas y son unos pobres usuarios, ademas seguro que usan soft pirata. Quien necesita Windows para jugar, no se han enterado de que existe algo llamado Playstation 3 y WII, una estupenda experiencia en juegos, como Heavy Rain, potencia grafica una verdadera maquina destinada a los juegos, entonces quien necesita windows o Mac para jugar excelentes video games.. Games for Windows ??? jajajajajaja, puedes tu jugar Heavy Rain, Uncharted, Little Big Planet y tantos otros pues sabes cual es la respuesta NO.

  • Respondiendo a #59:
  • 62

    Avatar de darknast !

    Como puedes contradecirte tanto en un solo comentario? Empiezas con una frase como

    "Blackgem, no discutas con estos tontos de microsoft, ello se creen accionistas y son unos pobres usuarios"

    Para luego decir:

    "Quien necesita Windows para jugar, no se han enterado de que existe algo llamado Playstation 3 y WII, una estupenda experiencia en juegos, como Heavy Rain, potencia grafica una verdadera maquina destinada a los juegos"

    Podrias sonar mas como un anuncio de Media Markt? no lo creo.

    Ademas si te crees que PS3 o Wii o cualquier consola destacan por su potencia grafica, desmuestra que no tienens ni idea pues la potencia de los PC's actuales en cuanto a graficos está por encima de PS3, Xbox 360 y Wii.

  • Respondiendo a #59:
  • 68

    Avatar de José Manuel !

    Incoherencia total, si tan buenas son las consolas tampoco necesitas Linux y eso es lo que Backgem está defendiendo (como puede).

  • 40

    !
    | 1 estrellas

    Bueno, la versión de MacOSX no es muy brillante que se diga. Si, tenemos los juegos de Valve o casi todos (L4D se está retrasando que da gusto.) y luego uno de matar Zoombies de otra compañía independiente .. El resto, un impresionante catálogo de unos ¿20 juegos? en plan indie que causan entre pena y asco al "player" medi que viene de Windows.

    A mi personalmente me funcionan bien los juego de Valve, pero hay una inmensa lista de problemas por resolver que retrasan mucho la salida de nuevos juegos y que para mi, provoca que otras compañías pasen olímpicamente de portar sus juegos a MacOSX. Así que me imagino que Linux se las debe traer ... 

    Lo curioso de todo esto es que ya hay como más de 100 juegos portados vía cider/wine/etc.. por usuarios

    -- editado por última vez a las 19:50

  • 43

    Avatar de cancamo !

    No hay que alarmarse, vamos a dejar que haya tanto más variedad de juegos como un Steam mucho más estable en Mac OS X y a partir de ahí podremos pensar en una versión Linux.

    Valve acaba de abrirse un nuevo frente con Mac, no va abrir otro hasta que éste no lo tenga controlado.

  • Respondiendo a #43:
  • 51

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Más variedad de juegos, ya vas a ser un anciano para entonces, son miles los que hoy existen.

  • 44

    !
    | 2 estrellas

    simplemente encadenados a windows lo gamers jajaja

  • 50

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Parece que algunas personas tienen la idea de que el 100% de usuarios Linux son jugadores, no lo creo.

    A mi me parece que debe ser un porcentaje similar al de jugadores que hay en mac y windows, y creo que ese es el criterio de prácticamente todas las compañías desarrolladoras para no tomarlo en cuenta, con contadas excepciones como ID Software. Y dentro del 1% de usuarios de linux, la cantidad real de jugadores debe ser insignificante.

    Ya dentro de windows ni siquiera triunfan todos, a pesar de la enorme cantidad de usuarios, con Linux demasiadas empresas se irían a la quiebra.

  • Respondiendo a #50:
  • 53 Comentario moderado

  • Respondiendo a #53:
  • 67

    Avatar de José Manuel !

    Me parece que no tienes mucha idea de lo que significa y cuesta portar un juego multiplataforma. El mercado está en Windows, argumentar contra esa realidad con razones y especulaciones no tiene mucho sentido.

  • 56

    Avatar de LmxCraft !

    Nada, no lloren más, si quiren Jugar a todo y sin problema instalen Windows XP o 7 y listo, aptget remove linux, install windows, LET'S PLAY BABY!!!!!

  • Respondiendo a #56:
  • 60

    Avatar de dmery !
    dmery | 2 estrellas

    Te equivocas Taliban de cuarta. si quieres jugar buenos juegos comprate un PlayStation 3 y si no tienes dinero pide un prestamo al banco. Tu no puedes jugar muchos juegos en tu sistema jajajaja ni siquiera ouedes jugar Alan Wake, ya que solo lo sacaron para Xbox..jajajajajajaja

  • Respondiendo a #60:
  • 63

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Al igual que tú comparto el gusto por las consolas. Es mucho más cómodo jugar sentado en el sillón y con una televisión de varias pulgadas, por ejemplo Final Fantasy y Metal Gear.

    Sin embargo, existen juegos que por su naturaleza son mejores en la PC. Por ejemplo los de estrategía como Starcraft, Diablo, etc. Incluso los FPS siguen siendo reyes en PC por la flexibilidad del mouse y teclado como en el caso de Quakelive (disponible para Windows, Linux y MAC por cierto).

    Por tanto, consolas y PC tienen sus propias ventajas/desventajas.

  • Respondiendo a #63:
  • 77

    Avatar de Left My Dead !

    PC: con una armada de precio de una ps3 de 160gb te armas una de doble nucleo y una grafica decente y juegas a mejor calidad que cualquier consola existente

    Tenenos Steam y GFWL, servicios de primera y gratis (aun no entiendo porque cobran en Xbox lIve para jugar online y en Windows No)

    Muchos titulos buenos y el mejor control (mouse y teclado) pero si quieres le puedes conectar cualquier control de la consola que tu quieras, con simples hacks que los he probado y sirven excelente

    Puedes emular el 99% de las consolas existentes con simples programas

    Puedes jugar con juegos piratas (no todo el mundo es millonario para gastar en juegos originales) obviamente no me gusta pero es bueno para le gente de bolsillo bajo

    Hay juegos para PC potentes y de bajos recursos

    Una PC Gamer de hoy y de hace 3 años te durara mas que una cosnola de hoy que en unos años morira y requeriras renovarla y con cero retrocompatibilidad, nosotros con una 3870 todavia va erxcelente



    -- editado por última vez a las 05:17

  • Respondiendo a #77:
  • 82

    Avatar de dmery !
    dmery | 2 estrellas

    xallow lo dijo bien, la comodidad de jugar en un buen sofa, con una pantalla de 45" lcd... no es comparable a estar en una silla mirando una pantalla de 19" y y moviendo tus dedos como una arania para manejar un teclado y un raton, que no fueron diseniados para jugar. Tan lejos como se tu no puedes jugar ningun juego de playstation en la PC, la Playstation no ha sido hackeada para vender juegos piratas. La WII tiene una excelente capacidad para juegos sociales. Ademas, ahora la playstation incorpora "move" una nueva manera de jugar y ejercer el control del juego. Hay que ser necio no reconocer que las Consolas son gadgets diseniados para jugar, como un smartphone esta diseniado para sus objetivos. Parece que para algunos eso es dificil de entender, propondran llevar una PC como smartphone ? La experiencia de jugar Read Dead Redemption, Heavy Rain, Uncharted, Little Big Planet entre otros. Proximamente Sims III tendra su version para Consola. Cada cosa para su objetivo. Me da risa cuando viajan en un avion los usuarios de laptop realizan el arte del malabarismo, para ver peliculas o jugar con un laptop, cuando tu companiero de asiento solicita permiso para ir al banio...que distinta es la experiencia de jugar con una Playstation portable (PSP),un nintendo o un iPad... portabilidad, comodidad, todas ventajas que no te brinda un laptop en estos casos. Ademas quien invertiria 3000 dolares o mas en una Allienware cuando por 300 dolares tienes una PS3...... para jugar a un nivel top. Es lamentable que reivindiques la "pirateria", sino tienes dinero para comprar un juego, pues utiliza los juegos que te brinda Linux en forma libre y gratuito. Pero por favor se coherente con lo que escribes

  • Respondiendo a #82:
  • 83

    Avatar de darknast !

    Claaaro, como todo el mundo tiene un LCD de 45 pulagas para jugar en consolas, y no se puede conectar un a un LCD de 45... anda que...

    Y que segun sabes la PS3 no ha sido pirateada? Demuestras que sabes poco, anda lee e informate antes de soltar burradas:

    http://www.elotrolado.net/noticia_playstation-3-podria-haber-sido-hackeada-actualizado_18043

    Está claro que no tienes mucha idea de lo que hablas asi que paso de discutir las paridas que dices, solo te diré que tengo una PS2, una Wii, un PSP y un PC y lo unico que uso para jugar es el PC. Es mas, mi hermano tenia una nintendo ds y la vendió de no usarla, al final yo haré lo mismo con la PSP, simplente porque los juegos que tienen no me interesan un pelo, el unico que me interesa es re dead redemption, me voy a gastar un paston en una consola por un unico juego?...

    En fin, que pienses un poco antes de hablar y si eres tan lerdo de preferir jugar en PSP o Nintendo DS con su graficos PSX a jugar en un portatil con graficos decentes allá tu.

  • Respondiendo a #63:
  • 84 Comentario moderado

  • Respondiendo a #83:
  • 86

    Avatar de dmery !
    dmery | 2 estrellas

    Conoces tu alguien que juegue con dvd piratas en PS3, pedazo de burro, el que hackeo la PS3 fue un hacker que utilizo la instalacion de un linux, por lo mismo PS3 en un update bloqueo la instalacion de otro sistema operativo, informate bien "burro". Si tu usas una pc para jugar alla tu, es tu problema, pero ademas de Read Dead Redemption tienes un monton de juegos que no puedes disfrutar en tu PC, por si no lo sabias. No necesito pensar demasiado, lo he experimentado, utilizar un laptop para jugar, jajajaja, porque no te compras un PC AT o XT y te dedicas a jugar...jjajajajaja

  • Respondiendo a #86:
  • 87 Comentario moderado

  • Respondiendo a #86:
  • 88

    Avatar de darknast !

    Un PC AT o XT? Supongo que será sarcasmo no?

    Ahora resulta que para que una consola sea pirateable tienes que poder cargar discos grabados? Como en PSP y nintendo DS no?...hay no! que eso es mediante tarjeta de memoria.

    Y mira, resulta que la mayoria de exclusividades de consola no me interesan, solo me interesaria red dead redemption. Por ejemplo no he jugado ni un solo God of war de PS2 porque simplemente no me interesa. Soy jugador de principalmente de FPS y juegos de estrategia, juegos para los cuales una consola no sirve

  • 76

    Avatar de Left My Dead !

    Bueno chicos mamantes de Linux digamosle a Steam hijos de $&//%, ¿pero que les pasa?, ese 1% pasaria rapidamente a 5 % solamente por los juegos, sabedor que Linux ofreceria mejpor rendimiento con mismo hadware y un gamert como yo sigue usando windows por los juegos, el software ya no es tan relevante, el wine ha mejorado y tapa muchos huecos que hacia nodiar linux

  • 79

    Avatar de CBj !

    Tirando mi cuenta Steam...... en un lugar conocido, claro que recuerde.

    .....ya se viene la sorpresa.

  • 81

    interesante

    Avatar de Ivan de la Jara !

    No se puede dar soporte a un sistema sin drivers especificos sean propietarios o no... Como no espabilen con eso en linux...

  • 89

    Avatar de julian27 !

    A Linux le falta mucho camino por correr, el hardware avanza rapido y el software para Linux deberia hacerlo igualmente.

  • Respondiendo a #89:
  • 90 Comentario moderado

  • 95

    !
    | 1 estrellas

    No creo que sea así de hecho, yo he tenido los ejecutables en mi pc xD DE LINUX, NATIVOS, CON SUS LIBRERIAS EN .SO, ETC... y bueno, el dialogo... ese dialogo (que no dejaba iniciar sesion) pero que daba una buena vista de lo que sería en un tiempo... :S espero que llegue algun dia....

  • 96

    Avatar de Jesus !

    Si a valve no le interesan lo linuxeros (o cualquier otro sistema operativo), basta con que a los linuxeros no les guste valve, y busquen alternativas. Ojo, que lo escribe un amante de guadalinex con los repositorios de debian sid.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL