Según Monty Wong, vicepresidente del personal computing systems group de HP Taiwan, la compañía usará WebOS, el sistema operativo desarrollado por Palm, en smartphones y tablets, aunque tendremos que esperar para más detalles al respecto a que se finalice la adquisición de Palm a finales de julio.
Si a eso le añadimos que en sus declaraciones dijo que el HP Slate saldrá al mercado al finalizar el año fiscal en octubre, creo que se puede dar por descontado que dicha tablet irá también con WebOS. Esto cuadra con los rumores que circularon hace un mes, en los que se decía que el Slate no iría con Windows 7. Wong también indició que donde no veremos WebOS será en las netbooks, ya que este tipo de máquinas tienen funciones muy similares a los ordenadores tradicionales.
Con estas declaraciones, las cosas van encajando poco a poco. Resulta lógico que HP se decante por el sistema con el que se hizo al comprar Palm, el cual había recibido buenas críticas. No creo a Steve Ballmer esto le haya caído muy bien que digamos, sobre todo después de haber aparecido en la presentación del Slate, hecha a bombo y platillo en el CES de este año.
Vía | Digitimes
En Genbeta | HP compra Palm: sus consecuencias en el mundo del software
En Xataka | HP Slate, una tablet en la conferencia de Microsoft
Imagen | Lisa Brewster
Comentarios
Creo que es una sabia decisión incluir WebOs en la Slate. Inicio más rápido, más memoria disponible, interface más simple, etc.
El problema serán las aplicaciones :-( De todos modos, con las aplicaciones "cloud" Google no debe ser un gran problema.
-- editado por última vez a las 10:16
¿Inicio rápido? Si utiliza la misma versión de webOS que la actual para Smartphones no creo que sea así. El único punto débil que le veo a mi Pre es su inicio, que tarda algo así como un minuto y medio. Como ventaja frente a Windows7, no hace falta apagar y prender el equipo en cada uso, por lo que esa espera de minuto y medio sería algo así como una vez cada dos semanas.
Sigo pensando que es un error usar WebOS cuando existe Android. Ambos son SSOO "moviles" basados en Linux, con al diferencia de que Android tiene muchisimos mas usuarios, muchisimas mas aplicaciones, un SDK cojonudo, y una empresa como Google detras de el, y es software libre y totalmente gratis. Es decir a HP le costaría cero. Incluso podrian modifcar la interfaz para se parezca mas a WebOS o lo que ellos consideren mejor.
Peeero.. sigamos "reinventando la rueda".
Aunque los dos SO esten basados en linux siguen siendo diferentes, cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Para mi entre mas opciones tenga para elegir mejor.
webOS (como usuario de este sistema) me parece muy superior a Android. Tnedrá el SDK y las aplicaciones a morir android, pero si algo malo tiene es su fragmentación. Como la mayoría (algo así como el 90%) de las aplicaciones de webOS están basadas en HTML+CCS+JS, teóricamente tal y como un navegador no importaría la resolución de la pantalla, se mostraría siempre bien, a diferencia de iPad donde las aplicaciones de iPhone se ven borrosas o como en Android, que hay aplicaciones no disponibles con cierta resolución. Y lo que es peor, no sólo en resolución está fragmentado el catálogo de android, sino que también en versión del sistema operativo. Si mal no recuerdo el 50% de los dispositivos android utilizan una versión anterior a la 2.0, por lo que no se pueden tener acceso a las aplicaciones que usen tecnología multitouch, reconocimiento de voz, a aplicaciones como el navegador de auto de google o google goggles.
Y eso del SDK débil de webOS se solucionará pronto. La beta del PDK debe estar llegando a los desarrolladores estos días (el PDK permite escribir aplicaciones en C e importar aplicaciones escritas primeramente para iPhone). Además, en la conferencia de desarrolladores celebrada el pasado abril Palm dijo que lanzaría muchas mejoras al SDK de webOS en otoño, curiosamente la fecha por la que el HP Slate con webOS estaría siendo lanzado.
el día que vea un anuncio de un movil, tablet, etc que ponga que incluye webOS va a ser memorable. podrian hacer una campaña del tipo "ahora mi movil tiene cojones"
Excelente esto! solo digo un comentario ODIO los monopolios. tiene que haber una gama de competencia y el adroid o sibian o microsoft o WeBOs o cualquier SO movil! Por eso es que la gama movil es superior a la de las computadoras por la capacidad que tiene el comprador de elegir. Lo digo en el sentido de que casi TODO el mundo tiene un movil.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect