Falta ya muy poco para que Office 2011 para Mac llegue a las estanterías de las tiendas, y aún con esta corta espera la nueva suite ofimática de Microsoft nos sigue dando sorpresas: Outlook utiliza el motor WebKit de Apple para renderizar los elementos HTML que puedan aparecer en los correos electrónicos.
Es la primera vez en la historia del software de Microsoft en Mac OS X que la compañía de Redmond prefiere usar un motor de renderizado diferente al suyo, hasta ahora los usuarios de Entourage (el nombre que recibía el gestor de correos de Office para Mac hasta ahora) abrían sus correos con HTML renderizados con un motor propio sacado de Microsoft Word.
Son también noticias buenas desde el punto de vista del código libre, ya que al fin y al cabo Microsoft ha pasado de usar su motor propietario a usar el motor abierto de Apple. Además, Outlook 2011 también usa WebKit en sus plantillas para crear correos con un diseño hecho con HTML, integrándose aún más con el sistema Mac OS X.
Vía | 9to5mac
Comentarios
Microsoft programando para Mac y usando para ello Open Source. El mundo se ha vuelto loco...
Bueno microsoft lleva programando para mac desde 1997 cuando saco office así que ya lleva años programando para mac. Incluso microsoft tiene parte de las acciones de apple xDD
-- editado por última vez a las 13:50
Siendo más exactos, en 1986 salió la primera versión de Office desarrollada por Microsoft en exclusiva para Mac, hasta la versión 4 de Office no hubo versión para Windows.
No solo eso, Microsoft tiene unos cuantos proyectos de software libre e incluso colabora con otros muchos como por ejemplo el famoso Joomla :-)
Microsoft hace mucho que dejo de tener acciones de Apple.
Eso es poco. Applesoft BASIC, el Basic para el Apple II estaba hecho por Microsoft.
Y no, Office para Mac es de 1997. Antes era Word, Excel y demás por separado.
Office 2011 para Mac ya está en las tiendas. La versión básica cuesta 99€. Si no me equivoco, salió ayer...
Yo ya lo vi este fin de semana pasado en el Media Markt de La Maquinista...
Una pregunta, porque no me acabo de enterar bien. En Mac utiliza Webkit y en windows el mierdolo de word? O en windows la versión 2011 ya utiliza un navegador "decente" para renderizar contenido web? Porque en 2007 y siguientes la renderización web de outlook era de pena con el word.
cual es el motor de renderizado en Outlook para Windows?
Es el de internet explore para mostrar el contenido y word para editar
-- editado por última vez a las 15:38
Trident
WebKit pertence a apple?
Pertenecer lo que es pertenecer no, webkit fue creado por apple a partir del KHTML y allá por 2007/2008 Apple decidió hacerlo opensource.
Y webkit aparte de ser un motor, también es el nombre dado al framework de Mac OS usado por safari, y otras apps de apple.
Hoy en día webkit es mantenido por Apple, Google, Nokia y otros.
Por lo que, dueño no tiene....
No se si decidió hacerlo OpenSource o no le quedo más remedio cuando les pillaron; si mucho no me equivoco (en caso contrario corregidme) KHTML tiene licencia GPL, y se supone que Webkit al estar creado a partir de el también debe de ser libre.
La historia cambia según a quien le preguntes.... en kdedevelopers esta parte de la historia dividida entre miles de posts.
En un principio Apple adapto el KHTML a su manera, y añadiendo cosas interesantes, pero algunas eran mac os x only, apple llamo esto entonces webcore, como bien dices, Apple por sus huevos tiene que publicar todos estos cambios, y lo hizo.... a medias, Apple no portaba los nuevos cambios de webcore a KHTML, lo hacían los propios chicos de KDE, durante un tiempo tuvieron buenas relaciones pero las cosas iban por el mal camino, citan que la documentación de Apple no era completa/suficiente, y que Apple no estaba "dedicada a ayudar" en portar los cambios, aunque poco después al parecer apple entro en razón. Y algunos años después decidieron lanzar el fork de KHTML, webkit, al final es lógico es mucho mas fácil lanzar algo separado que mezclar códigos de 2 sitios distintos.
Esto es lo que yo me se, pero como te dije, son todo historias, y como la verdad no es exacta, es imposible saber en realidad que pasó...
Lo que importa es que hoy en día WebKit es el navegador N#1 en móviles gracias a KDE, Apple, Google, Nokia y otros
Yo diría que más bien se trata de ahorro de costes y problemas. Es más fácil linkar al Webkit que intentar meter el vetusto Trident.
Antiguamente se hacía porque las prácticas monopolíticas de Microsoft no tenían límite, pero se han dado cuenta de que no tiene sentido y los usuarios no se van a dar ni cuenta y si se dan, les importa un bledo.
Así que más que un cambio de filosofía, me parece un cambio de estrategia más acertada,
Me parece bien que Microsoft esté usando el Software Libre aunque sea fuera de su plataforma... Así se acaba la fobia que tienes algunos idiotas hacia esa empresa.
Puede ser simple cuestión de lógica. Si el navegador por defecto es Safari, que utiliza Webkit, no es descabellado pensar que Microsoft optara por esa opción.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect