Si algo se puede decir de las votaciones del Bluff de 2011 es que han estado muy repartidas. A pesar de ello, de entre todas las opciones que os pusimos habéis elegido claramente a Google+, con un 22.83% de los votos. Una tímida mayoría que, aún asi, evidencia los recelos que despierta entre vosotros la nueva apuesta social nacida en Mountain View.
Curiosamente, como ya sabéis, Google+ ha sido también elegida por vosotros como la mejor web/servicio social de 2011. Creo que ambas votaciones reflejan la disparidad de opiniones que hay acerca del proyecto de Google: para unos, se trata de mucho ruido para tan pocas nueces; para otros, es una alternativa real al hoy por hoy todopoderoso Facebook. Creo que en este año podremos determinar si se trata de lo primero o de lo segundo.
En segundo puesto tenemos a Unity, el entorno gráfico de Ubuntu, que parece despertar más odios que pasiones, en base tanto a los votos como a lo que se puede leer en según que sitios o incluso aquí mismo. Muy de cerca, le sigue WebOS, el sistema operativo creado por Palm y adquirido por HP al comprar esta empresa y que terminó convirtiéndose en un proyecto de código abierto.
Abajo os dejo el gráfico con todos los votaciones. Mañana, os ofreceremos los resultados de las útlimas categorías que faltan. Y ante todo, muchas gracias por haber participado.
En Genbeta | Lo mejor de 2011
Comentarios
brillante
Curioso, no? http://www.genbeta.com/genbeta/mejor-web-o-servicio-social-de-2011-google
Esto resta un poco de credibilidad a las encuestas, parece que la gente votara a lo loco, sino no tiene sentido que sea elegida la mejor red social y el mayor bluff a la vez (por delante de webOS??? en serio???)
Jajajaja que cosas tiene la vida!
interesante
La otra explicación es que la gente no entienda muy bien el significado de "bluff" y haya votado Google+ en esta encuesta en un sentido positivo...
-- editado por última vez a las 19:31
brillante
Pienso que se ha visto de la siguiente manera: Google+ es para muchos el merjor servicio, pero ah decepcionado en cuanto a las espectativas que tenia. No veo que una cosa quite la otra. La primera se refiere a la calidad del producto y la segunda a los resultados obtenidos comparado con los resultados esperados. Pienso yo que quienes votaron a Google+ en esta encuesta tuvieron esa lectura, por cierto, muy acertada
Yo creo que los que votaron como bluff, fue porque son fanáticos de Facebook (ya nivel enfermante, que mínimo suben 10 fotos por día) que quieren que esta red social caiga por no gustarle los cambios.
-- editado por última vez a las 20:08
No quiere decir que una misma persona haya votado ambas cosas, ni siquiera que las mismas personas hayan votado en ambas encuestas.
Es lo que pasa cuando se hace una encuesta y la selección de los encuestados no es aleatoria.
Pues si curioso y algo más que curioso, muchos fanatismos en todos los sentidos, a mi me gusta Google + pero no creo que, al menos ahora, sea la mejor red, ni mucho menos un bluff, pero es lo que hay. En xataka y xatakamovil por ejemplo se ha dado el caso de productos que no habían salido al mercado ni salieron (Iphone 5) que en su ficha varios decían poseer, cosa cuanto menos curiosa, y si ya miras las votaciones que salvo unos pocos casos con raciocinio están completamente polarizadas entre 1 y 10. Es la magia de Weblogs y los fanboys de cualquier marca.
http://www.xataka.com/gadgets/telefono-movil/iphone-5
http://www.xatakamovil.com/productos/iphone/iphone-5
no es que queramos que caiga...a mi me gusta mas google+ pero en mi entorno nadie lo usa... así que tengo que usar FB.
Yo lo veo como un bluff porque ha crecido mucho (obvio venía de cero) pero no acaba de arrancar en todos los ámbitos....
Es como dice el articulo hay mucha a la que le gusta g+ y mucha gente a la que no le agrada. Yo uso facebook solo para loguearme facil en webs como genbeta, vidaextra,etc.
Nada. No hay excusas que valgan. Esto no se entiende ni en Pekín. Menuda bazofia de encuestas xD
¿Y que esperabas? Yo pierdo mucha credibilidad en Weblog SL por parte de los usuarios. Hace nada, en el blog de cine, pusieron nominadas a peor películas "cisne negro" y "el arbol de la vida" xDDD Todo dios se quejó, y no me extraña que aqui pase lo mismo. Hay un exceso de fanatismo.
-- editado por última vez a las 10:15
Permiteme no estar de acuerdo contigo. Que una persona no entienda en significado o la orientacion de un termino no es culpa de la encuesta, sino de quien responde.
Cateto! aprende a leer!
Ja eso es totalmente cierto, carece de logica.
Yo no tengo Facebook y no me interesa, pero si tengo Google+ y Sonico (que casi ni uso); no me importa si otro tiene FB, si realmente se quieren comunicar rápido con migo ya tiene mi celular/móvil o el mail. Y ya me tienen podrido los muchos que me insistan, le contesto que ¡quiero mi privacidad!
-- editado por última vez a las 09:47
la mejor privacidad es la que uno pone evitando poner según que datos...
Pero es evidente que Fb la privacidad no es su fuerte. Me parece muy bien que uses google + pero la gracia de una red social es encontrarte con otra gente... sino la tienes para que quieres una red social? Y que conste que yo tengo google+ pero desde el 30 de octubre del 2011 nadie postea nada allí... así que... es lo que hay
61 millones de usuarios desde la beta de Junio (abierto a mediados de Septiembre), y creciendo no es para nada un bluff.
Hay quien lo considera un bluff porque a los dos meses no tenia 1000 millones de usuarios. No hay que darle muchas vueltas
Una cosa son los usuarios registrados y otra el uso real que se le da. Como ejemplo Hotmail.
Yo creo que la aparente contradicción tiene su explicación en que se trata de una red social con mucha calidad pero que muchos han supuesto que con la base de usuarios del buscador se iba a rellenar rapidamente la red social.
A mi me parece sobre el papel un buen servicio, tiene muchas opciones de las que facebook carece, sobre todo en algo que yo, personalmente valoro, como es la privacidad, y los círculos me parecen una gran idea, pero por el momento no ha terminado de despegar, habra que darle tiempo a ver que sucede, de momento, no me parece ningun bluff.
Un buen servicio, puede ser un bluff las dos opciones no son excluyentes.
Goolge+ puede ser un Bluff en función de la expectativas que desperto en sus inicios
¿Google+ un bluff?, hombre, si cogemos la penetración que ha tenido en España esta red social desde luego, es una pena que no haya apenas personas que la use, pero vamos, esperemos que poco a poco despegue porque me parece un buen producto.
Personalmente para mi el bluff del año es Unity, ¿cuándo será usable esta shell?
uhmmm ...
la verdad si que es curioso ... alguien sabe por que estamos votando ???
Esto me recuerda aquello de los Fiasco Awards que todo el mundo votó el IPad antes de salir al mercado. Mira que votar Google +, cuando seguro que todos están. Esta gente que es anti-loquesea, me dan mucha pena porque hacen el ridículo.
Tendría que haber dos elecciones:
1) Resultado de Genbeta (por miembros de su staff)
2) Resultado popular (por los lectores de genbeta)
Seria mas interesante.
-- editado por última vez a las 22:17
Como red social es cojonuda, sus prestaciones y su usabilidad me gustan mas que Twitter y FB juntos para que nos vamos a engañar (y en ningun otro servicio de internet que yo sepa se pueden hacer multivideoconferencias gratuitas. Y sí, no se ha pasado ni Dios a Google + pues vale, dadle tiempo al tiempo. A twitter le ha costado y mirad ahora que de gente...
Google + me parece mejor que fb, pero claro, solo tiene 300 millones de usuarios contra 800 que están en fb. Nadie de mi entorno usa G+. Algunos entraron, chafardearon un poco y no han vuelto. ¿De qué te sirve una red social donde no hay gente?... la idea era buena pero llega tarde. fb llegó antes y tiene a los usuarios, que es lo que importa al final. Para Google el reto es arrebatarle a fb los usuarios. ¿Lo logrará?, no lo creo. No veo a mis contactos cambiando fb por G+.
Veamos , esto es el fake del 2011
http://blog.mozilla.com/website-archive/2011/06/14/glow-1-0/
Vaya Titulo mas sensacionalista! 60 Millones de usuarios no estarán tan equivocados. Estos panfletos informativos se financian con publicidad, a saber a que viene esto ahora y cual es vuestro verdadero motivo.
Lo que si es un Bluff es la iniciativa Bananaty, ese va ser el fiasco mas grande de las iniciativas españolas ¬¬
a mi que me registren que yo vote por webos
Permíteme que lo dude. Aquí los votos son voluntarios.
;-)
No entiendo esto, no sé si porque igual me he vuelto tonto o llevo un ritmo de sueño muy malo, pero esa encuesta no tiene sentido.
Un 22,83% piensa que Google+ es el bluff de 2011, sin embargo, el otro 77,17% ha votado otras cosas, ende piensan que Google+ no ha sido el bluff del año.
Esta encuesta me parece una soberana tontería, bajo mi punto de vista, no sirve para absolutamente nada, no representa la opinión de la mayoría, así que:
"Curiosamente, como ya sabéis, Google+ ha sido también elegida por vosotros como la mejor web/servicio social de 2011."
Pues claro que la mayoría ha elegido a Google+ como la mejor web/servicio social de 2011, si es que en esta otra encuesta la mayoría no ha votado a Google+ como lo peor.
Ahora me gustaría que alguien me explique en qué me equivoco, porque me parece muy extraño que si lo que yo dijera tuviese sentido, nadie aquí lo haya dicho antes.
Google+ mola pero tenemos la cabeza tan metida en el culo de Facebook que la transición, para quien quiera hacerla, le va a costar mucho muchísimo. Pero yo sí que le veo futuro a largo plazo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect